Det er da helt i tråd med socialistisk tankegang. Altså, at lade andre betale sine egne regninger :o)
tilføjet af Anonym
Det er jo ikke andre der skal betale
men deres egne??
tilføjet af Liberty
???
At S-SF tørrer kampagnekroner af på LO's medlemmer med Børsting's velsignelse er vel at lade andre betale S-SF's løsslupne planer❓- Har de spurgt medlemmerne om det er i orden at tage fra fælleskassen til partipolitiske formål?
Jeg skal ikke være medlem af et LO forbund. Aldrig nogensinde. :)
tilføjet af fruppe
Partistøtten
har kostet mange medlemmer igennem årene
tilføjet af rodvad
Købmanden
spørger hellere ikke mig om han må bruge nogle af mine penge til OVK propaganda. Hvorfor er det ene så galt og det andet helt acceptabelt?
Nu er det også LO medlemmer der skal betale mest til OVK "genopretning", som de kalder velfærds forringelserne
tilføjet af rodvad
Mærkeligt
Partier der går mod forringelserne for lønmodtagere, dem må man ikke støtte, men det er fuldt acceptabelt at vi betaler mange gange samme beløb til OVK?
tilføjet af Anonym
Hvis du ikke kan se forskellen på
en privatperson og en såkaldt FAGlig forening, så kan de godt tage organer.
En FAGforening skal varetage medlemmernes interesser,ikke støtte andre pampere med at skaffe stemmer på løgnagtige kampanger.
Forhåbentlig skrotter for de 18 forbund der ligger under LO.
tilføjet af Anonym
Der er ingen der forhindre dig i at melde dig
ind i partierne,vel?Enhver idiot bør vel kunne finde ud af og melde sig under de røde faner hvis man syntes det er fedt.
Så kan du støtte alt du vil, men fri mig for de to kvajpander.
De skal holde snitterne fra min ferie og min almisser fra lønudbetaling.🙁
tilføjet af ernst_kolding
Hvorfor alt det ævl ??
der er flere muligheder for at undgå partistøtte.
1. Du kan melde dig ud af fagforeningen
2. Du kan kræve at du kun er medlem af a-kassen i ethvert fagforbund
3. Du kan flytte til en uafhængig a-kasse
4. Du kan gå hen på fagforeningskontoret og meddele at de IKKE må bruge af dit kontingent til at støtte noget parti, det SKAL de respektere.
Selv indså jeg dette problem for mange år siden, så jeg har ikke været medlem af en fagforening i næsten 40 år, kun af a-kassen.
Indrømmet, jeg var ikke særlig populær i de fagforeninger jeg læste lektien på den måde, men hvad rager det mig, jeg vil ikke støtte noget parti økonomisk gennem et kontingent, jeg vil selv bestemme hvem jeg støtter, hvis jeg da vil støtte noget parti.
Husk så lige på, at tvunget medlemskab af en bestemt faglig organisation i dag er FORBUDT og hvis nogen forsøger at tvinge dig til medlemskab ved at strejke eller på anden måde lave sanktioner, så overtræder de lovgivningen.
Hvad købmanden bruger sin indtægt til, vedkommer ikke andre, det vedkommer heller ikke andre at du bruger en del af din indkomst til at støtte noget du ønsker at støtte.
tilføjet af Liberty
Æbler og pærer
Du har jo et frit valg mht hvor du vil gøre dine indkøb. Du kan jo støtte COOP hvis du er for andelstanken. Du kan støtte Dansk Supermarked hvis du er helt ligeglad og blot vil fylde Mærsk sine lommer :)
Et LO-medlem skal selvfølgelig ikke betale til partipolitisk propaganda. Det er uklogt, som Dennis Knudsen på flot vis gør opmærksom på.
Jeg vil ikke gå ind i VKO's vanvittige planer. Eller mangel på samme. Blot sige vi alle skal stramme livremmen ind hvis vi skal bevare velfærdsstaten på sigt. For min skyld må den gerne falde. Den er kommet ud af kontrol. Lønmodtagerne er bedre stillet uden al den tvang magtliderlige røde og blå gerne vil påføre befolkningen.