dne lukker teknisk set fordi folk kommer til at betalt leje til staten eller skal købe for at undgå. med de priser man kan få for ejendomme dernede (trods krise) så er der nok ikke nogen som har råd til at købe.. det kommer til at ske gradvist sikkert men enden er det som vi kender det tror jeg
tilføjet af tarzan1234
de mister også anvisnings retten
men den er sgu også lidt betændt i nogle tilfælde.. fair hvis det var plenum beslutning men det stinker lidt for meget af "venne-ri" de er sgu nok blevet gamle og grådige nogle af de smukke unge mennesker...
tilføjet af Oda & Ib med hund
Man lukker ikke DKs 2. største turist attraktion
Det siger sig selv.
tilføjet af flaks
De er satte og nøjagtig som dem de protesterede mod
De har fået uddannelse, job, børn, udgifter, bil og husstandsforsikringer. Så de er netop endt med at være som dem de protesterede mod. 😖
Og de er sikkert lige så egoistiske og fulde af nepotisme, som resten af DK. Jeg tvivler på der er noget af ånden fra dengang tilbage.
Men de kan jo slå sig sammen med de hashhandlende. Så skulle der nok være penge nok til at købe grundene de har boet gratis på i mange år.
Og så kan de opretholde status qou. 😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉
tilføjet af Anonym
Smukt område
Hele det arial som staden ligger på er nok det smukkeste område i hele københavn, aætså når man ser bort fra mange af de uhumske huse og mensker der bor der ulovligt, området burde laves om til at atraktivt turist område med flotte gamle bygninger, mange af dem der er der nu vil kunne blive sat i stand og blive brug bare igen som hotel eller vandrehjem m.m måske med båd udlejning vi søen, så kunne vi lejre en romantisk både med den udvalgte.
tilføjet af herete
En historisk skandale
hvis det virkeig lykkes de fantasiløse borgerlige at få nedlagt Christiania og erstattet det unikke for et ordinært betonkapitalistisk byggeri. Tænker på at arkitekter fra hele verden igennem de sidste mange år har valfartet til Christiania og har fundet inspiration i mange af de dybt originale huse de har bygget. Udenlandske arkitektskoler har hyldet Christiania [f]🙂[f]
I Danmark har vi efter 10 års fantasiløst betonstyre af VKO åbgenbart også lige rydningen af Christiania til gode? Må vi dog snart få det valg inden vores dejlige Danmark er blevet omdannet til DE ORDINÆRES PARADIS!
Pusser 😕
tilføjet af anonym
og mon ikke
tiden er så småt løbet fra ideologien og projektet? Jeg husker 1971 ,det år Christiania opstod.Det var faktisk ret spændende og der skete meget i de år ( 70`erne ) men indser nu,at tiden er en anden..................
tilføjet af herete
Ja gu er tiden en anden.
Netop derfor er Christiania så vigtig at bevare, Som en oase i ørkenen - en del af den ilt, der er med til at vores ildfattige samfund til at ånde - LEVE.
Længe leve Christiania - med eller uden hippierne. Der vi altid være mennesker, der søger andre livsformer og som ønsker at leve dem ud og eksperimentere med deres liv. Så lad os bevare Christiania.
Dansk Turistråd mener iøvrigt det er vigtigt vi bevarer Christiania i sin nuværende form, da denne fristad er en stor turistattraktion. Så skal vi lave beregninger omkring hvad fristaden koster ved at beslaglægge et smukt område i København, så fratræk lige hvad det giver staten i indtægter i form af turisme. Skulle ikke undre mig om slutregnskabet i virkeligheden bliver til Christianias fordel 😉
Pusser
tilføjet af anonym
Som en oase i
ørkenen,som nu vil blive vigtigere som et turistområde ifølge Dansk Turistråd.Det var jo ikke det der var meningen.Skal Christiania bevares på grund af eventuelle turister? Det var ikke det der var formålet,da Christiania i fordums tid opstod,men fordi tiden er løbet fra Hippy konceptet,blir hele området så lavet om til et turist sted.
tilføjet af flaks
Opretholdeses som turistmagnet, ja
Men at opretholde den fordi at de gjorde noget nyskabende. Men er vokset op og blev ´"voksne og følsomme". Med ansvar, bil, kedelig hverdag og unger der skal i skole. Nej, det synes jeg ikke. De har ikke længere den drive. De er ganske enkelt blevet som deres forædlre og det er der ikke noget odiøst i. Men jeg synes så heller ikke de skal køre på frihjul og bo som alle andre med unger, bil, job og hverdag. Og dertil gratis/eller billigere. Så må de bidrage til fællesskabet som alle andre. Jeg ved godt de betaler for strøm og skat af indkomst. Men de skal ikek have jorden foræret. Den må de sku betale for, hvis de ønsekr at blive.
Den gamle ånd fra dengang er smadret af tidens tand og de kriminelle der sætter dagsorden i resten af området. For du skal ike fortælle mig de kan håndhæve bare en skindet af kontrol med de krininelle. De er skud aligeglad med dem. De skal nok nikke et par skaller og få det som de vel.Og der er lige så lukket at komme ind som andre steder om nok mere.
Fordi de ved det er begrænset hvad der kan være af mennesker. Hvis de ikke kontrollere meget nøje hvem der kommer til. Og at vekdommende passer ind og ikke er til gene eller belastning. For jeg er godt nok ikke så naiv, at jeg tror de har åben arme til deres lille paradis. Det kan hurtigt blive ødelagt hvis der kommer for mange sutter og hjemløse i området.
Ville du kunne sige din lejlighed op/sælge boligen og bikse en hytte sammen på området og bare flytte ind? Nix. det har en journalist vist med skjult kamera, at man ikke kan. LOL
Han blev truet med tæsk hvis ike han fes af.😉
Så som turistatrktion har den værdi. Men det nyskabende er smuttet, da hverdagen indfandt sig med regninger, job og unger.
tilføjet af anonym
Det har du jo
ganske ret i og jeg er enig med dit indlæg.
tilføjet af herete
Jeg kan se dig for mig.
En hostende Ditte Gråbøl når hun udfolder sig bedst.
Tak for et godt grin 😃
Pusser 😉
tilføjet af Tilhænger
Lukker Christiania ?
WTF! hvad sker der for jer?! mennesker! normalisere staden? gøre den til et vandrehjem?!! Det gør fucking ondt at høre på. Hvis dette fortsætter går folk på gaden for vor' elskede Christiania! Hvis vi skilte os af med staden ville vi miste vores mest besøgte sted! 25.000 daglige besøgene! Det klart at hashen på staden gør det til et mindre sympatisk sted hvis man ser det fra en traditionel vinkel hvor man betegner hash som et narkotika (og det er kun fordi at der engang var et amerikansk firma der kørte propaganda omkring weed fordi at det truede deres firma!). Men 50% af københavnerne og alle andre fra de forskellige omegne ryger tjald men samfundet kører stadigvæk! Staten ønsker grunden for at kunne få extra cash to the stash fordi de smider rundt med pengene der hvor de ikke hører til og laver budgetcuts på vores uddannelser imens (men det er en andet emne). Staten ville ikke turde at for alvor rydde staden, hvis det sker kommer der så mange folk på gaderne at det nok kommer til at betegnes som revolution! Jeg synes personligt at hvis staten så gerne have et stykke af kagen så må de lovliggøre hash, det ville give dem mulighed at vide hvor meget der importeres, hvor rent det er og ligge told på ligesom smøger. Det ville selvfølgeligt også fjerne rockerne der styrer hashen på staden. 4 fluger med et smæk. Ps. selføgeligt skal der være en aldersgrænse på.