Mangel på social og sundhedshjælpere

Der er denne sommer stor mangel på social og sundhedshjælpere landet over. De fastansatte har svært ved at få ferie, pga der ikke kan findes ferie afløsere. De gamle får det dårligere og dårligere. Hvad kan man gøre for at afhjælpe dette problem???
Regeringen vil havde alle unge igang med en uddannelse, hvilket jo er fint nok. Men hvordan får man de unge lokket ind på en uddannelse som f.eks social og sundhedshjælper?
Min første tanke var, om det måske ikke kunne betale sig at give dem noget mere i løn? og forbedre arbejdsforholdene?
Det kunne lokke nogle flere ind på uddannelsen, som måske ellers ville vælge den fra. Selvfølgelig vil det koste samfundet nogle penge, men er det ikke det værd?

arbejdsforholdene bliver ikke bedre uden penge, men hvor skal de penge komme fra? der er skattestop.

Der gives et tilbud om at få en uddannelse, en uddannelse for dem, der er for svagtbegavet til, at kunne tage en uddannelse der kræver en normal begavelse. Et højere lønkrav vil næppe vække begejstring.
En stor del af dem der gennemgår denne uddannelse, er narkomaner og andre socialtbelastede, det er den uddannelse der har rekord i kriminelle. Hvor mange af de ansatte stjæler med arme og ben fra dem de ellers skulle servicere.

at slynge ud med, det skal helt sikkert få flere til at vælge dette job, jeg håber sandelig ikke jeg skal passe dig når du bliver gammel!! Jeg har arbejdet indenfor området længe og har ALDRIG mødt en person der har stjålet fra de ældre.
Jeg vil også gerne pointere at jeg har en kontor uddannelse før jeg valgte dettte job men valgte det fordi jeg kan lide mit arbejde, og derfor gør det mig arrig at du mener at alle inden for denne branche er tyve, narkomaner og dårlig begavet men det viser jo egentlig kun at din begavelse ikke må være særlig stor!!!!!!!!

Jeg har ikke skrevet, at det er alle, men om du kan lide det eller ikke, så er det et erkendt problem, at der stjæles med arme og ben fra de gamle.
Det fremgår af interne rapporter hos kommunerne, der ikke vil forsikre de gamle ofre. Der afsløres tilfælde hver uge, men de går stille med dørene, så pressen ikke får kendskab til dem alle.
At der er mange kriminelle blandt dem ved de jo selv, da det er kommunerne der visiterer dem til uddannelsen. De lukker bevidst øjne og ører for de narkomaner og kriminelle de ansætter, da de fragår bistandshjælpskontoen og over som aktiveret under uddannelse. Ligeledes nægter de, at tegne forsikringerne mod tyverierne, da de derved erkender det sker i stort målestok.
Det er end ikke toppen af isbjerget der afsløres, det ved man også, da man bevidst lægger låg på sagerne.

tænkt dig at forbedre arbejdsforholdene - hvis penge ikke var noget problem?
Skulle den enkelte person afskaffe alle sine møbler, fjerne alle nipsgenstande samlet igennem mange år, eller?
Een ting er, at det er nødvendigt at mange af de gamle skal have en hospitalsseng installeret i boligen, netop pga. arbejdsmiljøet, men noget andet er, hvor langt man kan gå m.h.t. at forlange andre ting.

at få oplyst følgende:
- hvor har du dine påstande fra
- kan du dokumentere disse
- er det et enkelt forsikringsselskab eller gælder det dem alle

Jeg har dem ikke tilgængeligt. Det har med jævne mellemrum været fremme i pressen, når der blev afsløret nye tyverier fra de gamle på plejehjem og i de private hjem. Københavnskommune har drøftet hvilke tiltag der kan ske, for at dæmpe tyverierne, som de ikke er blinde for sker.
Det er typisk bankbøger der lænses, ligesom de ældres genstande af en vis værdi ligeså stille forsvinder. Når de kriminelle afsløres, fremføres det bl.a. at de ikke mente de gamle kunne have nogen interesse i de kostbare klenodie de medbragte som flyttegods. Forsikringsselskaberne vil dog gerne forsikre, men policen vil stå i relation til tyveririsikoen.
Kommunerne ansætter narkomaner og kriminelle, da de ser det som kassetænkning, jo flere de kan få væk fra bistanden og i arbejde des bedre. Hvilket for så vidt også er rigtigt, men de har lidt kynisk nægtet, at lade de gamle forsikre på institutionens konto. Derimod har kommunerne opfordret de gamle til, at tegne en tyveriforsikring før de kommer på plejehjemmet, eller modtager hjemmehjælp og lignende, derved har de jo omgået problemet ved ikke at erkende det sker.
Man ser forbundene bestride det sker, men de er jo betalt af deres medlemmer for, at lyve og forsvare denne dårskab som aldrig forekommende.

Alt det her du plapre afsted ned disse grove beskyldninger dokumentere du ud fra pressen. Det kan i mine øjne kun bevidne at du er en person som er godt og grundig naiv det et den værste dokumentation du overhovedet kan komme med.hvis nudine påstande ar sand hvorfor er der så, så mange der overlade dere kære slægtninge til et plejepersonale og ikke passer dem selv?? hvis vi virkelig er sådan nogle tyv og narkomaner tror du så folk ville lade os komme i deres hjem for eksampel for at gøre rent så kan de jo bare ansætte en rengøringskone i stedet for at modtage hjælp fra os det må jo så være billiger i længden ud fra din urdering af personalet. Endvider vil jeg sige at kommunen da ikke skal betale deres forsikring de lejer en lejlighed på et plejehjem igennem et boligselskab og kommunen betaler ikke min indbo forsikring hvorfor skal de så betale deres?? For at få arbejd indenfor faget SKAL der fremvisees en ren straffeattest så hvis man er eller har været tyv kan man altså ikke får job eller få et ny job indenfor området! Du bør slappe lidt af med dine grove beskyldninger medmindre du kan dokumntere dem uden det er bare er igennem pressen du har hørt det ved du egentlig hvad straffen er for falske beskyldninger?? jeg håber aldrig jeg skal passe nogle af dine pårørende for det ville være ubehagelig at skulle arbejde med en person der uretmæssig beskylder folk for at være tyve og narkomaner men du er vel også racist og skære alle over en kam der!!!

Man ser lignende fornærmende attituder hos berusede narkolæger/sygeplejersker, når de ikke har noget forsvar, så sættes der ind med det næstbedste, et angreb.
Begrebet tyverier og narkomani f.eks. er ellers et særdeles velkendt tema i sundhedssektoren, med sundhedsstyrelsen som modpol til fagforbundene.
Jeg har ikke skrevet, at det er et generelt forekommende problem således at forstå, at det er alle der stjæler og er narkomaner, det er et mindretal iblandt de mange der forpester tilværelsen for kollegaerne såvel som for de gamle der mister klenodier og penge.
Her er det dig der taber hovedet i raseri, uden der dog er belæg herfor.

mig hvem der stjæler fra hvem indenfor sundhedsvæsenet?
Kender ikke tallene for narkomaner indenfor samme system, men har som besøgende oplevet, at andre besøgende eller måske mere korrekt, uvedkommende personer i afdelingen har stjålet fra patienterne.

Mange narkoman typer sniger sig ind hos de gamle og stjæler fra dem, men det er også kendt, at der er er hel del af personalet der også stjæler fra de gamle også.
Ledelserne i de enkelte forvaltninger har ikke eksakte tal på hvor mange gamle der bestjæles og eksakt af hvem internt/eksternt, da utallige tilfælde aldrig opdages, eftersom mange ældres pårørende ikke finder ud af, at der mangler noget. Og hvis der er ugler i mosen, så er det ikke plejehjemspersonalet, der af egen drift anmelder det, eller indberetter det. Selv når der indberettes vælger flere ledere, at lægge låg på af hensyn til institutionens renomme i pressen og befolkningen.
Men adskillige af dem der visiteres til plejehjemmene er ikke absolut guds bedste børn, de kan have begået omfattende tyverier, uden straffeattesterne viser noget, da de renvaskes efter 5 års straffrihed.
Selv hos politiet er der mange kriminelle, der dog havde rene straffeatester grundet forældelsen på 5 år...

Svagt begavet... Du skulle vidst undersøge nogle ting. Du siger indirekte det er svagt begavede der stjæler, og det kun er svagt begavede der tager denne uddannelse. Ja, du siger næsten folk er retaderet. Hvem er det her der er svagt begavet??? Muligvis kræver det ikke de højeste karakter, men mange af de mennesker er i dette fag er mere normale end dem på høje stillinger. Hvem er det der er mest arrogant i dette samfund? Hvem er det der ser mest ned på folk???
Desuden ang det at stjæle. Kig i medierne HVER DAG, og ser hvor meget tyveri folk i høje stillinger laver. Der er stortset eksempler HVER dag, det er der ikke inde for sundhedssektoren. Mange personer i høje stillinger, stjæler bare mere i det skjulte. Tag nu bare vores politikere. Hvor meget tror du ikke de rager til sig, fra vores alle sammens pengekasse??? De er bare bedre til at sløre det og dække over hinanden.

Jeg ser ikke ned på sundhedsassistent uddannelserne, men er blot objektiv realistisk hvad angår de krav der stilles til de enkelte uddannelser. Sundhedsuddannelserne er for bogligt svagt begavede, derom ingen tvivl, men det er der ikke noget nedværdigende i blot at konstatere.
Menneskene har forskellige stærke og svage sider, de begavede har de boglige forudsætninger, mens andre har deres stærke sider i de praktiskbetonede jobs og uddannelser. Begavelsen kan differentieres i forskellige egenskaber, de sociale relationer er også indrangeret på listen af parametre for begavelse.
Bogligt begavede har ikke samme sans for det praktiske, da de ikke interesserer sig for det, hvilket gør at der er plads til alle, og at deres job respekteres uanset om de er praktikere eller teoretikere.
Pointen med moralen, altså her tyveriet er noget der ses på med stor bekymring, da det er forældrene der bliver ofrene for sådanne tyverier. Der bør slås hårdt ned på tyverier fra personalesiden, da man ellers mister respekten for faggruppen, hvis renomme går ned grundet brådne kar, og det er faggruppen ikke tjent med.
Tyverier er noget der forekommer i alle samfundslag, men det er ikke ligegyldigt om tyven er en butikstyv, eller en tyv der stjæler fra gamle hjælpeløse.