Manglende tillid til politiet

Borgernes tillid og tilfredshed med politiet er faldet drastisk. Det viser en ny undersøgelse fra Københavns Universitet.
Idag har godt seks ud af ti danskere stor eller meget stor tillid til politiet mens det i 2006, inden den storstilede politireform, var otte ud af ti.
Undersøgelsen er et led i en større evaluering af politireformen, og ifølge juraproffessor Flemming Balvig kan resultatet forklares med, at politiet ikke længere er så synligt i gadebilledet.
»Befolkningen oplever, at politiet forsvinder fra deres dagligdag, og derfor er det ikke længere »deres politi«, men derimod samfundets politi. Det får tilliden til at falde,« siger han til berlingske.dk.
Justitsminister Lars Barfoed (K) påpeger, at politiets synlighed er en balancegang.
»Det giver selvfølgelig borgerne tryghed og vished, når man kan se, at politiet er der, men reelt betyder det jo mest for kriminalitetsbekæmpelsen, at politiet er fremme, hvor og når der er brug for dem, og ikke at de patruljerer uden egentligt behov, så det er en afvejning,« siger ministeren til berlingske.dk, og er overrasket over de lave tal.
Har du tillid til politiet? Har du oplevet nogle sitautioner, som enten har øget eller reduceret din tillid til politiet?
Hvorfor har du tillid/ikke tillid til politiet?

blive medlem af hvis du er middelmådig,dum og autoritetstro,da du ikke må vaere for dum eller for smart,ganske enkelt.
Lidt ligesom at blive optaget til at vaere med i lykkehjulet,og andet er der ikke at sige til det.

Hvilket politi?, det der ikke nedlagt Pga besparelser, for vi har da intet mere her i Danmark.
Så hvordan kan man havde tillid til noget som ikke er der?.
venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg har da tillid til politiet, men jeg frygter de ikke kommer, hvis man tilkalder dem. For hvor er de henne. Man ser dem aldrig mere.
Det er jo noget man kan takke regeringen for.

Skulle mistilliden til politiet alene være begrundet i, at de ikke er synlige? Det har intet at gøre med deres voldelige og usympatiske fremfærd under demonstrationer og til sportsarrangementer mv. Kan huske en sag om en yngre mand, der døde i politiets varetægt. Til grund for dødsfaldet blev lagt den MINDST sandsynlige medicinske grund! Når de så har lavet noget lort bliver der måske iværksat en undersøgelse af en institution under politiet selv. Dens konklusion er altid at det ikke er politiets skyld. Jeg synes FAN... det er ULÆKKERT!! Læste et sted at de fleste psykopater i samfundet er at finde blandt erhvervsledere og politifolk. Hvorfor? Fordi de tænder på magt og kontrol. Tror mange af dagens politifolk er folk, der ville have gjort det godt som nazi-officerer og lignende.

at politiet opfører sig som den person de står overfor.. Er du et dumt svin og genstridig, ja, så tager betjentene sgu fat i dig med hård hånd..
Er du derimod stille, venlig og rolig, ja, så er betjentene det bestemt også..
Nemt at forstå,ikke..??

som kender alle de belastede i området
og som man kunne snakke med lige som med postbudet.
den hyggelige Snushane skulle være fredet og bevaringsberettiget
det giver tryghed og tillid.
Nu har man gemt politiet væk i afsides områder
hvor de kan være i fred for den irriterende befolkning
som kan virke stressende på politiets kaffepauser og papirnusseri.
næh der skulle være en lille politistation
på alle banegårde i nærkontakt med folket,
det ville fungere.
Men den djævelske plan er måske at det ikke skal fungere.

det er svin med loven i røven.fette for de som de har sympati for jeg har set en del. og det er gremt. og jeg ved at jeg ikke er god til at skive så det behøre i ikke at skive til mig.

der er en del volsyge der er i den lolse.

............................

Jeg er ikke enig med dig. Der findes mange eksempler på folk der, til trods for at de har opført sig stille og roligt, alligevel er blevet håndteret på en ret så led og brutal måde af politiet. Jeg har et eksempel fra min egen familie. Kan også huske en sag, hvor nogle folk under en demonstration havde sat sig ned. Alligevel stod en politimand med sin schäferhund og hidsede den op, og lod den springe på én af de siddende demonstranter, så hun blev bidt i armen. Og hvis man tager et billede eller filmer en anholdelse, så vanker der! Det har jeg selv oplevet. Og det findes der andre eksempler på. Se således dette link: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article63610.ece
Hvorfor er det sådan?
Jeg synes kort og godt at politiet opfører sig som en stat i staten, og at der burde være langt mere opmærksomhed og kritik. Jeg har INGEN og jeg mener INGEN tillid tilbage!

Og PS: Husker du Benjamin? Hvis ikke så er her en "reminder": http://da.wikipedia.org/wiki/Benjamin-sagen

Nu må du altså stoppe-du er bare så hylende morsom. Du laver da de sjoveste indlæg
For det er da en JOKE, ikke?

er så selv betjent (så længe det vare)
Jeg forstår udemærket hvis folk er trætte af kollegerne, og jeg da det er for sygt hva der foregår inde for korpset.
Eks. blir vi tit, og ofte nægtet at rykke ud da det skal se ud som om vi mangler folk. Vi lærer hvor farlige rockere, er med det resultat at masser af kollegerne ryster som asbeløv når vi skal tale med en rocker, specielt er den helt gal når de skal visiteres til deres fester der for den ik for lidt med hygge ,og sjov, og rockerne er skam godt med de elsker politiets frygt for dem den er så helt gal med frygten for muslimer drengene da man lærer på skolen, at rockere er meget bange for indvandrene så kan i selv regne ud hvor bange politiet er for selv samme.
Det var bare lidt af det, galskaben er dog langt langt større ja i skulle bare vide hva i lønner .

har absolut ingen tillid tilbage til politiet sidst jeg skulle have fat i ordensmagten var i forbindelse med jeg havde taget en indbruds tyv på fersk gerning i mit hjem og holdt ham tilbage mens jeg ringede til politiet for at få dem til at komme. Svaret fra vagthavende var, at det har vi desværre ikke tid til for der er brand i byen, da jeg så påpegede at det da såvidt jeg var orienteret var brandvæsenet der slukkede brand fik jeg bare kommentaren nu skulle jeg ikke være fræk også blev der lagt på. Så jeg var nødt til bare at lade tyven gå han havde jo så heldigvis ikke stjålet noget. Men når jeg tænker tilbage på episoden ærgrer jeg mig over at jeg ikke bare bankede indbrudstyven og lod det være ham en lærerstreg frem for at kontakte ordensmagten, for de har jo alligevel ikke tid. Så tager jeg nogensinde en indbrudstyv på ferskgerning igen så gud nåde og trøste vedkommende for politiet gider jeg ihvertfald ikke længere.

Omkring vores mening om det danske politi-dertil er der kun eet at sige:Der er kun meget få brodne kar(men de findes)-men med de arbejdsopgaver de efterhånden har, her i landet-kan jeg godt forstå at de bliver "hårdere og mere kontante", end de var før i tiden.
De får, især fra de "fremmede",en ualmindelig mangel på respekt,og derfor MÅ de tage de hårdere metoder/sprog i brug-for de respekterer OVERHOVEDET ikke vores Politi/Love eller Demokrati.
At arbejde med sådanne rødder/lømler, dag og dag ind-og se dem gå ud af en retssal-og gi`politiet fingeren, og komme med grimme ord-kan vel få selv den bedste betjent til at, til sidst, "se rødt".
Dommere/nogle folketingsmedlemmer, giver Politiet så dårlige arbejdsforhold, i mangel af konsekvenser overfor de unge ballademagere/kriminelle-så derfor: Et råddent æble i kassen smitter desværre alle de andre i kassen!!OG: Desværrede, må vi jo ikke engang smide de rådne ud!!;-(

Det skuffer mig meget. Men sådan er det mange steder, ikke alene inden for politiet. Ytringsfrihed gælder ikke. Man skal passe på og det har den stakkels mand ikke vidst.
Det hele er efterhånden noget møg.

Det var grufuldt. For naturligvis har de spærret for hans luft. Måske af uvidenhed om, hvor lidt der skulle til.
Jeg tænker ofte på hans mor. Det må være usigeligt hårdt.

Det er heller ikke altid nemt at være betjent, mener jeg. Det må ikke være sjovt at skulle slås med banditter. Og det kan de ikke undgå. Jeg har selv politifolk i familien.

for politi-deformen.😮

der flere der gør.
Og politibetjenten der ikke mener at det er under en betjents værdighed, at se til at en and med ællinger kommer godt over gaden.
Den hyggelige Snushane er skiftet ud med en fin ny hanen på Vandkanonen. Og en lille snak med fru Hansen er blevet til civil-ulydighed.
Det mener politikerne er fremtiden for den Danske befolkning.
Hvordan har de mon fået den ide?

Politiet er de riges våben mod de fattige. Og VKO er ven med de rige, ikke med de fattige.

Andet er det ikke.

He he... Ferie-Lene. Troede bare det var ferieminister Lene Espersen. Hvis hun får problemer er det godt, at hun har de konservatives politiske ordfører til at forsvare sig. Nemlig den tidligere overforbrugsminister Henriette Kjær.

Jeg har ingen tillid til politiet.
For det første har jeg oplevet at stå som offeret for en voldsforbrydelse, hvor de ikke engang gad at tage vare på mig og fjerne gerningsmanden fra min umiddelbare nærhed fordi jeg kendte ham.
Senere blev jeg opsøgt af ham, efter at være udsat for trusler, og der gad de ikke at komme da jeg ringede til alarmcentralen - for jeg kendte jo gerningsmanden og de mente nok at jeg kunne klare at sende ham væk. Det til trods for at han var stærkt påvirket og forsøgte at bryde ind.
Jeg har oplevet noget lignende hos to andre jeg kender til. Mennesker som er blevet udsat for vold af nogen de kendte og/eller var i forhold til, hvor politiet ikke gad at rykke ud. Heller ikke selvom de var stærke og ville anmelde første gang det skete så det aldrig kunne ske mere.
Derudover har jeg efterhånden mange gange oplevet politiets grimme adfærd i nattelivet. At de stopper tilfældige som de, ud fra deres udseende og/eller påklædning, mener er særligt mistænkelige og kører en situation op på den måde. Det samme sker til fodboldkampe; til trods for den store fokus på dem evner politiet tilsyneladende stadig ikke at uddanne deres folk til at kende forskel på almindelige fans og hooligans og man oplever derfor at uskyldige bliver bortvist eller anholdt uden grund og derfor løsladt uden så meget som en undskyldning.
Endelig har jeg oplevet både på gaden, til fodboldkampe og andre steder at betjentene tror at deres uniform berettiger dem til at tale grimt til folk samtidig med at de kræver "respekt". Når man står og råber til én der forsøger at forklare sig (og særligt en der ikke har gjort noget) at han/hun skal "holde sin kæft, for vi styrer det her", så mister jeg fuldstændig enhver respekt for betjentene.
Hvis man vil have min respekt og tillid, så må man tale ordentligt, være der når behovet er der og pille arrogancen ud af sin adfærd. Bare fordi man er udstyret med en blå uniform, en stav og et skilt behøver man ikke at fortjene respekt fra nogen, hvis man ikke kan opføre sig ordentligt.
Og dét kniber det med. Især i de store byer hører man tit om at politiet går over stregen og jeg har også selv set det flere gange, uden selv at være indblandet i noget. Det gør mig gal og ked af det, for vi kan ikke regne med dem... og som én jeg kender har sagt; det er efterhånden bare statsbetalte gangstere!

Jeg har engang haft en meget sørgelig oplevelse med politiet.
Der er en masse unge indvandrere der hvor jeg bor, for det meste får de tiden til at gå med at sælge stoffer ude på en gade som ligger meget tæt op af en gård hvor de små børn render og leger.
En dag kiggede jeg tilfældigt ud af mit vindue og så de sad i gården på en af vores bænke og var i fuld gang med at tage stoffer og de var meget højlydte!
Jeg kunne se på børnene at de trak ned i den anden ende af gården for at komme så langt væk fra dem så muligt, det synes jeg virkelig var et sørgeligt syn og et syn som simpelthen ikke er acceptabelt!!
Jeg ringede derefter til politiet, jeg ventede, og ventede, og ventede på at telefonen skulle blive besvaret, men uden held.
Jeg ringede anden gang, jeg ringede tredie gang ligeledes uden held.
Derefter ringede jeg til "hovedcentralen" station city, efter anden opringning til stationen gav jeg simpelthen op! Og så sad man der med en eftersmag af at have blevet totalt svigtet af politiet, og hvad har man så lært af det? politiet er slet slet ikke til at stole på, meget sørgeligt efter min mening!!

I forlængelse af det du har skrevet, kan vi tage sagerne om tvangsindlæggelser frem.
I de senere år er flere alvorligt psykisk syge blevet såret eller dræbt under en forsøgt tvangsindlæggelse.
I flere tilfælde har de valgt at rykke ud i uniform og uden en psykiatrisk fagperson til stede, pga. "tidsmangel". Reglerne siger højt og tydeligt at de skal være i civil og de skal medbringe en fagperson, fordi en person der er alvorligt syg og eksempelvis psykotisk kan føle sig forfulgt og blive skræmt af uniformerne. Der kan være behov for at vedkommende "snakkes ned" men det er politiet ikke uddannet til og derfor går det galt når de ikke følger reglerne.
I flere tilfælde har personerne været bevæbnet fordi de har været bange og/eller psykotiske og så går det jo galt. Problemet kunne afværges hvis politiet gjorde tingene som foreskrevet og lod være med straks at gribe til div. tvangsovergreb i stedet for at snakke vedkommende ned.
Selvfølgelig bliver de frikendt. Politiet undersøger jo sig selv, så det er desværre aldrig sådan at de må erkende fejl eller bliver straffet for dem. Vi burde have en uvildig instans som undersøgte politiet, med både fagfolk og lægfolk, men det får vi nok aldrig. Det ville nemlig koste rigtig mange knaster og en mængde domme til etaten og det kan vi jo ikke have 🙁

Ja selvfølgelig er det alle de andres skyld.
Det har i alt fald SLET ikke noget at gøre med at man ikke skal andet end at bestå 4 fag på en fagpakke på HF og en meget overfladisk psykisk prøve for at blive optaget. Det har da slet ikke noget at gøre med at mange af dem der søger ind bl.a. er tidligere vagter og andre lege(ja det er med vilje jeg staver det sådan)soldater, som ikke er særlig kvikke, men til gengæld gode til at løfte tunge ting og klaske til folk.
Det har INTET at gøre med at politiet er hamrende dårligt uddannet og ikke sorterer noget videre i deres ansøgere, at de tager ret og kravl og at man ikke engang skal have en fuld studentereksamen eller tilsvarende alment dannende forberedelse for at søge ind der.
Det er altid nemmere at give "de fremmede" og alle de andre skylden. Det er jo løgn at der kun er få brådne kar; ligesom forsvarets internationale missioner tiltrækker politiskolen også den ene abe efter den anden, som aldrig burde have lov at komme på gaden eller få udleveret et våben, men de er nemme at træne til at opføre sig grimt overfor borgerne og selv overtræde loven.
Som politibetjent skal du kunne stå stille uden at fortrække en mine, uanset hvor grimt folk snakker til dig. Du skal være trænet til at overholde loven og til at foregå med et godt eksempel - du skal være 150% når den almindelige borger er 100. Er du ikke det, så er du ikke egnet til etaten, men de samler åbenbart mest på dem der ikke er.

Det er helt klart, at den højest ansvarlige var? Ja, hvem skulle ikke tro det. Lene Espersen. Selvfølgelig også Politiforbundet som har langt flere medlemmer end Kiminalpolitiforbundet. Disse 2 var nærmest 2 konkurrerende forbund. Selvfølgelig skulle det gå galt, specielt med den bøssede hoftevrikkende rigspoltichef på daværende tidspunkt, som fik en hulens masse penge for at trække sig. Lene fik desværre ingen sanktioner.
Hvorom alting er, så er det ren og skær misundelsespolitik, som kriminalpolitiet ikke har formået at formidle forståeligt. Hvordan?
Det almindelige politi kører et skiftejob på 8 timr, der dækkes i 24 timer. D.v.s. 3x8timer. Kriminaalpolitiet kørte et job ml. 8 og 16, hvorefter de havde tilkald de resterende 16 timer i døgnet. Der var afsat een person der skulle tilkaldes, men ingen var fredet, hvis det var sket en alvorlig kriminalitet.
Det rigtigt dygtige politifolk er dybt frustrede og ærgelige, for de ved jo godt, at deres arbejde ikke er sufficienet,
Lad os som almindelige borgere gøre et oprør imod systemet. Men hvordan?

Jeg håber ikke, at du er en indfødt dansker med "vikinge" rødder. Hvis du har samme udtryksform overfor kriminelle, så forstår jeg den manglende respekt overfor ordensmagten. Desuden ville dine rapporter ikke virke troværdige, så du må hellere lære dansk grammatik. Der er alt for mange unge indfødte danskere, der ikke kan deres sprog i tale og skrift.

Vi spejler os i det, vi står overfor. Bare gå i zoologisk have og betragt.

Der stod jeg af

Politiet er ganske almindelige mennesker med adrinalinet pumpende oppe i blodet under specielle omstændigheder.
De er velvidende om, at de måske må ty til våben (evt. dræbe et medmenneske). Det er de squ da ikke stolte af og er skiderædde for. Men de har deres instruktioner, der måske fører derhen.
Deres angst kan sagtens medføre, at de træffer forkerte valg. Lad være med at være så fordømmende.

kommer ind her. Hvis de prøver at indhente oplysninger hos psykiatrien er det hus forbi, for sundhespersonalet må ikke dele erfaringer eller diagnoser med andre statsinstitutioner, hvilket efter min mening er total omsorgssvigt. Det gør menneskepolitiet utrygge og bange.

Hvad mener du med, det du skrev? At de tager sagen i egen hånd? Det håber jeg da ikke. De har vel en gyldig grund, når de har loven i røven, som du skrev??

politiet er magthavernes instrument og de er ligeglade med borgerne. De afviser aldrig anmeldelser fra magthaverne men ignorerer blot anmeldelser fra borgerne.
Selvtægten er i kraftig stigning.
Da vi ikke har tillid til politiet og ikke forventer hjælp fra dem, har vi anskaffet våben så vi kan forsvare os mod hjemmerøvere, indbrudstyve osv. Vi skyder ganske enkelt lortet hvis de kommer ind i vore hus :-)
Lovene må laves om så det er lovligt og en heltegerning at skyde indbrudstyve og røvere.

af raseri.

Du aner ikke hvad du taler om, så ikke lyv.

Forstår godt at borgernes tilfredshed og tillid til politiet er stærkt dalende.
Har selv oplevet at få reduceret tilliden til politiet, da jeg ville anmelde et umotiveret overfald på min teenagesøn, hvor han på vej hjem, var blevet overfaldet af en ukendt gerningsmand. Efter timers ophold på skadestuen, blev vi affærdiget med en melding om, at det var formålsløst at anmelde det, for politiet kunne alligevel ikke stille noget op, når gerningsmanden var indvandrer. Helt absurd!
Jeg insisterede dog på at anmelde overfaldet, alt imens politiassistenten sad og smågrinede, og ytrede at det var spild af tid.
Med tanke på. at min søn er opdraget med værdier som: respekt og tillid, hvilket naturligvis også omhandler politiet, var det en svækkelse af hans tro på politiet, når han efter et meningsløst og groft overfald, skulle opleve at politiet optrådte så respektløst, når vi ankom til stationen, for at anmelde overfaldet.
Har efterfølgende talt med flere, som har haft negative oplevelser med politiet, den dag hvor de virkelig FIK brug for politiets hjælp.
Set fra min optik er der i et demokratisk samfund brug for, at alle offentlige instanser kan blive set kritisk efter i sømmene, og det er selvfølgelig indlysende at det skal være af en UVILDIG instans.
Hvordan skal det ellers være muligt at højne kvaliteten, og selektere uegnede betjente.
Som det er nu, er de iværksatte undersøgelser den rene parodi, da politiets efterforskning af eventuelle fejl, og magtmisbrug, ALTID ender med, at de frikender sig selv.
Det er en hån mod demokratiet, retsbevidstheden, samt ikke mindst,- mod alle de ansatte i politiet, der dagligt gør deres BEDSTE for borgerne.

Har jeg kun mødt 3 politibiler, den enegang var de ude ved en trafikulykke, men det var vel fordi der var nogle der havde ringet efter dem, den anden gang var en politibil med èn kvindelig betjent i, hun havde været inde på en skole og undervise eleverene på skolen! og den sidste gang var da der var en der stjal en traktor her hos mig, men det var også kun fordi der igen blev ringet efter dem, også fordi min ven og jeg lå lige i røven af tyvene, og havde Tlf: kontakt med politiet i deres bil, så vi kunne fortælle dem hvor de skulle hendte tyvene.
Hvad hun har kunne lære dem, det er mig en gåde, men det har nok været noget om hvor i helvedet man skal henvende sig hvis man en dag skal bruge hjælp til noget, for man kan ikke få fat i politiet.
Ringer jeg F.eks til politiet i Nakskov fordi jeg skal spørge dem om noget, så får jeg en eller anden DUM lille tøs på et eller anden DUMT kontor i Næstved, som straks vil vide hvem jeg er, og jeg kab ved gud ikke se hvad i helvedet det raver hende, så vil hun vide hvad jeg så vil vide, hvad raver det hende, hun kan jo forhelvedet se på sin skærm at jeg har ringet til Nakskov, jeg forklarer hende så at jeg vil tale med dem i Nakskov, så vil hun vide om hvad jeg vil tale med dem om i Nakskov, jeg forklarer hende det så!, så siger kællingen saftsusemene, så må jeg helre stille dig om til Nakskov, så kommer man endeligt igennem til Nakskov, men nu er der så også gået 10 minuter, også er Kl 16.05 også er der Tlf: svarrer på i Nakskov der siger at man bliver nød til at ringe til Næstved fordi man har ringet uden for normal åbningstid.
Nej !, en vits er det ikke, det er latterligt, men ikke en vits, i gamle dage inden VKO ødelagde det hele med deres snot sindsyge "politiretform" der kunne man faktisk godt få fat i politiet, men NU? HA ha, en telefon svarer er hvad der er tilbage.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Vi gider ikke politiet, de er jo kun til for magthaverne. Vi ordner selv kriminelle i lokalsamfundet med gammeldags røvfuld og trusler om at nakke dem hvis de viser sig igen. Sidst vi anmeldte indbrud og fortalte hvor tyvekosterne var, tog politiet bare ud til banditterne og bed dem levere tingene tilbage. De blev hverken sigtet eller straffet, så politiet regner vi ikke med fremover, men ordner banditterne selv, om nødvendigt med nakkeskud på en skovtur.

Kørt ned af en stor 4-trækker, der kørte ALT for stærkt. Den havde gule nummerplader kl.18.30, chauffør og passager var festklædte. Vigepligt og hajtænder respekteres ikke, men der stod lige en bedstemor på hjørnet, som blev kørt ind i, og slynget ud på vejen. Politianmeldelse? Ja, med nogen besvær. Opfølgning og bøde eller klip i kørekort? Nej overhovedet ikke. Den sag er nok i en af politiets bunker, hvis den da ikke er arkiveret lodret. Det skete i 2008.
PS. Bilen tilhørte en "død mand", dvs. den var også ulovlig registreret.
Hvad gør man ?

Kan du også huske hvilke dage det var? og evt klokkeslet? og hvordan var vejret?
Lattelig holdning nogle personer har til ALTING

Politiet kan du blive medlem af hvis du er dum........ da du ikke må være for dum??

Det var sgu da noget selvmodsigende noget at sige. Det er da vist kun dig der er for dum.

Politiet undersøges af statsadvokaten. Statsadvokaten hører under Rigsadvokaten og IKKE under politiet. (www.rigsadvokaten.dk)
Godt nok har de lavet fejl og man kan til tider mistænke justitsmord. Men derfor skal du ikke sidde og sprede løgn du selv opfinder, blot for at opildne til had.
"Til grund for dødsfaldet blev lagt den MINDST sandsynlige grund".... Kunne du tænke dig at bakke dine ubegavede påstande op med en lille smule faktum? Måske en kilde? Eller det kan du jo ikke når det er noget du finder på...

1. Hvor der var nogen der stjal traktoren var det mørkt og koldt, små tåget, det var midt om natten, det husker alle der var i debatten den nat, for de fik historien inden andre, Kl var Ca 01.30.
2. dengang med skolen var det godt vejr, for der var jeg på vej ned til havnen med min båd efter bilen Kl. var Ca 10.00, for jeg var ved havnen Kl 10.45.
3. dengang med bilulykken havde det lige regnet, men ellers var vejret godt hvad Kl var? det husker jeg ikke 100%, men det var om formiddagen.
Ugedagene kan jeg ikke huske[:*(], men hvad latterligt er der ved det, nu drejer det sig om politiet, eller manglen på samme i det Danske land.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Siden du kun har mødt politiet tre gange på 4 år
Synes det er latterligt at påstå politiet ikke findes!!!!!
Du har jo endda mødt dem.
Og lige en ting mere. Fordi du ikke har set dem, er jo ikke ensbetydende med at politiet ikke eksisterer.
At politiet så ikke er blevet mere synlig i gadebilledet efter politireformen, er en anden ting.

Den sag jeg omtaler er Ørskov-sagen, som DR har sendt et udmærket dokumentar-program om. I denne sag var diverse retsmidicinske eksperter enige om, at dødsårsagen var politifolkenes fiksering af den unge mand. Alligevel vælger den myndighed, som skulle undersøge sagen - og frikende betjentene - en anden og usandsynlig dødsårsag. Du kan læse om sagen her:
http://www.information.dk/226983
http://politiken.dk/indland/article128771.ece
Mit ærinde er ikke at sprede løgn og opildne til had - jeg er ked af, hvis det opfattes sådan. Der er ting jeg er harm over, og så kommer det måske frem. Der er ingen tvivl om, at der findes gode og flinke politifolk. Det ændrer dog i min optik ikke ved, at der er ting, der bør kritiseres - og ændres.

🙂Selvfølgelig har jeg da tillid til politiet, jeg ved eksempelvis de ikke kommer hvis man sender bud efter dem, du kan altid stole på de ikke har ressourcer Ligeledes kan du stole på at du kan køre i fred hvis du er på traktor uanset hvilken forfatning du og traktoren er i og ligegyldigt hvor meget du har på og hvor stærkt du kører.
Men det gør vel ikke noget, - - her i Skive er færdselsloven kun vejledende, hvis der er rødt, betyder det bare, at du skal se dig ekstra for inden du kører over, altså hvis du kan nå det i farten, gult-- de andre er nok begyndt at holde, grønt-- de andre burde teoretisk set holde tilbage nu. Mobilen må frit afbenyttes, bare du har sele på.
Så kom ikke igen og sig, at man ikke kan have tillid til politiet.😃😃

Ca 100.000-Km de sidste 4 år, så jo jeg kommer ud, det er ikke det at de ikke er synlige i hverdagen der undre mig, det der undre mig er at de næsten er forsvudet efter politiretformen kom.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Dine indlæg er TOTALT nedladende, respektløse og primitive.
Du er åbenbart ikke i stand til at debattere, uden at nedgøre personen bag holdninger og synspunkter, som afviger fra dine egne.
Kvaliteten i dine synspunkter drukner desværre, på dette mudderkastnings niveau.

det er ikke betryggende

Det er jo politiet, der kontrolerer politiet og psykiatere kan man efter sigende ikke klage over, det sigwes, at de altid har ret.
Det var dog værre i gamle dage, da man puttede de afsindige i enten dårekiste eller pipcellle med formål at skaffe dem af vejen, men når de blev sluppet ud igen måtte man sejle sin ewgen sø, og der var ingen opfølgning!

men der skal jo også være ret til religiøsitet i privatlivet.