Medicinens sygdom

Vi har i Vesten medicineret os til sygdom.
Sygdomme som eksisterer og er udbred i Vesten eksisterer ikke - eller kun ringe - i Afrika og Asien. Eks: dissemineret Sklerose, myopathia og muskeldystrofi. Epilepse er ligeledes en sygdom der sjældent ses.
Vi har simpelthen sat immunsystemets egen udvikling i stå pga. påvirkning af stærke kemiske stoffer og vacciner. Behandling med medicin foresager ikke en helbredelse (ellers ville vi i sandhed være raske alle sammen), men en degenerering af den menneskelige organisme.
Ændrer vi ikke denne udvikling, vil der ikke gå årtier før nervesystemet selv bliver ramt, hvorved en stor del af befolkningen vil udvikle sindslidelser.

Er lægevidenskaben snarere sygdommen end helbredelsen?

at man her i danmark har haft en længere kampagne om netop dette emne?
At man ikke skal tage medicin så snart man bliver en smule snottet mv.
Det er netop grundet de bivirkninger der kommer.
Og så passer det jo ikke helt det du siger.
I de dårligere stillede lande, har man ikke i samme grad mulighed for at behandle folk med de sygdomme du nævner, og derfor er der ikke så mange mennesker der har dem.
De lever stadig livet så naturen i overvejende grad udryder dem der i "gamle dage" ikke ville have overlevet.
Nej du, det er den stigende resistens man ser hos alle former for bakterier der er vores problem!

Hejsa
Jeg kan godt forstå at du drager den konklusion, når du ser, at nogle sygdomme er mere udbredt i vesten end i fx Asien, Afrika osv.
Men det har ikke den forklaring som du giver. Det har noget med gener at gøre.
F.eks. er der nogle sygdomme, som er mere almindelig i Asian/Afrika end i Europa. Eller at en race har mere tilbøjelighed til at have en sygdom end en anden.
Hvis du vil vide mere om det, kan du låne følgende bog, som vi bruger i vores medicin-uddannelse på Århus Universitet:
Jorde, Carey, Bamshad og White: Medical Genetics
Jeg kunne godt komme med nogle eksempler osv, men har desværre ikke tid.
- S U R I Y A N
studmed. AU

hej!
..med problemerne angående genetik.
Mit indlæg er selvfølgelig en påstand, som naturligvis kan man fristes til at sige, ikke accepteres i lægevidenskaben.
Der kan dog rettes mistanke mod bivirkninger og langtidvirkninger af mediciner og kemiske påvirkninger.
Samlet kan man konkludere at medicin langt fra har gjort befolkningen raske.

I de lande hvor man ikke bruger medicinen, dør folk af deres sygdomme.
Er det så ikke bedre, at man dør af medicinen, men lever længere, end man dør af sygdommen og lever kortere?

..g vira udvikler deres resistens mod eks antibiotika. Derigennem medvirker medicinering til at gøre os langt mere sårbare. Brugen af medicin har jo bevirket at "de svageste", så at sige, ikke dør og vores naturlige forsvar, immunologisk og genetisk, derfor sættes ud udviklingsmæssigt.
Jeg skriver ikke at medicin direkte foresager sygdomme, men de forstærker en eksisterende degeneration, og derfor indirekte kan være en årsag til at sygdomme eksisterer og er stigende, især genetisk/arvelige sygdomme.