SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
56tilføjet af Anonym
Mere populisme fra SF
SF prøver på bedste evne at skabe populisme og finde vælgere der er hjemløse eller bare ikke har nogen særlige meninger om noget.
Det seneste vigtige udspil fra Villys tropper er at det er nødvendigt med smileys til hundepensioner. Området for puddelhunde og dyresex har ellers været reserveret for DF, men nu kommer Villy så rendene og tager et trofæ lige foran DF.
Til gengæld kan vi andre give SF en rigtig sur smiley for deres hetz mod de danske skatteyder og deres forslag om at danskerne skal betale mere i skat. http://www.information.dk/198058
tilføjet af Anonym
Han kan få en sur smiley
og ham den grønne der brækker sig😉
Men mit kryds får han satme aldrig.😃😃
tilføjet af Anonym
Bare vent til vi får en S-SF-Ø regering
med R som støtteparti det bliver skægt.
tilføjet af Anonym
SF har tilslutning som aldrig før
Fordi SF er det nye lønmodtagerparti og samtidig pensionisters- og fattiges parti.
Dansk Folkeparti prøver med alle midler, at svine SF, men stadig griner folk af DFs løgnagtige og selvopfundne tåbeligheder.
Det er ikke danskerne der skal betale mere i skat, men kun de rigeste danskere, der i forvejen ikke aner hvad de skal bruge deres penge til.
tilføjet af Anonym
Vi glæder os
Så vi kan få et land der ikke er på vej ud over falittens rand, som VK med Dansk folkeparti har præsteret på 8 år.
VKOs tusindårsrige varede 7 år, sådan er det med tusindårsriger. De går fallit.
tilføjet af Anonym
SF = DIKTATUR
Det er fold der er bosat i Danmark der skal betale mere i skat, så det du skriver er manipulation. Hvad borgerne bruger eller ikke bruger DERES penge til skal du ikke bestemme og det skal nogle diktatorer i SF heller ikke.
tilføjet af Anonym
SF = FALLIT
Flere offentlige udgifter, flere skatter, mindre privat sektor, mere offentligt.
tilføjet af Grirsto Unlogged
Det er dét folk som dig ikke fatter
Offentlig sektor = god, Privat Sektor = dårlig.
Lad mig gætte.. Alt skal privatiseres så der kan sidde 500.000 med alle pengene og tage brugerbetaling, Nøjagtigt som skræmmeeksemplet USA, som de kun selv kan nyde godt af. vi andre skal derefter knokle røven ud af bukserne bare for at kunne betale for at vores unger kan gå i skole, eller få gips på en brækket arm,
Og alt dette skal vi selvfølgelig stadigvæk betale 35-40% i skat selvom der er brugerbetaling, fordi vi skal stadigvæk betale for at få asfalterede vejene, selvom vi ikke har råd til en bil, fordi vi bruger alle vores surt tjente penge på forsikringer, for ikke at snakke om al den fine nazi-kunst der kunne blomstre overalt for vores penge, som kun de rige rødvinsdrikkere fra byspidsen sætter pris på, ikke sandt..?
er det sådan du ønsker et fremtidigt danmark..?
Jeg kan da godt følge dig i at ALT ikke skal være offentligt, men langt fra 1/4 skal Privatiseres.. Vi skal ikke have brugerbetaling, kun på tandlægerne, og kun ved selvforskyldte problemer, folk skal sku lære at passe på deres tænder, det er hverken svært eller dyrt. Men man kan jo komme ud for en ulykke og der burde staten betale.
Jeg forstår ikke det morbide menneskesyn der er dukket op på det sidste, Det er lidt uhyggeligt, Om ti år skal alle pensionister og andre udsatte grupper der ikke yder noget, sikkert henrettes med sprøjte, Er det der vi skal hen..? social udrensning..?
Mvh.
tilføjet af Anonym
Velfærdsstaten er på vej mod fallit
Det er der mange der simpelthen ikke fatter. Danmark har verdens højeste skatter, en kæmpe offentlig sektor og et erhvervsliv der ikke har samme kunstige betingelser som i andre lande.
Der er simpeltjen alt for mange der lever af offentlige overførselsindkomster og danskerne får endda ikke en god offentlig service. Det danske sundhedsvæsen er dårligt sammenlignet med stort set alle andre lande i Europa selvom det hører til de alle dyreste. Danskerne skal betale for at folk bor til leje i almennyttige boliger, mens folk der bor i egen bolig bliver flået i skat.
Velstanden i Danmark er simpelthen ringe fordi danskerne betaler alt for meget i skat og fremtiden ser rigtig sort ud for landet da der bliver flere og flere ældre, mens antallet af unge mindskes og dem der knokler ifølge SF og de andre socialster ikke blot fortsat skal aflevere det meste i skat, men endda mere.
Jeg fatter ikke hvor jeres misundelse og mindreværd kommer fra og hvorfor I ikke vil give borgerne frihed til selv at leve det liv de selv vil leve??
tilføjet af Anonym
Svar mig - Hvornår får I nok ??
Skatterne stiger år for år, og folk på overførselindkomster kan simpelthen ikke få nok.
Forleden var der to eksempler med folk der begge levede på andres bekostning og beklagede sig over at de ikke havde penge nok, men alligevel var der råd til Viasatpakke, smøger og en hel masse hunde og dyr husleje.
Kan folk som dig slet ikke fatte at der er nogen der skal betale til den slags og hvor skal de penge komme fra?? Det er muligt at du synes at de har brug for penge, men så betal da selv istedet for at føre denne her kampagne imod danskerne og skatteyderne.
Har I slet ikke nogen grænse for hvor meget I ønsker at bestemme over borgerne eller er det ikke reelt et diktatur I ønsker?
tilføjet af bolværk
det kan jeg godt se
jeg ka godt se at jeg burde gå hen og skyde mig selv en kugle for panden med al min krævermentalitet jeg sku skamme mig sku jeg. Jeg har lige kigget på min førtidspension for juni og tænk jeg fik hele 7349 kr udbetalt inklusiv personligt tillæg. Fyha grimme grimme mig at være så grådig. Ka du leve af 7349 kr om måneden?
tilføjet af Anonym
Hold da op - Endnu en førtidspensionist
Ja, dem vrimler det jo med herinde.
En ting er hvordan du tror du ikke kan forvalte dit liv, men du må indse at folk på overførselsindkomster ikke bare kan kræve og kræve. Men måske kunne d u foreslå at man så fik reformeret efterlønnen, så det ikke bare er et tag selv bord, eller skære dagpengeperioden ned fra 4 år (!!!) til 2.
tilføjet af bolværk
ikke kan forvalte mit liv?
jeg har været ude for en bilulykke og har over 65 % erhvervsevnetab så tror du ikke du sku dæmpe dig lidt ned. Vi er ikke alle drukmåse og nervesammenbrud. Jeg syns du sku pakke din arrogance lidt væk for en dag sidder du måske på samme måde som mig med en førtidspension du hverken ka leve eller dø af.
tilføjet af Anonym
Så må du tage fat i dem der går på efterløn
Eller lever af dagpenge. Skatterne skal ned, og der skal vel ikke spares mere på vejene eller skolerne.
Det er slut med at kunne kræve mere og mere i overførselsindkomster. Vi lever i en global verden, men du vil måske heller være førtidspensionist på afrikansk niveau?
tilføjet af Anonym
Danmark er fallit
Har det undgået din opmærksomhed og det er VKO der har ført DK ud i fallit.
tilføjet af Anonym
Falitten kommer af dem på overførselsindkomster
Det er de massive udgifter til dem som tynger budgettet. Ikke mangelende skatteindtægter som diktatorerne fra SF hævder.
tilføjet af Anonym
De rige skal betale ligesom pensionister
gjorde med glæde, da de tjente mange penge.
tilføjet af Anonym
Nej af en forkert politik
Der kun byggede / bygger på forbrug, overbetaling til private firmaer og krig.
tilføjet af Anonym
Grådighed hos de unge
Men vent og se til de bliver syge af stress og andet, så er de nok glade for hospitaler og anden velfærd.
tilføjet af Anonym
Dem ka vi ta fra
min mor hun gik på efterløn da hendes ryg var så slidt ned at hun ikke længere kunne klare sit enmandsrengøringsfirma. hun har konstante smerter i ryggen nu.
tilføjet af Anonym
Du lever i en lille dansk osteklokke
Bare fordi du er så heldig at leve i Danmark behøver andre ikke at solidarisere sig med dig. Der er ingen grund til at du skulle have mere i overførselsindkomster end en fattig afrikaner. Tænk en gang over det fætter løgsovs.
tilføjet af Anonym
Noget for pengene?
DF og deres kumpaner har godt nok noget de kalder skattestop. Men de betyder jo øjensynligt at der kommer forringelser overalt.
Jeg ved snart ikke hvad der er værst, og betale for meget i skat, eller ikke få noget for pengene overhovedet.
Enhver DF'er ved jo at en hjemløs bare er en doven hund der skal sparkes til de kommer igang med at bestille noget. Og de gamle kæles der for, men kun i medierne for de glemmer lige at nævne alle de ting som DF har stemt for og imod og som bestemt ikke er noget DF kan prale med over for befolkningen.
Så mon ikke Villy har en pointe med nogle af de ting han siger.. Og det er da dejligt at der er een der mener det som kan prioritere tingene lidt, og ikke som DF der siger noget og så ellers stemmer for at lave besparelser som rammer forkert ( DF KAN jo ikke stille en pind i en lort uden at ødelægge begge dele, men markedesføre sig og prale over den ene af delene, ja det kan de... Og mange ser jo ikke ødelæggelserne før det er for sent).
Og nej, jeg var ikke "rød" før VKO kom til "magten" og vandrygtede danmark og danskerne, især med DF i spidsen.
Føj!
tilføjet af Anonym
Ja alle efterlønsmodtagere er nedslidte og stakler
Ligesom alle de andre på overførselindkomster.
Lad os tage noget mere fra de rige svin uanset om Danmark bliver et fattigere og mere diktatorisk land at leve i. Bare I kan holde jeres mindreværdskomplekser oppe over mudergrøften så I ikke drukner.
tilføjet af Anonym
Du har stadig ikke svare - Får I nogensinde nok ?
Kan du svare på sådan et simpelt spørgsmål?
tilføjet af Anonym
Hvornår får I nok ?
Selv hvis alle betalte 40 % i skat vil en med en indkomst på 1 mio. betale mere i skat end dig, så hvornår stopper jeres grådighed og egoisme?
Jeg venter stadig på dit svar.
tilføjet af Anonym
Nej tak til de danske hospitaler
Trods de er nogle af de dyreste i verden at drive, er de dårlige.
Lad os få skatten ned og så selv vælge et hospital.
tilføjet af Demokratendk
Altid problemer med SF
Dem er jeg rigtigt trætte af. Håber snart at befolkningen og medierne gennemskuer Søvndals bluffs.
tilføjet af Anonym
Du er grådig
Du vil ikke betale skat, men du vil have hospitaler , plejehjem til dine forældre , skoler til dine børn, veje , at køre på.
De rige slider mere på velfærdssystemet og forurener mere, derfor skal de betale forholdsvis meget mere en fattige, der kun slider deres egne såler.
tilføjet af Anonym
Velfærdsstaten skal have pengene
ikke enkeltpersoner.
Selvfølgelig skal de rige betale mere fordi de slider mere på goderne, forurener mere og bliver oftere syge , af velfærdssygdomme.
tilføjet af Anonym
Forældet diskussione
Da det er meget svært , at få overførselsindkomst idag.
VKO kan jo bare lave arbejdsgaranti.
tilføjet af Anonym
Og betale 20.000 for en uge på hospitalet
Eller en forsikring på 6000/ måned kr for en forsikring, der ikke dækker alt.
Vi har frit sygehusvalg idag , så du kan nok finde et der passer til din grådighed og fine vaner.
tilføjet af Anonym
Ingen i Danmark får mere end en fattig afrikaner
Da huslejer er så høje , madpriser er høje osv. så er der intet tilbage i slutningen af måneden. Børn går sultne i seng i Danmark.
Håber, at du en dag kommer på overførselsindkomst.
tilføjet af trunte1970
vk O = større offentlig sektor;)
UNder vkOstyret er der kommet en større offentlig sektor. Paradoksalt ikke? Og hertil kommer, at en hel del mennesker arbejder i offentlige løntilskudsjob, dvs. job, hvor der normalt stilles de samme krav til medarbejderen som i et "rigtigt" job. Men hvor løn max udgør 96 kr/ timen og timesatsen tilpasses dagpengene.
Det vil sige, at den offentlige sektor faktisk er større end antallet af reelle job i det offentlige
tilføjet af trunte1970
De penge
skulle da gerne komme fra, at den arbejdsdygtige mand får et job! Indtil da skal han selvfølgelig have et liv på økonomisk tålelige vilkår🙂
tilføjet af trunte1970
Bemærk dig lige
at efter ni mdr på dagpenge vil man blive aktiveret. Efter 2 et halvt år senest på fuld tid. Fx i off løntilskudsjob, dvs et job, hvor lønnen max er 96 kr/timen uanset erfaring og uddannelse.
Dvs, at der arbejder mange løntilskudsjobbere i det off for meget lav løn. Den reelle ledighed er meget større end tallene viser, fordi aktiverede personer trækker fra. Det ser meget pænere ud i statistikken.
I og for sig har jeg ikke noget imod løntilskudsjob, heller ikke offentlige,bare de hjælper folk i job senere.Men faktum er da, at borgerne også får en del arbejde udført af folk på kontanthjælp eller dagpenge - til en betydeligt lavere pris, end hvis de var ansat på normale vilkår
tilføjet af trunte1970
Bare nysgerrig
du har 35 procent erhvervsevne tilbage, deraf din lave førtidspension(?) Har du fået tilbudt hjælp til at udnytte resterhvervsevnen?
tilføjet af tuttelut
Det er så..............
....standartbemærkningen fra små, laskefede tabere der har det liiiiige en smule for godt, og tror at de er ene om at opretholde landets økonomi.
Hvis du nu ikke arbejdede så meget sort kunne det være der var flere penge til de som reelt havde brug for det. Jeg tror jeg vil tage dig alvorligt når jeg ser dig hyle op om politikernes immense overbetaling og livsvarige pension, for ikke at tale om statslige instanser som smider penge ud af vinduet for ikke at blive nedbudgetteret næste år.
tilføjet af anonym
I så fald
har du ved siden af penge fra en eller flere forsikringer.
Undtaget er jo selvfølgelig, at du selv var skyld i ulykken og for nærig til at have en kasko!
tilføjet af anonym
AHA
Jamen så var hun jo både sin egen chef og lønmodtager!! - og for dum til udvise ansvarlighed sin "lønmodtagerdel"
Jeg så gerne at det blev arbejdsgiverne der blev pålagt, i høj grad, at betale for de skader de pådrager deres "arbejdskraft"
Men i dit omtalte eksempel, kan den skisme blive svær at løse!!!
tilføjet af anonym
og du er
et vrøvlehoved.
Det er dig der er grådig - fordi du tiltusker dig retten til andres penge, som de arbejder for!!
Hvorfra ved du de ikke vil betale skat!
Eksempel:
Alle betaler 40% i skat.
A tjener 1.000.000, skat 400.000
B tjener 250.000, skat 100.000
SÅ HVEM betaler mest???
Hvor svært kan det være??
Men det er jo ikke skatten der problemt for dig - vel?
Nej, det er A`s evne til at tjene mere end DIG. Uhaa - hvor uretfærdig.
Du er ret og slet misundelig over andres evne til at hive en større løn i hus end dig.
Du er så plat, at din manglende evne til at tjene dine egne penge, skal lastes andre!
Snup en tudekiks, tjen dine egne penge, så kan du bruge dem og IKKE andres!!
tilføjet af anonym
gammel strøm
det der med at blive nedbudgetteret!!
Satte budgetter skal holdes, hvis ikke skal de spares ind det efterfølgende år!
tilføjet af anonym
udokumenteret vrøvl
.................
tilføjet af anonym
Du mener at pensionister og syge
tiltusker sig penge , selvom de har betalt skat i årevis, Det er vist dig der er et vrøvlehoved.
Eller er det ny DF politik, at pensionister og syge tiltusker sig ?
tilføjet af Anonym
Hvem har mest tilbage efter skat
Vedkommende kan sagtens betale mere , istedet for at købe endnu en stor bil, der slider mest på vore veje og forurener mere end ingen bil.
Og alle de andre ting de rige slider mere på af vore fælles goder.
tilføjet af anonym
Falitten kommer af bankers fejdisponeringer
med VKOs velsignelse, nemlig udlån i falske værdier ( friværdier )
Obama i USA er efter bankerne nu fordi de ikke har ændret adfærd.
Men herhjemme futter bankerne og VKO stadig videre for, at få for forbrugerne ( dig og mig)til, at købe ting som vi dybest set ikke har brug for.
Hvis VKO ikke stoppes, så går det helt galt for DK.
tilføjet af anonym
Du kan åbenbart ikke give et link
Indrøm, at du ikke har flere ord. Ord kan du lære på et kursus.
tilføjet af bolværk
nej jeg har været
igenem en vurdering på en specialskole og de fandt ud af at der ikk var mere at gøre. Jeg har mindre end 65% erhvervsevne tilbage og jeg er under den gamle invalidepensionsordning for det er 10 år siden ulykken skete. Jeg fik erstatning dengang men den gik til at betale nogen af gælden i vores hus så vi kan blive boene. Den har reddet vores hjem men der erikk mere af den tilbage. Desværre.
tilføjet af Anonym Anonym Anonym
Syg diskussion
[:*(]
tilføjet af tuttelut
Og forskellen???
???????
tilføjet af Barney Stinson
Du har altid været RØD
Uden at kende dig, kan jeg uden at ryste på slå fast at du ALTID har været rød.
Uden at ryste på den anden hånd, kan jeg samtidigt slå fast at hvis man skal sætte farve på det danske demokrati, vil farveskalaen går fra Bordeaux-Lyserød. Der er ikke et eneste parti i folketinget, der arbejder for at vi slipper af med den voksende totalitarisme i det danske parlament - og befolkning.
Vi priser os ofte lykkelige at vi har et demokrati der sikrer frihed til den enkelte, men det er kun fordi frihed er blevet fordrejet. At danskerne virkeligt er så dumme at tro at de er frie til at gøre noget som helst og at demokratiet, i så fald, sikrer dem dette - burde de tage og læse et par bøger
Jeg foreslår: Democracy - The god that failed
tilføjet af Barney Stinson
Ufattelig misforståelse
Jeg er ligeglad med VKO, men "finanskrisen" er desværre ikke opstået pga. bankerne, som menig-mand gerne vil tro.
Finanskrisen opstod pga. et direktiv fra den socialistiske amerikanske regering ledet af Bush - der sagde at ALLE skulle have ret til at købe fast ejendom og at bankerne måtte ændre på deres vurderingsprincipper.
Efter dette skete oprette de amerikanske banker, noget der hed subprimelån til folk der højest sandssynligt ikke kunne betale dem tilbage igen. Derefter steg efterspørgslen på huse helt ekstremt og mange købte huse og mange huse blev bygget.
Derefter solgte bankerne deres gældsbeviser videre, som er normal praksis i bankverdenen - at bankerne ikke var mere kritiske, kan dog kritiseres.
Efter de dårlige lån havde spredt sig som vinden igennem den amerikanske finansverden, begyndte det at gå op for bankerne at folk ikke kunne betale dem tilbage igen - da folk IKKE BETALTE DERES TERMINER.
Derefter erklærede bankerne lånene for ugyldige og inddrog det de havde pant i, nemlig fast ejendom. Da dette skete i et stort antal blev udbuddet af fast ejendom mangedobblet hurtigt, hvilket gjorde at priserne faldt og at endnu flere blev insolvente.
Lånene var derfor ikke det papir værd, de var skrevet på og da Lehman Brothers havde en uhyggelig mængde af disse, bukkede de under.
De danske banker, herunder danske bank - havde et udestående hos LEhman brother - da man havde lånt dem penge gennem de almindelige interbanklån.
På den måde mistede de danske banker penge.
Derefter bliver bankerne nødt til at stramme op på deres vurderingsprincipper og det sænker pengenes omløbshastighed, hvilket rammer det danske erhvervsliv, hvilket rammer de danske arbejder/lønmodtagere - hvilket rammer det danske erhvervsliv osv.
Ja, et internationalt finanschok startede krisen, men intet udover det giver anledning til at kalde det her andet end en kraftig lavkonjunktur.
At VKO velsigner dette, er en selvfølgelighed da bankerne er et uendeligt vigtigt instrument i verdensøkonomien.
Hvis dette bliver stoppet, eller reguleret yderligere - vil det sænke verdensøkonomien. Så hvis de folk I har stemt på, vil virke handlekraftige og overregulere en velfungerende sektor - så går det galt for DK
tilføjet af Anonym
Børn går sultne i seng i Danmark!
Sidst du kom med det postulat, forlod du debatten med halen mellem benene.😮
Kan du komme med et link denne gang?