Mod tåber kæmper selv
...guderne forgæves. Med guder i flertal.
En hilsen til en spammer her på sol.dk tidligere på dagen.
----
Kort resume: Han påstod, at der ikke blev gjort noget for at bekæmpe grønjakke-problemet da det var dominerende visse steder i landet. At grønjakkerne udelukkende gik efter indvandrere og det skinnede igennem, at det derfor var ok, at der i dag huserer indvandrerbander som tæver og skræmmer ikke-indvandrere.
----
Der er noget du har galt fat i. Meget faktisk.
1 - Der var en massiv indsats imod grønjakkerne dengang det fænomen stod på. Politi, sociale myndigheder, politikere, pressen og lokale beboergrupper. Bestående af danske og indvandrere.
2 - Det lyder som om du acceptere "øje-for-øje"-princippet på trods af at der siden det var "smart" for ca. 1000 år siden, er blevet indført begreberne lov og sanktion (straf).
Er det du mener, at det at nogle få - meget få i virkeligheden - for en del år siden gik rundt under navnet Grønjakker og spredte skræk og rædsel, nu i dag kan bruges som legitim begrundelse for at sprede den modsatrettede skræk og rædsel?
Hvis du mener det, kan du så ikke kort beskrive hvordan det her samfund nogensinde skal blive et velfungerende, velstillet og harmonisk samfund. Der består af mennesker med forskellig observans, religion, hudfarve etc og lever i fred og fordragelighed med hinanden. Er det da ikke det ultimative mål?
Det tror jeg næsten alle i det danske samfund mener, uanset deres politiske ståsted. Midlerne kan vi diskutere (ikke slås om), men målet er da ikke til diskussion? Eller tilhører du den indskrænkede minoritet på ganske få individer, der mener at kaos og vold er vejen frem?
Hvad laver i øvrigt dit indlæg under alle de debatemner? Har du svært ved at blive hørt i dagligdagen?
MTR
En hilsen til en spammer her på sol.dk tidligere på dagen.
----
Kort resume: Han påstod, at der ikke blev gjort noget for at bekæmpe grønjakke-problemet da det var dominerende visse steder i landet. At grønjakkerne udelukkende gik efter indvandrere og det skinnede igennem, at det derfor var ok, at der i dag huserer indvandrerbander som tæver og skræmmer ikke-indvandrere.
----
Der er noget du har galt fat i. Meget faktisk.
1 - Der var en massiv indsats imod grønjakkerne dengang det fænomen stod på. Politi, sociale myndigheder, politikere, pressen og lokale beboergrupper. Bestående af danske og indvandrere.
2 - Det lyder som om du acceptere "øje-for-øje"-princippet på trods af at der siden det var "smart" for ca. 1000 år siden, er blevet indført begreberne lov og sanktion (straf).
Er det du mener, at det at nogle få - meget få i virkeligheden - for en del år siden gik rundt under navnet Grønjakker og spredte skræk og rædsel, nu i dag kan bruges som legitim begrundelse for at sprede den modsatrettede skræk og rædsel?
Hvis du mener det, kan du så ikke kort beskrive hvordan det her samfund nogensinde skal blive et velfungerende, velstillet og harmonisk samfund. Der består af mennesker med forskellig observans, religion, hudfarve etc og lever i fred og fordragelighed med hinanden. Er det da ikke det ultimative mål?
Det tror jeg næsten alle i det danske samfund mener, uanset deres politiske ståsted. Midlerne kan vi diskutere (ikke slås om), men målet er da ikke til diskussion? Eller tilhører du den indskrænkede minoritet på ganske få individer, der mener at kaos og vold er vejen frem?
Hvad laver i øvrigt dit indlæg under alle de debatemner? Har du svært ved at blive hørt i dagligdagen?
MTR