Ritts fallit

Ritt Bjerregård takker af efter 40 år i politik. Hun skulle også lige have Københavns overborgmester på CV’et men stopper nu efter kun fire år. Hvad så nu Socialdemokrater? Er mange års flertal og dominans på rådhuset i hovedstaden slut? 😕
Det undrer, at Ritt lader sig slå ud af politisk modgang. En politiker bør netop arbejde videre med de tegninger af skibet, så skibet til sidst kan sættes i søen og sejle. Hendes person, erfaringen og styrken samt opmærksomheden fra alle side burde kunne sætte fokus og derved løfte opgaver på lang sigt. Det er hvad jeg tror på og årsagen til at jeg stemmer på en politiker. At alle valgløfter ikke indfries er ikke nyt, men heller ikke noget der nødvendigvis er afgørende for en ny stemme blot fire år efter. 😉
Vælgerne vil vælge anderledes i fremtiden. Socialdemokratiets troværdighed har lidt et gevaldigt knæk og andre partier vil komme til magten. Men jeg tvivler på at det er til Københavnernes egen fordel, når de indbyrdes vil slås om at tage ansvar for succeser (”vi har gjort en forskel”) og vaske hænder ved fiaskoer (”der skal ryddes op efter mange års socialdemokratisk ledelse”). [:*(]
Skulle Ritt have holdt fingrene fra København? Er det på tide at trække sig som 68 årig fra politik? Burde hun tage valgkampen uanset om hun tror hun kan vinde eller tabe?

Det er ikke Ritts egen skyld. Hun sagde ved pressemødet, at den styreform der er i København (med borgmestre fra andre partier) giver dårlige arbejdsvilkår. Intensionerne har været der, men mulighederne for succes har været ringe!
Det er også derfor Helle Thorning Schmidt vil have ændret styreformen i København. Men det er åbenbart for sent. 😕

men rart at vide at Helle vil afskaffe det, for at kunne få sin vilje.
En folketingspolitikker burde overhoved ikke blande sig i kommunalpolitik, men hun har lagt linien.

Jeg ved ikke om Kbh. har den rigtigste styreform. Ritts forgænger kunne i hvert fald godt finde ud af et manøvrere i systemet med borgmestre fra mange partier.
Og man kan tilføje, at i Svejts har de mig bekendt en regeringsform, som nærmest svarer til den i Københavns kommune: Hvert parti får ministre efter partiets størrelse.
MEN: Hvis Helle Thorning vil ændre Kbh.s system til fordel for f.eks. det system, man har i alle de andre danske kommuner, har det vel intet at gøre med, at Thorning vil AFSKAFFE demokratiet?
Er systemerne udemokratiske i Esbjerg, Horsens eller Slagelse?
Argumenterer du ikke bare ad hominem? (= lad bolden være og gå efter personen?)

Man kan sagtens have en dårlig leder for et parti, uden det betyder at de parti politiske værdier er dårlige.
Jeg hepper fortsat på en socialdemokratisk ledelse, bare med en anden frontfigur🙂

Med 60.000 personlige stemmer ved forrige valg kan det ikke på samme måde sættes op omkring én person.
Spørgsmålet er, om der også er mange der dengang fravalgte at vælge S, fordi det var Ritt Bjerregaard. Eller om der er flere der fravælger S, fordi det ikke længere er Ritt Bjerregaard (eller at det er gået som det er gået).
Jeg tror mest på det sidste. Men om det betyder, at den enes død er den andens brød har jeg svært ved at vurdere.
SFs fremgang i Danmark og de Radikales mulige tilbagegang afspejles ikke nødvendigvis ved kommunalvalget. Lokalpolitik er ikke det samme som landspolitik. I en tid, hvor flere og flere "lokal" politikere bor uden for byen. Bevares. Det gør de også idag. Og i andre steder af landet.
Men er det chancen for lokallisterne til at troværdighed?

Ritt har haft en fornem karriere i politik, hun har fået lov til at prøve kræfter med næsten alt.
Hun har tillige opbygget et enormt lager, på størrelse med et ocean, af erfaring.
Hun nærmer sig de 70 år og befinder sig vel i en situation af mæthed, mæt af politiske dage, der må yngre kræfter til.
Indenfor specialområder kan de formentlig få lov at trække på hendes erfaring så længe hun lever, men nu skal hun have lov at bestemme farten, det har hun i bund og grund altid gerne villet.
Det giver iøvrigt en god mening at stoppe med jobbet inden man bliver alt for pinlig, så ofte før har man set gamle stivnakker blive siddende i stolen, indtil de er så alderdomssvækket så ingen kan være tjent med dem.
Iøvrigt må aktiv ledelse vel fortrinsvis skulle udøves af - ikke pensionister.
Hendes ledelsesstil er mere fortidsorienteret end nutids- og fremtidsorienteret.
Så jeg ønsker Ritt en god alderdom, med aktivitet og spændende dage samt megen hjemlig hygge.
Hun har om ikke andet bidraget gevaldigt til underholdningen i TV, med alle de famøse sager om luksus og hendes personlige livsstil, for i Danmark er folk jo så misundelige og har ondt i røven, hver eneste gang nogen har bare en lillebitte smule succes.
Godt gået Ritt, du går over i historien og lever videre endnu 200 år mere, helt sikkert.
[l] Ha´det nu godt 🙂

Burde følge Ritts eksempel og stoppe i tide. Faktisk burde de to gamle hekse have stoppet for længst, istedet for at ødelægge Danmark i fremmedhad og borgerlig egoisme.

Ja, ja, Heldan...
Så er det vel også borgerlig egoisme og fremmedhad der får Blågårdsbandemedlemmerne og andre invandrerkriminelle til at skyde med skarpt mv., eller hvad?

ENDELIG en fornuftig beslutning fra ritt´s side......... hun skulle dæleme da have truffet denne beslutning, dengang hun nassede/stjal ekstra af skatteborgernes penge. en socialdemokrat...........BWAV.. tja, sådan er de jo alle. det eneste de er gode til, er at få solk til at stemme på dem, som om de ville gøre noget godt, for den "lille" mand/kvinde...... Gu vil de da ej. ikke andet end til minister/overborgmester postene, så de virkelig, kan hytte eget skind.
"UD MED RITT. godt skridt"

hun skulle ha´gået af for mange år siden, og lade yngere komme til, og ikke socialdemokrater, deres pamperi er ved at vende, de er færdige som det største parti, alting får en ende.

Jeg mener bestemt ikke du kan klandre Pia K og Karen J for at ødelægge Danmark med fremmedhad og borgerlig egoisme.
Fremmedhadet kommer jo hverken fra det yderste højre eller Dansk Folkeparti, det er stille og roligt vokset i takt med at flere og flere "nydanskere" har fundet vejen til forsider om vold og kriminalitet. Og at forsøge at skyde skylden på Venstre eller Dansk Folkeparti er jo ikke en mulighed, det var jo trods alt de røde der, uden at stille nogen som helst krav, lukkede indvandrere uden lyst til at tilpasse sig Danmark ind i landet.
De rødes pladderhumanistiske ide om at der skal være plads til alle har så gjort at de "nydanskere" der mener at Danmark er det ideelle sted at udøve kriminalitet, ikke har kunne få vejret af grin. Når de havde udøvet grov kriminalitet har de i medierne kunne fortælle danskerne om, hvor forfærdeligt det ville være for dem og deres familie, hvis de blev udvist. Og når så de røde går på barrikaderne for at hjælpe de stakkels mennesker, håber jeg det er fordi de ikke har nogen som helst begreb om, hvad der er begået af kriminalitet.
Man kan argumentere for at der skal være plads til mennesker med alle farver i Danmark og det skal der også, men det skal ikke være sådan at Danmark må give afkald på lidt af den Danske kultur hver gang en ny kultur dukker op med krav om at Danmark skal tilpasse sig.
For at komme tilbage til udgangspunktet så mener jeg det er passende at Ritt går af nu. Hun har ikke kunne udrette noget som helst i hendes periode og hendes måde at håndtere Nørrebro på har været en katastrofe. Flere af de tilbud til unge der er kommet på indre Nørrebro fungere som hvervesteder for blågårdsplads banden og fixe-rum. Det er igen en akut mangel på krav til klubberne, og jeg gider ikke engang gå ind i ungdomshus skandalen.