Robin Williams død - selvmord, siges det....

De danske medier er langsomme, for der står intet endnu. Men på udenlandske medier har historien været fremme et par timer:
*****US actor Robin Williams found dead at home
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-28749702

RIP, han var en af de få Hollywood-skuespillere jeg brød mig om, ikke så krukket som mange andre. Og virkede heller ikke så falsk og satanisk (men havde tilsyneladende alligevel sine problemer med alkohol og stoffer, som mange i den branche desværre har det).

Synes ikke der er nogen store skuespillere jeg kan komme i tanke om der virker sataniske...
Når det er sagt kunne jeg godt lide ham. Hans film var da somregel ok, men han har også begået et ret habilt stand-up show.

Jamen, Rip, Rap og Rup herfra
Vilfred 😉

De danske medier er langsomme, for der står intet endnu. Men på udenlandske medier har historien været fremme et par timer:
*****US actor Robin Williams found dead at home
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-28749702

RIP, han var en af de få Hollywood-skuespillere jeg brød mig om, ikke så krukket som mange andre. Og virkede heller ikke så falsk og satanisk (men havde tilsyneladende alligevel sine problemer med alkohol og stoffer, som mange i den branche desværre har det).

Hulk 😖 Han var en af mine yndlingsskuespillere prøv bare at se hans spil i: "Døde poeters klub" "Good Will hunting", eller "Goodmorning Wietnam" 😃
For nogle år siden døde en af mine favoritskuespillere under mystiske omstændigheder nemlig Heath Ledger (Brokeback Mountain) og A Knight's Tale) døde som kun 28årig 2008, 😖
R.I.P. 🙁 😕

Ok, hold lige et øjeblik! Under beskrivelsen af heath ledger nævner du a Knights tale, men ikke the dark knight? Jeg håber at der er tale om en forglemmelse og ikke at du antyder af at Knights tale skulle være bedre end the dark knight...

Ok, hold lige et øjeblik! Under beskrivelsen af heath ledger nævner du a Knights tale, men ikke the dark knight? Jeg håber at der er tale om en forglemmelse og ikke at du antyder af at Knights tale skulle være bedre end the dark knight...

Jeg er glad for at du nævner det Gubbi for grunden til at jeg IKKE nævnte dark Knight er at den rolle som han havde i den film passede overhovedet ikke til den type menneske at han var (jeg ved godt at rollen indbragte ham en oscar men han var SÅ utiltalende som jokeren, 😖 jeg så iøvrigt kun filmen en gang og skal ikke se den mere,) 😕
Jeg synes han har været med i mange andre film hvor den oscar var mere fortjent, 😃

Mvh, Anna, [f] 🙂

Naturligvis var han utiltalende, det lå jo ligesom i rollen, men han var ekstremt overbevisende og uhyggelig som utiltalende! Den oscar var så fortjent!
Og nej, a knight's tale byder altså ikke på stort skuespil... Eller godt manuskript... Eller plot... Eller soundtrack...
Det var en lang kavalkade af hvordan amerikanere tror middelalderen var. Og de rammer uendeligt langt fra.

Naturligvis var han utiltalende, det lå jo ligesom i rollen, men han var ekstremt overbevisende og uhyggelig som utiltalende! Den oscar var så fortjent!
Og nej, a knight's tale byder altså ikke på stort skuespil... Eller godt manuskript... Eller plot... Eller soundtrack...
Det var en lang kavalkade af hvordan amerikanere tror middelalderen var. Og de rammer uendeligt langt fra.

Men den film (Knights tale) gik rent ind hos de fleste fordi den handlede om følelser og stor kærlighed på trods af klasseskel, så handlingen er jo god (På TRODS af amerikanernes uvidenhed om den mørke middelalder) som ikke var så mørk alligevel, [(:]
Jeg ved godt handlingen er simpel - Den er noget i stil med dette: Dreng ser pige - Dreng [l] i pige - det er gengældt men onde kræfter vil skille dem, 😖
Ren win win ikk? 😉 😃
Musikken var da genial, middelaldermusik der langsomt går over i David Bowies superhit; Golden years sikkert lavet for at gøre sountracket mere spiseligt for det moderne puplikum,

Musikken var da genial, middelaldermusik der langsomt går over i David Bowies superhit; Golden years sikkert lavet for at gøre sountracket mere spiseligt for det moderne puplikum,

Ja det her var så min reaktion da det skete:
[img]http://1.bp.blogspot.com/-_G777JJtwUs/TyHaeYfCcDI/AAAAAAAAApo/vjZeRGwQLQw/s1600/black-guy-gif-star-trek.gif[/img]
Og fint nok med en simpel kærlighedshistorie, men hvorfor så overhovedet bruge middelalderen som kulisse? Jeg så den fordi jeg troede det ville være en fed middelalderflik. Men enhver form for indlevelse blev ødelagt af anakronismer i både karaktererne og kulissen. Billede relateret:
[img]http://1.bp.blogspot.com/-tphVWUHdsDg/TcDRoXKgC0I/AAAAAAAAAIk/81HEi302lNM/s1600/anachronism.png[/img]

NU overdramatiserer du vist, [(:] [(:]
Jeg har lagt mærke til at du er ret glad for scener fra "Startrek"
Mener du at DET er stor kunst? [(:]

Hvorfor accepterer man ikke bare at vi ikke alle ser ens på film, Gubbi havde ventet en historisk korrekt film om Middelalderens Riddere. Du så mere på det følelsesmæssige aspekt i samme film.
De fleste film taler til os på hver sin måde selv Startrak har sin charme. hmm.
Mvh. DB.

hmm... Synes star trek er underholdende, men stor kunst... Mehh... Men det giver mening indenfor dets eget univers, og kan faktisk have med relativt komplekse etiske problemstillinger at gøre. Der er tit situationer hvor det ikke er klart hvem der er "onde" og "gode", selvom besætningen naturligvis altid bliver malet i et godt lys.
Men det er faktisk tilfældigt at både mit avatar og reaktionsbilledet var fra star trek. Er ikke noget planlagt fra min side, og jeg har mange andre serier og film jeg har set oftere.
Fair nok med smag og behag, jeg har bare svært ved at håndtere når Hollywood smadrer sig igennem historiske begivenheder uden at have åbnet en enkelt bog om emnet. "300" er også helt klart på min top-ti liste over skuffelser i livet. Den virkelige historie er efter min mening spændende nok til at man ikke behøver addere ting såsom orker i "300" eller queen sange i "A knight's tale". Det er ting der ikke passer ind med den kulisse man bygger op. Det ville svare til at Julia Roberts i "notting hill" flyver rundt i en flyvende tallerken. Kærlighedshistorien ville stadig være tilstede, men fordi du har et rimeligt klart billede af hvordan London ser ud, og er klar over at der ikke er flyvende tallerkner, ville det gå ud over din indlevelse, og kunne ødelægge filmen for dig.

Hvad mener du så om filmen Gladiator fra 2000 instrueret af den berømte instruktør Ridley Scott som er kendt for grundig research i den tidsalder hans film foregår i ... ??
Den kan du da Umuligt have været skuffet over Selv om det er en af dine forkætrede Amerikanere der har produceret ... 😉
Jeg så den på premiereaftenen, den var meget anderledes end andre film om samme emne, respekt for det ... 😉
Ikke mindst også vores egen Connie Nielsen var på rollelisten og spillede Guddommeligt... 🙂
Selvfølgeligt også Russell Crowe Selv om han godt kunne have været nogle kilo lettere ... [(:]
Men nok rigtigt som DesdiSmarto mener at det jo nok afhænger af øjnene der ser og HVAD man forventer af en film ... 😉

Ahh, jeg er glad for at du bringer den på bane. Gladiator er nemlig ikke som andre film. Det er nemlig slet ikke en historisk film! Her bliver "Romerriget" brugt som kulisse til at fortælle en historie om noget vi VED ikke er sket. Lidt ligesom den danske middelalder i "Hamlet" bliver brugt til at beskrive en ikke historisk korrekt fortælling. Selve kulissen i Gladiator er (næsten) perfekt.
Det udstyr gladiatorerne bliver udstyret med er godt nok ikke typisk for gladiatorer i den periode, men det er omvendt heller ikke umuligt at det kunne havde været brugt.
Men vi ved det ikke er sket fordi, selvom det er et faktum at Commodus faktisk optrådte som gladiator, ved vi hvornår og hvordan han døde. Ligesom vi ved at Rom ikke blev en republik efter hans død. Filmen gladiator kan ses som en "Hvad nu hvis" fortælling, hvor den starter nogenlunde indenfor rammerne af det historisk korrekte, men tager en anden udvikling derfra.
Både plot, soundtrack, skuespil og manuskript går op i en højere enhed i den film. Jeg anbefaler til enhver tid at se extended version.

My godness! var der endelig en amerikansk film du kunne lide,? [(:]
Kender den godt men måtte stå af undervejs den var simpelthen så skræmmende og voldelig at jeg måtte gå et par gange, 😕 😖
Jeg har ikke set den siden, og skal vist heller ikke, 😕
Russel Crowe har jeg set i mange andre film bla, L.A.Confidential, Et smukt sind, The next tre days, og A good year,
Glæder mig til at se ham i "Noa" - Omhandler vist Noas ark, [(:]

jaja, der er rigeligt med amerikanske film jeg kan lide. 9/10 gange de behandler historien rammer de bare så langt ved siden af at det er umuligt for mig at abstrahere fra.
Gladiator er en voldelig film, men den romerske verden var på mange måder en voldelig verden, og da helt bestemt når det kom til gladiatorer. SELVOM det ikke var lige så blodigt som det tit er blevet gjort til siden. Som gladiator havde du nok omkring 90% sandsynlighed for at komme levende fra en kamp, fordi dit liv i reglen ville blive skånet af dem der var sponsorer for kampen. Ellers skulle din værdi erstattes af sponsoren, hvilket kunne være rigtig dyrt.
Russel Crowe er helt klart en super god skuespiller, og alle de andre film du nævnte med ham er også gode. Jeg vil dog ikke se Noah. Konceptet omkring hypet bibelshistorie er simpelthen for fjollet, og virker på mig som skræddersyet til sydstats-amerikanere med en bogstavelig fortolkning af bibelen. Synes også Noah's ark som helhed er en kedelig historie. Der mangler jo fuldkommen en "bad guy" eller bare en modstander. Hvis det endelig skulle være bibelshistorie ville historien om kong David da være bedre. Det er en karakter med kød på, og her er læssevis af "bad guys".
Edit: vil lige skynde mig at tilføje master and commander som en klar anbefaling herfra. Også en historisk film med Russel Crowe og den rammer plet. Nok fordi den er baseret på bøger, men det tæller alt sammen.

Han har jo åbentbart være så syg i sjælen,at han ikke så anden udvej end at forlade verden.
Det er altid værst for de efterladte.Måske har han ikke tænkt over det,men bare ønskede fred.Jeg syntes det er fejt gjort over for hans familie.
De skal nu leve med det,og det evige spørgsmål.( Hvorfor gjorde han det,?)
Han var da en god skuespiller,så fred være med ham.

Han har jo åbentbart være så syg i sjælen,at han ikke så anden udvej end at forlade verden.
Det er altid værst for de efterladte.Måske har han ikke tænkt over det,men bare ønskede fred.Jeg syntes det er fejt gjort over for hans familie.
De skal nu leve med det,og det evige spørgsmål.( Hvorfor gjorde han det,?)
Han var da en god skuespiller,så fred være med ham.

Ja Pokkers, der røg endnu en af de gode solide skuespillere en af dem hvis film der var værd at se ... 😕
Og Fandens til måde at dø på ... 😖

Hvil I Fred ... 🙁

Nu var det her ikke ment som en konspirationstråd, så jeg burde måske holde igen med konspirationsteorierne i denne tråd. Men jeg kan alligevel ikke dy mig for lige kort at nævne, at der naturligvis allerede er gang i konspirationsteorierne omkring Robin Williams´død. Bl.a. blev hans død forusagt i fredags på et forum af en bruger, der altså tre dage før Williams´død oprettede en hyldesttråd til ære for ham, hvor han skrev, at han ville hylde manden, nu hvor det var velkendt, at han ville dø snart. Det virkede meget mystisk og bagefter blev denne bruger kaldt morder og sammenkædet med Illuminati af de andre brugere. Meget spøjst. Selv undskyldte han sig med, at han jo ikke slog Williams ihjel, men jo bare var budbringeren. Men budbringer for hvem? Det er spørgsmålet. 😉
Nå ja, de interesserede kan selv se denne lille video...

*****Robin Williams Conspiracy Theory Predicted Robin Death On Forum Article
https://www.youtube.com/watch?v=x2kSD3wFrFI

En anden konspirationsteori handler om, at William´s død menes at være blevet forudsagt på BBC kun en time før, han døde. Nemlig i en Serie kaldet Family Guy, hvor der samme dag, som Williams døde, var en tegneserie hvor Robin Williams netop forsøgte selvmord. Tja, om ikke andet så er det da et pudsigt sammentræf....

*****The Robin Williams Family Guy Conspiracy. (Illuminati Symbolism?)
https://www.youtube.com/watch?v=2oM_h2lvkSM

Teorien er her, at BBC er styret eller infiltreret af Illuminati og at Illuminati sendte skjulte budskaber om Robin William´s snarlige død gennem Family Guy-tegnefilmen. Ligesom konspirationsteoretikere hævder, at bl.a. 911 blev forudsagt i tegnefilm.
Jeg burde måske have oprettet en konspirationstråd om det, men synes alligevel at det må være nok med én tråd om Robin Williams´død. Eller? Hmm.... 😕
Men svært at sige, om konspirationsteorien holder. Det er velkendt, at ILLUMINATI tit laver ofringer, hvor de slår kendisser ihjel og bagefter hævder, at det var selvmord eller et uheld. Det er jo sket før. Michael Jackson menes at være et sådant eksempel og måske også Whitney Houston og Princesse Diana. Men omvendt dør celebrities jo også, og det var velkendt, at Robin Williams led af depressioner. Så man skal jo ikke kunne afvise, at han af sig selv kan have begået selvmord. Men hvem ved.....

Så sluttede du alligevel tråden med en konspirationsteori ... 😉
Typisk dig!

Predictive programming her eller blot et tilfælde?

*****Robin Williams The Angriest Man In Brooklyn (2014) Predictive Programming
https://www.youtube.com/watch?v=DvRpQE_BloA&list=UU-mVGa_qBlTNOx5UzGFkVDQ

Han spiller en rolle, hvor han nævner karakterens fødsels- og dødsår. Som pudsigt nok stemmer overens med Robin Williams´s eget fødsels- og dødsår!!
Et filfælde eller vidste Robin Williams at han ville dø snart?

Nu var der tale om selvmord, så han har på sin vis selv bestemt dato og klokkeslet.
Og det er da meget muligt at han har valgt samme dato som filmkarakteren, om ikke andet så sætter det jo gang i Rygters Bureau.

Tja, teorierne er flere...
1. rent tilfælde
2. han har selv tænkt, at han ville lave lidt mystik om det hele, bare for sjovs skyld - nu han allgevel åbenbart var træt af livet
3. Robin Williams menes at have været frimurer. Måske har de aftalt det hele i frimurerlogen. At han skulle lave et Illuminati sacrifice på sig selv i 2014 og så ville de give et hint om det i filmen der. Husk Hollywood er kontrollleret af Freemason Illuminati. 😃

Tja, teorierne er flere...
1. rent tilfælde
2. han har selv tænkt, at han ville lave lidt mystik om det hele, bare for sjovs skyld - nu han allgevel åbenbart var træt af livet
3. Robin Williams menes at have været frimurer. Måske har de aftalt det hele i frimurerlogen. At han skulle lave et Illuminati sacrifice på sig selv i 2014 og så ville de give et hint om det i filmen der. Husk Hollywood er kontrollleret af Freemason Illuminati. 😃

Og dem der har lukket DIG ud, til en pc, er i hvert fald ikke for kloge 😃

De eneste der "med bestemthed ved" at han var frimurer, er dine konspirationssider.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101123210222AAUkztN
Ikke engang den alvidende Wiki nævner frimurerne med et ord.
Nå Wikien er nok styret af reptiler og aliens alligevel.

Der er nu visse tegn på at han enten var frimurer eller i hvert fald var en del af okkulte miljøer:

*****Robin Williams Illuminati Freemason Member Proof: For The New World Order-Lucifer’s Joker Murdered (Video)
http://beforeitsnews.com/alternative/2014/08/robin-williams-illuminati-freemason-member-proof-for-the-new-world-order-lucifers-joker-murdered-video-3011312.html

[quote="micheluccio" post=2841282]Der er nu visse tegn på at han enten var frimurer eller i hvert fald var en del af okkulte miljøer:

*****Robin Williams Illuminati Freemason Member Proof: For The New World Order-Lucifer’s Joker Murdered (Video)
Hvad prøver DU at debattere ❓

*****ROBIN WILLIAMS JOINS ILLUMINATI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ag-jzRBuT5U

Mere om hvad dette tegn betyder:

http://rikijo.blogspot.dk/
- bare scroll ganske lidt ned på siden og der er billeder af Illuminati-medlemmer og marionet-dukker, som bruger dette tegn. DEVILS HORN, som er et tegn Illuminati-folk bruger indbyrdes overfor hinanden.
Ovenstående site kan i øvrigt anbefales for dem, der vil søge sandheden. Der er mange gode informationer der, bl.a. om child sacrifices og sataniske Illuminati.

Kunne ikke drømme om at åbne dine virusbefængte links 😖

Du kan selv være en virus, kan du....
Youtube er mig bekendt ikke virus-befængt. Det andet link ved jeg så ikke med, men jeg tvivler.
For resten er det påfaldende, at jeg aldrig har set dig her på debatten før og du har aldrig deltaget i diskussioner før med mig, i hvert fald ikke med dét der nick. Og alligevel taler du som om, du ved hvem jeg er (du virker fordomsfuld overfor mine indlæg).
Måske er du en troll? Du har f.eks. også sørget for, at man ikke kan se din profil. Hvad skjuler du?
Det er i det hele taget påfaldende, som der nogle gange ses helt nye, i hvert fald ikke tidligere sete profiler, som dukker op som trold af en æske og hagler én ned eller tydeligvis troller løs. Mens de gemmer sig bag profiler, som man ikke engang kan få lov at se. 😉

Kunne ikke drømme om at åbne dine virusbefængte links 😖

Hvorfor skulle jeg vise dig, min profil ❓
Du kan jo blive ved med at skrive så meget crab, at jeg ikke kan undgå at stikke til dig, og dine tvivlsomme link, skal i hvert fald ikke påvirke min pc.
Men du debatterer måske kun med åbne profiler ❓
Så er udvalget lille, eller det er måske kun en lukket gruppe, der må deltage i debatten med dig ❓

Hvorfor skulle jeg vise dig, min profil ❓ [/quote]
Det er du skam heller ikke tvunget til. Men når folk ikke vil vise deres profil for andre, tænker jeg altid at de måske har en skummel dagsorden - siden de ikke vil frem i lyset.

[quote="Karmeitza" post=2841312]Du kan jo blive ved med at skrive så meget crab, at jeg ikke kan undgå at stikke til dig, og dine tvivlsomme link, skal i hvert fald ikke påvirke min pc.[/quote]
Du åbner da bare for de link du stoler på og undlader at åbne de andre. Fint med mig. Men youtube-links plejer nu ikke at være virus-befængte. Mig bekendt.
I øvrigt kan jeg anbefale malwarebytes, siden du er så bange for vira o.s.v. Den burde snuppe lortet.

[quote="Karmeitza" post=2841312]Men du debatterer måske kun med åbne profiler ❓
Så er udvalget lille, eller det er måske kun en lukket gruppe, der må deltage i debatten med dig ❓

Nej, debatterer også gerne med dig og andre. Jeg synes bare din tone er lidt....øhm, aggressiv. Jeg debatterer gerne med folk, der er uenige med mig, hvis de holder en rimelig tone. Man må nu godt stikke til mig, jeg synes bare din tone virker lidt hadsk, aggressiv og ikke inspirerende for at debattere yderligere med dig. Men jeg tager måske fejl af dig. 🙂

Hej,
Det er et forholdsvis almindeligt brugt tegn.
Alle der bruger et sådan tegn bliver ikke bare automatisk Illuminati medlemmer.
Med venlig hilsen
Ieet

*****ROBIN WILLIAMS JOINS ILLUMINATI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ag-jzRBuT5U

Mere om hvad dette tegn betyder:

http://rikijo.blogspot.dk/
- bare scroll ganske lidt ned på siden og der er billeder af Illuminati-medlemmer og marionet-dukker, som bruger dette tegn. DEVILS HORN, som er et tegn Illuminati-folk bruger indbyrdes overfor hinanden.
Ovenstående site kan i øvrigt anbefales for dem, der vil søge sandheden. Der er mange gode informationer der, bl.a. om child sacrifices og sataniske Illuminati.

Men er det ikke et satanisk tegn?
Jeg ser det som DEVILS HORN. Det er jo det, det ligner.
Nu er jeg så ikke specielt religiøs, så er ikke fordi jeg går så meget op i hvilken gud eller afgud, folk vil dyrke. Men om ikke andet KUNNE brugen af et sådan tegn måske bekræfte teorien om, at mange VIP-personer, især i USA, er satanister eller Luciferians. 😃
Jeg er faktisk også okay med at satanister drikker menneskeblod. Hvis de selv kan lide det, så for min skyld ingen alarm. Det, som foruroliger mig er mere rygterne om, at de også drikker blod fra bortførte børn o.s.v. Hvis det nu passer, er jeg bestemt imod den slags. Men hvis 5-6 luciferians vil sidde i rundkreds og drikke hinandens blod, så er jeg såmænd ligeglad. Jeg er også ligeglad med om folk er satanister - så længe de ikke lader det gå ud over andre. Hvis de sidder for dem selv og tilbeder et kranium, drikker hinandens blod eller dyrker homosex sammen, så er det ikke noget jeg som sådan vil moralisere over.
Faktisk har jeg da blandt mine venner én, der i sin tidlige ungdom (som 18-19 årig) eksperimenterede med satanismen. Dengang gik han altid i sort tøj og kaldte sig vampyr. Det var så ikke noget, han blev ved med. Men det fortæller mig da, at man ikke skal dømme alle, der har haft noget med den slags at gøre. Han var og er stadig en fin fyr. Selvom han engang var lidt satanist. 😃
Så mit problem med Illuminati er ikke så meget hvad de foretager sig indbyrdes. Det styrer de selv. De kan drikke blod på hinanden og dyrke sex indbyrdes så meget de lyster. Men mere at de involverer andre i deres ritualer, ved at bortføre kvinder og børn o.s.v. HVIS infoen ellers er sand.

Hej,
Det er et forholdsvis almindeligt brugt tegn.
Alle der bruger et sådan tegn bliver ikke bare automatisk Illuminati medlemmer.
Med venlig hilsen
Ieet

[quote="micheluccio" post=2841289]*****ROBIN WILLIAMS JOINS ILLUMINATI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ag-jzRBuT5U

Mere om hvad dette tegn betyder:

http://rikijo.blogspot.dk/
- bare scroll ganske lidt ned på siden og der er billeder af Illuminati-medlemmer og marionet-dukker, som bruger dette tegn. DEVILS HORN, som er et tegn Illuminati-folk bruger indbyrdes overfor hinanden.
Ovenstående site kan i øvrigt anbefales for dem, der vil søge sandheden. Der er mange gode informationer der, bl.a. om child sacrifices og sataniske Illuminati.[/quote]

Syret....meget tyder på at Robin Williams havde Illuminati-forbindelser:

Robin Williams Illuminati Satanic Sacrifice - 9/11 Antichrist Numerology Revealed
https://www.youtube.com/watch?v=LCGf4tbXxRM
- laver både devils horn-tegn, altseende øje-tegn og pyramide-tegn. 😮

Skal du nu til at svine den afdøde til❓du er altså- [???] 😕

Skal du nu til at svine den afdøde til❓du er altså- [???] 😕

Jeg sviner ham da ikke til. Jeg gør bare rede for, at han formentlig havde relationer til Illuminati eller i hvert fald frimurerne. Og hans død VAR mystisk, det kan man ikke benægte.