Skal vi have pant på batterier?

Ja hvorfor ikke også vride penge ud af vores batterier? Regeringens sidste forslag om at lægge pant på batterier er vel ingen overraskelse, eftersom det er en oplagt mulighed for at få flere penge i statskassen. Det kan naturligvis synes rigtigt, at det tager hensyn til miljøet og at folk med viden om en forestående pant for et brugt batteri ikke vil smide det i skraldespanden, men er vi ikke ved at være i overkanten med pant på batterier? Hvad mener I? Hvad så med pant på aviser, det ville vel virkelig, i disse gratis-avis-tider få folk til at samle dem sammen istedet for at smide dem alle mulige steder...

kom pant på både batterier og aviser,folk er jo nogle møgsvin som render og smider både aviser og batterier på gader og stræde,så hvis en pant kan reducerer det svineri,så er det ok for mig.

På den måde kunne vi ligeledes komme til at holde af alle de gratis aviser vi bliver bombarderet med.
Det ville nu være en givtig business.
Mvh.

Med den stigning der er blevet i forbruget på batterier, så kunne selv en mindre pant bliver til en mindre indtjening som mange ikke vil lade sin næse gå forbi. Desværre virker det som om at mange er blevet for "ligeglade" med miljøet og det på trods af alle de kampagner der efterhånden har været, netop omkring batterierne. Så jo en kanon idé.

Hvis det kan få folk til at smide batterierne i den røde kasse og ikke sammen med køkkenaffaldet eller andre steder, hvor de ikke er gode for naturen. God idé.
Mvh. Blindebuk

Godt tænkt !

med pant på batterier - meeeeeeeeen giv mig lige et bud på hvordan du ville "kradse" pant ind på gratisaviser!!!!! hi-hi

Ja! jeg syntes det er en god ide.

Ja, og den skal være så høj at den bliver taget alvorligt!

Det har jeg tænk på længe måske bør vi lægge pant på farligt affald, i stedet for på embalage det ville give mere nytte.

Ja man kunne jo bundte alt det avispapir og tage det ned til en slags genbrugsstation, hvor man så kunne få udbetalt sin pant per kilo. Så kan det være, at folk ligefrem begyndte at hamstre reklamer fra gader og stræder og dørtrin...

hehe er dog ikke sikker på at postdanmark vil have batterier i deres røde kasser :o
men for mig er det iorden der kommer pant på, er selv efterhånden træt af at man falder over et halv afsyret batteri, når man graver have
mon de har være brugt som gødning?

så for min skyld ingen alarm, men de rådne dåser driver mig til vanvid. De skal da bare klappes flade og i skralderen - gerne sorteret for min skyld.

nu var jeg ligesom interreseret i den anden vej...
Får man pant retur er den jo osse opkrævet!
Og det er det jeg ligesom gerne vil have at vide: hvordan vil du opkræve panten??? :-)

ved salg,ligesom med flasker.simpelt.

er det mig der har misforstået noget?
Hvis vi skal til at betale moms på batterier - ja så vrider de penge fra os, men pant? Så vidt jeg ved er pant noget vi betaler når vi køber sodavand, øl etc. men får da pengene retur når vi aflevere flaskerne igen. Så jeg kan ikke se hvad problemet er. Tværtimod synes jeg da det er en fin ide. Batterier skal afleveres bestemte steder fordi de er så forbandede giftige, men mange smider dem jo bare ud i skraldespanden og derfor ud i naturen.
Så hvis det her kan få folk til at aflevere deres batterier de rigtige steder er det jo bare godt

flere penge i statskassen?
Pant er jo noget man får tilbage når man aflevere batterierne igen!

holder jo ikke helt når det er GRATIS-aviser..

salg af gratisaviser!!!!!!!!

hvorfor ikke - vi får jo pengene tilbage når vi afleverer vore brugte batterier ikke?? De der kan være imod det, kan kun være dem som ikke gider aflevere batterierne det rette sted, men hellere vil smide dem i skraldespanden eller ude i naturen. Jeg synes det er ok, MEN vi skal selvfølgelig have vores pant tilbage, men det får vi jo også, da det jo hedder PANT og pant får man jo tilbage når man afleverer igen.
Når nu ikke folk kan lade være med at grise med batterierne, så må der jo andre boller på suppen. Og ja, det går igen ud over de som afleverer batterier som man skal nu, sådan er det jo, de få ødelægger det for de mange der gør det korrekt.

Det er sgu da ikke for at få penge i statskassen spasser, det er for at skåne miljøet, og folk er åbenbart ikke flinke nok til at aflevere deres giftige batterier de rigtige steder og derfor, for miljøet er det en god løsning!

Nu godt nok at der snart "gives" flere aviser væk, end der sælges så der er du vist helt galt afmarcheret.

det er vist ikke aviser den har debat gå ud på vil det er vis lige bateriger ikk!!!! husk det

I boligforeningen har vi grønne spande til batterier i vaskerummet. hvis der er pant på skal jeg huske at have dem med til købmanden eller værre gendbrugspladsen, og så er det glemmer jeg dem derhjemme. Sådan er det med flaskerne, men enig der skal gørres noget, og det kan være en mulighed, men for mig er det intet problem at aflevere de brugte batterier rigtigt. hvor tit er det rappenskralden kommer ?.

Hvad med pant på lokumspapir-!

Rigtig god ide. Så vil flertallet da aflevere batterierne i stedet for at bruge skraldespanden, måske jorden vil overleve en smule længere så. Der var vel også en tilvænningstid med pant på flasker.?..men det går da meget godt... At stramme op på at behandle miljøet ordentligt, vil jeg til hver en tid støtte aktivt.

ja det synes jeg helt klart!!! det er også godt for miljøet fordi folk vil give dem til genbrug! det vil jeg ihverttilfælde gerne!

der kan siges om det tiltag.
Den første er, at hvis det havde været en socialdemokratisk ledet regering, så ville alle de glade forskrækkede rigtigt have givet den gas i denne tråd, med begreber som se bare socialisme er forfærdeligt og alt det der knald.
Den anden er mere interessant. Det er jo et typisk tegn på en enestående ide om, at alt skal reguleres og kontrolleres, hvilket denne regering jo nok har vist er dens grundlæggende ide om et samfund.
Men er det ikke lidt rigtigt, at vi ikke af egen kraft kan tænke os om midt i vores mageløse forbrug?
Vi er jo vildt begejstret for vores umådelige mange muligheder for en behagelig og ikke mindst underholdende tilværelse... det er vel nærmest sådan, at vi bare ikke bryder os om ting, der forstyrrer vores trivsel, eller hur?
Politikkere der legitimerer dette tiltag om pant, gør det jo ud fra en bæredygtig tankegang, uden smålig skelen til, at resten af deres tiltag forværrer samme.:)
Det er en forunderlig verden vi lever i.. tsk
V.H. Modild

for mange folk smider de farlige tungmetaller direkte i skraldespanden eller bare på jorden. Hvis pant kan få folk til at aflevere dem, så ville det være n kanon ide

Hej Anonyme
Jo det kan godt være for meget, hvis der også skal være pant på batterier. Genanvendelse og pant ved indsamling af batterier; emballage; husholdninger; medicin; farlige stoffer.
Med henblik på at tilgodese miljø- og ressourcemæssige formål undersøges hvorvidt pantsystemer kan bidrage hertil. Mængder, varianter, kredsløb og miljøbelastning vedrørende de tre produkter kortlægges, og eksisterende indsamlingsordninger omtales.
Det fremgår, at de foreliggende oplysninger er mangelfulde. Dernæst diskuteres hvilke betingelser m.v., der skal være opfyldt for, at et produkt kan være egnet til at indgå i et pantsystem.
Det nævnes for eksempel, at produktet skal være klart identificerbart. Rapporten når frem til, at specielt alkaliske batterier, kviksølvknapceller og lukkede nikkel-cadmiumbatterier er egnede til pantsystem. De andre batterityper og de andre produkter er mindre eller slet ikke egnede til pant bilæggelse.
Med hensyn til gratis aviser så ved jeg ikke lige, hvad vi gør ved dem. Men vi kan nok ikke få pant for dem også.

Reklamer får vi så mange af, ca. 20 km om måneden, hvis man altså ikke som jeg har reklamer nej tak.......... hvad med regnskoven, som vi før skulle tage hensyn til og spare på papiret....

Det vil være synd, og alt for besværligt for de enlige mødre !.

Det ville da være helt rigtig. Så kan man måske nedsætte miljøafgiften på batterier tilsvarende.
Og det indlæg der var med dåserne der skulle i skralderen, altså, den går jo slet ikke, det er jo lige så stort et svineri som alt andet metal og plast i naturen. Alt som kan genbruges skal der pant på for at få det tilbage så det virkelig kan blive genbrugt.

jeg synes at det ville være en rigtig god ide med pant på batterier.. så kunne det være at A L L E ville tænke sig lidt om, inden de smides i naturen eller sammen med køkkenaffald. Der er jo især batterier i alt legetøj

Ja der skal sku bare pant på batterier grene 5 - 10 kr stk, så kan folk lære det, de fleste dansker er med til at skide i egen rede, de fatter ikke en skid, losser skidt og møg ud af deres biler når de køre, og 90 % af alle batterier kommer aldrig retur til kommunrenes genbrugstationer, DEN ENSTE MÅDE FOLK KAN LÆRE DET PÅ ER PÅ DEN HÅRDE MÅDE, og det gælder alle folkeslag også dansker.

Bare Pant på Batterier, helst en høj afgift

Meget fin ide, lad os straks for dette indført.

Det hele handler jo alligevel om penge i sidste ende.

til biler og motorcykler, som det er nu bliver de bare smidt overalt og for min skyld må de gerne tage 500 kr. i pant for et almindeligt bil batteri og 1000 kr for lastvogns batterier, og jeg ser det ikke som en ekstra skat eller afgift, men en nødvendighed p.g.a. de svin der bare kaster dem allevegne.

Lad os for pokker få pant på alle de miljøskadelige dimser af alle slags, forudsagt selvfølgelig, at disse "dimser" destrueres på miljømæssig forsvarlig vis. Det er jo penge, der tilbagebetales til den enkelte forbruger. Om det rent økonomisk kan svare sig, er jo en afvejning af, hvad der samfundsøkonimisk (kroner-øre) kan betale sig, sat op mod hvad der økologisk er "rentabelt". Alt kan sgu ikke gøres op i penge, man kan ikke æde hundredekronesedler. At vi har et ansvar over for vores børn og børnebørn, kan der vel ikke herske tvivl om, men hvor mange generationer mon Jorden kan holde til endnu med den udvikling, vi har i dag?

Det er ris til egen røv og desværre også til vores - os der godt kan passe på naturen

går meget ind for at man beskytter naturen der hvor man har mulighed for det :0)