Som køer og æsler

"Den, der identificerer sig selv med sin krop udgjort slim, galde og luft, som tror, at hans familieforhold er bestandigt, som anser, det land han er født i, for at være noget særligt, og som tager til et pilgrimssted blot for at tage et bad uden at besøge eller lytte til de vismænd der, der kender sandheden -- er ikke bedre end en ko eller et æsel."
-- Srimad Bhagavatam 10.84.13

siden du er så meget imod slagte huse, eller det var igår du havde den mening?

Hej jahnu,
Det er korrekt og det er faktisk Bibelsk.
Kosmos

I Srimad Bhagavatam (2.3.19) finder vi følgende udtalelse:
"Mennesker, der er som hunde, svin, kameler og æsler, priser de mennesker, der aldrig vil høre om Herren Krishnas lege - forløseren af ondskab".

Kosmos skrev:
"Hej jahnu, Det er korrekt og det er faktisk Bibelsk."
Hej Kosmos,
Det er det nemlig. Der er ingen modsætning mellem religionerne. Der er kun modsætninger mellem menneskers forskellige opfattelser og fortolkninger.
I Srimad Bhagavatam (2.3.19) finder vi følgende udtalelse:
"Mennesker, der er som hunde, svin, kameler og æsler, priser de mennesker, der aldrig vil høre om Herren Krishnas lege - forløseren af ondskab".

Hej. 🙂
Mener da ellers at vi forstod hinanden mig og min ven hund.
Vi satte da lige stor pris på hinanden og havde den samme hengivenhed over for alle.
Der var skam ingen ondskab der.
Venlige hilsner Heart

...fordi enhver situation ender i sorg og lidelse. Den materielle verden holder os fanget i dualiteten af godt og ondt, og den holder os væk fra vores oprindelige kærlige forhold til Gud. Den materielle verden er et fængsel for de rebelske sjæle, der har vendt sig bort fra Krishna. I et fængsel kan man være i et åbent fængsel med eget værelse, TV og ugentlige besøg fra kæresten, eller man kan sidde i isolation i et hul uden nogle rettigheder. Under alle omstændigheder sidder man i fænglsel som en straf. Man kan være lænket med guldkæder eller jernkæder, pointen er, at man sidder fast fødsel og død.
Heart skrev:
"Mener da ellers at vi forstod hinanden mig og min ven hund.
Vi satte da lige stor pris på hinanden og havde den samme hengivenhed over for alle.
Der var skam ingen ondskab der."
Kommer an på, hvordan man definerer ondskab. Med mennesker der er som hunde og svin, kameler og æsler, menes der mennesker, der udelukkende er interesseret i at spise, sove, parre sig og forsvare sig uden nogen interesse i menneskelivets højere potentiale for at forstå meningen med alting.
Ondskab er et et ord, man ikke opererer med i den vediske filosofi. I stedet taler man om forskellige grader af uvidenhed. Og Krishna definerer uvidenhed (eller ondskab i kristen termonologi) i Bhagavad Gita. Kort sagt kan det siges, at ondskab er alt, der holder os fanget i en kropslig livsopfattelse og det evige kredsløb af fødsel og død.
Krishna siger:
Ydmyghed; at være uden hovmod; ikke-vold; tolerance; enkelhed; at vende sig til en autoriseret åndelig mester; renlighed; vedholdenhed; selvbeherskelse; at forsage objekterne for sansenydelse; fravær af falsk ego; at indse det onde i fødsel, død, alderdom og sygdom; ubundethed; at være fri for tilknytning til børn, kone, hjem osv.; at være i ligevægt under både behagelige og ubehagelige hændelser; konstant og ren hengivenhed til Mig; at tilstræbe et liv på afsides beliggende steder; at være uafhængig af den generelle menneskemasse; at indse vigtigheden af selverkendelse; og filosofisk at søge efter den Absolutte Sandhed - alt i alt erklærer Jeg dette for at være viden, og hvad der end findes der udover, er uvidenhed. (Bg. 13.8-12)