Sygdomsbehandling

Spørgsmålene er
1.Hvad eller hvor er den største hindring for vellykket integration❓(Diagnose)
2.Hvad kan der gøres for at udligne ,eliminere problemerne eller forbedre situationen.(behandling )

Svar på nr. 1: Perkerne..
Svar på nr. 2: Smid dem ud.
I rest my case...

Her kan du læse historien om en af dem der blev smidt ud.
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=348340

for overkirurgen...Eliminer perkerne og sygdommen er væk..
Cool tænkt

Læs lige linket her først
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=348340

Advokat Bjørn Elmquist ud også.
De må sgu da snart lære at gøre noget ved deres problemer i hjemlandet.
Stift en modstandsbevægelse og gør noget, istedet for at komme rendende til os..
De må lære at tage et ansvar.

Du snakker med en lystmorders logik. Det er altså ikke en psykisk styrke men en psykisk svaghed. Det er alle enige om.

er enig, er alle ikke enige.
Lystmorders logik????
Jeg beder dem bare gøre noget i deres eget land.
Da Danmark var besat havde vi en modstandsbevægelse. De er besat af syge præster og så må de da bare lave deres egen modstandsbevægelse og kæmpe for det de tror på.
Det er sgu da ikke mig der myrder dem.

i dit valg af ord. Du kalder det for sygdom.
Du er ultranazistisk i dit ordvalg. Jeg skammer mig over at du er dansk, og endnu mere over at du vælger sådan et ord i år 2004, 60 år efter nazisternes terror og sygeliggørelse af alle de ikke kunne lide.

Du vil sende folk ud af landet. Lige meget om de kan forvente totur og dødsstraf, der hvor de kommer frem.
Og så vil du oveni købet også smide Advokat Bjørn Elmquist ud af landet, fordi han forsvarer dem.
Det er en lystmorders logik, hvis det ikke er en rovmorders logik.
Og alle andre end lystmorder ER enige om at lystmordere er psykisk svage og ikke stærke.

hellere have skrevet: "Danmark har en byld i røven, hvordan fjerner vi den"????
Han bruger en metafor og du kalder ham for et uhyggeligt svin???
Måske er sygdommen ikke perkerne, men folk som dig???

Åh gid det var så let at man kunne lave en opskrift og så kørte det bare derudaf!
Nu er det jo mennesker vi har med at gøre og derfor kan alt ske.
For mig at se, er den største hindring for opnåelse af integration, forældrene til 2. og 3. generationsindvandrere.
Så længe de fastholder traditioner, livsmønstre og specielt opfattelse af Danmark og danskerne som værende uacceptable i forhold til dem selv og deres religion, så opnår vi heller ikke en vellykket integration.
Ikke dermed sagt, at man som indvandrer ikke må holde fast i sine traditioner, men alt med måde. Alt for mange indvandrere fra 70'erne og 80'erne opfatter Danmark som et overgangsstadie før de atter vender hjem. De har som følge deraf ikke lært om vor kultur og levevis. Den fordømmer de overfor deres børn og dermed viderefører de en ond spiral.
Ser man derimod på indvandrerfamilier hvor børnene opdrages til sameksistens med den danske befolkning og kultur, ja så ser man også at de for langt den største del er velintegrerede og at børnene klarer sig langt bedre.
Så punkt 2 giver næsten sig selv. Det er ikke børnene man ensidigt skal fokusere på i integrationen, men i langt højere grad deres forældre. Ellers fanges poderne i en kløft mellem 2 modsatrettede kulturer.
Derudover er man desværre nok nødsaget til at få stoppet den kriminalitets- / voldsbølge der tilsyneladende eskalerer for øjeblikket ved hjælp af nogle meget kontante straffe. Mange siger, at straffe ikke har nogen effekt, men de unge mennesker udtaler jo selv, at de ikke har respekt for den "blødsødenhed" vi udviser i vort retsvæsen.
Det var mit overordnede bud.

Du flygter jo fra virkeligheden og vil ikke besvarer det link, som jeg vidste dig, med et eneste ord
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=348340

at rovmorder kommer ind i billedet, ved du hvad ordet betyder???
Skal vi så bare tage alle dem der er nogle skvat og ikke tør tage kampen op, til Danmark.
Så mange har vi jo slet ikke plads til...
Åh, det er der, hvor jeg som lystmorder kommer ind i billedet??? eller var det rovmorder??

Dit overordnet bud er ensidigt. Du vil åbenbart ikke se integration som en gensidig proces. Du nævner ikke med ET ord, hvordan Danmark eller danskere kan blokere for integrations processen - med f.eks. racisme eller diskriminering. Eller hvad vi kan gøre for at hjælpe til.
Du gør således integrations processen til indvandres problem af alene. Og så bliver det svært, at forskellen på din opfattelse af integrations processen og diskriminering.

Har du overhovedet nogen dokumentation for, at en kriminalitets- / voldsbølge eskalerer? - Udover overskrifterne på forsiden af BT?

at følge linket http://www.politi.dk/PUBL/Kriminalitet%20og%20national%20oprindelse%201998/Kriminalitet%20og%20national%20oprindelse%202000.htm og se på tabellen:
Tabel 2. Andel (pct.) med strafferetlig afgørelse 2000 og procentuel overhyppighed i forhold til hele befolkningen fordelt efter indvandrerstatus.

Ja ! det er ikke et simpelt spørgsmål at besvare og problemerne er givetvis mangeartede og komplexe og opskriften vanskelig at beskrive på forhånd. Og dit bud er nok en af sandhederne ,som jeg også ser det.Ofte burde det være forældrene der skulle straffes eller sendes på genopdragelse eller kursus i bedre vestlig samfundsforståelse. En anden ting jeg tænker på i den sammenhæng er ghettodiseringen og isoleringen fra integreringen som i den grad er med til at fastlåse familiemønstres fejlagtige ubrydelighed med hensyn til videreførelse af fejlopdragelse og umuligheden for at forstå at der er en dynamisk verden udenfor parralelsamfundet.
Jeg mener at det burde være en grundlovssikret menneskeret at kunne få beskæftigelse eller uddannelse med henblik derpå, det kunne være med til at bryde og præge isoleringen og dermed også præge integreringen. Jeg kan bare ikke alene desværre tilbyde beskæftigelsen . Hva mener du ?

Er dit eget konkrete konstruktive bud , om jeg må være så venlig at spørge . ( venlig ment )

enige med en stor del af befolkningen, fx at indvandrere skal ud, er det ikke stemmefiskeri, men ærlighed.
det mangler i dagens DK (for danskere) :-)

En overhyppighed, på 132% i kriminalitet hos efterkommere af indvandre, det betyder jo bare at de fattiges ”børn” bliver TAGET i ca. dobbelt kriminalitet som gennemsnittes ”børn”. Det er der jo ikke noget nyt i. Så’n har det altid været. Og det betyder jo ikke at de fattiges børn BEGÅR dobbelt så meget kriminalitet.
Det har altid været lettere, at være kriminel, hvis man var velstående. Men læg lige mærke til etniske danskere begår 88,7 % af al kriminalitet.
Nu har jeg besvaret dit link. Så vis dig lige som en mand og besvar det link, som DU blev spurgt om
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=348340

Hvis jeg skal have et bud på en løsning, så kræver det jo, at jeg vil anerkende et problem.
Jeg ser egentligt ikke integrationen som et problem men som en proces.
Men så længde, der ikke er politisk vilje til at skaffe alle arbejdsduelige et overenskomstlønnet job eller en kompetencegivende uddannelse, så vil ”hestene bides”.
At opfordre til humanisme og skabe aktiveringsjob og -kurser, er for mig at se, kun lappeløsninger. Men det kan selvfølge være nødvendigt, når der ikke er politisk vilje til andet.

Jeg ser heller ikke integration som et problem men selve processen er i Danmark blevet et problem fordi den er stagneret og degenereret.
Og ja jeg ser også job-umulighederne som en af de væsentlige årsager til isoleringen og problemerne.
Kunne man forestille sig at alle nye indvandrere tilknyttes Danske kontaktpersoner (et koppel af frivillige private ) som aktivt kunne gå ind og hjælpe, støtte og rådgive vejlede i integrationsprocessen og danske samfundsforhold og kultur. Måske kunne vi starte sådan en forening i fællesskab og være med til at bryde interneringen og isolationen ?

hvilken baggrund tror du at de kommer fra.
Der er også mange fattige danskere...en syg forklaring på overvægten af kriminelle indvandrere.
Dit link..ja, shit happens, og derefter se mit første indlæg.

Jeg kan godt se de syge i , at det er lettere knalde lommetyve end selskabstømmere. Når du nu selv bruger ordet sygt.
Jeg kan bare ikke se de syge i min forklaring.
Indvandre har altid blevet tilbudt de fattigste job og de jobs med mest arbejdsløshed og nedslidning i.
Derfor er der vel ikke noget underligt i, at de har større chance for at blive lommetyve end selskabstømmere. Der hellere ikke noget nyt i at lommetyve rygere hurtigere ind og ud af fængslerne end selskabstømmerne.
S’ån er et klassedelt samfund jo bare. Det er ikke nogen undskyldning bare en konstatering.
Og jeg godt klare over, at der også findes etniske danskere, der lige så dårligt stillet som efterkommere end indvandre.

1. Islam
2. bekæmp og udryd islam

Alle tilhængere af religionskrig skal ringe til den psykiatriske skadestue med det samme.

nosser...!!

Du har misforstået indlægget, så slap lige af!
Elven har vist prøvet at diagnostisere og afgrænse en problemstilling.
Hvis du har læst hans andre indlæg vil du indse det!

Der er en hel del der beskriver problemstillinger ang religion. Men jeg tror ikke selv på, at religionsspørgsmålet i sig selv er et kerneproblem til hindring for en vellykket integration, det er snarere et symptom på sygdommene. Fordi forskellene
i religionerne er kun tekniske detaljer som ikke burde skille tværtimod samle. Der hvor jeg tror kæden hopper af i den sammenhæng mere er individuel
adfærdsbetinget.
Kan man sige det sådan at symptomerne i religionsspørgsmålet er dobbeltsidigt:
Der hvor religionen dømmes skyldig for forbrydelsen
istedet for udøveren
Dér hvor religionen ikke længere er et privat anliggende.
Dér hvor vi kritiserer hinanden for forskellig tro, eller ingen tro.
Dér hvor vi giver andres religion skylden for alt grimt.
Dér hvor religionen bruges som undskyldning for umenneskeligheder
Dér hvor religion bruges til at legitimere snart sagt hvad som helst.
Dér hvor man glemmer hvad religion egentligt ér.

Er du nu helt sikker på at du har lyst til at føre religionskrig mod en kæmpe religion som Islam❓
Jeg tvivler på at der ville komme noget godt ud af det, hverken for Danmark eller de muslimske lande.

du har jo skrevet det engang,er det ikke nok for en narcissists el. hvordan fanden det nu staves.

Du har overhovet ikke læst oplægget eller mit svar ordentligt.
Der bliver spurgt hvor man bl.a. bør sætte ind og der giver jeg et bud hvor jeg mener man kunne begynde! Hvis opgave er det at få indvander forældrene til at blive bedre integrerede? Det er da os etniske danskere sammen med dem!
Hvad havde du forestillet dig? Synes du ikke at du ser spøgelser over det hele med sådan et indlæg?
Det er til at væmmes over for du har overhovedet ikke fattet en pind af mit indlæg, men du tror at alle partou er racister. Føj.

Er et af problemerne at tilstrømningen af indvandrere er for stor til at lokalsamfundene kan klare opgaven med integrering. Så integreringen i virkeligheden kun er internering?
Eller er det i virkeligheden kun et spørgsmål om bedre fordeling / kommune / lokalsamfund i.f.h til resoursemulighederne. Her tænker jeg på beskæftigelse,uddannelsesmuligheder,skoler,fordeling af tildeling af boliger, undgåelse af ghettodannelser. ?

For det første: Hvem i alverden har snakket om religionskrig❓Der er mange måder at bekæmpe islam på. Oplysning, holdningsbearbejdning samt krav om at islam overholder de gældende bestemmelser hvad angår normalt civiliseret adfærd, hvilket ikke er tilfældet idag.
For det andet, så ER vi midt i en religionskrig, startet af islam og åbenlys erklæret siden islam er kommet til. Folk har bare ikke opdaget det endnu eller frivilligt luket øjnene. For at være helt retfærdig, så er det ikke en religionskrig som sådan, idet det ikke er islam mod kristendommen elelr islam mod jødedommen. Det er islam mod ALT anderledes tænkende, inkl. folk der IKKE har en religion. Det er islam mod frihed og demokrati of den raser allerede nu.

"For det første: Hvem i alverden har snakket om religionskrig❓Der er mange måder at bekæmpe islam på. Oplysning, holdningsbearbejdning samt krav om at islam overholder de gældende bestemmelser hvad angår normalt civiliseret adfærd, hvilket ikke er tilfældet idag."
Well, du mente jo åbenbart at man skulle "bekæmpe og udrydde islam". Nu er det jo sådan at der er en helt masse muslimer der (med rette) ikke vil af med deres tro. Og de har nok tænkt sig at kæmpe for deres ret til deres tro. Og det kunne godt udvikle sig til en religionskrig. Det er bla. derfor at amerikanerne helt tiden har sagt "dette er en krig mod en fæl diktator i Irak, ikke en religionskrig" netop for ikke starte en sådanne krig.
jeg vil selvfølgelig give dig ret i at vi skal kæmpe for menneskerettigheder og normalt civiliseret adfærd, ikke bare herhjemme men også ud i verdenen. Og det skal selvfølgelig ske gennem oplysning og holdningsbearbejdning som du selv skriver. Men jeg tror ikke det hjælper noget at udpege en religion som problemet og så prøve at udrydde den.
"For det andet, så ER vi midt i en religionskrig, startet af islam og åbenlys erklæret siden islam er kommet til. Folk har bare ikke opdaget det endnu eller frivilligt luket øjnene. For at være helt retfærdig, så er det ikke en religionskrig som sådan, idet det ikke er islam mod kristendommen elelr islam mod jødedommen. Det er islam mod ALT anderledes tænkende, inkl. folk der IKKE har en religion. Det er islam mod frihed og demokrati of den raser allerede nu."
Well, ved godt at Osama Bin Laden har sagt at der er hellig krig osv., men han udtaler sig heldigvis ikke på vegne af alle muslimer.

At man bliver ved med at indvandre, selv om der ikke er noget arbejde, er selvfølgelig problemet.

Vi snakkede børneopdragelse, eller rettere mangel på samme, forældresvigt og kan ikke lade være med at tænke på følgende vittighed , som måske def noget af splittelsen og problemet ?
:
En lille indvandrerdreng har været til prøve i dansk og har fået et 10-tal. Læreren synes det er flot og roser derfor drengen og siger, at nu kan han godt kalde sig dansker.
Drengen kommer glad hjem og fortæller sin far, at han har fået 10 i dansk, og at læreren har sagt, at nu kan han godt kalde sig dansker. Faderen bliver meget vred og giver drengen en ordentlig lussing.
Drengen er meget forundret, men går alligevel hen til sin mor, og fortæller hende den samme historie. Også moderen bliver meget vred og giver ham en lussing.
Drengen synes det er mærkeligt og tier, for pludselig at udbryde:
"Typisk - Nu har jeg været dansker i tyve minutter og jeg er allerede blevet overfaldet af to invandrere".

Der er ingen motivation til integration.
Det humanistiske påbud om, at muslimer skal behandles med tolerance og respekt, efterlader dem uden grund til at ændre vaner.
Hvorfor skulle de?
Når de møder manglende accept er det straks de andre, som er nogle skide racister.

Hvordan fremmer vi motivationen til integration hos indvandrene og etnere ?
Det jeg spørger om er hvordan vi undgår at integrationen ikke kun er et humanistisk/ eller politisk påbud for begge grupperinger, men tværtimod et stort ønske ?
Kan den tilstand fremmes mon❓og hvordan❓Kan du give et konstruktivt bud .

Man kan bruge serviceloven af 1976 til at "gå ind i familierne" med tvangsfjernelser og andre overgreb,
hvis det "skønnes nødvendigt" af hensyn til børnenes tarv.
Bistandsklienter og andre "klienter" er retsløse, da denne lov åbner mulighed for administrative afgørelser, hvor de rettigheder, som retssystemet ellers giver den enkelte, er sat ud af kraft.
Et skøn af sagsbehandlerne kan have meget vide konsekvenser. Hvorfor ikke bruge denne lov for at sandsynliggøre bedre integration. Det er ikke i børnenes interesse at blive opdraget til fundamentalistiske muslimer.
Det vil motivere forældrene til at give børnene friere tøjler. Ellers er det sket med den familie.

Alting kan rives ned, men gulerødder kan rives op.
Det jeg mener er, kan straf og frygt være den gulerod der skal til for at fremme motivationen gensidigt ?
Jeg er ikke uenig med dig i at sociale myndigheder ikke skal fritages ansvar, når der er tale om omsorgssvigt, og ja der bør måske også gribes ind meget oftere, men skaber det motivation ?.

Du fik et konstruktivt bud på, hvordan man kan motivere. Det er godt nok negativ motivation. Men positiv motivation er ikke tilgængelig, når gulerødderne ligger frit tilgængelige.

Du omtaler ret konsekvent Islam som din dødsfjende, og som du på danskere og alle frie menneskers vegne ønsker at bekæmpe til dit sidste åndedræt.
Sådan opfatter jeg da dine indlæg.
Kom ikke og sig at jeg tager fejl. så burde du virkelig prøve at læse nogle af dine egne indlæg.
Så lad være med at spille frelst. Det er noget du plejer at bebrejde dine modstandere.

Måske du så kan sige noget mere intelligent!

Så sætter vi sgu ned på gulvet og slår armene over kors og synger sejler op ad åen, og venter. Jeg er sikker på at en så inteligent person som dig også kunne bidrage med mange løsninger til positiv integration. Men du vil bare ikke hvorfor ?
Skal alle rødderne rives ned først ?

røvslikkeri med salt og peber, skulle være godt

Hvordan er procedurene ang . bopæls tildeling for
indvandrere. ?

er skyttegravene gravet så dybe at at de er umulige at komme op af ?

i dine tågehumanistiske tankesæt.