Så kom de OFF. tal på min sag!.

2.000- mister hvert år retten til erstatning Pga. min sags udfald i Højesteret 😃 , Pga. Højesteret sag 335/2009 , 2.000- arbejdsskader bliver ikke anmeldt til Arbejdsskadestyrelsen inden for de efter den nye forældelseslov, "2008-loven", virkningerne af skaderne bliver først så slemme, at folk ikke kan arbejde på et Alm. arbejde efter 3-år, også er det bare forsent at anmelde noget.
Og det uhyggelige er lige, sagen er rejst i Højesteret i 2009, så Højesterets afgørelse har opsætne virkning på alle anmeldte skader fra den dato, så indtil nu, så har trygs underlige opstået dokumenter kostet 8.000- retten til en erstatning, bare indtil nu.
Selvfølgeligt fik tryg hjælp af min mere end uduelige advokat, (Henrik Qwist) som ikke turde gå op imod trygs advokat (Lars Bøgh Mikkelsen), (navne er offentlige på nettet igennem Højesterets dom 335/2009, så de bør ikke slettes, eller streges over).
Så NU kan I se, hvad det er JEG kæmper for, ja jo, selvfølgeligt kæmper jeg også for min erstatning, men lige nu, så nu KÆMPER jeg også for 8.000- andre mennesker, og 2.000-nye mennesker som kommer til hvert år.
8.000- også mig er blevet snydt for erstatning Pga. tryg.
2.000- nye bliver hvert år snydt for erstatning Pga. tryg.
Og hvad gør I?, rent ud sagt!, så sidder i bare og glor dumt ud i luften, og så siger I, det sker aldrig for "mig", pis lige i øjet, Chancen for at du ikke kommer tilskade, på dit arbejde, i de Ca. 40-år du skal arbejde, er mindre end dine chancer for at vinde i LOTTO, og tør du sætte dit liv på spil i LOTTO.
Brug dog jeres hoveder, det er sgu det I har det til 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

pouljoergensen skriver:

2.000- mister hvert år retten til erstatning Pga. min sags udfald i Højesteret 😃 , Pga. Højesteret sag 335/2009 , 2.000- arbejdsskader bliver ikke anmeldt til Arbejdsskadestyrelsen inden for de efter den nye forældelseslov, "2008-loven", virkningerne af skaderne bliver først så slemme, at folk ikke kan arbejde på et Alm. arbejde efter 3-år, også er det bare forsent at anmelde noget.

Anmeldelsesfristen er helt klar, ihvertfald var den på een måned da jeg kom til skade i 2003 hvor jeg fik et sæt papirer på skadestuen samme dag og fristen stod sort på hvidt.
Det var et ret blodigt snit på en finger, jeg ignorerede anmeldelsen idet skylden klokkeklar var min egen og ingen kendt form for beskyttelse kunne have forhindret det, vi går jo ikke alle med jernhandsker som slageriarbejdere.
Det kostede et par måneders av for *****.......herregud
Og så har jeg iøvrigt moret mig kosteligt over at der på min journal på nettet står "afrevet negl", lægefejl igen ❓ 😖

Det værste er, når der sker fejl, har en eller anden læge først skrevet noget, så er det næsten umuligt at komme af med, man skal faktisk i retten med dem, for at få deres fejl fjernet fra ens journaler, jeg har selv det samme problem med en "læge" der skrev noget helt hen i vejret i min sag, det må jeg tage fat på når jeg er færdig med tryg.
Jeg magter det bare ikke lige nu.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hører direkte under Beskæftigelsesministeriet, altså regeringen, så beskæftigelsesministeren kender til de tal?.
Og Justitsministeren kender til årsagen til de tal, ( Højesteret sag 335/2009)(min sag), Pga. Hendes Majestæts brev til Justitsministeriet D: 3/4-2012.
Så mon ikke De bliver nød til at gøre noget drastisk ved den afgørelse i Højesteret D:27/3-2012, de kan jo næsten ikke andet end omstøde den afgørelse, den afgørelse vil gennem de næste Ca. 40-år påvirke Ca. 15% af alle arbejder i Danmark, og når man ser på omstændighederne for Højesterets afgørelsen, så er den jo helt gal.
Men nu må vi så se.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

2.000- mister hvert år retten til erstatning Pga. min sags udfald i Højesteret 😃 , Pga. Højesteret sag 335/2009 , 2.000- arbejdsskader bliver ikke anmeldt til Arbejdsskadestyrelsen inden for de efter den nye forældelseslov, "2008-loven", virkningerne af skaderne bliver først så slemme, at folk ikke kan arbejde på et Alm. arbejde efter 3-år, også er det bare forsent at anmelde noget.
Og det uhyggelige er lige, sagen er rejst i Højesteret i 2009, så Højesterets afgørelse har opsætne virkning på alle anmeldte skader fra den dato, så indtil nu, så har trygs underlige opstået dokumenter kostet 8.000- retten til en erstatning, bare indtil nu.
Selvfølgeligt fik tryg hjælp af min mere end uduelige advokat, (Henrik Qwist) som ikke turde gå op imod trygs advokat (Lars Bøgh Mikkelsen), (navne er offentlige på nettet igennem Højesterets dom 335/2009, så de bør ikke slettes, eller streges over).
Så NU kan I se, hvad det er JEG kæmper for, ja jo, selvfølgeligt kæmper jeg også for min erstatning, men lige nu, så nu KÆMPER jeg også for 8.000- andre mennesker, og 2.000-nye mennesker som kommer til hvert år.
8.000- også mig er blevet snydt for erstatning Pga. tryg.
2.000- nye bliver hvert år snydt for erstatning Pga. tryg.
Og hvad gør I?, rent ud sagt!, så sidder i bare og glor dumt ud i luften, og så siger I, det sker aldrig for "mig", pis lige i øjet, Chancen for at du ikke kommer tilskade, på dit arbejde, i de Ca. 40-år du skal arbejde, er mindre end dine chancer for at vinde i LOTTO, og tør du sætte dit liv på spil i LOTTO.
Brug dog jeres hoveder, det er sgu det I har det til 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Biggi skrev
Hvorfor ikke melde sig ud af tryg og finde andet forsikringsselskab hvad med alka er de
anderledes eller ligner de tryg hvor mange forsikringsselskaber findes i Danmark?

Problemet med tryg er bare, de er så store, at de vil skide på kunderne, spørgsmålet er så bare, om deres politik kan holde i længden, eller om de har en plan for en afvikling af forsikringsafdelingen, og hvad de vil gøre med kapitalen fra selskabet, for væk skal den nok blive.
De tal jeg blev oplyst, fra Arbejdsskadestyrelsen som blev påvirket af afgørelsen, i min sag var på 2.500- mennesker om året, Pga. min sags indvirkning på 2008-loven.
Og da arbejdsskadestyrelsen er over 1-år om at behandle en sag, i almindelighed, så er det alle erstatningssager i arbejdsskadestyrelsen fra D:1/1-2008 og frem til i dag, så i virkeligheden er der tale om over 10.000- indtil i dag.
Nu er der ikke "kun" tale om arb-ulykker, men om alle ulykker med personskade, selv for ofre for andres fejl, min sag har indflydelse på alle slags erstatninger.
Og chancen for du vil komme i samme situation som mig, den er faktisk ret stor, altså ud fra det, at du skal arbejde i 40-år, altså med mindre du er en af de Ca. 2240- mennesker der de næste 40-år vil blive dræbt på deres arbejde.
Eller en af de Ca. 250- der bliver dræbt i trafikken hvert år, altså på 10-år en af de Ca. 10.000- dræbte i trafikken, eller samlet 12.240- dræbte gennem de næste 40-år, men det er du sikkert ikke, "du" er sikkert bare en af dem som bliver invalideret, som så ikke kan få erstatning, og det tal er jo lidt anderledes, 2.000- om året, eller gennem de næste 40-år Ca. 80.000- mennesker, det er ret mange mennesker på 40-år, IKKE 😃 , mon "du" er en af dem?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Alvorlighed Registreringsår
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Død

59

61

66

66

44

39
Andre alvorlige ulykker

5.249

5.778

5.536

5.664

5.843

5.641
Andre ulykker

41.798

42.865

43.212

43.811

37.642

38.702
I alt

47.106

48.704

48.814

49.519

42.529

44.382
-------------------
Hvis du så lige regner med at arbejde i 40-år 😃 , hvis vi siger et gennemsnit på Ca. 45.000- om året, så bliver det lige til Ca. 1,8-MILIONER ulykker, og prøv så lige at se dig og din person slippe gennem 40-år uden skader 😃 , det er faktisk en umulighed.
Men selvfølgeligt sker der slet ikke DIG noget, du kan jo gå på vandet, ikke ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen