Udo di Fabio

er tilsyneladende en mand efter mit hjerte. Hans udmelding til verden omkring sikkerhed og indskrænkning af civile rettigheder, er som sød musik i mine ører, og derudover har han jo ret.:)
http://kommentar.weblog.dk/2007/11/20/bush-truer-vor-civilisation/
God læsning for alle, og en chance for de enfoldige til at gentænke situationen.
V.H. Modild

gab

Det er jo fuldstændig sandt, at terrorister ikke er SÆRLIGT forbryderiske i forhold til andre forbrydere. Er man morder, bøddel volds- eller voldtægtsmand så skal man straffes som sådan, hverken mere eller mindre, og det er uafhængigt af etnisk eller religiøs oprindelse.
Det synes som om at forbryderiske muslimer er værre end andre forbrydere. Ren vrøvl- Fordrejet retsopfattelse.

men i Danamrk har vi næsten verdens mest humane straffelov.
Tænk hvis du dræber er det max. 16 år.
Opfører du dig ordentlig kommer du ud efter 8 - 10 år.
I de 8 - 10 år kan du få udgang til et studie f.eks.
Føj, føj, og føj.
Ja alle andre befolkningsgrupper griner.
Da Makrellen fra Bullshit blev likvideret på den mest brutale metode har jeg har set, at denne kyniske morder er fri på gaden.
Føj, føj, og føj.

Lundin kommer ud før tid??? not

Den forbrydelse han lavede, er næsten ikke set i forbrydelsens historie.
"Jønke" skød i knæstilling på Makrellen i hans vogn.
Makrellen var dødeligt såret....
"Jønke" gik iskoldt hen til vognen, og tilførte Makrellen ex-antal skud for at sikre han var død.
"Jønke" er i dag blandt os andre - løsladt...
Æhh hvor er retsikkerheden i den sag ?

Det er sød musik osv. Hvorfor så bringe det på banen?

kan nyde det også selvfølgelig. Og med det argument der bliver lagt frem, kan man så se på, hvordan det ellers går i lille Danmark, og sammenligne argumenterne for stramninger.
Det er da en fornøjelse ikke?
V.H. Modild

jeg vurderer løst, at du bliver integreret i en fangelejr et sted i Danmark.
DF står bag og du får ingen rettigheder overhovedet.
Alene din mening gør at du bliver indfanget af DF'erer og sat i lejr.
Hvad snakker manden om ?
Åh undskyld have et mareridt som dig om DF.
Moldild vågner op, ser måske solen skinne, og han er ikke anbragt i en celle på en ussel madras.
Moldild går i bad, laver kaffe, og spiser morgenmad, som han plejer.
Så går han på arbejde, og når han får fri går han ud og handler ind.
Kommer hjem, og i løbet af en hård arbejdsdag ser han lidt TV.
Nej han går til sin PC, og tordner frem med sine synspunkter.
I sin iver glemmer han sin tilværelse i dag.
Nej Modild mener at vi har et udemokratisk samfund, og gudskelov kan han ytre sig frit.

i en lang række af knaldperler, der alene har en mening om min person.:)hahahha
Det er sgu også svært med mentale begrænsninger, at have en mening om et emne, der ellers er ret interessant.
Der er tillige coll facts du kan forholde dig til... dem skulle du måske se på, og så glemme dine bøvede betragtninger om min person, som du og alle de andre knaldperler end ikke kender, men i mangel af format, er lykkelige for at kunne skrive noget om.
Hvis du sammenfatter dine samt alle de andre vadmelsklædte bonderøve, og altså dine lidelsesfællers udsagn om min person, vil du finde et virvar af sjove betragtninger, der hvis de skulle alle ind i samme person, ville ligne det I selv er, en dårlig tegneserie.
Ovenst♪4ende får normalt alle knaldperlerne til at kaste sig ind i offerrollen og skælde ud, fordi de bliver talt hårdt og uretfærdigt til..hahahha
Man er så umanerlig dum, at man ikke kan se det tyndskid du netop har hældt ud, ikke berettiger til en ordentlig debat.
Jeg ville nok have en grim smag i munden, hvis jeg havde de samme karateristika som jer.
V.H. Modild

at det rigtige udsagn er, at du ikke kan... men den der med ikke at gide, lyder bedre ikke? :)
Bonderøv!
V.H. Modild

over de mange knaldperler, som du siger.
Flere personer prøver at nå ind til dig Moldild.
Dine argumenter drejer som om DF, krydret med lidt nazisme.
Så mit indlæg er egentlig en tanke til dig hvis DF får hele magten.
Tror du selv på, at du bliver interneret i en Arbejdslejr.
Eller fortrækker du min anden beskrivelse, hvor du fredeligt vågner i din seng, uden at frgyte noget som helst.

manden er gammel og senil, tilgiv ham, thi han ved ikke hvad han gør.

"Dine argumenter drejer som om DF, krydret med lidt nazisme."
Her endnu et udsagn, fra det mørke dyb af dansk bevidsthed, der ikke kan verificeres. Ser du, jeg anvender ikke begrebet "nazisme".:)Hvad er du så? hahahha
Men DF finder jeg interessant, og vældig vigtig at gøre opmærksom på, da de læner sig op ad facismen med deres holdninger. Det kan du til gengæld finde indlæg fra min hånd, der udtrykker, og tilmed med anvisninger hvorfor.
Derfor er det klart, at du har haft de tanker om mig, som du har, du er nemlig et let offer for netop facismen.
Jeg er ikke kommet så langt ud, at jeg finder det nødvendigt, at vælge mellem det knald også du lukker ud.:) hahahhaa det er da for helvede ikke noget man kan forholde sig til.
Næhh... bette ven, prøv om du kan forholde dig til temaet, og lad os se, om der er lidt nosser i dig.
V.H. Modild

Du magter heller ikke, at forholde dig til temaet? Måske skulle du finde anvendelse for din tid et andet sted, hvor det ikke er så svært?
V.H. Modild

burde du egentlig ikke tænke over, hvordan du og jeg kan komme i klammeri her i vores dejlig land.
Det skyldes bl.a. at både du og jeg kan tale frit.
Muslimer som du forsvarer igen og igen vil blæse dig et stykke.
MEN der bliver ikke muslimske tilstande med tørklæde til kvinder, og at kvinderne ikke må give hånd fordi du er mand. (Asmma Habdol-Hamid)
Vores præster vil ikke modsat imnanerne opfordre til at stemme på Asmma.
Der bliver ikke indført dødsstraf (Asmma)
Og alle i Folketinget underskriver vores Grundlov (modsat Asmma).
Det er ufatteligt, at du ikke forstår dette budskab, Moldild !

at du fortsat kan formulere de udsagn, der ikke er belæg for i den virkelige verden.:)
Vi kan tale frit ja, og det skulle vi gerne kunne blive ved med, hvis det skal ske, skal vi rulle de lovgivninger tilbage, der rent faktisk er begyndelsen til enden for denne iøvrigt behagelige mulighed.
Det er f.eks. i dag problematisk at snakke godt om dem, man af forskellige årsager ikke er enig med mere. Jeg kan her henvise tild en verserende sag om T-shirts hvis salg skulle gå til et for de ind viede et godt formål. I den sag ligger kimen til censuren, og den har vi selv egenhændigt indført. Hvad mener du om det?
Jeg er ikke interesseret eller imponeret over, hvorvidt der er muslimer, der vil blæse mig et stykke, jeg er alene interesseret i, at de kan være her pñ ordentlige præmisser og i overensstemmelse med god dansk skik, det kniber det gevaldigt med.
Islamister som ikke vil demokratiet noget godt , samt danske vadmelsklædte bonderøve, der uden at vide det, med deres ukristelige evnesvage udsagn peger i samme retning, tager jeg som altid under behandling med mine meninger. Det sker konstant, og hvis du mener, at det sker mere for bonderøvene, er det simpelthen fordi, at der er flere af dem.:)
V.H. Modild

er kodeordet- ernst newsky wolf-jeg tror ikke modild er så svag som han giver udtryk for-
steningsn imanen hr petersen -+det muslimske broderskab er hans idoler-han har afgjort
allieret sig med de mest uhyggelige facistiske kræfter-
det sker ofte for identitetssvage socialister, Nnn prøv- humanisme.dk der klipper og genbruger han lidt .bliv klogere på fænomenet modild -agger gagger muslimske pakker

- Det fyger om ørerne på os med ord som retssikkerhed og ytringfrihed, men forståelsen af ordene kniber godt nok mere end gevaldig.
- Kunne du dog ikke forklare mig, hvor du savner "retssikkerhed" i denne "sag"?

- så er det ofte sådan at dine indlæg giver mig myrekryb. Eller får mig til at føle mig forsømmelig - om du vil. Der var så mange ting, jeg burde gøre noget seriøst ved, men jeg kan ikke overkomme mere, nu om dage end det jeg allerede har fået sået i mit lille afgrænsede radissebed.
- Derfor har et indlæg som det her har den virkning at det trøster mig. Trøster mig inderligt at der - trods alt - stadig findes mænd nær magtens tinde og med en vis indflydelse, der har mod og mandshjerte til - i hvert fald at forsøge - at kalde nogle af idioterne til orden.
- Gid de snart må få noget medvind.

at kalde folk for bonderøve. Vær glad for at der er nogle der gider dyrke ingredienserne til dine tortillas og ikke mindst dine cerutter.

kan han og vi andre ytre os frit, der er kun omkring 14% der støtter dem der vil knægte ytringsfriheden. Fogh vil en gang imellem gerne lukke for ytringsfriheden, men kan senere se at det ikke er så godt.
Modild er ikke alene om at se at vor demokrati er i fare, ikke af muslimer, men af vore egne islamofobiere.
Den tyske dommer var ingen hvem som helst, selv om han stemmer på Merkel, siger han fra overfor knægtelse af demokratiet. Vi havde et venstremedlem som formand for folketinget, ligevel kunne han sige ifra overfor venstreregeringen forsøg på at reducere demokratiet. Den sandsynlige nye formand er nok mere loyal overfor regeringen, end demokratiet. Det vil nok fremtiden vise. Skulle det vise sig at han er mere loyal overfor regeringen end demokratiet, håber jeg domstolen vil beskytte vor Grundlov.

også noget at sige i Tyskland? Eller har du bare glemt at læse hovedindlægget?

"Det skyldes bl.a. at både du og jeg kan tale frit", sådanne sætninger tit, er det fordi du gerne vil af med ytringsfriheden? Ytringsfriheden er ikke opfundet af DF, men de bruger mere end gerne for at lukke den, og det støtter du ustandseligt. Efter jeres mening må ingen forsvare muslimer mod overgreb, for så er de/vi muslimelskere.

du må have med din selvtillid ! blot fordi nogle siger fra over din frelste virkelighed og bedrevidende adfærd behøver du ikke at være nedladende, det er uklædeligt og ikke værdigt !
-
Mvh/McP.

der er grænser for hvor meget Bush truer verdensfreden alene af den grund at han snart skal gå af som USA`s præsident. Der er andre og andet der truer verdenfreden endnu mere på sigt.

Et svar som "gab" fortjener ikke bedre. Modild har lagt op til debat, som svar fremmæles et ynkeligt forsøg på persontilsvining. Jo, jeg betragter Modilds svar som passende.

Du kan ikke for alvor mene, at det svar jeg får ovenfor, skal animere mig til at udvise pædagogisk overtalende retorik for at opfordre den bonderøv? Hvad vile dit svar have været?
Du placerer dig jo i samme bås med dit bidrag. Knaldperle!
V.H. Modild

Indlægget kan ikke undernogen omstændigheder, siges at være udtryk for at sige fra. Det er jo end ikke en civiliseret indsats.:)
Du kaster dit lod ind hos komoden og andre knaldperler?
God rejse i enfoldighedens tidsalder
V.H. Modild

får jeg tillige, når jeg erfarer, at helt almindelige mennesker ikke finder disse mange angreb på demokratiet problematisk.
Vejen er banet for barbariet, og langt de fleste af dem, der bifalder denne retning, har ikke en jordisk chance i et sådant samfund. Det er i sandhed uhyggeligt.
Vi kan ikke redde verden enkeltvis, vi er nødt til at finde fællesskabet og fornuften frem igen, før en bedring kan anes.
Der er faktisk masser mennesker, der forsøger at dæmme op for uhyrlighederne, men for tiden er det som at slå i en dyne, du ser lidt støv i bedste fald, men dynen ændrer ikke form.
Jeg tror dog, at vinden vil blæse i den rigtige retning inden længe. Ikke fordi folk som Udo får mere medving, men fordi systemet der formidler denne enfoldighed vil brække ned snart.:)
V.H. Modild

kan sandsynliggøre den holdning. Hvad mener du om det? :)
Man kan med rimelighed sige, at der er andet, der truer verdensfreden også, men jeg tror ikke, at du vil pege på noget, der er sandsynligt.:)
V.H. Modild

Der er den gode gamle med en knaldperle i cigaren, men denne her skulle du prøve over for stuepigen.
http://www.sjovhilsen.dk/flyder-p-1668.html?cPath=52&osCsid=c9814753e1e9ad5ef17bbea63c2e935e