umådeholdenhed

Sociologisk og kulturelt medfører flowet og indtagelsen af illegale psykoændrende stoffer et samfundsproblem; måske mest for de fattigere men også på bredere sigt for de velfungerende og rige som jo kan have svært ved at finde kvalificereede arbejdstagere når en masse vælgere enten ikke har uddannelse eller er ude i hampem på grund af misbrug eller sideeffekter og følgevirkninger af misbrug . . . Hvornår og hvordan får vi en god og sociokulturelt bedre narkopolitik❓
Som misbruger kan man midste uddannelse . . venner . . netværk og blive kriminel, marginaliseret..
Som pårørende kan man blive syg og sindsyg af bekymring . . .
Samfundet er for os allesammen men hvorfor flygter nogen så ud i et misbrug ??? Selvomtitusindvis er ansatte til at hjælpe, forebygge og gøre en god forskel, hvorfor lykkes det dem alligevel at svigte så mange ?

Du skriver: "når en masse vælgere enten ikke har uddannelse eller er ude i hampem på grund af misbrug eller sideeffekter og følgevirkninger af misbrug", og det har du selvfølgelig ret i, men har du tænkt på at der også findes mange sofavælgere?

Om det er en gammel floskel, så vil der altid ud af en gennemsnit 1 mill mennesker, være vise procentdele der bliver misbruger, kriminelle, professor, håndværker, som nu f. eks DK er delt op, det går igen over hele planeten, hvorfor så Jeppe drikker, eller tager stoffer, eller sidder i knasten, er der lige så mange forklaringer på, som der er Jepper, man vil aldrig kunne få ensrettede mennesker, heldigvis, i diktaturer, må man lade som om man ikke ror mod strømmen, men tanker er som bekendt toldfrie.

Så skulle og burde vi jo bare sikre de fødte stofmisbrugere kørekort til stofferne og legalisere narkoen❓Men er det ikke sådan at i det mere doktrinære samfund er der flere sociale tragedier end i det demokratiske ?

mindre gode sider
Arbejdsulykker der foregår fordi nogen vil spare for at få mere til sig selv
Nedslidning fordi nogen vil tjene mere til sig selv
Overflod og affaldsproblemer fordi der producceres og distribueres mere end der er brug for
Underhåndsaftaler . . .
Kalkuleret underskud fordi umådeholdenhed er som narko
Forurening fordi selvom man er grådig er man ikke nødvendigvis klog nok til at forstå økologi
Outsourcing fordi det er billigere . ..
Frafald ved uddannelser fordi der spares på pædagogik og empati??
Superlønninger via virksomhedens fortjeneste/kalkulerede underskud . .

De omstændigheder genererer og danner eventuelt et sociologisk fundament for umådeholdenhed, alkoholisme, narko... fordomme?
hvilket medfører kriminalitet og forbrydelser . ..
samfundet og demokratiet har brug for en funktionel sociologisk logik❓kulturlogik❓ logiktradition ?