14tilføjet af

Undskyld Kommodovaranen!!

Det er nu på sin plads at jeg giver dig en oprigtig og dybfølt undskyldning for min påstand om at du bringer gamle nyheder igår.
Den sag du omtaler, blev ikke vist i sammenhæng med den franske TV udsendelse som TV2 viste torsdag aften.
Jeg tog fejl, fordi jeg ikke havde læst hele dit indlæg. Det er min fejl, og kun MIN.
Jeg var dog ikke fuld igår.
Jeg skrev kun under dette nick, og ikke som "Tænkeren".
Mvh Lagermann
tilføjet af

Den undskyldning

er bestemt på sin plads, for jeg synes din tone var en anelse grov overfor Komodovaranen i går. Men mon ikke du skulle flytte den til den debat det drejer sig om? Soldebatten er gået i den sædvanlige weekend-mode og forsiden opdateres ikke, derfor er det ikke sandsynligt at indlægget her ses af den rette person!
tilføjet af

Ikke kritik Antonius :)

....men jeg forstår bedre der kan gå kludder i en debat, for vi forstå ikke helt det samme af de skrevne ord.
Jeg fulgte den omtalte debat, og har en klar fornemmelse af, at angrebet kom fra Komodovaranen, som beskyldte Lagermann for at skive under to nick, og at han skulle holde sig fra tastaturet når han havde drukket....jeg kan ikke forstå Lagermann´s undskyldning, men det må være på sin plads siden han gør det - og jeg må have læst indlægget som fanden læser biblen...
...sådan sker det sikkert for mange, en skriver noget som misforståes, - jeg har i al fald misforstået det omtalte indlæg...det er så min svaghed.
Håber ikke du tager det ilde op :)
Vh Rosalilje
tilføjet af

Der er en grund til at jeg......

...oprettede en debattråd for at komme med den undskyldning. Og ja, jeg var grov. Men jeg var ikke den eneste. Når jeg bliver beskyldt for at skrive med to nicks, når jeg bliver kaldt beruset uden der er et gram hold i det - så er det vel ikke urimeligt at jeg tænder af?
Min fejl bestod i at jeg ikke havde læst hele indholdet af hovedindlægget. Sammen med "Tænkeren" troede jeg at indlægget handlede om den udsendelse der blev sendt torsdag aften, og så er det altså ikke en varm nyhed fredag aften, vel? Men jeg tog fejl, for det Kommodovaranen sagde, var slet ikke med i den udsendelse.
Og jeg bringer det i en ny tråd, så det er mere iøjnefaldende end det ville være i en overfyldt tråd som den fadæsen skete i.
Cool?
Mvh Lagermann
tilføjet af

Jeg tager det ikke ilde op

Jeg synes faktisk det var en usædvanlig grov tone begge de 2 herrer brugte overfor hinanden i den debat. Jeg faldt dog bare lige over denne overskrift:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=582521
Hvori Lagermann tydeligt viser, at han ikke havde gennemlæst det indlæg han svarede på. Det synes jeg er fint, at han nu undskylder!
Jeg kan så godt undre mig over at det skulle være nødvendigt at oprette et helt nyt indlæg? Med mindre det ikke er nok at give en undskyldning til personen alene,men at man også gerne vil have lidt kredit ved at alle andre skal se at man tør stille sig frem og undskylde?
Det skal jeg nu ikke gøre mig til dommer over, men jeg tænkte bare lige på hvad årsagen kunne være :-)
tilføjet af

Sorry

jeg havde ikke læst dette svar før jeg skrev til Rosalilje. nu har jeg fået svar på hvorfor du oprettede et helt nyt debatindlæg!
tilføjet af

Lige en tilføjelse

Jeg kommenterede faktisk også bare det med placeringen for lige at nævne det med den manglende opdatering af forsiden - dette indlæg når aldrig derud i denne weekend, om jeg kender Soldebatten ret, så komodovaranen ser sandsynligvis ikke din undskyldning!
tilføjet af

Jeg må med skam melde...

..at heller ikke jeg havde læst Komodovaranens indlæg ordentligt - det går bare FOR hurtigt nogle gange, godt jeg ikke fik lavet svarindlæg, så dårlig som jeg var informeret..pyha, man kan hurtig komme til at gøre skarn uret - men uanset hvor Lagermann har valgt at lægge indlægget, så respet for hans undskyldning....
Nu vil jeg ikke vade mere i det, for nu forstår jeg sagens sammenhæng meget bedre..
Vh Rosalilje
tilføjet af

En risiko jeg må løbe...

Hidtil har du og Rosa da fundet min undskyldning. Jeg oprettede den med vilje i denne kategori, da det er den samme som Kommodovaranens debat ligger i.
Men jeg ville af med det nu, og så kan det stort set være lige meget hvor man placerer det.
Jeg tager dog alt du har sagt til mig. Og min undskyldning er uforbeholden og dybtfølt.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Det er sgu iorden

Jeg var nok også lidt træt og letantændelig igår aftes.
Lad os være gode venner igen.
Med venlig hilsen kommodovaranen :)
(PS. selvfølgelig tror jeg ikke du drikker)
tilføjet af

:o)

Hej Komodovaranen.
Jeg er ikke konfliktsky, det tror jeg var en af de ting vi så i den debat. Men ret skal være ret. Og det glæder mig at du tager imod min undskyldning.
Det med drikkeriet - what the fuck ;o)
Mvh Lagermann
tilføjet af

Læs indlægget først næste gang

God ide
tilføjet af

had med en profil

leif, det er lidt sjovere for os andre.
tilføjet af

Will do :o)

Det skal jeg nok. Får du det indtryk at jeg har læst dit indlæg inden jeg svarede?

Mvh Lagermann
tilføjet af

god nok

Du er god nok, Lagermann. Faktisk sympatisk.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.