Vi står af på fedme og kropshår

En ny undersøgelse blandt datere, viser at de fleste tænder af på fedme og kropshår, mens færre dog nævner rygning, ræben eller en dårlig personlighed.
Er det mon en ny trend i det postmodernistiske samfund, hvor individerne i højere grad sætter nye standarder for hvad der er gangbart og hvad der ikke kan accepteres - er det starten på udviklingen af det nye samfund, hvor der ikke er plads til de grimme - dem med hår på ryggen eller store ører ?
En slags accelereret darwinisme, der er med til at forme en pænere menneskerace ?
http://fpn.dk/liv/article2283088.ece

En stærk trank til at KASTE OP [:*(]

Det er da ikke særligt nyt, sådan har det da sikkert været siden stenalderen :)

og tænker, om den udbredte behåringsangst ikke er overdrevet lidt...

Har også læst undersøgelsen.
Hvis man selv høre til de slanke, kan jeg godt forstå, at de tænder af på fedme, hvem har lyst til at blive mast at et fedtbjerg. Tænder selv fuldstændig af på fedme, men tænder lige så meget af på dårlig personlighed - opførelse, dårlig hygiegne og daglig indtagelse af øl/spiritus, men tænder på en mand med hår på brystet og hovedet 🙂
Men da der nok findes lige så mange mænd som damer der er overvægtig, skulle det jo ikke være umuligt for dem at finde en der matcher dem.
God jul

selv om man er overvægtig så det jo ikke sikkert man tænder på en overvægtig..jeg gør ikke selv om jeg har nogle kilo for meget. Og jeg ved der er mange tynde mænd som hellere vil have en kvinde med former og ikke en tynd pind.

sandheden er den, du har ret. Jeg bryder mig nu ikke om dit udtryk: En tynd pind.
Har du alligevel lidt komplekser over du måske har et par kilo mere.
Nogle kan lide tykke, andre tynde. Nogle kan lide kropsbehåring, andre kan ikke.
Nogle kan lide det ene og andre det andet. Så bliver der lidt til alle.
Så går der mode i, nu må der ikke være hår på kroppen. Jeg syntes det er lækkert at se hår på en mands krop.

Nå, men det jeg ville fortælle. Min læremester var så tynd, at han ikke kunne bære slips. Hans kone, derimod var temmelig kraftig.
Hvad kan vi lære af det. Vi kan ikke generalisere. 😉

Så bliver man kaldt: "Et pyntet kosteskaft med patter" - 😉

Ja det er faktisk for galt, før i tiden havde kvinder bryster, røv, mave og lår, nu kan man ikke se forskel på mænd og kvinder, før man får tøjet af dem, hvis man da skal tro trendskaberne og rammer man endelig rigtig, som mand, så er det næsten 100% sikkert at når dimsen er klædt nøgen, minder hun mest af alt om en lille pige, små bryster på grund af fejlernæring og ikke et strå på kønsorganerne, så ja den trend der er herskende i øjeblikket hylder det unaturlige, igen igen igen, mennesker ønsker ikke at være naturlige, se blot på de unge piger, en meget stor del af dem er blondiner, men det er afbleget hår og andre har gnistrende sort hår, uden hensyntagen til deres teint og resten er farvet rødhåret så det forslår, ikke kobberfarvet, nærmere postkasserød, en farve det aldrig optræder naturligt.
Gad vide om det naturlige look kommer på mode igen ?
Personlig foretrækker jeg at en kvinde har former, brysternes størrelse er ligegyldig, blot de passer til resten af kroppen, lidt mave gør hende smukkere, røveren må gerne fylde lidt og resten af hende må gerne være naturlig.
Dette er ikke ensbetydende med at jeg tænder på stærkt overvægtige kvinder, men helt afgjort er det, at jeg ikke tænder af på store kvinder, hvad de mangler i forhold til tøjstativerne uden former og uden hjernefunktion, har de som regel i form af vid og humor og hvis det er en moden kvinde, i form af livserfaring.

Hvis noget så har vi indtil videre, i takt med at vores miljø og muligheder for sygehjælp, fået sat en bremse på den naturlige udvikling.
Jeg vil dog også sige at jeg har erfaret at det lader til at der er flere piger der foretrækker hår på brystet end piger der ikke gør. Det er min personlige erfaring i hvert fald.

her i Norden