Vil DF stemme for ID kort på byggepladser?

Her er en god nyhed i kampen mod social dumping:
Fremover skal byggearbejdere og håndværkere have tydelig dokumentation i form af id-kort på sig, når Skat eller Arbejdstilsynet dukker op. Det skal gøre det lettere for myndighederne at tjekke, om byggearbejderne får en ordentlig løn og arbejder under ordentlige vilkår.
Id-kortet er resultatet af en aftale i rød blok mellem regeringen, SF og Enhedslisten, som skal forsøge at modvirke social dumping og løfte arbejdsmiljøet på de danske byggepladser.
http://nyhederne.tv2.dk/politik/2014-06-11-aftale-om-id-kort-p%C3%A5-byggepladser-p%C3%A5-plads
Mon DF stemmer for dette tiltag ❓

Aner det ikke hvad DF stemmer ... Men MINE Svin går ALLESAMMEN med ID kort ... 😉
De sidder bare i øret ... Og SÅ er man sikker på at der ikke er et fremmed Svin fra et´ eller andet østland der har sneget sig ind i stalden ... [(:]

Forstod du den? ... [(:]

Tjah!
Det vil de nok, MEN det burde være alle borgere i Danmark der havde pligt til at medbringe et ID-kort med biled og hologram.

Her er den allerbedste nyhed i årtier...
Samtlige fagforbund i Danmark har nu indgået et samarbejde, hvor de fremover vil blokere enhver virksomhed som i Danmark betaler deres medarbejdere mindre end overenskomstmæssig løn.
Målet er at bekæmpe social dumping, og at sikre at danskere rent faktisk kan få et job.
Fagforbundene forventer at denne aktion i løbet af kort tid vil vise positive resultater, og......

Hov, vent nu lige lidt!
Af en eller anden årsag er det jo lige netop det der ikke sker!
Hvorfor?

Det gør de sku klogt i, efter det svineri med dagpengene som kom fra den snothvalp til Thulesens Dahl, 54;000 mennesker og deres familier kommer til at mærke hvad den knægt har udredet, de burde om nogen gøre alt for at få rettet op på alt hvad der er til for almuen, det er da klart at venstre og de konservative børsvindler ikke vil stemme for, det er jo hovedparten af deres kærnevælger der for udført det illegale makværk at Østpoletterne, bare følg villavejene og se selv, jo mere velstående kvarteret er jo flere Poletter, og hvem tror man så de stemmer på,ja rigtigt gættet. [:|]

Ville være imod reglerne om arbejdskraftens fri bevægelighed.
Flere af de store gamle lande i EU er også imod social dumping, men EU er blevet fyldt med fattige øststater med stemmeret, så løbet er desværre nok kørt.

Her er den allerbedste nyhed i årtier...
Samtlige fagforbund i Danmark har nu indgået et samarbejde, hvor de fremover vil blokere enhver virksomhed som i Danmark betaler deres medarbejdere mindre end overenskomstmæssig løn.
Målet er at bekæmpe social dumping, og at sikre at danskere rent faktisk kan få et job.
Fagforbundene forventer at denne aktion i løbet af kort tid vil vise positive resultater, og......

Hov, vent nu lige lidt!
Af en eller anden årsag er det jo lige netop det der ikke sker!
Hvorfor?

Altså, når ret nu skal være ret, så var det DF der gik med til dagpengeforringelserne, og ikke en enkeltperson i DF.
Den samme stærk udskældte dagpengenedsættelse er selvfølgelig ikke vedtaget med de røde partiers stemme, da de røde partier var i opposition den gang, men forringelsen er siden da blevet godkendt og videreført at de røde partier, så det er retteligt dem du skal rette den harme imod.
Skrigeskinken mette frederiksen, Danmarks måske nye statsmedister, når helleT tingen skrider før tid, har på sossetossernes vegne udtalt at 2 års dagpenge er den helt rette længde.
Hvis man ser på DFs stemmetal i meningsmålingerne, ser det egentlig ud til at vælgerne har tilgivet dem.

Det kom han med da ledigheden tordnede op 😃 😃

Det kan jeg så ikke være sikker på, da alle andre, især herinde, alle dage har beskyldt Pia K for det.
http://www.b.dk/politiko/thulesen-dahl-ledige-skal-altid-have-ret-til-to-aar-paa-dagpenge
Dette ændrer dog ikke ved, at selvom DF har indset det var en fejl og har tilbudt sossetosserne og sferne og dermed også uenighedslisterne at lave det om, så har disse partier, som før valget var stærke modstandere af forringelsen, ikke ønsket at lave det om.

Så du tog altså fejl:

Det skal kun være muligt at modtage dagpenge i to år.
Dansk Folkeparti overrasker mandag aften under forhandlinger med regeringen om en genopretningsplan for dansk økonomi ved at foreslå en halvering af dagpengeperioden, oplyser DR
Pressechef i Dansk Folkeparti, Søren Søndergaard, bekræfter over for Ritzau, at DF's forhandlingsdelegation med Pia Kjærsgaard og Kristian Thulesen Dahl har lagt forslaget på bordet.

http://www.information.dk/telegram/234138
Har DF stillet forslag der afhjælper dem der falder ud?
S.U.

Har DF stillet forslag der afhjælper dem der falder ud?
S.U.

Stemmer dem der falder ud måske på DF ?

Jeg tog ikke fejl, da forslaget er DFs og ikke enkeltpersoners forslag.
Ja, DF har stillet forslag til at afhjælpe konsekvenserne, bla en skrotning af ordningen, noget helleT dimsen ikke ville gå med til, fordi de rablende ale radigale var imod.
Heller ikke konjunktur bestemte dagpengeperioder eller frit valg mellem en lille ydelse i lang tid eller en høj ydelse i kort tid, har sossetosserne kunnet se fornuften i.

Jeg tog ikke fejl, da forslaget er DFs og ikke enkeltpersoners forslag.
Ja, DF har stillet forslag til at afhjælpe konsekvenserne, bla en skrotning af ordningen, noget helle T dimsen ikke ville gå med til, fordi de rablende gale radigale var imod.
Heller ikke konjunktur bestemte dagpengeperioder eller frit valg mellem en lille ydelse i lang tid eller en høj ydelse i kort tid, har sossetosserne kunnet se fornuften i.(forstå det hvem der kan)

Rigtigt ... Men det glemte den lille hjernelamme hængekøje ... [(:]

Det er da Tulle og Pia K der var forhandlingsledere og som det topstyrede parti DF er kan det ikke have været andres ide.
Dokumenter din påstand, om DF har fremsat beslutningsforslag i Folketinget.

Det kan jo bla læses her.
http://aoh.dk/artikel/df-dagpengesystemet-skal-nyt%C3%A6nkes
Sossetosserne har fået alle muligheder for at ændre dagpengeperioden forærende, og det har været muligt at ændre forliget helt uden om de radigale. da sosserne, sferne uenighedslisten og DFerne ville have haft flertal helt udenom de radigale, og V og K.
helleT tingen har IKKE turdet bryde samarbejdet med de radigale, for helleT ved hun ryger ud i glemslen efter valget.

Det er jo ikke andet end spin.
Så - Show me the money 🙂

Nu har jeg ikke min daglige gang i folketinget med mulighed for at optage alt er siges fra talerstolen.
Og jeg gider desuden ikke at skulle igennem røngtenundersøgelser og "stripsearch" for at få adgang til christiansborg.
Så hvilke beviser er egentlig valide nok til at du anerkender at du har tabt, for det har du?

Du kan bare henvise til et beslutningsforslag fra DF. Det sker skriftigt [->] [->] www.ft.dk

Show him the monkey, and he will be amused 😃
Mon ikke "geniet" vil have en oversættelse ❓