Vil Israel bombe Iran?

Truslen rykker nærmere på og USA gør absolut intet for at stoppe den kommende katastrofe.
Hvad mener I andre - er det krigen over alle krige?
Er det dommedag?
Hvordan kan vi stoppe israelernes vanvid?

http://www.b.dk/globalt/usa-opfordrer-fortsat-israel-til-diplomatisk-iran-loesning

Det ved ingen 100 %, men muligheden er til stede, da Nazi Tyskland overfaldt Polen 1/9 - 39 gik der 3 dage inden først Storbritannien og 6 timer senere Frankrig eklærede krig imod Nazi Tyskland, dvs at der er en grænse et eller andet sted, den er måske, måske ikke overskredet i Mellemøsten, problemet er nok hvordan kommer man ud af konflikten igen efter at have lagt Irans atom industri i ruiner, vil det etv starte en ny oliekrise som i 1973, men af flere grunde vil Iran ikke få lov til at udvikle A-våben, og da slet ikke at true resten af mellemøsten med disse, så muligheden for et angreb er nok 70 til 30 % for et lynangreb imod Irans atomindustri.

Jep og DK skal med så blive Søren Espersen glad 🙁

Truslen rykker nærmere på og USA gør absolut intet for at stoppe den kommende katastrofe.
Hvad mener I andre - er det krigen over alle krige?
Er det dommedag?
Hvordan kan vi stoppe israelernes vanvid?

http://www.b.dk/globalt/usa-opfordrer-fortsat-israel-til-diplomatisk-iran-loesning

Spørg nu hellere hvem som stopper iranernes vanvid, men den er vel ikke politisk korrekt hos jer røde, da i jo elsker disse sindsyge muslimer overalt på hele jorden, men personligt ser jeg da helst at israelerne fjerner iranerne fra landkortet, kort og godt.

Kraftedeme hørt! Det gør Dolph også, personligt, og hellere i morgen end i overmorgen! FAKTUM!
Bræk det ned, så bræk det dog ned!
YES, SIR!
Vh
PS Dolph ser hellere Israel bombe Iran om nødvendigt, end Iran bombe Israel - FAKTUM!

Jeg tror bestemt at israel vil bombe Iran, da de ofte fører en aggresiv politik. Se bare på deres krig mod palæstinenserne [:|]

Kraftedeme hørt! Det gør Dolph også, personligt, og hellere i morgen end i overmorgen! FAKTUM!
Bræk det ned, så bræk det dog ned!
YES, SIR!
Vh
PS Dolph ser hellere Israel bombe Iran om nødvendigt, end Iran bombe Israel - FAKTUM!

I er fandme en samling spastikere der har ondt i røven af hvad som helst Iran er et moderne samfund med moderne infrastruktur .Hvem i helvede har sagt ud over mediernes
udokumenterede skræmmekampagne at de udvikler atomvåben.Desuden er Iran en suveren stat
det alene burde afholde vestlige lande fra sanktioner af diverse nedrige karakter fat det
nu tabere. [(:]

[quote="Dolph" post=2536845]Kraftedeme hørt! Det gør Dolph også, personligt, og hellere i morgen end i overmorgen! FAKTUM!
Bræk det ned, så bræk det dog ned!
YES, SIR!
Vh
PS Dolph ser hellere Israel bombe Iran om nødvendigt, end Iran bombe Israel - FAKTUM![/quote]

I er fandme en samling spastikere der har ondt i røven af hvad som helst Iran er et moderne samfund med moderne infrastruktur .Hvem i helvede har sagt ud over mediernes
udokumenterede skræmmekampagne at de udvikler atomvåben.Desuden er Iran en suveren stat
det alene burde afholde vestlige lande fra sanktioner af diverse nedrige karakter fat det
nu tabere. [(:]

Skreg dem lille røde hjaelpe jihad, som et bevis på at der stadig findes nyttige idioter. [:X]

Truslen rykker nærmere på og USA gør absolut intet for at stoppe den kommende katastrofe.
Hvad mener I andre - er det krigen over alle krige?
Er det dommedag?
Hvordan kan vi stoppe israelernes vanvid?

http://www.b.dk/globalt/usa-opfordrer-fortsat-israel-til-diplomatisk-iran-loesning

Israelernes vanvid stoppes ved at erkende det er vanvid det de gør og står for. Og for at erkene det skal der brydes en mental blokering ned, som siden skolen fortæller os alle at israelere er forfulgte uskyldigheder. Det er de ikke!

Det er der heldigvis ingen, der tror 😉

Det er der heldigvis ingen, der tror 😉

Man har vel lov at håbe, når nu den gale mand fra Iran udtalte, at Iran ville slette Israel fra verdenskortet, men det skal så måske heller ikke tro på. 😖

har Saddam selv sagt. Men den muligvis slået af krigen mod Getafe, der mente at det var krigen over alle krige. Begge var i hvert fald langt større end både første og anden verdenskrig tilsammen.

Israel gør klogest i at få den fred i stand, fordi landet er så lille.
I Yom Kippur krigen var Israel på glatis fordi Ægypten havde fået SA-2, SA-3, SA-6 og SA-7 jord til luft-missiler, T-55 og T-62 kampvogne, RPG-7 antitank-raketter og AT-3 Sagger panserværnsmissiler fra Sovjetunionen.
Det første døgn havde Ægypten 280 dræbte, mistede 5 fly og 20 kampvogne - mens Israel mistede 30 fly og 300 kampvogne og et stort antal tropper.
Det gik ikke bedre for Israel de næste par døgn indtil Sharon sendte infanterienheder ud for at slå til mod SAM enhederne, og selv om kun omkring 3 batterier blev ødelagt, besluttede den egyptiske ledelse at trække alle de resterende batterier tilbage til mere sikre stillinger.
Det var en fejl af den ægyptiske hærledelse, for det gav Israel overlegenheden i luften, så de fik overtaget.
Det var på et hængende hår, at Israel sejrede, og det viser bare, hvor lidt der skal til.
Israel overlever kun i længden, hvis der bliver fred, og det håber jeg - de gør.

Foreløbig er det vist Israel, der vil angribe.

Foreløbig er det vist Israel, der vil angribe.

Og det skyldes vel den gale mands udtalelser, for det er vel ikke noget israelerne bare lige har fundet på, fordi de ikke havde andet at få tiden til at gå med. 😉

De er jo fjender.
Jeg har bare svært ved at se, at den ene skulle være bedre end den anden 😖

De er jo fjender.
Jeg har bare svært ved at se, at den ene skulle være bedre end den anden 😖

Det ville da ellers give en stor flygtningestrøm, fra Iran til Danmark, hvis israelerne gik i kødet på Iran, og det ville jo blive til danmarks fordel, med tanke på de arbejdspladser som kommer i fremtiden, når nu vi skal bygge fremtiden på fremmed arbejdskraft. 😃

Lille historisk tilbageblik, en del af forhistorien:
Såmænd fra én af 'Israels venner'-klubben, nemlig Ekstra Bladet, 20 nov.-1956
e-pages.dk/ebarkivdemo/1/
"Franske Jetter støttede Israel under angrebet på Ægypten
Franske piloter kastede napalm-bomber.........."
læs resten på ovenstående adresse........
Israel er opstået på stjålet land, og palæstinensere og andre har - som vi selv i Sønderjylland - forsøgt at smide dem 'ud over grænsen'.
Derudover ('pas på, nu bliver det rigtig svært'), konflikten går flere hundreder år længere tilbage, bundende i Englands fejlslagne koloni-politik, allerede fra dengang; og det var så også dém, der endelig gav op overfor de zionistiske terroristers bombardementer, i Palæstina, som da var Engelsk Protektorat!
Der blev bl.a slået rigtig mange englændere ihjel og de opgav til sidst.
Derved blev staten Israel oprettet og de selvsamme terrorister blev faktisk ledere af den nye stat, såsom Golda Meir, Begin m.fl., slå det selv op i historiebøgerne.
Hvor ville jeg ønske, at mange af Jer der sidder her og kommer med den ene krigeriske bemærkning efter den anden, ville sætte Jer noget mere ind i det historiske.
Så er I imod muslimer, ja men, Israel er opbygget efter præcis samme fundamentalistiske 'ZIONISTISKE' principper; så forstå det dog!

I 1870'erne startede den israelske genindvandring efter 1.600 års landflygtighed.
Fra 1920'erne gjorde araberne alvorlig modstand imod den jødiske indvandring med massakrer på jødiske indvandrere f.eks. Hebron-massakren.
Jøderne organiserede sig, og udviklede terror som modtræk - både terrorbomber og massakrer med skydevåben på araberne. I årene op til, at den jødiske stat blev dannet, var den jødiske terror massiv, og der var især tre jødiske terrororganisationer, som var aktive.
Dog var den største jødiske undergrundshær, Haganah, der kom til at danne grundstammen i den senere jødiske hær, kun i mindre grad involveret i terror imod araberne - så vidt jeg kan bedømme det, for mediekrigen gør det jo svært at finde frem til det, man kan kalde: "sandheden".
Den fascistiske Stern-gruppe, der gik ind for det Storisrael, som Gud har forjættet og som skulle strække sig fra Nilen til Eufrat, var en af de værste - og det var også den, der myrdede Storbritanniens minister i Mellemøsten og FNs udsending, svenskeren Folke Bernadotte. Efter at Stern blev skudt af briterne, blev gruppen kaldt LEHI, under ledelse af Israels senere premierminister Yitzhak Shamir.
Det er meget bemærkelsesværdigt, at jøderne kunne leve i 1.600 år i fremmede lande uden at blive integrerede i lokalbefolkningen. De beholdt også deres gener intakt, som genforskningen viser, så de har næsten udelukkende giftet sig med hinanden - og ikke med europæere.
Derimod har de forholdsvis få jøder, som blev boende i "Israel" under landflygtigheden "blandet blod" med palæstinenserne, men de tilhører jo også den samme kulturkreds 🙂
Det kan ikke bestrides, fordi genforskning er objektiv og derfor uden for mediekampen.
Det er en broderstrid, men de er ofte de værste 😖

Det ved ingen 100 %, men muligheden er til stede, da Nazi Tyskland overfaldt Polen 1/9 - 39 gik der 3 dage inden først Storbritannien og 6 timer senere Frankrig eklærede krig imod Nazi Tyskland, dvs at der er en grænse et eller andet sted, den er måske, måske ikke overskredet i Mellemøsten, problemet er nok hvordan kommer man ud af konflikten igen efter at have lagt Irans atom industri i ruiner, vil det etv starte en ny oliekrise som i 1973, men af flere grunde vil Iran ikke få lov til at udvikle A-våben, og da slet ikke at true resten af mellemøsten med disse, så muligheden for et angreb er nok 70 til 30 % for et lynangreb imod Irans atomindustri.

Du er så klog. Må jeg røre ved dig? [(:] [->] 😉

[quote="anklageren" post=2538884]De er jo fjender.
Jeg har bare svært ved at se, at den ene skulle være bedre end den anden 😖[/quote]
Det ville da ellers give en stor flygtningestrøm, fra Iran til Danmark, hvis israelerne gik i kødet på Iran, og det ville jo blive til danmarks fordel, med tanke på de arbejdspladser som kommer i fremtiden, når nu vi skal bygge fremtiden på fremmed arbejdskraft. 😃

Ja sagsbehandlerne får travlt med at uddele førtidspensioner til de talrige kulturberigere der vil valfarte herop, på udkig efter danske skatteyderes penge. [:X]

I alt fald som jeg husker det..
Jeg er virkelig i tvivl, men jeg synes ganske bestemt at jeg husker et enkelt massivt flyangreb mod Iran eller Irak i slut 70'erne eller start 80'erne.
Målet var kernekraftværker under opførsel.
Der er imidlertid ikke lykkedes mig at finde noget som helst om dette på Google.
Måske jeg husker helt galt???? Ellers forummet her måske kan være behjælpelig.
jeg takker på forhånd

Og DEN holder så ikke LÆNGERE. Eneste grund til, at Mette Frederisksens reformforslag ikke er vedtaget endne, er at venstre trækker forhandlingerne. Der er lagt op til, at det bliver umuligt at få FTP i fremtiden. Nu skal venstre så bare tage sig samme og lukke handlen mens den er åben. DF har meldt at de er klar.

Mega

Citat: I 1981 angreb Israel Iraks atomreaktor i Osirak i en unilateral aktion og erklærede efterfølgende, at de simpelthen ikke kunne acceptere irakiske atomvåben. I 2007 angreb Israel en nordkoreansk-bygget atomreaktor i Syrien, og ifølge New York Times spurgte de det efterfølgende år Bush-administrationen om udstyr og rettigheder til at flyve over Irak for at angribe Irans atomanlæg.
Kilde:
http://korrespondenterne.dk/politik/israel-og-iran-pa-kollisionskurs/

til at styre det, synes jeg.

Iran som "moderne" samfund? HA, HA, HA, HA, HA! 😃
YES, SIR! Den var go'! Dolph takker...
Har du set filmen Soraya M.? http://www.scope.dk/film/6230-soraya-m
Et moderne samfund STENER ikke folk til døde, fordi de (måske) har lavet sidespring! FAKTUM!
Du er det man får, når man parrer en orm med fæces fra en hobit! Sådan!
vH
PS
Vigtigheden af dette budskab – at store dele af den danske presse er og i årevis har været uhæderlig og manipulerende i dækningen af indvandringspolitikken – kan faktisk ikke overvurderes.
Carsten Niebuhr – islamapologiens danske grundlægger:
Kun om heste lyver de ikke: ”For selv om mange arabere somme tider ikke betænker sig på at aflægge en falsk ed, skal man dog efter sigende ikke have noget eksempel på at en araber nogen sinde har underskrevet et falsk vidnesbyrd om en hests fødsel, fordi de tror at hele deres familie ville blive udryddet hvis de talte imod sandheden”.
”Andre europæiske rejsende vil have oplevet araberne som hyklere, bedragere og røvere. Jeg har ikke haft årsag til at besvære mig herover”.