20tilføjet af

VK-plan sætter folk på gaden

Regeringen vil nu bruge hidtil uset skrappe metoder for at indkræve danskeres gæld til det offentlige. Men det kan få alvorlige konsekvenser, advarer Dansk Socialrådgiverforening.
Før skulle man skylde 7.500 kroner til det offentlige, før man blev registreret som dårlig betaler, men nu bliver grænsen sat ned til 1.000. Og gæld fra parkeringsbøder, DSB-bøder og licens kan fremover blive trukket direkte i løn, uanset om man tilhører gruppen af lavindkomstskyldnere.
- Der hvor det skrider er, at man nu også vil indkræve penge fra dem, som ikke kan betale, bare for at vise muskler. Det synes jeg er dybt ubehageligt, siger Betina Post.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/09/24/075225.htm
Skatteminister afviser naturligvis, og det kan jeg godt forstå, for det er jo logik for en burhøne at man skal betale sin gæld.
tilføjet af

Fuldstændig enig

Og har man en ubetalt parkeringsbøde, indikerer det jo, at man også har en bil. Og så kan man vist ikke være så frygtelig fattig endda.
tilføjet af

tjaa

om vendt er der også nogen der systematisk udnytte på andres bekostning
og skide en hatfuld på, om man for en bøde eller ej
tilføjet af

Det kan de godt

Men SKAT's sagsbehandlere er jo direkte
inkompetente, hvis de ønsker at anvende
den metode. For de skal overholde de samme
regler som en Pantefoged!
tilføjet af

Gæld til det offentlige....

Har altid kunnet inddrives ved løntræk, så det er der intet nyt i.
Det nye er så at man rent faktisk begynder at gøre det.
Jeg kan godt se at det er et problem for dem som virkelig ikke kan betale men er det andres skyld end dem selv, og mon ikke pengene kan findes hvis det virkelig brænder på?
tilføjet af

er det ikke bedre at kommunen trækker husleje

fra for de mennesker der har svært ved at administrere pengene,
i stedet for at sætte dem på gaden.
De kan jo også få basis pakker med fødevarer så de ikke lider sult.
Fungerer det heller ikke må de på institutioner i yderområderne
og væk fra stof og alkoholmiljøet hvor de nemt kommer i gæld
til deres naboer ved at modtage gratis øl og sprut
eller det der er værre,
når de så får penge føler de sig forpligtiget
til at invitere deres vennekreds på det samme,
og så er der lige pludselig ikke penge til husleje og mad til børnene.
Næh længere ud på landet med dem hvor de under opsyn kan være selvforsynende
og lære at dyrke grøntsager og holde høns og den slags,
når de har lært det og blevet fri fra deres misbrug
kan de få mulighed for at bo på små husmandssteder
hvor de kan finde et værdigt liv og ikke være til belastning
for samfundet eller storbymiljøet.
det kunne for resten gælde for alle langtids ledige.
tilføjet af

er man så uansvarlig at man ikke kan administrere

de penge man får af det offentlige må man umyndiggøres
og stå under statens beskyttelse.
En ide er at man så kan bruges til at genoplive de forladte yderområder
så de penge man får går til at skabe økonomisk liv
i de fattige og næsten ubeboede landsbyer igen.
I stedet for at rive huse ned af frygt for at den fattige kommune
kommer til at hænge på fattigrøvene,
kommer de penge de får af staten, yderområdet til gavn
både i lejemål og til de få lokale handlende
for ikke at tale om håndværkerne
der skal restaurere og vedligeholde boligerne.
tilføjet af

Fattigere og fattigere

Hvordan kan nogen forestille sig, at to folkepensionister kan overleve for knapt 13000 kr om måneden. Andelsbolig giver ikke boligstøtte. Kun for dem, som fik den inden den nye lov. Det er mere end uretfærdigt. 🙁

citat
I den forbindelse opfordrede professor i anvendt informationsteknologi på CBS Kim Normann Andersen til, at borgerne påtog sig et ansvar for at bruge de digitale services, og at kommunerne skulle overveje at bruge tvang til at få borgerne over på nettet.
citat slut
Tvang, tvang og atter tvang.
Hvad vil han gøre, når borgerne ikke har nogen computer mere. ??
Nå, det er lige meget, jeg kan alligevel ikke finde ud af deres system.
Det ender med folk ligger og dør i alt ubemærkethed. Men det er vel også ligegyldigt. Jeg er meget træt.
tilføjet af

problemet er ofte

at mange ikke sørger for at få en aftale i stand, med diverse kreditorer, i ordentlig tid, man kan ofte, hvis man henvender sig, få en udmærket ordning og glipper det alligevel, så må man igen huske at henvede sig og forklare situationen. Der er ingen som udelukkende går efter at "slagte" skyldnere, det får man nemlig ofteste mindre ud af !
tilføjet af

Glemte

Det var bare for at sige, der er flere, der har mindre end alle de, der mangler at betale parkeringsbøder. De har jo ikke råd til bilen. Det er da bedre at betale huslejen. Nå, men det hele er også lige meget.
tilføjet af

De offentlige udgifter løber løbsk

Regeringen har ikke andet valg end at stramme op hurtigst muligt.
Alternativet er gældsætning gældsætning og atter gældsætning - Det har vi jo prøvet en gang da Socialdemokratiet havde magten.
tilføjet af

Kortsynet politik

Selvfølgelig skal gæld betales. Det burde også gælde for plattenslagere der snyder andre i privat regi. Sådan er det bare ikke. Jeg mødte engang en mand, der havde solgt sin restaurant til en svindler, der bare ikke betalte det han skulle. Rettens vej er meget meget lang og tung, så den stakkels mand gik nedenom og hjem med sin nye forretning, havde det drejet sig om en bøde eller anden gæld til staten, så skulle de nok være der med det samme. Selvom det i det store perspektiv kun drejer sig om småbeløb. Der er noget urimeligt i vor måde at drive samfundet på.Det kan gøres meget bedre.
Iøvrigt kan man ikke smide en enlig mor på gaden fordi hun ikke betaler sin gæld, man kan næppe heller smide hendes børn ud af daginstitutionen. Den lov man vil indføre i en skrappere version, kommer til at indeholde så mange undtagelser, at det bliver det rene Anders And. Forslaget som en skrev om, at tvangsadministrere bistandshjælp m.v. er nok vejen frem, og hvorfor ikke. Vi bliver i forvejen administreret i hoved og hale.
tilføjet af

Digital service

Det ender vel med at man skal logge sig ind for at fortælle det offentlige at man er død 😃
tilføjet af

Både stramme op og skære ind til benet

Det ville enhver virksomhedsejer gøre med
respekt, hvis hans virksomhed skal overleve.
Det kan kun gennemføres ved en omfattende
omstrukturering, og en tilpasning af lovgivningen.
Så omkostningerne kan reduceres og holdes
nede, men det fatter de ikke inde i folketinget.
Kommunerne har alt for mange serviceforpligtelser, og
de passer dårligt med de nuværende skatteindtægter.
Det er grunden til, at kommunerne har søgt om
en forhøjelse af skatten.
tilføjet af

hvad så de, som har mindre end 13.000

13.000 er da vild luksus!
Der er masser af folkepensionister med etnisk minoritetsbaggrund, som har det halve til
alle udgifter.
Kender selv et par, som sammenlagt får 8.000 kr til alt.
Deres børn betaler for deres husleje!
tilføjet af

Den var sjov

Det gør det nok. Jeg grinede lidt, det trængte jeg også til. 😉
tilføjet af

Åh, mon dog

Det mener du jo slet ikke, at det er vild luksus.
Du syntes måske ikke, vi burde have en krone efter at have arbejdet hele livet og betalt vores skat. Vi kan lægge os til at dø, mener du. Jeg kan trøste dig med, vi har set vores bedste år.
Er det manglende skattebetaling gennem livet, der gør, at dine venner får endnu mindre. ??? jeg kender ikke grunden. Men der må jo være en.
Men de, der har mindre må jo, som du selv skriver, have andre til at hjælpe sig. Tænk, hvis ikke de havde børn, der hjælper. Det er jo ikke alle, der har det.
Men med 13000 kr er der jo ikke råd til tandlæge o.s.v. Og det er lige så slemt med 8000 kr. Der er heller intet.
Jeg talte med en indvandrer, han var meget chokeret over folkepensionister havde så lidt at leve for. Det var han ikke klar over.
tilføjet af

man kan jo få en parkeringsbøde

Med et gammelt lig som kun kan køre op til næste syn.
tilføjet af

Jeg undres

Jeg undres over mennesker som dig og andre her, som er så kolde i jeres hjerter. Synes du virkelig at den enlige mor med et eller flere børn skal sættes på gaden fordi hun ikke kan betale sin licens? - Det vil nemlig være det der bliver tale om i nogle tilfælde.
Selv om folk selv er medansvarlige for den situation de er i, hjælper det altså ikke at straffe dem så hårdt at de evt. ender på gaden. Det er der jo ingen der får deres penge tilbage af.
Jeg forstår det simpelthen ikke, hvorfor det er blevet moderne at hakke på dem som intet har. Jeg håber faktisk at jer med de hårde ord selv får lejlighed til at prøve at leve i elendighed. Så ser I måske anderledes på det.
Hvis man ser det på den måde er I jo faktisk allerede fattige, fattige på medfølelse og næstekærlighed. Hvor er det synd. Hvor er jeres liv spildt
tilføjet af

til gengæld kan du ikke bevise at du er levende

hvis du ikke har en dåbsattest!
tilføjet af

Og hvad med den enlige mor som er på SU

og ikke engang har råd til transporten
for ellers får hendes barn ikke mad og bleer!
da det hele går til husleje el, varme og telefon.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.