Vælgerne tror Thorning hæver boligskatten

Hvad med jer?
Der er massive huller i deres plan, så mon ikke hun også ville skifte standpunkt her, som med efterløn, topskat osv? (Hvis hun skulle blive statsminister 😃 )
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/207805/hver_anden_tror_helle_t_haever_boligskatten.html

Det kan hun finde flertal til i sin lejr og afgifterne.
Sådan vil hun gå over i historien når hun bliver væltet inden næste valg 2015.
Det bliver en lang da på kontoret.

Alle økonomer bliver ved med at sige at man er nødt til at hæve ejendoms skatterne, og de kommer med helt overbevisende argumenter. De partier der lytter mest til økonomer er: venstre, konservative, LA og radikale. Så alt tyder på at det kommer efter valget.
Det er muligt at også en rød regering vil kunne påvirkes af økonomer, men blå blok er sikker i den sag.

S og SF har tidligere sagt at de ville hæve boligsskatterne. Så ændrede de politik for nogle år siden, på samme måde som de accepterede 24 års reglen, osv.
Der er massive finansieringsproblemer i den røde plan og de mangler ganske enkelte pengene, selvom de sætter skatterne massivt op.

Ikke om jeg forstår, det skal være så svært at fylde hullerne efter den borgerlige regerings fallitbo ?
Start med at inddrage Konservatives og Liberal Alliances ufinancierede skattelettelser. Skulle der være behov for flere penge, så ligger det lige til HØJREbenet at udligne konsekvenserne efter Venstres boligboble og deres skattestop på boliger.
Altså, hvor svært kan det være ?

Se det ville give kassen.
Omkring skattelettelser, så er problemet jo netop at der ikke er lettet på skatten. Tværtimod. De har aldrig været højere.

de kan hente 25 mia der?
Selvfølglig hæver de den, ligesom alt andet også stiger.
Strøm har de jo varslet.

boligskatten stiger.
Han har jo sin gode lejebolig på Bragesvej 30 i Væggerløse.
At han og Jyttes husleje stige bliver udlignet af boligsikringen.
Så kan man sagtens sidde her og lukke rødt bræk ud i lårtykke stråler.

Sikkert... Det gør de jo alle sammen 😉
Mon ikke vi overlever?

Lort har det med at flyde ovenpå, så ro på..
Din jordhule kan næppe vælte et budget, det ser mere sort ud for folk med en bolig af værdi.

Og genindfør formueskatten...
Se, det ville gi' kassen - og de rigeste en på hatten!
Fuck højrefløjen, EU, FN, Allah, Gud, Satan osv...

stavnsbinde alle de rige først, ellers flytter de sgu nok udenland medværdierne.
Tumpe
[img]http://i636.photobucket.com/albums/uu83/ratz4me/Smileys/Smileys%20R%20-%20S/Syg10.gif[/img]

Hvad med jer?
Der er massive huller i deres plan, så mon ikke hun også ville skifte standpunkt her, som med efterløn, topskat osv? (Hvis hun skulle blive statsminister 😃 )
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/207805/hver_anden_tror_helle_t_haever_boligskatten.html

Hvad med hæve boligskatten hos alle der tjener 500.000 kr per år og har friværdier hvad med
sætte bolig skatten ned hos ufaklærde i hele landet der er havnearbejdere arbejder indenfor
fiske industri og fiske avling og transport og fiskere og søfolk der skabe livsgrundlaget.
Skal disse få økonomien hænge sammen hvad skulle alle faklærde gøre uden dem der er grund
laget under pyramidesystemer med et hieraki og bureaukrati og kleptokrati alle firmaer og
myndighed og domstole og anklagemyndighed og politi og helse og sociale myndigheder i dk
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Enig i at blå blok, dersom de genvælges, vil forsætte med "reformer"/nedskæringer, men også en massig ejendomsskat. Som økonomerne siger, ejendommen kan ikke flyttes ud af landet. Blå bloks 23020 plan er fuld af mangler, der bevirker løbende "reformer". De har nu rekord i at hæve skatten, 295 ganger i løbet af 8 år. Mon de glemmer det i fremtiden, men du er nok blind fir denne kendsgerning?

koncentrere dig om dit eget fallitbo.
[img]http://i636.photobucket.com/albums/uu83/ratz4me/Smileys/Avatars/funnyanimal64.gif[/img]

Hvad taler du nu om? Ulla og jeg bor rigtignok i lejlighed, og der bliver ikke dækning i boligtilskuddet ved hævet ejendomsskat. Bragesvej?
VK bruger altid økonomers udsagn når de vil "reformer", men du tror de vil udelade den nødvendige regulering på ejendomsskatten?

Det tror jeg også.
Hun har tidligere skiftet holdning og holder ikke hvad hun lover. Bare se med efterlønnen.

Som jeg har skrevet før, drop dog den boligbeskatning som jo tager udgangspunkt i værdistigninger, værdistigninger som mange i krisetider ikke opnår men tværtimod taber på gulvet både ved almindeligt salg og tvangssalg........hvor de jo så i årevis har betalt skat af en indtægt de ikke får.
Læg i stedet en afgift på fortjenesten ved salg.
Har eller køber man et maleri der pludselig en dag kan indbringe 10 millioner betaler man jo heller ikke løbende skat af forventet værdistigning, staten høster blot 15% afgift ved salget.

Og genindfør formueskatten...
Se, det ville gi' kassen - og de rigeste en på hatten!
Fuck højrefløjen, EU, FN, Allah, Gud, Satan osv...

Hold da op. Du ved åbenbart ikke meget om økonomi. Hva'?

Mon hun ikke selv ønsker højere skatter til boligejerne. Hun bor jo selv i en igloo i Grønland eller hvor det nu er henne 😉

de røde ikke tale for højt om, slet ikke hvis der er journalister i nærheden.
AE har indregnet det, men det er kamufleret ind i deres uforståelige regnestykke.
Det er en del af pakken, der først bliver afsløret når det er for sent.

Tror også de snyder på vægten. Der er jo slet ikke sammenhæng i nogle af deres tal og der er flere udgifter, end indtægter.......
Fugle på taget er det .........

De fleste røde vælgere bor til leje, så det skider de på.
Tro ikke på dem!

Mærkeligt så stille det er fra de 3 partier når det gælder kommentar til de 495 skattestigninger på 9 år? Og det er ikke nok for at dække den ufinansierede skattelettelse, så de må også ty til sine "reformer"/salami slagtning af velfærds Danmark. Og fordi der ikke er nogen dynamik i 2020 plan, må de også følge deres økonomers krav om hævning af ejendomsskat.

politikere bor i egen bolig, og ejendomsskatten vil også stige for lejerne, kun de naive tror at ejerne af lejlighederne, betaler skatten for lejerne. Alle udgifter en ejer har, bliver lagt til huslejen, plus administrationen ved det.

Hvad betaler I da i skat, jer med eget hus❓
Og så vil det da være mere fair at betale diverse grundafgifter ved el og vandafgifter . . . som en procentdel af personbeskatningen . .

Og så vil det da være mere fair at betale diverse grundafgifter ved el og vandafgifter . . . som en procentdel af personbeskatningen

Nix, det skal være forbrugsafregnet.

OIS
15.000 i ejendomsskat for et almindelig parcelhus på 130 kw i provinsen
Hvis du skriver Kuhlausgade 40 - Københavns kommune så vil du kunne se Helle Thorning-Schmidt betaler 19.322,20 i årlig ejendomsskat.
Dit sidste vrøvl kan jeg ikke kommentere på, da ens el/vandforbrug ikke har en skid at gøre med grundstørrelse??

Hvad betaler I da i skat, jer med eget hus❓
Og så vil det da være mere fair at betale diverse grundafgifter ved el og vandafgifter . . . som en procentdel af personbeskatningen . .

Det er da grotesk.
I øvrigt tror jeg ikke man skider mere pga. ens indkomst.

Der skete en yderligere skævvridning af samfundet under boligboblen mellem 2002-2007. Her høstede murstensejerne alle frugterne, mens vi andre bare kunne se til.
Jeg stemmer på det parti, der lader de samme boligejere betale tilbage på deres egen bekostning!
Højere boligskatter til boligejerne! Hvis de ikke har RÅD til fast bolig, så må de jo flytte! Hvorfor skal dem, der sidder med r*ven i vandskorpen beskyttes så meget?
Nåååå - er det fordi FLERTALLET af befolkningen er boligejere??? FLERTAL = STEMMER....og så er det komplet ligegyldigt med os lejere, som har betalt og stadig betaler for murstenspavernes fest på attraktive boliglån.

Undelig tankegang.
Hvad med at fjerne boligsikring og huslejeregulering? Hvorfor skal lejere kunne fise den af med en billig leje og så score gevinsten skattefrit????????

hvis en ejerbolig er sådan en attraktiv forretning, som enhver der gider at arbejde har inde for rækkevidde, og så bare sidder passivt med hænderne i skøde og spyr rød jantelovsbræk.
Tak spid en idiot [img]http://thaitime.dk/images/smiley/smiley041.gif[/img]

Jeg gentager.
Derfor er Thorning så utroværdig.

Alle kan sgu da se, at deres plan ikke hænger sammen og at der mangler masse af penge. Bare de 12 minutter og Villis medvind på alle cykelstier koster kassen.
Det er der kun en til at betale, og det er den lille mand på gulvet med hus og bil.
Intet har ændret sig fra den gang Erhard Jacobsen brød med socialisternes overtagelse af det gamle arbejderparti og så nu med en Guccidame i spidsen. Føj for pokker

Ufinansierede skattellettelser - 495 skattestigninger ???
Du har vist ikke mege styr på det 😃

koncentrere dig om dit eget fallitbo.
[img]http://i636.photobucket.com/albums/uu83/ratz4me/Smileys/Avatars/funnyanimal64.gif[/img]

Jeg har ikke noget falitbo jeg bor billigt i kommunal lejlighed jeg har økonomi i orden
som middelpensionist jeg har chek på alt som optager mig jeg giver alt i debat på fo og
i dk alle kan afprøve det jeg har skrevet i tusinde af indlæg i kommentar i sol debat.
v.h. Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerner

de røde ikke tale for højt om, slet ikke hvis der er journalister i nærheden.
AE har indregnet det, men det er kamufleret ind i deres uforståelige regnestykke.
Det er en del af pakken, der først bliver afsløret når det er for sent.

Den tekst ovenfor har jeg ikke skrevet jeg har ikke noget at skjule har tidligere
været rød er siden hen blevet grøn selvstændig og ønsker Færørne løsrivelse fra d
k og ud af rigsfællesskabet da vi kan økonomisk klare os uden Danmark tænk på det
Vi har en færøesk grundlov forfatning der skal afløse Danmarks Riges Grundlov det
kan i fortælle alle politiske ordfører alle partier i folketinget i København vi
kan overtage færøsk anliggende i dansk politik vi holder liv i jer danskere i dk
Vi trænger få skiftet ud al dansk lov og systemer og konglig anordninger og m.a.
dansk og myndigheder der er korrupte råden sammenspidst der fungere som pest og
kolra i Torshavn jeg dagligt slås med og jeg tit nævner i mine læserbrev i avis.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

[quote="Anonym" post=2376773]de røde ikke tale for højt om, slet ikke hvis der er journalister i nærheden.
AE har indregnet det, men det er kamufleret ind i deres uforståelige regnestykke.
Det er en del af pakken, der først bliver afsløret når det er for sent.

Den tekst ovenfor har jeg ikke skrevet jeg har ikke noget at skjule har tidligere
været rød er siden hen blevet grøn selvstændig og ønsker Færørne løsrivelse fra d
k og ud af rigsfællesskabet da vi kan økonomisk klare os uden Danmark tænk på det
Vi har en færøesk grundlov forfatning der skal afløse Danmarks Riges Grundlov det
kan i fortælle alle politiske ordfører alle partier i folketinget i København vi
kan overtage færøsk anliggende i dansk politik vi holder liv i jer danskere i dk
Vi trænger få skiftet ud al dansk lov og systemer og konglig anordninger og m.a.
dansk og myndigheder der er korrupte råden sammenspidst der fungere som pest og
kolra i Torshavn jeg dagligt slås med og jeg tit nævner i mine læserbrev i avis.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Mon hun ikke selv ønsker højere skatter til boligejerne. Hun bor jo selv i en igloo i Grønland eller hvor det nu er henne 😉

Anonym hvornår har du sidst været hos læge de trænger få schannet dit hoved EEG hvor de
skal se hvordan den hjerne store og lille hjerne fungerer de senere kan aflæse tænk på
det jeg skriver i næste afsnit få søgt en læge du er ikke helt klar oppe i hoved i sol
Jeg vil anmode dig stoppe din kriminelle tankegang og holdning og være kriminel vanefor
bryder & finde ud af bruge egen indentitet & dit navn isteden for bruge min & mit i sol
du krænker mit navn der ikke er egnet blive misbrugt af en dansk psykopat i sol debatt
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

OVK har virkeligt hævet skatter 295 gange i løbet af de 9 år de har regeret. http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/203109/vk_har_haevet_skatten_295_gange.html
Ikke så vanskeligt at finde ud af at skattelettelsen var ufinansieret, når de er så mange "reformer" (salamislagtning af velfærden) at folk ikke kan følge med.

OVK ikke vil tale om planen, deres økonomer er mere åbenmundede. Der er hellere ikke så mange "reformer" de kan hente på velfærden, så de bliver tvunget til at høre på deres økonomer

OVK har virkeligt hævet skatter 295 gange i løbet af de 9 år de har regeret. http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/203109/vk_har_haevet_skatten_295_gange.html
Ikke så vanskeligt at finde ud af at skattelettelsen var ufinansieret, når de er så mange "reformer" (salamislagtning af velfærden) at folk ikke kan følge med.

Man kan ikke se hvornår disse stigninger er sket, men jeg kan oplyse dig om at det primært var ifm skattereformen i 2009, hvor skatten på arbejde blev sat ned.
Endvidere fabler du om "ufinansierede skattelettelser". Sikken noget vås.
Skatten er slet ikke sat nok ned!

Læs dog på lektiene, inden du udtaler dig!

Det tror jeg også.
Hun har tidligere skiftet holdning og holder ikke hvad hun lover. Bare se med efterlønnen.

Stop bruge mit navn ud til venstre det er dukoment fals skrive noget ud fra mit navn det
er lige til politianmeldelse og retsag imod sol hvor redagrion skal få rettet felj i de
bat og registerings systemer da jeg ikke har skrevet det om hende anonym du er syg i sol
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Dit indlæg giver ingen mening.
Alle 295 stigninger er kommet i perioden 2001 til 2010. Den ufinansierede skattelettelse, bliver nu finansieret med det de kalder "reformer". Det havde ikke været nødvendigt men nogen nedskæringer, eller som I kalder det "reformer", dersom skattelettelsen var finansieret.
Skatten er sat for meget ned, efter panikken i blå blok. Eller var slagtningen af velfærden planlagt?
Ingen af løfterne ved skattelettelserne har været positiv, undtagen for de rige der får en ekstra ferie.
Det er noget vås at sige at den ufinansierede skattelettelse, var finansieret. Når man må straffe dem der ikke har deltaget i lønfesten.

Så du tror at boligejerne betaler skatten for lejerne? Hvor naiv kan man blive?

Dit indlæg giver ingen mening.
Alle 295 stigninger er kommet i perioden 2001 til 2010. Den ufinansierede skattelettelse, bliver nu finansieret med det de kalder "reformer". Det havde ikke været nødvendigt men nogen nedskæringer, eller som I kalder det "reformer", dersom skattelettelsen var finansieret.
Skatten er sat for meget ned, efter panikken i blå blok. Eller var slagtningen af velfærden planlagt?
Ingen af løfterne ved skattelettelserne har været positiv, undtagen for de rige der får en ekstra ferie.
Det er noget vås at sige at den ufinansierede skattelettelse, var finansieret. Når man må straffe dem der ikke har deltaget i lønfesten.

1) Skattereformen er fra 2009 og ligger dermed indenfor denne periode
2) Du taler stadig om "ufinnansierede skattelettelser" uden at tale om det.
Derimod er smidt milliarder i forskning, sygehuse og anden velfærd siden 2001, selvom det vi først og fremmest har brug for er skattelettelser, så Danmark kan blive konkurrencedygtig.

Så du tror at boligejerne betaler skatten for lejerne? Hvor naiv kan man blive?

Lejerne betaler ikke fuld markedsleje, så jo de får støtte af staten.

Hr. Hansen skrev:

Lejerne betaler ikke fuld markedsleje, så jo de får støtte af staten

Kan Du definere "fuld markedsleje" ?
Der er standard- og prismæssig forskel mellem en 100 kvm lejlighed i Vollsmose og en tilsvarende nybygget med glasterrasse og udsigt til Øresund, skulle Dit angreb holde vand ville sidstnævnte ikke koste 15-25.000 kr om måneden.
Og desuden, hvis Du nogen sinde har set et boligregnskab hvad enhver lejer har ret til står der ikke "statsstøtte" nogen steder, de almennyttige er selvejende og mange af dem har offentligt garanterede lån, men det er lejerne der betaler afdrag og renter.
Står lejligheder tomme er det bare ærgeligt for de andre beboere da det er dem der betaler.
For mange år siden kunne man tale om støtte idet kommunerne ejede boliger og boligblokke og derfor hurtigt kunne anvise lejligheder til taberne, men sådan spiller klaveret ikke mere da langt de fleste blev frasolgt for næsten 20 år siden.
Når en taber eller ungt menneske der vil rejse hjemmefra i dag spørger i kommunen om de kan anvise en lejlighed får de som regel et nej og så en anbefaling om at lade sig skrive op.

Kender du til reglerne om omkostningsbestemt husleje?
Hvor meget betalet dit boligselskab i skat af dets overskud sidste år?

Hvor meget betalet dit boligselskab i skat af dets overskud sidste år

Der betales ikke skat, eventuel overskud skal henlægges eller bruges til forbedringer og lejerne får dem ikke tilbage.
Hvor meget skat betaler husejere af deres gevinster ved salget❓Ikke een krone hvilket ville have skæppet godt i statskassen da der var boligfest for 3-4 år siden.

Jamen du har da helt ret!
Straf da dem, der vil klare sig selv.
Det kan vi ikke have.
Lad os få nogle flere asociale boligforeninger,
så vi kan blive stavlet op som lego klodser.
Frihed for mennesker er ikke af det gode.
Ud med os, der har sparet op til vores alderdom, i vore ejendomme!
Og ind med socialismen!
M.v.h.
Charlee
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[sup][sup]Ironi kan forekomme!
[/sup][/sup]

Der skete en yderligere skævvridning af samfundet under boligboblen mellem 2002-2007. Her høstede murstensejerne alle frugterne, mens vi andre bare kunne se til.
Jeg stemmer på det parti, der lader de samme boligejere betale tilbage på deres egen bekostning!
Højere boligskatter til boligejerne! Hvis de ikke har RÅD til fast bolig, så må de jo flytte! Hvorfor skal dem, der sidder med r*ven i vandskorpen beskyttes så meget?
Nåååå - er det fordi FLERTALLET af befolkningen er boligejere??? FLERTAL = STEMMER....og så er det komplet ligegyldigt med os lejere, som har betalt og stadig betaler for murstenspavernes fest på attraktive boliglån.

[img]http://www.langkawi.dk/smileys/a15.gif[/img]
Drop så dit had mod det danske samfund eller fis op til Norge igen.
Du bliver helt sikkert ikke savnet, dit gamle fæhoved.

Citat: "1) Skattereformen er fra 2009 og ligger dermed indenfor denne periode" citat slut.
I 2009 var den såkaldte globale krise opstået, hvorved ingen kunne sige noget om finansiering Det har senere vist sig at den ikke var finansieret, da der gentagende ganger har været nødvendigt med "reformer" og "ansvarlig" politik. Ligesom om blå blok vil tage ansvaret for noget at det bras de har kommet med. Det er andre der skal betale regningen.
Rigtig at du ikke taler om den ufinansierede skattelettelse, men udelukkende påstand at det var den. Det til trods for alle reguleringer siden.
citat: "Derimod er smidt milliarder i forskning, sygehuse og anden velfærd siden 2001, selvom det vi først og fremmest har brug for er skattelettelser, så Danmark kan blive konkurrencedygtig." citat slut
smidt milliarder på forskning? Danmark halter stadigt langt efter. Sygehuse er det givet for mange penge til privatiserings ideologien, men for lidt til sygehuse. Al velfærd er faldet siden 2001, og landet er blevet fattigere. Fordi der er givet for lidt til forskning og velfærd, og for meget i skattelettelser. Ingen lande har klaret sig med ufinansieret skattelettelser. Irland er et godt eksempel.

Jo du er naiv.

ejendomsværdi skat. Det ved en hver i idiot, på nær nordmanden.
Han er igen ude i at udtale sig om noget han ikke aner en skid om, ikke fordi det overrasker.
Kan du have en god lørdag. 🙂

Alle lejere i almennyttige boligselskaber får hvert år tildelt regnskab og budget. I regnskab og budget er der vitterlig en post/konto der hedder . Og enhver idiot ved at det er noget huslejen skal dække.
Naivister tror at det er noget boligselskabet eller ejeren betaler af sin indtægt.

Alle lejere i almennyttige boligselskaber får hvert år tildelt regnskab og budget. I regnskab og budget er der vitterlig en post/konto der hedder . Og enhver idiot ved at det er noget huslejen skal dække.
Naivister tror at det er noget boligselskabet eller ejeren betaler af sin indtægt.

Alene der får boligselskaberne massiv inddirekte støtte. Læg dertil at lejen er kunstig lav pga. statsregulering.

Det er fuldstændigt umuligt at føre en voksen samtale med dig.
Du er ukonkret og blander alt muligt sammen i et stort rod.

Det er helt umuligt at føre en samtale med ham. Endvidere virker det som om han slet ikke aner hvad han taler om.

Dertil lave huslejer, pga. statslig regulering af prissætningen.

Når OVK påstår finansieret, så skulle det være finansieret? Det uagtet at der ustandseligt må rettes på, lave "reformer" på bekostning af velfærden?
Det er u konkret at bare påstå at skattelettelsen er finansieret, når virkeligheden viser noget andet. Det er masser af konkretisering i OVKs uansvarlige reguleringer. Ligesom det indtil 2020, kommer til at blive mange "reformer" der vil gå ud over vor velfærd.

Hr. Hansen skrev:

Læg dertil at lejen er kunstig lav pga. statsregulering.

Kan Du så fortælle mig hvorfor lejerne flygter når huspriserne er gunstige ?
Dertil kommer opsparing i form af friværdi hvis de ellers opfører sig fornuftigt.
Lejere har ingen boligopsparing, f.eks. fraflyttede jeg en lejlighed sidste år hvor jeg havde boet i 25 år, det oprindelige indskud fik jeg tilbage.......uden een krone i renter.
Der hvor der er tale om regulering er de sager hvor hovedsaligt private udlejere forlanger en urimelig høj pris i forhold til boligens standard, og skruer huslejen kraftigt op når der bliver lavet forbedringer, her går lejerne til huslejenævnet eller LLO.......og så er det altså heller ikke sådan at kommunen bare betaler den forhøjede husleje i form af boligtilskud til pensionister uden at tage alvorligt fat i udlejeren.

Boligselskaber skal ikke have overskud, derfor hellere ingen skat af "overskud". Private udlejere skal hellere ikke betale skat af deres tab?
En mærkelig holdning du har, du betaler hellere ikke skat af en fortjeneste du ikke har?

betaler ejendomsskat, hvor de sender regningen videre til lejerne. Men administratorerne betaler skat af deres overskud, overskud de får ved at administrere lejlighederne, og betalt af lejerne.
Kender du til reglerne om omkostningsbestemt husleje?
Men ligesom du, skal hellere ikke boligselskabet betale for noget overskud de ikke har.

vil hæve ejendomsskatten, dersom de får et nyt mandat. Deres økonomer har nu i en del år sagt at det er det eneste rigtige, dersom de skal genoprette landets økonomi. men selvfølgeligt vil de ikke komme med den sandhed før valget.

Prisen er hvad lejligheden har kostet, plus normal prisudvikling. Ejendomsmæglerne er irriterede over at de ikke får del i den værdi, derfor biller de folk ind at der ikke betales skat af lejerne.

lave fiktiv overskud på lejlighederne, plus forhøj alle ejendomsskatte, ligesom deres økonomer så varmt taler for. Det var de samme økonomer der så varmt anbefalede at de skulle stjæle lønmodtageres opsparing. Med nyt mandat til OVK, kommer den forhøjede ejendomsskat til ejere, som lejere.

Dine indlæg er forvirrende, rodede og helt ukonkrete.

Det vil hun også

Det gør almene boligselskaber ikke.
Er det så svært at fatte?????

Prisen er under markedsprisen.
Fuck. .... du er sgu tungnem.

Det er der ingen der forhindrer dig i.
Bor du i et byggeri med reguleret husleje, så er der endda en skattefri forskel ift. lejen i en lejlighed der følger markedsprisen. Længere er den ikke.

Det er også indregnet i 2020 planen.
Der er finansiering for det hele.
Rød plan har ikke denne finansiering, men taler om 12 minutter.

at forklare hvorfor du tror på finansieret skattelettelse. For det er der ingen der kan med det rod der er med al den "genopretning"
OVK vil ikke tage ansvar for noget af deres fejlagtige politik, de "giver aben videre" og giver andre skylden.

Derfor er de skattefri.
Ejensdomsskat er noget helt andet. Det betaler man også af egen bolig. Sæt dig ind i tingene rodvad!

er ikke vanskeligt at fatte at ingen skal betale skat af et overskud der ikke er der. Private udlejere betaler hellere ikke skat, dersom de ikke har overskud. Hverken private eller almennyttige skal lave overskud for at få lov til at betale skat. Men private udlejere vil ikke udleje, dersom de ikke får et overskud.

af et overskud de ikke har. Det gør ingen udlejere.

Ja, jeg har læst, men markedspris er noget fiktivt. Markedsprisen er afhængig af hvad ejendomsmæglere kan få presset en ejendom op i pris. De almennyttige slipper for disse gribbe, og det irriterer dem. Prisen på boligselskabet lejligheder er hvad de er værd.

lige så "fast" som efterlønne gjorde for 5 måneder siden! ja tingene er meget "faste" hos blå blok.
"Finansieringen" i 2020 planen vil til enhver tid blive reguleret, ligesom Sovjets 10 år planer.
Man skal være mere end naiv, dersom man bliver ved med at tro på blå blok løfter, efter 10 års uafbrudte luftebrud.
Kan godt være at en rød regering også på et tidspunkt må give efter for økonomer pres, men de vil holde igen noget længere end den blå blok.

og du kan ikke overbevise ham. Han er påståelig ud over al fornuft.

😃

er ikke vanskeligt at fatte at ingen skal betale skat af et overskud der ikke er der. .

Og hvorfor er der ikke skat?
Fordi lejen er for lav !!!!!
Er det så svært at fatte - rodvad????

Finaniserede skattelettelser, ufinansierede, flere hundrede skattestigning og stigniger i afgifter.
Kan du ikke overskue det ... rodvad????

Højere huslejer ... gicver overskud der kan beskattes.

Derfor er lejen for lav i udlejningsbyggeriet. En for lav leje, hvor fordelen er skattefri.

Skatetstoppet er ikke brudt på noget tidspunkt. Kun ifm. skattereformen, hvilket også er indbefattet i definationen. En skat eller afgift må godt stige, hvis en anden falder tilsvarende.

OVK gav en voldsom ufinansieret skattelettelse til de rigeste, og de vil nu finansiere den med "reformer" indenfor velfærden.
De 295 skattestigninger har været til os andre.
Det er indlysende at dette er sort for en der kun læser OVK propaganda, men virkeligheden er sort at forstå, men sort at leve efter.
Fordi du er så naiv at bare tro på deres propaganda, vil du ikke sætte dig ind i detaljer.

at ABØF vil flå danskerne vha. skatter og afgifter hvis de får magten.
Pengene skal gå til offentlig ineffektivitet.

at du mener at huslejen er for lav i almennyttige lejligheder, det er de bare ikke. For det er almennyttige vi taler om, ikke noget ejendomsmæglere skal tjene tykt på.
Men dine vanvittige meninger, skulle man tro du er ejendomsmægler, der vil tjene endnu mere end hvad I gør ved for dyre ejerlejligheder.

Du mener at de private udlejere kun tager så høj husleje, for at få lov til at betale skat af overskuddet?
Overskud er til for at nogen skal tjene på noget. De private udlejere vil ikke leje ud, dersom de ikke tjener på det. De almennyttige lejer ud, selv om de ikke tjener noget på det. Og de er glade så længe de ikke skal betale det høje salær I ejendomsmæglere operere med. I er så forslugene at I også gerne vil have nogle penge af de almennyttige også.
Det næste bliver vel at I også vil have penge af spejderhytter?

Nej, for de almennyttige skal ikke sælges, selv om I ejendomsmæglere også vil have et alt for stort salær af dem.
Markedsprisen for de almennyttige er sat rigtig, og huslejen er ikke for lav, men den blev lidt for høj da regeringen stjal det halve af byggegaranti fonden.

jeg læser hvor naiv du er.
Efterlønsgarantien er brudt efter få måneder.
"skattereformer" er som alle andre "reformer" tager fra de laveste, og giver til de rigeste.
Resten er et vildt forsøg på bortforklaringer.

OVK gav en voldsom ufinansieret skattelettelse til de rigeste, og de vil nu finansiere den med "reformer" indenfor velfærden.
De 295 skattestigninger har været til os andre.
Det er indlysende at dette er sort for en der kun læser OVK propaganda, men virkeligheden er sort at forstå, men sort at leve efter.
Fordi du er så naiv at bare tro på deres propaganda, vil du ikke sætte dig ind i detaljer.

Kom med dokumentationen - kom også med den for skattestigningerne.

at du mener at huslejen er for lav i almennyttige lejligheder, det er de bare ikke. For det er almennyttige vi taler om, ikke noget ejendomsmæglere skal tjene tykt på.
Men dine vanvittige meninger, skulle man tro du er ejendomsmægler, der vil tjene endnu mere end hvad I gør ved for dyre ejerlejligheder.

Sig lige hvem der hygger sig skattefrit .. hvad rodvad?

Du mener at de private udlejere kun tager så høj husleje, for at få lov til at betale skat af overskuddet?
Overskud er til for at nogen skal tjene på noget. De private udlejere vil ikke leje ud, dersom de ikke tjener på det. De almennyttige lejer ud, selv om de ikke tjener noget på det. Og de er glade så længe de ikke skal betale det høje salær I ejendomsmæglere operere med. I er så forslugene at I også gerne vil have nogle penge af de almennyttige også.
Det næste bliver vel at I også vil have penge af spejderhytter?

Den er lavere end den ellers ville være, og så er fordelen endda skattefri.

Nej, for de almennyttige skal ikke sælges, selv om I ejendomsmæglere også vil have et alt for stort salær af dem.
Markedsprisen for de almennyttige er sat rigtig, og huslejen er ikke for lav, men den blev lidt for høj da regeringen stjal det halve af byggegaranti fonden.

Når huslejen er lavere end ellers, er den lavere og den fordel er skattefri.

jeg læser hvor naiv du er.
Efterlønsgarantien er brudt efter få måneder.
"skattereformer" er som alle andre "reformer" tager fra de laveste, og giver til de rigeste.
Resten er et vildt forsøg på bortforklaringer.

Givet et udtryk for din manglende viden.

EjendomVÆRDIskat det betaler lejere, fandeme godt nok ikke.

Manden er et hul i jorden. Han er en uforbedderliglig socialist der kun kan stjæle med arme og ben fra dem der har lidt og give det til sine komunistvenner. Øv.

[quote="rodvad" post=2377750]Nej, for de almennyttige skal ikke sælges, selv om I ejendomsmæglere også vil have et alt for stort salær af dem.
Markedsprisen for de almennyttige er sat rigtig, og huslejen er ikke for lav, men den blev lidt for høj da regeringen stjal det halve af byggegaranti fonden.[/quote]
Når huslejen er lavere end ellers, er den lavere og den fordel er skattefri.

295 skattestigninger: http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/203109/vk_har_haevet_skatten_295_gange.html
Ufinansierede skattelettelser: http://www.metropenge.dk/er-skattelettelserne-ufinansierede/
Liberale økonomer har forsøgt at "bevise" at den skulle være finansieret, men det har de ikke sluppet så godt fra. Specielt fordi regeringen har tyet til alle sine "reformer", der ikke var forudset.
Kan du komme med dokumentationer på at de skulle være finansierede? Så kan man jo passende tilbageføre de unfair "reformer".

ejendomsskat i de almene, der er ingen skattefrihed hos de almene. De private har et overskud, det skal de betale skat af, de almene har ingen overskud, og skal derfor ikke betale skat af en fortjeneste.

Men det er rigtig at de almene ikke bruger de forslugende ejendomsmæglere. men det behøver hellere ikke de private. hvorfor skal de almene bruge det fordyrende og unødvendige led, bare fordi de private gør? Skulle det kun være for at fordyre husleje?

Selvfølgeligt skal man ikke betale skat af en lavere husleje. Dersom du i privat bolig opnår en billigere finansiering, skal du ikke betale skat af det.

når man ikke er enig med dig, så skulle man være "tungnem", så primitiv mener jeg ikke jeg er overfor mine med/mod debattanter.

Det kan rødvåd ikke fatte.
Det går længere end hans forstand.

Når den ikke prisfastsættes på markedet er den for lav.

Det er sørme mange penge.
Så du vil tage disse penge tilbage fra de almindelige lønmodtagere? Det er jo ikke noget.
Skatterne burde været lettet meget mere! 🙂

Det bekræfter du nu også.

Kunne boligselskabet få et større overskud og dermed kunne der svares mere skat.

Der betales ikke skat af overskud i det almene.
Lejen er kunstig lav pga. lovregulering.
Fordele og atter fordele, men du sidder i din lejebolig og raser over borgere i deres egen bolig der skal betale mere i skat.
At du ikke har skam i livet!
Typisk socialkammerat.

dette for bevis på en finansieret skattelettelse?
Jeg har ret i at skattelettelsen var ufinansieret, og at det nu er de svageste der skal betale for den ufinansierede skattelettelse, og for OVKs u hæmmede offentlig forbrug på unyttige projekter.

Det er det jeg bekræfter. Alle betaler skat af ejendomme, og af overskud. Ingen betaler skat af et overskud der ikke er der.

fordi der ikke har været en ejendomsmægler på. Hvad skal man med sådanne gribbe?

Dersom boligselskabet skaffer billigere lån, bliver huslejen lavere. Der skal ikke være overskud. OVK forhindrede boligselskaber i at omlægge lånene da de var billige. Men inden de kom til, kunned et lade sig gøre.

Der må ikke være overskud i de almene, dermed hellere ingen skat af overskud.
Lejen er ikke for lav. Det er fordi der ikke bliver brugt et kunstig fordyrelse, ejendomsmæglere.
Raser over borgere der skal betale mere i skat? Når OVK kommer til at sætte ejendomsskatten op, skal vi da alle betale mere, også i de almene. Men p.g.a. lovgivningen er den nu kunstig lav. Deres egne økonomer presser på for at få ophævet denne lov. Der betyder at der flyttes mange penge ud af landet.
Dine egne ord "At du ikke har skam i livet!"
Typisk egoisme.

"finansieret skattelettelse"
Hvad er det??????

Det gør der ikke.
Kun ejendomsskat.

Hvad har det med sagen at gøre?

Tal lige om nassere!!

Det er sgu da det jeg hele tiden skriver.
De betaler ikke skat i det almene boligbyggeri af deres udlejning og derfor kan lejerne sidde og fise den billigt af i deres lejligheder - og det skattefrit !!

Råber op om at andre skal bidrage og så feder han den selv af !

Du indrømmer at du kun vil ufinansierede skattelettelser, så må man bare hente pengene senere.

Der betales ikke overskudsskat af ikke overskud.
Vi du også lave "overskud" på alle almene og frivillig arbejde, for at der skal betales skat?
Jeg forstår ikke at du har ondt i røven over at nogle ikke laver et overskud for at få lov til at betale skat. Når der er firmaer der har overskud i Danmark, men flytter overskuddet til andre lande?

Det er dem der sætter prisniveauet på private ejendomme. Og de selv tjener på hver en krone de kan forhøje prisen.

Ingen betaler skat uden overskud. Det gør hellere ikke idrætsforeninger på amatørstadiet. De professionelle betaler kun af overskud.
Nasser er når OVK flyttede penge fra byggefonden fra boligselskaberne, til private, med mange byggemodne usælgelig grunde til følge. Det fordyrede huslejen i de almennyttige.

Fise den af medens man betaler den dyre husleje OVK har på ført de almene?

en liberalist der vil lave det civiliserede Danmark til et Uland på linje med Indien.

"finansieret skattelettelse"
Hvad er det??????

Det har du jo selv indrømmet!!
Dertil er lejen mindre end markedslejen. Dels pga. denne skattefrihed og dels pga. lovreguleringer.

De bager brød og sælger det til kunderne.

Når der ikke betales skat, mangler pengene sgu i statskassen. Det fatter du vel??????????????????

Mens du selv sidder og feder den af med lav husleje.
Fræk er du!

Nå - og hvor skriver jeg det!???????????

Mit svar, OVK påstår at deres skattelettelser er finansieret, medens virkeligheden er en anden, det mærkes hver dag med deres "reformer".
Så jeg er glad for at du sætter spørgsmålstegn ved "finansieret", for det er rigtigt at sætte spørgsmålstegn ved det, når de har så travlt med efterregulering af finanserne.
På samme vis er deres 2020 plan, der vil blive reguleret mange gange inden 2020.

dersom der bliver overskud, men lovgivningen siger også at der ikke må være overskud. Men de firmaer der administrerer, har overskud, der skal betales skat af. Nok derfor de er så dyre, og hæver huslejen så den bliver for høj.
"Markedshuslejen" er en leje som ejendomsmæglerne har pustet for højt op, de har endnu ikke fået lov til at "værdisætte" de almennyttige lejligheder. Men OVK har virkeligt gjort hvad de kunne, det er nu adgang til at overtage sin lejlighed, dersom man lader en ejendomsmægler få lov til at fordyre den.
Der er ikke skattefrihed i almene.

de der har overskud og ikke betaler skat, nasser.

skal betale. Når OVK økonomer siger at ejendomsskatterne er for lav, tror jeg dem, og ved at også jeg kommer til at betale mere i ejendomsskat. Det er rimeligt nok.
Ville du ansætte en der har passeret de 3/4 århundrede, og været med til at betale for dig til du kunne klare dig selv? Eller vil du nu bare fede den af? Og lade dem der har brugt så mange kræfter på dig, klare sig selv, selv om vi har betalt til vor alderdom.

vil du selv "beholde" alle "dine" penge, selv om du skylder den ældre generation at du ikke er vokset op på gaden i Indien.

Rodvad, der er jo intet af alt det som vedrører dig, da du får din boligydelse og varmepenge, samt alt andet du har tiltusket dig, som hvide perker i dit eget land, og hvis man ikke skulle forsørge din slags, var hele verden måske et bedre sted at leve, da man ikke hang på gratister som ingen eksistensberettigelse har, i virkeligheden.

Du siger at de almene boligselskaber ikke må give overskud - så man man blot beskatte dem ud fra en ansat indkomst. Mere svært er det ikke. Skatten skal så hentes over huslejen.

Muskelvovsen skriver:

Du siger at de almene boligselskaber ikke må give overskud - så man man blot beskatte dem ud fra en ansat indkomst. Mere svært er det ikke. Skatten skal så hentes over huslejen

Nej, det må de ikke, sker det at der er et lille overskud, som hvis en planlagt forbedring bliver billigere, må overskuddet ikke udbetales kontant til beboerne eller bruges til nedsættelse af huslejen, de skal henlægges til forbedringer eller bruges til at holde huslejen i ro
Boligselskaberne skal fremlægge de af beboerne og revisorerne godkendte regnskaber og budgettet.
Da Du i Dit indlæg mener ud fra en vild fantasi at der skal beskattes af en indkomst som ikke eksisterer bliver det nu Din opgave at finde et årsregnskab fra et hvilket som helst boligselskab og så prøve at finde "sorte" penge.
.........................................................................................
Hvad boligejerne angår har dem der bruger polsk arbejdskraft til forbedringer for 70 kr i timen en ansat indkomst der bør beskattes.
Dette nævner jeg blot for at tale i Dit sprog.

koncentrere dig om dit eget fallitbo.
[img]http://i636.photobucket.com/albums/uu83/ratz4me/Smileys/Avatars/funnyanimal64.gif[/img]

Jeg har ikke fallitbo i kommunal lejlighed i Torshavn og jeg har økonomi i orden som middelpensionist forstår du det.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

de røde ikke tale for højt om, slet ikke hvis der er journalister i nærheden.
AE har indregnet det, men det er kamufleret ind i deres uforståelige regnestykke.
Det er en del af pakken, der først bliver afsløret når det er for sent.

Jeg har ikke skrevet teksten overfor i sol det gør psykopaten anonym der er syg i
sit hovedet der ikke klarer dokmentere hvorfor han bruge min indentitet mit navn
Anonym du klarert ikke finde ud af din kriminelle tankegang og holdning og mening
og du ikke kan som psykopat forstå det er kriminelt og fremme dokument fals i sol
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøer

Det tror jeg også.
Hun har tidligere skiftet holdning og holder ikke hvad hun lover. Bare se med efterlønnen.

Teksten ovenfor har intet med mig at gøre da anonym fremmer fals på ryggen af mig i sol
jeg vil ha sol redaktion få stoppet og fjerne alle indlæg kommentar han har skrevet med
mit navn.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Du er sgu dygtig rodvad. Du aner jo ikke hvad du selv skriver om.

de røde ikke tale for højt om, slet ikke hvis der er journalister i nærheden.
AE har indregnet det, men det er kamufleret ind i deres uforståelige regnestykke.
Det er en del af pakken, der først bliver afsløret når det er for sent.

Jeg har ikke skrevet teksten ovenfor det er fulstændigt sygt anonym bruger min inti
tet og mit navn og skriver ud fra mit navn det er uretfærdigt havd jeg udsættes for
i sol hvor jeg det indnetitets tyveri i et sygt sol debatsystem med psykopater.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Så de kan få overskud og betale til fællesskabet og ikke nasse.

Du er sgu dygtig rodvad. Du aner jo ikke hvad du selv skriver om.

Jeg er ikke nogen rodvand jeg ved udmærket hvad jeg skriver når jeg har psykopater der
gemmer sig bag anynym og titler på denne tråd og andre tråde hvor i afsløre jer syge i
hovedet.
Hvad er det for noget kalde sig muskelvovse det lyder fulstængigt sygt med sådan en tit
tel og andre titler flere gemmer sig bag ved det viser hvor tossede danskere er i solde
bat.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Du har problemer med at jeg ikke svarer som du ønsker?

til administratorerne til boligselskaberne.
Værdien af en almennyttig lejlighed bliver reguleret. Men det er rigtignok ikke jer ejendomsmæglere der gør det.

Huslejen skal ikke op for at få lov til at skævdele Danmark endnu mere. Lejere får ikke noget af "opsparingen" med sig når de flytter. Jo, husejerne nasser på fællesskabet. Efter din holdning skal også samfundet har del i "opsparingen" i de private huse. Den bør selvfølgeligt hæves for at dele noget mere med samfundet.

I thank you humbly for saihrng your wisdom JJWY

I thank you humbly for saihrng your wisdom JJWY

I thank you humbly for saihrng your wisdom JJWY

At last! Someone who understands! Takhns for posting!

At last! Someone who understands! Takhns for posting!

At last! Someone who understands! Takhns for posting!

You have shed a ray of sunshine into the forum. Tkhans!

You have shed a ray of sunshine into the forum. Tkhans!

You have shed a ray of sunshine into the forum. Tkhans!

That's really thinking out of the box. Tahkns!

That's really thinking out of the box. Tahkns!

That's really thinking out of the box. Tahkns!

Soudns great to me BWTHDIK

Soudns great to me BWTHDIK

Soudns great to me BWTHDIK

Wow, that’s a really clveer way of thinking about it!

Wow, that’s a really clveer way of thinking about it!

Wow, that’s a really clveer way of thinking about it!

That’s more than sesinble! That’s a great post!

That’s more than sesinble! That’s a great post!

That’s more than sesinble! That’s a great post!

Thanks for sharing. What a plaesure to read!

Thanks for sharing. What a plaesure to read!

Thanks for sharing. What a plaesure to read!

Thank God! Someone with brains spkaes!

Thank God! Someone with brains spkaes!

Thank God! Someone with brains spkaes!

Hey, that post leaves me feeling folosih. Kudos to you!

Hey, that post leaves me feeling folosih. Kudos to you!

Hey, that post leaves me feeling folosih. Kudos to you!

Good to see a taenlt at work. I can’t match that.

Good to see a taenlt at work. I can’t match that.

Good to see a taenlt at work. I can’t match that.

With the bases loaded you sutrck us out with that answer!

With the bases loaded you sutrck us out with that answer!

With the bases loaded you sutrck us out with that answer!

Your ansewr was just what I needed. It’s made my day!

Your ansewr was just what I needed. It’s made my day!

Your ansewr was just what I needed. It’s made my day!

Det tror jeg også.
Hun har tidligere skiftet holdning og holder ikke hvad hun lover. Bare se med efterlønnen.

Jeg vil klage mit navn bliver misbrugt og der skrives udfra mit navn brug jeres eget navn
eller kælenavn er der noget mandfolk og kvindefolk i danske mænd og kvinder der har meget
at skjule bak anonymitet fy for saten hvor er i syge oppe i hoved i klarer ikke styre jer.
v.h. Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Thnkas alot - your answer solved all my problems after several days struggling

Thnkas alot - your answer solved all my problems after several days struggling

Thnkas alot - your answer solved all my problems after several days struggling

You’re the one with the brains here. I’m wctahing for your posts.

You’re the one with the brains here. I’m wctahing for your posts.

You’re the one with the brains here. I’m wctahing for your posts.

In awe of that aenswr! Really cool!

In awe of that aenswr! Really cool!

In awe of that aenswr! Really cool!

Fell out of bed feeling down. This has brgihetned my day!

Fell out of bed feeling down. This has brgihetned my day!

Fell out of bed feeling down. This has brgihetned my day!

Wow! Great tnhiknig! JK

Wow! Great tnhiknig! JK

Wow! Great tnhiknig! JK

Great coommn sense here. Wish I’d thought of that.

Great coommn sense here. Wish I’d thought of that.

Great coommn sense here. Wish I’d thought of that.

I’m not worhty to be in the same forum. ROTFL

I’m not worhty to be in the same forum. ROTFL

I’m not worhty to be in the same forum. ROTFL

Jeg vil blive mere urolig hvis nogen stemte blå blok for så godkender i at det er lovligt at stjæle jeres ting og det mener flere minister i regeringen er lovligt. 😃 😃
Man skal da være godt dum for at stemme på juristuddannede Lars Løkke Rasmussen som ikke ved det er ulovligt sammen med sin justitsminister Lars Barfoed og skatteministerne ikke ved hvad en selvangivelse er eller 1 årsregnskab er.
Men det er nok derfor tingene bliver stjålet og måske har de også taget af statskassen for der er et stort hul i statskassen på 50 milliarder kr. eller der omkring og hvem ved hvor meget de har brugt på deres golfferier o.l.? 😃

Thorning og SF vil nok under alle omstændigheder gennemføre deres diskriminations politik mod mænd lige fra særskatte, forfordeling, sexpolitik og skolepolitik.

AKAIK you've got the asenwr in one!

AKAIK you've got the asenwr in one!

Very true! Makes a change to see sooemne spell it out like that. :)

Very true! Makes a change to see sooemne spell it out like that. :)

Very true! Makes a change to see sooemne spell it out like that. :)

Great thinking! That really bearks the mold!

Great thinking! That really bearks the mold!

Great thinking! That really bearks the mold!

AFAICT you've ceovred all the bases with this answer!

AFAICT you've ceovred all the bases with this answer!

AFAICT you've ceovred all the bases with this answer!

Det ligger i socialisternes opdragelse,
at gøre os alle afhængig af staten.
Staten skal helst administrere hver en krone, vi tjener,
og så skal samme stat nok sørge for,
at vi alle får lige meget tilbage.
Det er hele idégrundlaget i den socialistiske tanke.
Det er på ingen måde nogen hemmelighed.
Se på Rohwa´s indlæg.
De siger alt.
Det frie initiativ og den enkeltes vilje til at klare sig selv,
er et bandeord.
Rohwa kalder det liberalisme,
uanset hvad du går ind for,'
når du ikke lige er socialist

M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Ansvarlig
Borgerlig socialist![/sup][/sup]

at ABØF vil flå danskerne vha. skatter og afgifter hvis de får magten.
Pengene skal gå til offentlig ineffektivitet.

That's really thniknig out of the box. Thanks!

That's really thniknig out of the box. Thanks!

That's really thniknig out of the box. Thanks!

Never seen a btteer post! ICOCBW

Never seen a btteer post! ICOCBW

Never seen a btteer post! ICOCBW