WTC eksploderede indefra...
New 9/11 photos 'prove WTC exploded from inside':
http://www.youtube.com/watch?v=NX_UKdqoa_o
http://www.youtube.com/watch?v=NX_UKdqoa_o
enhedslisten
det kan kun være enhedslisten i udlandet og i dk der prøver på at give alle andre skylden for det end bin laden...*lol*
Ja LOL..!!!
Hvorfor bliver folk ved med at udtale sig om ting, de tilsyneladende ingen viden har om???
Det fremstår jo tydeligt af din latterlige kommentar, Bin Laden og hans såkaldte flykabrere, hvoraf nogle er i live den dag i dag, så de var jo ikke med flyene, men sådan en øjenbasker kan ikke overkomme hypnose...
WAKE UP AND RESEARCH OR SHUT UP
Det fremstår jo tydeligt af din latterlige kommentar, Bin Laden og hans såkaldte flykabrere, hvoraf nogle er i live den dag i dag, så de var jo ikke med flyene, men sådan en øjenbasker kan ikke overkomme hypnose...
WAKE UP AND RESEARCH OR SHUT UP
INFO YOU NEED TO KNOW
Terrorister fra flyene i live i dag.. 4 sorte boxe der "vaporizer" for første gang i historien.. papir pas i god stand.
Kun 5 frames fra verdens bedst bevogtede bygning Pentagon.
Opdagelse af Nano Thermit i bygnings resterne.
Og hva sker der lige med bygning 7? og hvordan ved BBC det 20 min før det sker i virkeligheden?
3 Israelere filmer det ske bliver afhørt og frigivet med det samme.
De eneste der for lov at "omgå" nationalt flyve forbud kort efter er 20 eller mer Saudiarabere.
Og hvem er The Carlyle Group?
Og hvad har Iraq egentlig med Bin Laden at gøre?
Og hvorfor tog de ikke Bin Laden da de havde chancen ved flere lejligheder.
Kun 5 frames fra verdens bedst bevogtede bygning Pentagon.
Opdagelse af Nano Thermit i bygnings resterne.
Og hva sker der lige med bygning 7? og hvordan ved BBC det 20 min før det sker i virkeligheden?
3 Israelere filmer det ske bliver afhørt og frigivet med det samme.
De eneste der for lov at "omgå" nationalt flyve forbud kort efter er 20 eller mer Saudiarabere.
Og hvem er The Carlyle Group?
Og hvad har Iraq egentlig med Bin Laden at gøre?
Og hvorfor tog de ikke Bin Laden da de havde chancen ved flere lejligheder.
“He who passively accepts evil is as much involved
“He who passively accepts evil is as much involved in it as he who helps to perpetrate it. He who accepts evil without protesting against it is really cooperating with it.”
Martin Luther King, Jr. quotes
Martin Luther King, Jr. quotes
If my sons did not want wars, there would be none
1849: Gutle Schnapper, Mayer Amschel Rothschild’s wife dies. Before her death she would state, “If my sons did not want wars, there would be none.”
"The height of cleverness is to be able to conceal it."
-- FranÇois, Duc de La Rochefoucauld
But in this world nothing can be said to be certain, except death and taxes.
Benjamin Franklin (1706 - 1790), Letter to Jean Baptiste Le Roy (1789)
I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.
Thomas Jefferson (1743 - 1826),
“The devil was the first democrat”
Lord Byron
"Global elites view the Western World as the main obstacle to a future world government. Multiculturalism is a tool used by such elites to dismantle White Western civilization".
-Pat Buchanan (from a 2004 speech given in Falls Church, VA)
"Democracy too is a religion. The worship of jackals by jackasses."
-H.L.Mencken
"The height of cleverness is to be able to conceal it."
-- FranÇois, Duc de La Rochefoucauld
But in this world nothing can be said to be certain, except death and taxes.
Benjamin Franklin (1706 - 1790), Letter to Jean Baptiste Le Roy (1789)
I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.
Thomas Jefferson (1743 - 1826),
“The devil was the first democrat”
Lord Byron
"Global elites view the Western World as the main obstacle to a future world government. Multiculturalism is a tool used by such elites to dismantle White Western civilization".
-Pat Buchanan (from a 2004 speech given in Falls Church, VA)
"Democracy too is a religion. The worship of jackals by jackasses."
-H.L.Mencken
Hvordan citat kan ændre vægt.
Do you realize the responsibility I carry? I'm the only person standing between Richard Nixon and the White House.
* John F. Kennedy, during the 1960 presidential campaign.
Nixon: I still think we ought to take the North Vietnamese dikes out now. Will that drown people?
Kissinger: About two hundred thousand people.
Nixon: No, no, no, I'd rather use the nuclear bomb. Have you got that, Henry?
Kissinger: That, I think, would just be too much.
Nixon: The nuclear bomb, does that bother you?...I just want you to think big, Henry, for Christsakes.
Nixon: The only place where you and I disagree ... is with regard to the bombing. You're so goddamned concerned about civilians and I don't give a damn. I don't care.
Kissinger: I'm concerned about the civilians because I don't want the world to be mobilized against you as a butcher.
Do you realize the responsibility I carry? I'm the only person standing between Richard Nixon and the White House.
* John F. Kennedy, during the 1960 presidential campaign.
* John F. Kennedy, during the 1960 presidential campaign.
Nixon: I still think we ought to take the North Vietnamese dikes out now. Will that drown people?
Kissinger: About two hundred thousand people.
Nixon: No, no, no, I'd rather use the nuclear bomb. Have you got that, Henry?
Kissinger: That, I think, would just be too much.
Nixon: The nuclear bomb, does that bother you?...I just want you to think big, Henry, for Christsakes.
Nixon: The only place where you and I disagree ... is with regard to the bombing. You're so goddamned concerned about civilians and I don't give a damn. I don't care.
Kissinger: I'm concerned about the civilians because I don't want the world to be mobilized against you as a butcher.
Do you realize the responsibility I carry? I'm the only person standing between Richard Nixon and the White House.
* John F. Kennedy, during the 1960 presidential campaign.
Gør dig selv en tjeneste
Google dine "citater" inden du postulerer dem, For halvdelen af dem er løgn og latin.
Ikke sagt at jeg ikke tror på NWO, og alt det pis, for det gør jeg, men man er nødt til at være kildekritisk uanset hvad.
Ikke sagt at jeg ikke tror på NWO, og alt det pis, for det gør jeg, men man er nødt til at være kildekritisk uanset hvad.
Hey freespirit..
Det er godt at se at du bruger dine kræfter på noget mere jordnært.
Men hvis du skal ramme folk som du har i sinde, så er du nødt til at droppe engelsk. og istedet bruge mere tysk, og dansk. - Evt. lav din egen doku, Jeg vil godt hjælpe med grafik og oversættelser. ;)
"New 9/11 photos 'prove WTC exploded from inside" - "Nye 9/11 billeder beviser at World Trade Center eksploderede indefra" - og så link til noget med dansk/tysk. - Husk at lade være med at bruge forkortelser som "WTC" og "NWO" osv, hvis du vil have fat i folk der er totalt uvidende, for de står af med alle de forkortelser, Det er jo fagsprog for dem der ikke er inde i det.
Der er ikke mange ældre mennesker der kan ret meget engelsk, ej er der heller ret mange 12-15 årige der kan nok engelsk til at kunne forstå en hel dokumentar på engelsk uden tekster, (og der er flere 12-15 årige herinde end de fleste af os er klar over)
65-75% af alle danskere kan ikke nok engelsk til at kunne forstå essensen i en engelsk/amerikansk dokumentar. De kan kun det mest basale.
Prøv istedet med tysk til de ældre (Da de overhovedet ikke kan engelsk, men forstår perfekt tysk), og dansk til de unge, eller simplificeret engelsk, (Da de unge overhovedet ikke kan tysk, og knap så meget engelsk) - Så fanger det nok deres interesse, Samtidigt med at de kan forstå det fuldt ud.
Og start fra bunden, Jeg går ud fra at du vil ramme en hidtil "overset" målgruppe, da dem der ved det allerede, allerede ved det. og derfor er det forkert at starte med sådan noget som dit indlæg refererer til. For det henvender sig primært til folk der allerede godt ved at der er ugler i mosen, og det er vel ikke dem du vil have til at vågne op, for det ved det jo i forvejen, så de kan sku bare bruge google selv. ;)
Så start fuldstændigt fra bunden. - Lav et multi-indlæg, og få det til at fange folk så de læser videre. istedet for at lave en masse små indlæg, der er en del af kernen, som kun de indviede og "erfarne" kan forstå.
Og vent med alle linkene til sidst, evt. lav referencepunkter (A-B-C / 1-2-3) til dem, som du forklarer det hele, og læg dem alle i bunden, og skriv det relevante nummer ud for linkene. så folk selv er nødt til at fiske lidt, Det motiverer dem. 😉
Brug dine egne ord i dine indlæg, Lad være med at kvotere citater, medmindre du ved at de har hold i virkeligheden. og lad generelt være med at bruge så mange citater, for folk vil tro at du er en agitator, og det gider folk ikke. - Ved godt at det ikke er dig der har skrevet alle de citater i indlægget, men siger det bare for en god ordens skyld.
Og evt. slut dit indlæg af med en masse punkter, som du vil have folk til at bevise overfor dig, Det får nemlig folk til at tænke. - Men der er selvfølgelig altid den type der er uigennemtrængelig, og bare glem de mennesker, ignorer deres indlæg, eller lav sjov med dem, som de laver sjov med dig, så de kan se at du ikke bare er en sur gammel mand, der tager alting for personligt. De mennesker er komplet fortabte, og det er et spild af energi at prøve at få dem til at fatte noget som helst. Nedgør dem blot på nøjagtigt samme måde som de nedgører dig, det er det eneste der kan stoppe dem.
Og grunden til dét, ligger i psyken. Fordi det folk bruger mod dig, er det de selv frygter mest. Ellers havde de ikke brugt det.
Mennesket er designet sådan, at når der er noget det føler sig forurettet over, så bruger det det mod andre, fordi det tror at andres svage punkter, er de samme som dets egne.
Det samme gælder faktisk også den anden vej, gør du noget specifikt godt, så er det fordi du selv vil behandles på samme måde.
Vær mod andre, som du ønsker at de skal være mod dig selv. - Det er så rigtigt, uanset om man er bevidst om det eller ej, for alle opfører sig sådan uden at tænke over det.
Mvh. (ja du ved godt hvem jeg er.. 😉 )
Men hvis du skal ramme folk som du har i sinde, så er du nødt til at droppe engelsk. og istedet bruge mere tysk, og dansk. - Evt. lav din egen doku, Jeg vil godt hjælpe med grafik og oversættelser. ;)
"New 9/11 photos 'prove WTC exploded from inside" - "Nye 9/11 billeder beviser at World Trade Center eksploderede indefra" - og så link til noget med dansk/tysk. - Husk at lade være med at bruge forkortelser som "WTC" og "NWO" osv, hvis du vil have fat i folk der er totalt uvidende, for de står af med alle de forkortelser, Det er jo fagsprog for dem der ikke er inde i det.
Der er ikke mange ældre mennesker der kan ret meget engelsk, ej er der heller ret mange 12-15 årige der kan nok engelsk til at kunne forstå en hel dokumentar på engelsk uden tekster, (og der er flere 12-15 årige herinde end de fleste af os er klar over)
65-75% af alle danskere kan ikke nok engelsk til at kunne forstå essensen i en engelsk/amerikansk dokumentar. De kan kun det mest basale.
Prøv istedet med tysk til de ældre (Da de overhovedet ikke kan engelsk, men forstår perfekt tysk), og dansk til de unge, eller simplificeret engelsk, (Da de unge overhovedet ikke kan tysk, og knap så meget engelsk) - Så fanger det nok deres interesse, Samtidigt med at de kan forstå det fuldt ud.
Og start fra bunden, Jeg går ud fra at du vil ramme en hidtil "overset" målgruppe, da dem der ved det allerede, allerede ved det. og derfor er det forkert at starte med sådan noget som dit indlæg refererer til. For det henvender sig primært til folk der allerede godt ved at der er ugler i mosen, og det er vel ikke dem du vil have til at vågne op, for det ved det jo i forvejen, så de kan sku bare bruge google selv. ;)
Så start fuldstændigt fra bunden. - Lav et multi-indlæg, og få det til at fange folk så de læser videre. istedet for at lave en masse små indlæg, der er en del af kernen, som kun de indviede og "erfarne" kan forstå.
Og vent med alle linkene til sidst, evt. lav referencepunkter (A-B-C / 1-2-3) til dem, som du forklarer det hele, og læg dem alle i bunden, og skriv det relevante nummer ud for linkene. så folk selv er nødt til at fiske lidt, Det motiverer dem. 😉
Brug dine egne ord i dine indlæg, Lad være med at kvotere citater, medmindre du ved at de har hold i virkeligheden. og lad generelt være med at bruge så mange citater, for folk vil tro at du er en agitator, og det gider folk ikke. - Ved godt at det ikke er dig der har skrevet alle de citater i indlægget, men siger det bare for en god ordens skyld.
Og evt. slut dit indlæg af med en masse punkter, som du vil have folk til at bevise overfor dig, Det får nemlig folk til at tænke. - Men der er selvfølgelig altid den type der er uigennemtrængelig, og bare glem de mennesker, ignorer deres indlæg, eller lav sjov med dem, som de laver sjov med dig, så de kan se at du ikke bare er en sur gammel mand, der tager alting for personligt. De mennesker er komplet fortabte, og det er et spild af energi at prøve at få dem til at fatte noget som helst. Nedgør dem blot på nøjagtigt samme måde som de nedgører dig, det er det eneste der kan stoppe dem.
Og grunden til dét, ligger i psyken. Fordi det folk bruger mod dig, er det de selv frygter mest. Ellers havde de ikke brugt det.
Mennesket er designet sådan, at når der er noget det føler sig forurettet over, så bruger det det mod andre, fordi det tror at andres svage punkter, er de samme som dets egne.
Det samme gælder faktisk også den anden vej, gør du noget specifikt godt, så er det fordi du selv vil behandles på samme måde.
Vær mod andre, som du ønsker at de skal være mod dig selv. - Det er så rigtigt, uanset om man er bevidst om det eller ej, for alle opfører sig sådan uden at tænke over det.
Mvh. (ja du ved godt hvem jeg er.. 😉 )
Eksempel:
Dit indlæg: "Bilderberg med Jesse Ventura..." - 38 visninger, på 4 dage, uden et eneste svar.
Ved du hvorfor..? - Fordi de færreste ved hvem Jesse er, og Bilderberg har de heller aldrig hørt om.
Havde der nu stået "Folketinget med Lars Løkke" - Så skal du bare se løjer, og det er fordi det er noget folk kan relatere til.
Man er sgu nødt til at være en lille psykolog, for at lære hvordan man får mest gennemslagskraft.
Og lad dig ikke kue af de idioter der skriver i dine indlæg, for dem der giver dig ret, skriver slet ikke, de har travlt med at google det, Det er kun de indebrændte mennesker der er for dumme til at snøre deres egne velcrosko, der gider at sidde og lukke gylle ud.
For hver én idiot der skriver et latterligt stupidt indlæg der beviser deres intelligens, eller mangel på samme, Er der 5-8 andre der vågner op, og ikke bekender deres hidtidige dumhed overfor dig.. ville du måske selv gøre dét.? - Nej du ville ej, du ville trække dig tilbage uden at sige en lyd, og begynde efterforskningen selv, For det er de færreste mennesker der er i stand til at skrive "Du har ret" - Og mange der er i stand til det, gør det ikke, fordi de ikke gider at ligne rygklappere.
Keep up the good work.!
Mvh.
Ved du hvorfor..? - Fordi de færreste ved hvem Jesse er, og Bilderberg har de heller aldrig hørt om.
Havde der nu stået "Folketinget med Lars Løkke" - Så skal du bare se løjer, og det er fordi det er noget folk kan relatere til.
Man er sgu nødt til at være en lille psykolog, for at lære hvordan man får mest gennemslagskraft.
Og lad dig ikke kue af de idioter der skriver i dine indlæg, for dem der giver dig ret, skriver slet ikke, de har travlt med at google det, Det er kun de indebrændte mennesker der er for dumme til at snøre deres egne velcrosko, der gider at sidde og lukke gylle ud.
For hver én idiot der skriver et latterligt stupidt indlæg der beviser deres intelligens, eller mangel på samme, Er der 5-8 andre der vågner op, og ikke bekender deres hidtidige dumhed overfor dig.. ville du måske selv gøre dét.? - Nej du ville ej, du ville trække dig tilbage uden at sige en lyd, og begynde efterforskningen selv, For det er de færreste mennesker der er i stand til at skrive "Du har ret" - Og mange der er i stand til det, gør det ikke, fordi de ikke gider at ligne rygklappere.
Keep up the good work.!
Mvh.
fis med dig
JA wtc exploderede indefra fordi at der var en der havde dårlig mave pga.
han havde spist hos en halalhippie OG bagefter kom der en og røg på
toilettet og så sagde det BUM.
han havde spist hos en halalhippie OG bagefter kom der en og røg på
toilettet og så sagde det BUM.
“A lie can travel halfway around the world
“A lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes”
Mark Twain
“A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on.”
Winston Churchill
Ikke noget jeg lige fandt på i går jojojaja;)
Har researchet det her ret længe.
Men ville sætte pris på en lidt mer uddybende kritik.
Du har eller meget ret med hensyn til engelsk vs tysk for ældre danskere.
Mark Twain
“A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on.”
Winston Churchill
Ikke noget jeg lige fandt på i går jojojaja;)
Har researchet det her ret længe.
Men ville sætte pris på en lidt mer uddybende kritik.
Du har eller meget ret med hensyn til engelsk vs tysk for ældre danskere.
Drop nu de skide
citater, 90% af dem har ikke hold i virkeligheden.
Jeg ved godt hvad NWO går ud på. Jeg benægter ikke noget. Men.. Lad være med at bruge falsificerede citater.
Jeg ved godt hvad NWO går ud på. Jeg benægter ikke noget. Men.. Lad være med at bruge falsificerede citater.
Her:
http://en.wikiquote.org/wiki/Main_Page
Der kan du eftertjekke dine citater.
Jeg har ikke sagt at alle citaterne er falske, men at størstedelen er, Sharon eller Netanyahu har aldrig sagt det påståede.
Der er ingen tvivl om at det er jøderne der styrer showet, Og det er fordi de der mere snedige end os andre, ikke fordi de er klogere som sådan, deres religion har bare lært dem at tage røven på alt og alle, mens de spiller ofrene.
Jødedommen er 3700 år ældre end kristendommen, og de er stort set fanatikere alle sammen, ligesom muslimerne, Og det gør at de ikke tænker på andet end at tage røven på alt og alle, fordi det er blevet implementeret igennem årtusinder, Kristendommen er intet andet end jødedommens sorte får, som skal underkues.
Jeg er ikke-troede, bare lige for at pointere det.
Der kan du eftertjekke dine citater.
Jeg har ikke sagt at alle citaterne er falske, men at størstedelen er, Sharon eller Netanyahu har aldrig sagt det påståede.
Der er ingen tvivl om at det er jøderne der styrer showet, Og det er fordi de der mere snedige end os andre, ikke fordi de er klogere som sådan, deres religion har bare lært dem at tage røven på alt og alle, mens de spiller ofrene.
Jødedommen er 3700 år ældre end kristendommen, og de er stort set fanatikere alle sammen, ligesom muslimerne, Og det gør at de ikke tænker på andet end at tage røven på alt og alle, fordi det er blevet implementeret igennem årtusinder, Kristendommen er intet andet end jødedommens sorte får, som skal underkues.
Jeg er ikke-troede, bare lige for at pointere det.
quotes er da fede;)
;)
Selv om nogle quotes måske har mere pålidelige kilder end andre så er det bare quotes.
korte linier af tekst der er mere tankevækkende end andre og opstår ikke uden grund.
Selv om nogle quotes måske har mere pålidelige kilder end andre så er det bare quotes.
korte linier af tekst der er mere tankevækkende end andre og opstår ikke uden grund.
Enig..
Obama quote; "I want to shit all christians in their mouths, because i'm a muslim" - He said during a bilderberg meeting in 2009.
Bevis det er et fejlcitat jeg lige har fundet på selv??
Bevis det er et fejlcitat jeg lige har fundet på selv??
Rettelse:
Bevis at det IKKE er et fejlcitat jeg lige har fundet på selv??
Wikiquote.. Hmmm
Nu skal du høre, wikiquote er en (gratis)side hvor alle kan gå ind og skrive og redigere i artikler. Bare fordi et citat ikke står på wikiquote behøver det ikke nødvendigvis at være et falsk/selvskrevet ét, det kan bare være fordi ingen har tilføjet det til wikiquote.
Det kan også forekomme at et citat der er på wikiquote er "falskt" fordi ALLE kan gå ind og skrive hvad de vil.
Det kan også forekomme at et citat der er på wikiquote er "falskt" fordi ALLE kan gå ind og skrive hvad de vil.
Jamen
hvorfor er du så savlende ukritisk.?
1) Find beviser.
2) Stop det ævl.
1) Find beviser.
2) Stop det ævl.
Ovenstående indlæg
- var et svar til Jojojaja's indlæg.
Jeg er enig med læsomjohncoleman, quotes/citater er gode og de giver en noget at tænke over i forhold til emnet her.
Man skal jo ikke tage indholdet af citater som 100% sandhed eller som hårde fakta.
Jeg er enig med læsomjohncoleman, quotes/citater er gode og de giver en noget at tænke over i forhold til emnet her.
Man skal jo ikke tage indholdet af citater som 100% sandhed eller som hårde fakta.