Ytringfrihed er ikke gratis.

Det må Kurt erkende nu.
http://www.berlingske.dk/danmark/chokeret-westergaard-det-stopper-aldrig
Klaus

Den berømtr tegning af Kurt Westergård er solgt i mange eksemplarer og særligt i Mellemøsten er den berømte tegning gået som varmt brød. Jeg kan fortælle dig at muslimerne i Norge blev ikke det mindste forarget over K.W.'s tegning da de læste den medfølgende tekst. Når du kommer med et så stupidt indlæg så ved du jo ikke engang hvad forklaring der fulgte med tegningen. Så jeg vil betegne dig som en lille bangebuks der slikker terroristerne et vist sted når de ligger og beder til et eller andet fantasifoster. Jeg forventer et svar fra dig

Der er blot nogen der tror at man også kan tjene penge på det.

Nationalisme!
Manden pisker en stemning op til fordel for nationalister, nationalister i bla. syrien pisker så en stemning op mod danmark for at sikrer sig at de bliver ved magten.
Hvad faen er manden egentligt utilfreds med? Ud over at han gerne vil have mere opmærksomhed for at kompensere for hans manglende talent?
Hyklere er der sgu nok af, herhjemme såvel som i den arabiske verden..
Skræmmende at os borgere (Alm. danskere såvel som alm. syrere osv.) skal tages som gissel i nationalismens navn, men sådan er det jo - for nationalister tænke kun på dem selv.

For bare et par måneder siden, udtalte Kurt Westergaard at det da slet ikke var Muhammed han havde tegnet. Det var en eller anden islamist. Viser det ikke meget godt hvor meget han indser at det er HAM der har vakt vreden blandt muslimerne på vores land?
Helt enig med K unl., ytringsfriheden har en pris. Den betaler ALLE danskere nu. Mange tak Kurt Westergaard.
DD

....at han kun overgåes af de der latterlige pseudo-kendte fra Paradise Hotel. Han misser ikke EN mulighed for at træde frem i medierne. Han har vist aldrig hørt om noget der kaldes at holde lav profil? Hver eneste gang hans fjæs toner frem på skærmene, eller dukker op i aviserne, så tirrer det muslimer som ikke synes at de tegninger var så geniale.
DD

Du ved åbenbart heller ikke hyvad der stod på den tekst der ledsagede K.W.'s tegning. Er du den rette til at bedømme om Kurt har talent eller ej. Dig kan jeg kun foragte.

Der skulle naturligvis stå "medieliderlig", og ikke magtliderlig.
DD

Lad disse psykopater blive tirret alt det de vil, ingen knæfald for en nazistisk idelogi, kaldet islam. Muhamedtegningerne skal påtrykkes hver pengeseddel.

Westergaard signerer for ytringsfriheden:
http://www.trykkefrihed.dk/westergaard-signerer-for-ytringsfriheden.htm
Trykkefrihedsselskabet samarbejder med terrorister:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1445092.ece
Men ok, du har ret i at smag og behag er forskellig.
Ynkeligt!

mig ikke på hvad der stod på den tekst der ledsagerde K.W.'s tegning.

gratis. Hvis der ikke var nogle fjolser der ville det anderledes. Man skal aldrig lade disse mennesker vinde som ikke kan tåle en tegning.

magtliderlig? Kurt fordi han har tegnet en tegning eller muslimer der kaster terror alle steder fordi de har en anden holdning. Hvem er magtliderlig? og skal vi krybe i hullerne og ikke sige noget fordi hvis vi bare holder kæft og gør som muslimerne vil have os til så sker der ikke noget. Hvem er magtliderlig?

? Vi skal stadig ikke lade os kue hvis muslimerne ikke kan lide lugten i bageriet må de jo tage hjem til dem selv.

terrortruslerne er Kurt Westergårds skyld på samme måde som det er lægens skyld at patienten har nedsat refleks i benet fordi lægen har banket på hans knæet med en gummihammer og det ikke spjættede ud.
Kurt Westergårds funktion i dette her er den samme som lægens gummihammer. Den kan påvise at noget er galt, men den gør ikke at noget bliver galt.
Var det ikke KW's tegninger havde det været noget andet. Disse mennesker som forsøger at begå den slags her leder kun efter den første og bedste undskyldning.
Deres reelle intention er ikke at straffe KW eller JP. Deres reelle intention er at bekrige vesten fordi de hader vesten af en eller anden grund.
Det er ikke noget nyt at de gerne vil ramme det de opfatter som typisk vestlige frihedsidealer som f.eks. ytringsfrihed, noget de opfatter som umoralskhed, fordærv og laissez faire. Det begyndte jo helt tilbage med Fatwaen mod Salman Rhusdie og der er sikkert fortilfælde.
Vi kom til at diskutere det ude på mit arbejde her kort før juleferien og det er forstemmende så mange der faktisk er BEGYNDT at tænke sådan som ovenfor - altså, ja vi kan da også bare lade være og bare sidde og være forskræmte og bange og håbe at det ikke lige sker OS noget. Når jeg understreger begyndt er det fordi de fleste ellers var klare nok i mæglet i starten, men det er som om at de vedvarende terrortrusler får folk til at blive skræmte som får der har fået færten af ulve. Nok egentlig i virkeligheden en ret typisk dansk mentalitet......men forstemmende[:*(]
Vi skal blive ved at tegne muhammed og kritisere islam hvis vi finder det nødvendigt. Terroristerne har først vundet den dag hvor ignorante mennesker begynder at mene at det også er Kurt Westergårds egen skyld og at han bare havde kunnet lade være. Den dag har terroristerne endnu engang fået det lidt mere i den lovreligiøse forbudsretning de ønsker det.

Vi har allerede glemt nationalsocialismen og guttermanden Jens Jørgen Thorsens tissemandstegninger.
Socialisten er hurtig til at glemme sine folkemord og etniske udrensninger.
Fy for satan......

den sidste offentlige henrettelse i det gamle DDR, hvor bødlen stod skjult bag en dør og skød den dødsdømte ned bagfra. I dag Hylder socialisterne islam som vestens befrier. Føj .................

- Vi kalder det bare dum.

jeg er så enig, så enig . Dejligt at ikke alle mener vi skal underkaste os deres kultur og synspunkter, for hvis vi gør det har de vundet..

dumhed har du udstillet op til flere gange her på solen, intet nyt i det

tror næppe de er sur eller hader vesten
tror mere på det er deres stoltedhed og ære
de prøver at kæmpe for tænk engang en forretningsmand i mellemøsten kan gå fra sin butik med dørene piv åbne hvis han skulle på toilettet eller bare til fredags bøn uden at den butik ville blive røvert kan man gå fra sin butik med dørene åbne i vesten??
nej du det er deres stolthed og ære hvor jeg ved det fra?? jeg er selv muslim

at vi kan lære en HEL masse af deres YDERST velfungerende og harmoniske samfund. De har det da så godt med omverdenen og med hinanden at det er en sand fornøjelse at se nyheder fra mellemøsten.
Deres stolthed kan de stikke på i røven på sig selv eller på hinanden. Vi lever i en moderne verden hvor folk siger, gør og mener 1000 forskellige ting. Hvis vi skulle lade os styre af oldnordisk stoltheds- og æresfølelser kunne vi bruge alt vores mentale energi på det.
Det er ikke vestens skyld at mellemøsten ligner noget der er løgn. Det er deres egen skyld.
Hvorfra jeg ved det?? Jeg er selv vestlig og IKKE-muslim! (og bliver det heller aldrig).

det er da ikke noget at prale af. Muslimer er lige så psykopatiske som nazisterne.

vh. Kurt

at være den der lavede den mest fængende og sigende af de 12 muhammedtegninger.
Bomben i turbanen og det bistre blik illustrerer jo meget godt hvad det er for noget tankegods der rører sig inde i hovederne på de rabiate muslimer.

- men hvis du nu tænker tilbage (hvis du kan huske det) hvilken én af de første tegninger fangede så DIN opmærksomhed?
- Hvis du svarer, så skal jeg fortælle dig, hvad jeg tænkte, da jeg så de tegninger....

men det handler jo også om at ytringsfriheden er en individets ret og når en mening, en ytring opreklameres som flertallets blasfemiske? meningstilkendegivelse, er det ikke helt det samme❓
Men skal ytringsfriheden være en ret til at udnytte det der kaldes håneretten❓altså at være nedladende og nedværdigende, det er noget der sammenstilles med psykisk terror eller psykiske overgreb ?

Sig sandheden om DF og deres diktatur, propaganda, fremmedfjenskhed og anti dansk kultur. Det hele kan man sige uden at bryde nogen lov. Man kan hellere ikke forsvare racisme paragraffen, uden at få deres gadedrenge på nakken.
Det samme gælder dersom man forsvarer rygeloven.
Nej, det er ikke gratis at benytte ytringsfriheden eller forsvare vor grundlov.

Du risikerer ingenting undtagen en debat du ikke vil tage seriøst, ved at latterliggøre dine meningsmodstandere.
Jeg erkender at der er en racismeparagraf og en indvandringspraksis, hvilke har betydet at der er flyttet millioner af muslimer ind i europa på få årtier.
Hvad fordelen er ved dette, kan jeg stadig ikke indse.
Ulemperne er det vi betaler for i det daglige og det bliver mere tydeligt dag for dag.

så at tro, at du bare kan vende pilen mod DF hver gang muhammedanerne laver nye narrestreger, er ikke bare naivt, men direkte dumt.

...kan du så ikke forklare mig, hvorfor muhammedanerene ikke gør noget ved de sande blasfemikere, terroristerne?

Har alle sandhederne?
Hvem har du egentlig på nakken, er det ikke bare forfølgelses vanvid du lider af?

Rigtig at DF laver terrorangreb, så længe de har medgang, eller det kan skade dem.
Vist er det naivt og dumt at vende blikket fra dette diktatoriske parti. Procentvis har måske DF flere ekstremister, end det muslimske samfund.

Er det debat eller angreb du slynger om dig med? På mig virker du som om du bekræfter mit indlæg.

Ingen tvinger vælgerne til at stemme på DF og det er landets 3. største parti. Stemmerne er opnået på fuldstændig lovlig og demokratisk vis.
Så stop nu dine fordummende angreb på DF.

det var KW's tegning der fængede fordi den i alt sin geniale enkelthed fortalte en hel masse om den problematik den skulle illusterere.
Nemlig om nogle understrømme i den islamiske verden der får vævet en masse bisterhed og aggressivitet ind i en religiøs kontekst.

Rodvad, det fremgik tydeligt at det var et spørgsmål.
Og nu har du også bekræftet mit 2. spørgsmål.

Kalder du det at jeg er uenig med DF, at jeg har "svar" på alle spørgsmål?
Rigtig at du bekræfter at du ikke vil debattere, men bekræfter at de ikke er omkostningsfrit at ytre sig om diktaturets parti.

Rodvad, er dit spørgsmål ikke bevis på din frækhed, eller skal jeg kalde det dumhed.
Du gør da alt for at afspore en debat, og få dit enlige budskab ud til nogle få mennesker.
Stil dig frem, som DF ikke er bange for, og fortæl dit budskab, dine 46 venner må da snart være træt af at høre på dig.

at jeg skulle have svar på alle spørgsmål?
personlige problemer? Jeg tror ikke det er realistisk af dig at ophøje dig til psykolog.
Jeg vil ikke ordkløveri, jeg gør opmærksom på at du vil ordkløveri, i stedet for at debattere.
Tåler ikke modsigelse eller kritik? Det er ikke modsigelse eller kritik du kommer med i dit "bedrevidende" ordkløveri.
Selvfølgeligt skaber jeg selv omkostningerne ved at skrive sandheden om DF, ingen af deres medlemmer tåler det.

Debatten drejer sig om omkostninger ved at ytre sig, så er det ligegyldigt om man ytrer sig om ekstremistiske islamister, eller vort eget ekstremisme.
Mine 46 venner?

Ja, Rodvad, du er god til at afspore debatter, især når du har modgang.
46 venner, ja det overrasker også mig.

Lige så snart de dumme Dansker stopper med at købe JP og politikken, for så stopper de med at skrive mere om KW, men så længe der er penge i det, og at folk gider støtte det økonomisk, så længe vil balladen forsætte.
Valget er DIT.
Godt nytår.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

for det stopper ?
Eller du mener måske den forpurrede islamiske juleberigelses af London var på grund JP/Politiken , KW , DF og tonen i den danske debat ?
Var det Muhammedtegningerne der var skyld i bilbomben imod de kristnes julegudstjeneste i Alexandria , eller det var måske krigen i Afghanistan❓
Poul Jørgensen du er dum på et plan hvor det at holde sin mund virkeligt er en dyd .

Deres problemer😮, jeg syndtes vi har nok, og det kun Pga ham der KW, JP og politikken`s hus.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen