Afliv så den Internet Explorer 6!!

Det kan da ikke være rigtig vi lever i 2009 med samme produkt som for 7 år siden - ja SYV ÅR!!
Internet Explorer 6 er årsagen til rigtig mange millioner timers arbejde med at tilpasse indholdet af hjemmesider til lige netop dén browser. Spildt tid!
http://www.version2.dk/artikel/10011-norske-websites-vil-aflive-ie6-med-stor-kampagne
http://www.techcrunch.com/2008/03/25/save-the-developers-stop-using-internet-explorer-6/

Hvordan kan du hjælpe? Meget let.
Besøg sols egen testside (http://www.sol.dk/support/test.shtml) og se om din browser starter med "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0;......"
Hvis så, så opdater den til 7'eren eller hent en anden.
http://www.getfirefox.com
http://www.opera.com

Og hvis jeg ikke hjælper?
Så risikere du en dag ikke at kunne se visse hjemmesider mere, fordi de bruger en nyere teknologi end dit værktøj kan forstå.

Så kom så i gang.
Sværere er det ikke!
/ PP

nej den skal sgu ikke! den er stadig bedre end 7 og 8!
de der underlige faner der ikke dur alligevel!
vi beholder 6 !!!!

Hæhæ.
Kigger man på alternativerne, kan man i de fleste browsere godt slå fanebladene fra.
Argumentet er ikke validt!
Se så og skift, anonyme kujon! 😃
/ PP

sgu da ikke når microcrap stadigvæk ikke kan finde ud af at lave et produkt der dur!
jeg elsker 6 fordi den er så simpel at bruge og der er ingen faner der crasher!
alternativerne understøtter ikke alle sider som 6 gør!
vi beholder 6 FAT DET !

Du prøver at argumentere for din sag.
Meeeeeeeeen hvor er respekten for de andres meninger om den sag??
Nogle er vild med XP - Andre med Vista. Nogle hader Vista - Andre hader XP.
So be it. God råd er velkommen men prøv at rådgive og argumentere, så kan det værer der er flere skifter....!!!

Skyklapperne fortæller vist noget om engagementet i den her sag.
Hvis man ikke vil gøre en indsats og KUN vil bruge Microsofts produkter, beder man jo også selv om det.
Vidste du f.eks., at Microsoft i 2004 (eller deromkring) faktisk nedlagde deres Internet Explorer team fordi "det ikke var noget man ville bruge i fremtiden".
Et par år senere var de nødt til at stable et nyt hold på benene, pga. presset fra diverse organisationer.
Tænk sig de gør det igen med noget andet? F.eks. Office eller Windows?
Du virker ikke særlig egnet som debattør her på debatten og der er vist noget med man ikke skal synke til modstanderens niveau, så jeg vil lade dig svømme nu.
God fornøjelse med alle sikkerhedshullerne og fejlende hjemmesider.
/ PP

Jeg har skam masser af respekt for valget af browser.
I flere år har der dog ikke været respekt for andet end IE.
Hvor var respekten for andet end IE, da staten bryggede borger.dk, virk.dk, etc. sammen?
Hvor er bankernes respekt for samme (som faktisk generelt set er meget mere sikre at
benytte end IE6).
Men fortæl mig, hvornår har du sidst set en af de gamle Ford Escort'er? Længe siden?
Produkterne bliver jo hele tiden fornyet og lever videre på den måde.
Hvori ligger devisen, at software er for evigt? (du lader til at være intelligent nok til at svare ærligt)

For at vende det hele lidt om, bruger jeg selv Windows XP (og nægter at skifte til Vista). Det kan give nogle problemer ifm. opdateringer, sikkerhedshuller og programmer, men jeg har da indset at det ikke holder for evigt.
Måske det næste gang bliver en fast linux distribution i stedet? 😉

Afslutningsvis, sådan lige for at få lidt markedsføringstips... hvordan ville du samle opmærksomhed nok på emnet, til at folk gad sætte sig ind i det og forstå det?
Alle har en mening om pædofile - hvordan kommer vi tættere på dét niveau for browsere og software?
/ PP

har intet med skyklapper at gøre, det er erfaring, har jo netop forsøgt med ie7-b8 og de sucks!
og vil IKKE kun bruge microcrap, men gerne andre, men så længe de ikke inderstøtter alle sites, bruger jeg dem ikke!
der er huller og fejlende sider selv i ie7-b8, hackere ska nok finde dem, så selv god fornøjelse ;-:
og undskyld jeg ikke giver dig ret, pcpimp :-)

En professionel webudvikler laver et smidigt design så hjemmesiden tilpasser sig brugerens browser. At begynde at forlange noget af brugeren i den anden ende er dybt amatøragtigt.
Jeg har selv været webudvikler siden WWW så småt begyndte i 1994, dengang satte man sig ind i hver kodelinie. Idag kan enhver høker lave en hjemmeside i et hjernedødt program, hvor brugeren kun behøver et minimum kendskab til kode før vedkommende "har lavet en hjemmeside".
Enhver hjemmeside burde være bagudkompatibel med hvilkensomhelst browser, der findes. Ellers er hjemmesiden efter min mening en gang bras og pop af værste skuffe. Hvem kender idag f.eks. ikke til hjemmesider, der kræver både det ene og det andet plug-in? Simpelthen amatøragtigt.
Der findes rigtig mange browserer, derfor holder man sig til standarder. Bemærk dig dette ord.
Du kan læse mere om dette på http://www.www3.org
Se det istedet som en dejlig udfordring at få et professionelt design, der kan læses af flest mulige webbrowsere og fald ikke for fristelsen til at tilføje siden alle mulige apllikationer. På den måde bliver brugerne mest tilfredse.

Du skriver længere oppe om at have skyklapper på. Jeg vil mene, at man som webudvikler har temmelig store skyklapper på, hvis man satser på at ens "lirede design" kun skal virke i visse browsere.
Brugere er brugere og dem er udvikleren ikke herre over. Brugerne er Gud, sådan er det.

..og hold dig til KISS-princippet:
Keep It Simple, Stupid!

Her i Århus er der rigtig, rigtig mange Ford Escorter, der kører rundt i trafikken, bla. har jeg selv en af slagsen - en fin modem '95 🙂
Når jeg tager på autoværksted med min Ford Escort så er der rigtig mange værksteder der kan reparere den - det er skønt 🙂
Men hvis jeg skulle være så uheldig at kom til et værksted, der ikke kunne ordne min Ford Escort, så ville jeg søge videre til næste autoværksted.
Got my point? 😉

Men...
uden reservedele ->
intet værksted ->
ingen bil / usikker bil
Got my point? 😉

Citat:
"Afslutningsvis, sådan lige for at få lidt markedsføringstips... hvordan ville du samle opmærksomhed nok på emnet, til at folk gad sætte sig ind i det og forstå det?
Alle har en mening om pædofile - hvordan kommer vi tættere på dét niveau for browsere og software?"
Hvad vil du? Lege monopol-far som Bill Gates? Vi er mange, der hader den mand. Folk er anarkister og bruger den browser, de nu synes er bedst. Som open source-udvikler synes jeg det er et skingrende forslag at komme med at folk død og pine skal tage stilling til browsere.
Jeg arbejder selv som udviklingsingeniør i industrien samt med IT-udvikling og har en del erfaring som udvikler af ingeniørmæssige programmer - som en anden nævner: Kunden er Gud. Jeg supporterer endda brugere af Windows 95, sågår DOS3.5, selvom "lilleblød" har fralagt sig ansvaret for mange år siden og selvom jeg "hader" alt, der kommer fra lilleblød. Men jeg tager det som en udfordring - det gør enhver ordentlig ingeniør/udvikler da.
Jeg må ærligt erkende, at jeg synes du er temmelig blåøjet, hvis du tror at du kan få folk til at skifte browser bare sådan - jeg har ikke noget råd til dig desangående og VIL heller ikke rådgive dig herom.
Hold dig til simpel kode, der er konvertérbar - det går ikke galt. Og du kan lave fremragende og fint funktionelle hjemmesider alligevel. Det er efterhånden også ved at gå op for bankerne, snart et årti senere - men bedre sent end aldrig.
/linuxuser rcd

Personligt vil jeg s.... på om folk bruger IE6 eller hvad de gør...
Jeg laver hjemmesider efter gen gængse standart for tiden, og forsøger at tilpasse det så det virker i ældre browsere... Men hvis det begrænser mulighederne og hindrer udviklingen - så ryger supporten ud til siden - for man kan ikke blive ved...
Verden skal videre, og der er altid nogle der bliver tilbage...

Hvis der slet ikke findes et værksted, som kunne ordne en bil, så vil der være folkeligt oprør. Tro mig, uanset om det er en sjælden veteranbil fra 1931, så finder man *altid* reservedele eller en anden løsning, så man er kørende igen ;-)
Og det er sådan en hjemmeside bør fungere: hvis browseren ikke kan køre med hjemmesidens ekstra applikationer, så skal hjemmesiden automatisk slå om til en basisversion med lige så godt layout.
Så hold kæft og klap i og pas dit arbejde 😃

vi er helt med, dit motto er:
"There can be only ONE!"
du fatter nok først sætningen når du har set Highlander 1. ;-)

En professionel webudvikler har intet med frontenden at gøre.
Skulle han (for eksemplets skyld) alligevel have det, bruger han timer på at tilpasse designet til de største gængse browsere.
"Idag kan enhver høker" <- haha!! Så du mener virkelig at de professionelle i dag er kun bruger programmer med 'træk og slip'??
Design er ikke bare noget man henter i dag. Prøv bare at kigge på Eniros design her. Masser af regler over det hele. Måske du ligefrem kunne lære SKAT, staten eller andre store spillere nogle guldkorn om emnet mht. deres særlige løsninger...!! lol

Bagudkompabilitet bør være browserens arbejde - altså, at vise sider korrekt på tværs af versioner. Det burde ikke være et spørgsmål om at kode sig ud af det (med specifik kode pr. browser som har været op til i dag).

Plugins kan hjælpe på oplevelsen af hjemmesider, men jeg synes også det helt afhænger af formålet og udførelsen.
Applets burde aldrig være indført. Flash burde være selvopdaterende. Silverlight burde skrottes. Etc.
Men uden plugins - ingen youtube. Er det dét du vil? (nej, jeg har ikke 100% retfærdiggjort plugins)

Du mangler vist noget rigtig erhvervserfaring (indenfor området multimedier og it) fremfor den der hobbyvirksomhed du lyder til at have gang i.
Der er meget andet at tage højde for i dag end for bare et par år siden.
Internet Explorer er årsagen til uendelig mange spildte timer - og det bare fordi Microsoft nægtede at rette sig efter de selvsamme standarder du sidder og ævler om nu.
/ PP

Det er såmænd ofte et krav fra enten kunden eller virksomheden.
Der behøves skal ikke være lir over designet - i så fald bør du henvende indlægget til designets ophavsmand (kunden / virksomheden).

og med den viden du udviser, burde du praktisere udtrykket noget mere:
Read The Fucking Manual!

Det er bare synd, man må efterlade brugerne uvidende om deres "fejl" med ordene:
"Verden skal videre"
/ PP

Jah, humoren er nok forbeholdt filmfolket.
Jeg missede den desværre.. nok mest fordi jeg ikke var så gammel der i '86 😃
/ PP

siger du vi bare skal finde vores egne løsninger og lukke os inde i bobler så vi ikke kommer i karambolage med brugerne?

Jeg sætter pris på din deltagelse, for du virker ærlig. Ville dog have sat mere pris på, om du havde en profil så indlæg kunne knyttes direkte til dig og ikke en tilfældig hobbymand.
Monopoler er noget skidt. Og EU har allerede (flere gange) været ude i at tvinge Microsoft til at levere Windows uden browser (eller med alternativer).
Men jeg synes heller ikke dét er en holdbar situation. Ingen bør 'fremmes' fremfor andre. Det frie valg.
Ser vi egentlig ikke samme diskussion omkring kontorpakkerne? OpenOffice vs. MS Office (som jo er synonym med 'kontorpakke' for 80% af befolkningen? (IE er jo synonym med internettet for måske 70% af befolkningen?))
Selvfølgelig skifter folk ikke fra dag til dag - det ville være direkte naivt at tro - men situationen kræver, tror jeg, at folk vågner lidt op og deltager i debatten. Ikke nødvendigvis brugerne, men så i det mindste de ansvarlige for hjemmesiderne, browserne, computerne, etc.
Jeg kan se på indlæggene her, at jeg i hvert fald har fået provokeret nogle stykker til at tænke over tingene.
Så må vi se om det hjælper nogle steder. 😉
/ PP

så kan vi fortælle dig handlingen - den går kort fortalt ud på at der kun skal være 1 person tilsidst.
han vinder det hele ved at hugge hovederne af sine modstandere, ser du forbindelsen mellem microcrap og din afskaffelse af ie6 :-)

Du behøves skam ikke undskylde for noget. Det lyder trods alt til, du har prøvet både ie7 og 8beta.
Fair nok.
Men jeg er nysgerrig efter, hvilke sites der ikke virker..?
/ PP

Jep! jeg skriver alsken laterlige hacks for at få skidtet at virke
er der nogen der kan se om min side virker i EI6?
http://synthmax.dk