SuperDebat.dk > Underholdning > Sladder om de kendte
3tilføjet af Bellis
De ældre debattører
(vurdér selv hvor de ligger aldersmæssigt)
Er de ældre debattører herinde mere vise og grundige i deres udsagn? Er det rigtigt at man som ung, er mere hurtig og overfladisk i sine besvarelser, fordi man som regel mangler lidt livserfaring? Eller er det blot en skrøne?
tilføjet af Olde55
absolut ingen skrøne
ungdommen nu til dags er ikke til noget som helst andet en overfladiske sms´er - de fleste kan ikke engang stave.
tilføjet af Famse49år
Mange gode debattører
Men de lidt ældre er mere nuancerede og har mere vid og erfaring at øse ud af efter min mening.
De helt unge mangler tolerance og humør og er for stædige.Men vi skal berige hinanden med det vi kan,
tilføjet af anonym
En skrøne
Fornuft er uafhængigt af alder. Min erfaring siger mig at de yngre debattører er mere seriøse, og frekvensen af hadefulde debattører er størst blandt de ældre debattører.
Her er flest ældre debattører og derfor fordeler fornuften sig vist nogelunde lige over en bred kam. Men de ældre vil svare dig, at de er de mest kloge. For det synes de om sig selv. Ikke et svar du kan regne med.
Hvis du går ind i Arto, hvor der er flest unge, vil du opleve et stort antal pjattehoveder, men absolut også en del seriøse. Fornuften fordeler sig på samme måde i Arto som i solen, og er derfor ikke aldersafhængig.