Er Breivik ikke sindssyg?

Hvis den norske terrorist ikke er sindssyg, betyder det så at man kan tage hans manifest for gode varer?
Den islamiske invasion af Europa og den kommende borgerkrig er dermed en realitet og ikke bare en syg mands fantasier?
http://jp.dk/udland/europa/article2501789.ece

Ø-kuller ny mening..

Vi andre vil helt klart kalde hans gerninger for sindssyge men hvis han udemærket er klar over hvad han foretager sig mens han gør det, så er han ikke nødvendigvis sindssyg i gerningsøjeblikket, og det uanset hvor sindssyg en gerning han udfører.
Jeg tror ikke at noget normalt menneske kan forstå hans tankegang og derfor anser ham som sindssyg uden at han nødvendigvis er det i ordets lægelige forstand.

Måske handler det også om at politikerne ikke har almengyldigt oreinterede og relaterede "manifester", hvilket måske er noget med at ikke alle politikere er filosoffer og ikke alle filosoffer er politiske❓Og både politik og samfundsforhold påvirkes af de aktive politikeres habitus udi politik og dermed demokratisk kultur❓
ÆLDRE "MANIFEST"
http://experiment.iitalia.com/librarysplit2/John%20Locke%20-%20An%20Essay%20Concerning%20Human%20Understanding.pdf

for de er fandme syge så det gør noget

Præcist! Selvom han i drabsøjeblikket var sindssyg, så er det ikke lig med at han var det før eller efter. Alt det han lukker ud nu, er i min optik ren berejning. Hans advokat siger at han er sindssyg. Men det skal han, da det er hans pligt at få den mildest tænkelige straf til sin klient.
Gerningen er rablende sindssyg, men Breivik bliver anset som ret intelligent.
Lagermann

Der er mange grader af sindsyge, var SSerne på østfronten sindsyge, var SSerne i KZ lejrne sindsyge, de var i vært fald morder og sadister og tyveknægte, vi kan vel blive enige om at vi lever i en sindsyg verden, hvor man dog har opstillet nogle spilleregler, der er til vores alle sammens bedste, i demoktrierne alsår, men ud af ca 1 mill mennesker vil der altid være nogle der falder uden for fællesskabet, de fleste mennesker i X-Jugoslavien eller Libanon er vel heller ikke sindsyge, men de lever i multietniske samfund hvor det går grasat en gang imellem, en hver befolkningsgrubbe vil forsvare deres ret til at leve som de syntes er bedst, men ang Breivik mener videnskaben ikke at han er sindsyg, men hvem ved.

Det der er bare langt ude. Jeg væmmes ved jeres interesse for sagen og for "legitimering" af den syge gerning. I skulle skamme jer..alle I "Anonyme"

Mao og slæng har rekorden i folkemord, så brug dog ham som skrækeksempel..

Folkemord kan være en god ting-mens massemorderens og SS'ernes og andre DF'er er meningsløse

Præcist! Selvom han i drabsøjeblikket var sindssyg, så er det ikke lig med at han var det før eller efter. Alt det han lukker ud nu, er i min optik ren berejning. Hans advokat siger at han er sindssyg. Men det skal han, da det er hans pligt at få den mildest tænkelige straf til sin klient.
Gerningen er rablende sindssyg, men Breivik bliver anset som ret intelligent.
Lagermann

Hvis ikke en person der har begået en sådan handling er sindsyg, er han han så ikke heller kristen❓
Er han ikke en borger❓Er han ikke en samfundsborger ?
Hvis ikke han som har begået sådan en handling er sindsyg, hvilke psykologiske forklaringer og holdninger understøtter sådan en påstand❓
Kriminelt er det jo uanset om man kalder det en sindsyg handling, eller man kalder det en "normal" ekstremistisk handling❓
Hvis begrundelsen for en mental habitus er en konsekvens af hans "manifest" så kan man jo hævde at manifestet ikke er så omfattende som mange andre og meget ældre manifester som http://files.libertyfund.org/files/638/0132_Bk.pdf og mange andre manifester
Hvis han som har begået sådan en handling er sindsyg betyder det at den norske psykiatri og psykologi har en del af skylden: fordi manden jo åbenbart ikke henvendte sig for at få hjælp❓Og betyder det at norsk samfundspsykologisk institutionelt er forbeholdent og mindre imødekommende end man kan ønske❓
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7731618

[img]http://www.smykkeforum.dk/phpBB3/images/smilies/c1.gif[/img]

Så kom nazi-kortet igen gosh

Den er også gal højere oppe i "systemet". Det er som om en udredning af Breiviks mentale tilstand er vigtigere end at få ham buret inde for at omverdenen kan være i fred for ham,
og det, som psykiaterne kalder sindssygdom burde hverken være skærpende eller formildende omstændigheder.
Det er vel kun psykotiske/skizofrene tilstande der må hedde sindssygdom, medmindre personen, der oplever rumvæsener, der kommer farende ud af væggene, "behandles" hos en eller anden dæmonuddrivende sekt.
Man må heller ikke kalde noget for en "sekt", heller ikke den (personlighedstestende) "kirke", der er modstander af al psykiatri og medicinering.
Også at man heller ikke må kalde psykopater "syge i hovedet".

Bare fået nok.
DEt fik de ud af deres politiske korrekse. [:X]