Er det her også en usanhed?

Det vil jeg, I skal vide, at Kristus er enhver mands hoved; og manden er kvindens hoved; og Gud er Kristi hoved.
Nu vil i vel ikke også fortælle at mennesket er et og dog to, mand og kvinde.
Mon vi alle er gift med os selv uden at vide det
Eller tror i Jesus taler sandt og det er de såkaldte kristne der våser?
Jeg selv er ikke i tvivl om at jesus taler sandt.

Det vil jeg, I skal vide, at Kristus er enhver mands hoved; og manden er kvindens hoved; og Gud er Kristi hoved.
Nu vil i vel ikke også fortælle at mennesket er et og dog to, mand og kvinde.
Mon vi alle er gift med os selv uden at vide det
Eller tror i Jesus taler sandt og det er de såkaldte kristne der våser?
Jeg selv er ikke i tvivl om at jesus taler sandt.

Hvad siger de krisne da ?

Manden er kvindens hoved. Er manden så et andet væsen end kvinden? Er manden mægtigere end kvinden?
Du vil gerne have at Gud er mægtigere og en anden "art" end Kristus, fordi Gud er kristi hoved, men hvor fører din logik hen, når manden også er kvindens hoved?
I jehovas vidner har en underlig skik med, at logik ikke er logisk.

[quote="Bjarne2411" post=2721357]Det vil jeg, I skal vide, at Kristus er enhver mands hoved; og manden er kvindens hoved; og Gud er Kristi hoved.
Nu vil i vel ikke også fortælle at mennesket er et og dog to, mand og kvinde.
Mon vi alle er gift med os selv uden at vide det
Eller tror i Jesus taler sandt og det er de såkaldte kristne der våser?
Jeg selv er ikke i tvivl om at jesus taler sandt.[/quote]
Hvad siger de krisne da ?

Det får vi jo at se, men jeg tror da de er enige med mig.
Så er der de såkaldte kristne, altså de forskellige kirkesamfund, de siger for det meste, når det kommer til konkrete spørgsmål.
'Godag mand økseskaft"
Men lad os nu se ad.

Også usandt?
Hvad er ellers usandt?
Der er mange hoveder i dit indlæg. 🙂
Når mand og kvinde bliver gift, siger Bibelen de bliver eet kød.
Men jeg formoder de beholder hver deres hoved, som bør bruges til Guds ære.
Hvad mener du med, de såkaldte kristne våser?

hvorfor fortæller du mig det så?

Også usandt?
Hvad er ellers usandt?
Der er mange hoveder i dit indlæg. 🙂
Når mand og kvinde bliver gift, siger Bibelen de bliver eet kød.
Men jeg formoder de beholder hver deres hoved, som bør bruges til Guds ære.
Hvad mener du med, de såkaldte kristne våser?

Jeg mener, at lige så vel at manden og kvinden er to seperate personer, er gud og jesus to seperate personer.

[quote]
afa skrev:
Også usandt?
Hvad er ellers usandt?
Der er mange hoveder i dit indlæg. 🙂
Når mand og kvinde bliver gift, siger Bibelen de bliver eet kød.
Men jeg formoder de beholder hver deres hoved, som bør bruges til Guds ære.
Hvad mener du med, de såkaldte kristne våser?
[/quote]
Bjarne skrev:
[quote]Jeg mener, at lige så vel at manden og kvinden er to seperate personer, er gud og jesus to seperate personer.
[/quote]

Hmm .. Ja ok ...
Opfatter du Gud som en person?
Jeg mener Gud er ånd.
... Men ja, jeg tror heller ikke Jesus er Gud.

[quote][quote]
afa skrev:
Også usandt?
Hvad er ellers usandt?
Der er mange hoveder i dit indlæg. 🙂
Når mand og kvinde bliver gift, siger Bibelen de bliver eet kød.
Men jeg formoder de beholder hver deres hoved, som bør bruges til Guds ære.
Hvad mener du med, de såkaldte kristne våser?
[/quote]
Bjarne skrev:
[quote]Jeg mener, at lige så vel at manden og kvinden er to seperate personer, er gud og jesus to seperate personer.
[/quote][/quote]
Hmm .. Ja ok ...
Opfatter du Gud som en person?
Jeg mener Gud er ånd.
... Men ja, jeg tror heller ikke Jesus er Gud.

Ihvertfald mener jeg at Gud har personlighed.
Jeg opfatter Gud som en ufattelig stor energikilde med ufattelig stor inteligens.
Et mennesks fatteevne rækker ikke til at rumme bare en promille af Gud, tror jeg.
Tænk engang at kunne skabe hele universet med alle dets undere, se ud på naturen eller se blot på dig selv. Og prøv en stjerneklar nat at betragte himlen.
Det er trosbekræftende så det basker.
Og alt det du ser er langt mindre end Gud!
Ja man får sved på panden og hjertebanken blot ved tanken.
Sådan opfatter jeg Gud.
Jeg fattes simpelt hen ord. For ingen ord er nok til at ære ham for sit skaberværk.

Sebl skrev:(til Bjarne)
Manden er kvindens hoved. Er manden så et andet væsen end kvinden? Er manden mægtigere end kvinden?
Du vil gerne have at Gud er mægtigere og en anden "art" end Kristus, fordi Gud er kristi hoved, men hvor fører din logik hen, når manden også er kvindens hoved?
afa:
Det der med hoveder handler vel om ledelse. (?)

Lige præcis. Det handler om, hvilken orden der er i Guds hus og i Guds kirke. Det handler ikke om, hvem der er mere end den anden.

Hmm .. Ja ok ...
Opfatter du Gud som en person?
Jeg mener Gud er ånd.
... Men ja, jeg tror heller ikke Jesus er Gud.

Det er klart, at hvis man med ordet "person" mener et menneske, er Gud ikke en person. Men mennesket er jo skabt i Guds billede, så vi beskriver Gud ved hjælp af menneskelige ord. Eksempelvis siger vi "han" om Faderen, "han" om Sønnen og "han" om Helligånden. Der er tre vi siger "han" om, som kristendommen tror er en Gud.
Der synes at være mange der har det svært med, at man siger "person" når det gælder Gud. Men det er jo helt i tråd med, at Bibelen siger "han" om hver af de tre vi kristne tror er Gud. Men naturligvis er det kun et billede: Vi er kun skabt i Guds billede...

afa skrev:(til Bjarne)

Hmm .. Ja ok ...
Opfatter du Gud som en person?
Jeg mener Gud er ånd.
... Men ja, jeg tror heller ikke Jesus er Gud.[/quote]
Sebl skrev:
[quote]Det er klart, at hvis man med ordet "person" mener et menneske, er Gud ikke en person. Men mennesket er jo skabt i Guds billede, så vi beskriver Gud ved hjælp af menneskelige ord. Eksempelvis siger vi "han" om Faderen, "han" om Sønnen og "han" om Helligånden. Der er tre vi siger "han" om, som kristendommen tror er en Gud.
Der synes at være mange der har det svært med, at man siger "person" når det gælder Gud. Men det er jo helt i tråd med, at Bibelen siger "han" om hver af de tre vi kristne tror er Gud. Men naturligvis er det kun et billede: Vi er kun skabt i Guds billede...

afa:
Ja det forstår jeg.
Jeg kendte bare ikke Bjarnes forståelse.

afa skrev:

Hmm .. Ja ok ...
Opfatter du Gud som en person?
Jeg mener Gud er ånd.
... Men ja, jeg tror heller ikke Jesus er Gud.
[/quote]
Bjarne skrev:
[quote]Ihvertfald mener jeg at Gud har personlighed.
Jeg opfatter Gud som en ufattelig stor energikilde med ufattelig stor inteligens.
Et mennesks fatteevne rækker ikke til at rumme bare en promille af Gud, tror jeg.
Tænk engang at kunne skabe hele universet med alle dets undere, se ud på naturen eller se blot på dig selv. Og prøv en stjerneklar nat at betragte himlen.
Det er trosbekræftende så det basker.
Og alt det du ser er langt mindre end Gud!
Ja man får sved på panden og hjertebanken blot ved tanken.
Sådan opfatter jeg Gud.
Jeg fattes simpelt hen ord. For ingen ord er nok til at ære ham for sit skaberværk.

Hmm .. ja ok ... og tak.
Jeg føler også jeg kommer til kort når/hvis jeg skal forklare Gud.
Jeg plejer at sige Gud er skaberen og livets opretholder, samt Gud er ånd ... og Gud er kærlighed.
Når jeg ser et nyfødt barn eller stjernerne på himmelen, som du skriver, står min hjerne af, og følelserne tager over.
Jeg begriber ikke alt dette, hvordan det kan lade sig gøre.

afa skrev:
[quote]Hmm .. Ja ok ...
Opfatter du Gud som en person?
Jeg mener Gud er ånd.
... Men ja, jeg tror heller ikke Jesus er Gud.
[/quote]
Bjarne skrev:
[quote]Ihvertfald mener jeg at Gud har personlighed.
Jeg opfatter Gud som en ufattelig stor energikilde med ufattelig stor inteligens.
Et mennesks fatteevne rækker ikke til at rumme bare en promille af Gud, tror jeg.
Tænk engang at kunne skabe hele universet med alle dets undere, se ud på naturen eller se blot på dig selv. Og prøv en stjerneklar nat at betragte himlen.
Det er trosbekræftende så det basker.
Og alt det du ser er langt mindre end Gud!
Ja man får sved på panden og hjertebanken blot ved tanken.
Sådan opfatter jeg Gud.
Jeg fattes simpelt hen ord. For ingen ord er nok til at ære ham for sit skaberværk.[/quote]

Hmm .. ja ok ... og tak.
Jeg føler også jeg kommer til kort når/hvis jeg skal forklare Gud.
Jeg plejer at sige Gud er skaberen og livets opretholder, samt Gud er ånd ... og Gud er kærlighed.
Når jeg ser et nyfødt barn eller stjernerne på himmelen, som du skriver, står min hjerne af, og følelserne tager over.
Jeg begriber ikke alt dette, hvordan det kan lade sig gøre.

Ja og tænk engang, så er der mennesker der siger at gud ikke er bevist.

Er det her også en usanhed?
Det vil jeg, I skal vide, at Kristus er enhver mands hoved; og manden er kvindens hoved; og Gud er Kristi hoved.
Nu vil i vel ikke også fortælle at mennesket er et og dog to, mand og kvinde.
Mon vi alle er gift med os selv uden at vide det
Eller tror i Jesus taler sandt og det er de såkaldte kristne der våser?
Jeg selv er ikke i tvivl om at jesus taler sandt.

... om dogmet om mandens ret til at bestemme over kvinderne.
Dette gamle dogme holder primitive religioner og sekter stadig fast i - for det passer de gamle mænd i ledelserne godt. Det er den eneste måde hvorpå de kan kontrollere kvinderne - ellers ville de blive udfordret i en grad de ikke ville bryde sig om.
I vores moderne verden er alle mennesker født lige og med samme værdighed og integritet.
Det gamle dogme om mandens suverænitet er altså afskaffet - alle andre steder end blandt primitive religiøse.
Så det er ikke just en "usandhed" men det er et gammelt dogme som har mistet enhver betydning i den vestlige kultur.
Vi ser jo tydeligt hvor fejlagtigt dette dogme ALTID har været. I de muslimske lande er kvinder stadig undretrykt og ofte ikke uddannede overhovedet - men når de samme mennesker bosætter sig her i Vesten, kommer deres piger i skole på lige fod med drengene.
Efter nogle års skolegang ser man så at det er DRENGENE som falder ud af rollen og bliver småkriminelle og uden ordentlig uddannelse og PIGERNE som scorer topkarakterer, ofte gennemsnitligt højere end etnisk danske piger. Det er altså fra PIGERNE at forandringen skal komme. Mændene har haft det for let i alt for mange år - måske NETOP på grund af dette dogme om at "manden er kvindens hoved".
Den samme udvikling ser vi desværre ikke hos Jehovas Vidner. Her er ALLE uden synderlig uddannelse - og ledelsen ved jo udmærket, at HVIS de lukker op for mere uddannelse SÅ er det slut med at holde medlemmerne nede som de har kunnet gøre det hidtil.
politikeren