Formanden f. danske plastikkirurger fejlinformerer

De der så udsendelsen i går aftes om Aquamid, et stof man kan sprøjte ind i rynker for at mindske dem, må være rystede?
Jeg er i hvertfald!
Tidligere i år havde jeg konsultation hos plastikkirurgen Vibeke Breiting i Holte.
Hun er formand for danske plastikkirurgers forening!
Mine rynker i ansigtet ville jeg gerne have gjort mindre. Og hun foreslog Aquamid.
Jeg var loren ved det. Tænkte på hvordan plastikfyld i rynker ville arte sig i f.eks. frostvejr?
Så jeg spurgte hende direkte om risiko ved Aquamid!
Og fik svaret: Der er ingen! Kun risiko for infektion. Ellers INGEN KENDTE bivirkninger eller risici!!!
Jeg fik en tid til sensommeren. Men endte med at have så megen tvivl, at jeg aflyste!
Og efter udsendelsen i går aftes, er jeg lykkelig for at jeg aflyste.
MEN:
Hvordan kan formanden for danske plastikkirurger Vibeke Breiting sige "INGEN" risiko - når vi så i går aftes de frygtelige skader der kan opstå FLERE ÅR efter at Aquamid er lagt ind?
Jeg kan ikke tage Vibeke Breiting seriøs efter den udsendelse.
Det er uhyggelig fejlinformereing, at kalde det for ingen bivirkiniger eller risiko!
Fa'me godt jeg ikke gjorde det.

Jeg så det godt og blev også noget rystet. Har selv tænkt på, at skulle have ordnet nogle panderynker med det stof, men det skal jeg ihvertfald ikke nu.
Det der også undrer mig er, at hudlæge Jørgen Esmann bliver brugt som eksperten i dette program. Han kender til bivirkningerne, men hvis du går ind på hans hjemmeside, kan du se, at han selv bruger dette produkt i hans kosmetiske behandlinger.
Desuden har han været med i et program, hvor der var skjult kamera på hans klinik, og man fandt ud af, at han ikke informerede patienterne ordentligt, omkring bivirkninger inden deres behandling. Han har fået påtale fra patient klagenævnet omkring dette.
Han har også medvirket i tv3, hvor han lavede plastik kirurgi på seere fra tv3, så det kunne vises i studiet. Det viste sig bare, at han ikke har en plastik kirurgisk uddannelse. Flere læger udtrykte deres forargelse over, at han opererede i et ikke steril rum.
Fatter ikke hvordan dr1 kan finde på, at bruge sådan en mand til deres program.
Til sidst er det mig en gåde, hvordan et produkt kan være på markedet, uden at der er oplyst 100%, hvad produktet indeholder. Tænker her på den svenske undersøgelse, der blev lavet.

den gad jeg godt læse

udsendelsen. Lad mig først gøre det helt klart. Det er frygteligt når noget går galt, hvad enten det drejer sig om infektioner, andre komplikationer osv , osv.
Har selv oplevet adskillige gange i forbindelse med kosmetiske oprationer, at hvis plastickirurgen fraråder et eller andet indgreb, går kvinden (det er det oftest) bare til anden eller tredie eller fjerde platickirurg for at få det gjort. På et et tidspunkt skal hun nok finde en der er tilpas psykopatisk til at gøre for penge.
HVORNÅR får man dog kvinder (og mænd) der henvender sig om kosmetiske operationer til selv at tage et ansvar? INGEN kirurgiske og medicinske behandlinger er uden bivirkninger, risici, komplikationer.
Lad være med at underkaste Jer behandling, det være sig kirurgi, medicin osv uden at det er enten livsnødvendigt eller har store livskvalitetsmæssige implikationer. Tag selv et ansvar, internettet er frit, søg oplysninger.

Jeg har ikke noget link til undersøgelsen, men jeg tænker på det de viste i programmet.
Der blev produktet jo testet for indhold i Sverige.