Gebyr for betaling med kontanter

Af princip betaler jeg altid med kontanter. Jeg er af den gamle skole og synes platickort er noget nymodent stads.
Men nu skal det koste mig at bevare de gamle dyder: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/031942.htm
'Vi lever i et digitaliseret samfund....' hvad er det for en argumentation?
Nu er der nok nogle, der vil sige, at jeg skal se at hoppe med på den digitale vogn, men til dem vil jeg bare sige, at mange ting var bedre i gamle dage - f.eks. betalingsmåden!
Hilsen, Hr. sur.

holder fast i kontanter.

Bankernes ledelse har mistet evnen til at skabe
resultater, og derfor vil de indføre gebyrer på
kontanter. Det skyldes primært, at de kræver ublu
gebyrer på deres kreditkort løsninger.

Det ved gud i Helvede da, du ikke skal - undskyld udbruddet, men du har selvfølgelig fuldstændig ret. Den eneste og dårligste grund til at "finansverdenen", altså bankerne, ønsker disse gebyrer, er den sædvanlige: PROFITMAKSIMERING!
Det er OK at tjene penge, selvfølgelig, men den går bare ikke her... Rentemarginalen i DK er, mig bekendt, en af de højeste i verden, så DER ER INGEN GRUND TIL DENNE GEBYRGRÅDIGHED!
Konceptet er AFVIST!
vh

Der er allerede gebyr på kontant betaling af regninger via girokort.
Ellers er bagtanken vel at gennemtvinge en digitalisering, så alle bliver afhængig af den trådløse "infrastruktur" hvor man nu snart skal til at skrive efter brandvæsenet!
Mister man sine penge hvis digitalnetværket kollapser?
Om få år har vi måske helt andre teknologier?

Tænk sig st skulle betale for at betale. God morgen siger jeg.

Tænk sig st skulle betale for at betale. God morgen siger jeg.

[!] [sun] [sol]

Nu bruger jeg selv kun mit kort da jeg ikke har lyst til og gå rundt med penge, men det lyder da tossede. Lad folk betale som de nu har lyst til.

Vore børn skal da ha' et Dankort sammen med deres cpr-nummerbevis, så kan de stadig købe frugt i skolen bod, betale til klassekassen, osv.
Uden kontanter kan vi også få lukket alle de små erhvervsdrivende, når der nu skal stå en Dankortautomat alle steder, hos smykkesælgeren på strøget, lirekassemanden, pølsevogn osv.
Lad os da komme af med de der papirstykker, eller endnu bedre indopererer en chip i alle, så bliver beløbet trukket automatisk, så skal vi ikke engang ha' dankort. Så kan man også differensere på sygehuse osv. chippen kan jo fortælle jeg spiser meget Fastfood, så kan jeg jo komme sidst i køen, eller jeg ryger for meget og bliver helt smidt af køen.

Så kunne hele folkergisteret snart overtages af RKI? Alle kommer uden egen skyld til atlkeve over evne!
Lirekasserne var indtil 1933 et "arbejde" for syge og invaliderede.

At betale med betalingskort .
Jeg havde en Bankbog som ung med i Pondusklubben jeg sparede op til min Ungdom jeg gik med Aviser og Kafe og sparede op jeg gik i Banken hvis jeg skul havde Kontanter den gang var der Banker tæt på hjemmene så det var nemt at gå ind og få penge ud ,i dag er der en batalingsboks hvor man kan trække penge ud eller betale med betalingskort .
Mange Bank steder bliver lukket og kun de store tilbage .
NetBank begyndte jeg med for 1 år siden og er glad for det i dag da jeg hurtig kan se hvis noget er galt på Konto.
Jeg har aldrig fået Bistand-og A-Kasse penge da jeg har vandret fra Arbejde til Arbejde .
Danske Bank er enorm gode med forsikringerne aldrig bøvl der med erstatninger ,Danske Bank er god omkring deres Pansioner .
Men omkring personale ved kasserne har de sendt breve rundt en overgang problemer med penge forsvinder ,og jeg fik ødlagt en opsparing til bagge børn af en Pedersen der påstod at børnepengeopsparingen ikke fungerede mere at jeg skul indvister dem i Danske Havn nu er det jo sådan at bankerne samarbejder med Havnen ,Min den ene mistede hver en krone den anden fik redet sin Penge ved at skifte Bank .jeg havde bundet pengene i 18 år og der forsvandt penge løbende det ene beløb blev erstattet men ellers en Bankmand sagde at Kommunen snød mig for penge ,men det kan de ævle om der.
De prøvede at bøjkotte mig økonomisk for at ødlægge samværet med mine børn .
Ann Sandbjerg og Pedersen og Steffesen fik mine beløb af hvide hvad jeg havde på kontoen og de var af Havnen de var på Familie Rådgivningen Center Vest og truede mig med jeg vil dø næste gang de kom ind på mit liv og børnen .
De tærro mig 1 år låste barn inde ude på landet uden møbler mørk rum ,de kun ikke lide mit barn var hvid ,de svinede os til og prøvede at få mit ene barn ind hvor der var uopdragende børn for at få hende ind i det det ente med Psykisk Neldefeber af tærroen
De hviste omkring de 50,000 kr jeg gemte der og de hviste en hel del de havde fået oplysninger om de smadrede mig med .

Af princip betaler jeg altid med kontanter. Jeg er af den gamle skole og synes platickort er noget nymodent stads.
Men nu skal det koste mig at bevare de gamle dyder: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/031942.htm
'Vi lever i et digitaliseret samfund....' hvad er det for en argumentation?
Nu er der nok nogle, der vil sige, at jeg skal se at hoppe med på den digitale vogn, men til dem vil jeg bare sige, at mange ting var bedre i gamle dage - f.eks. betalingsmåden!
Hilsen, Hr. sur.

http://www.daleholmes.com/wp-content/uploads/2011/12/deakbrown.mp3

hej
du har ret i hva du siger der

Jeg høre ganske vidst til den generation hvor det er smart ig have plastikkort, men jeg personlig synes det er noget være møg, jeg har det også bedst med at betale med kontanter, for så ved man hvad man har og kan bruge, i stedet for at være afhængig af og tænke på om der nu er penge nok på kortet, og den måde kan man også så vidt som muligt undgå at der kommer overtræk på kortet ved at man betaler med kontanter.
Hilsen FrkBerg

Jeg holder også på kontanter.. Hvor mange af os har ikke stået i kø, hvor man venter på en med et kort der ikke virker, eller ikke godkendes? Så skal man vente på der forsøges 25 gange, så skal varene pakkes sammen igen, osv. Hvis vedkommende så oven i købet er en man kender, så bliver man også spurgt om ikke man lige vil lægge ud af egen lomme.. Desuden er der så vidt jeg ved også gebyr på betalingskort?
Det er dælme ikke så svært at have et par 100kr på lommen til nødstilfælde, der er bare ingen god undskyldning for ikke at have det.

Hvis det sker vil magtmisbruget og skattevæsenets systematiske svindel og chikane mod udvalgte borgere - tiltage kraftigt.
Sålænge vi har et system hvor domstolene ikke er uafhængige og fagligt kompetente i f.eks matematik og regnskabsforståelse, vil der ske masser af justitsmord hvor borgerne udplyndres af magthaverne.
Vi ser allerede nu hvordan magthaverne konfiskerer folks penge under falsk påskud af, at det er hvidvaskning af ulovlige penge. Din egen bank, vil stikke dig til SØK hvis du indsætter selv mindre beløb på din bankkonto og de vil blive konfiskeret.
De virkelige kriminelle og pengevaskere, vil fortsat kunne udføre milliarder til udlandet via selskaber - og uden kontrol.
Magthaverne vil ALTID kun gå efter de små hvor effekten af deres kriminalitet rammer hårdest. Her vil helt almindelige og ærlige borgere være meget udsatte for magtmisbruget og statskriminaliteten. Jo mindre magthaverne ved, jo færre ideer får de om hvordan de røver borgerens penge.

Af princip betaler jeg altid med kontanter. Jeg er af den gamle skole og synes platickort er noget nymodent stads.
Men nu skal det koste mig at bevare de gamle dyder: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/031942.htm
'Vi lever i et digitaliseret samfund....' hvad er det for en argumentation?
Nu er der nok nogle, der vil sige, at jeg skal se at hoppe med på den digitale vogn, men til dem vil jeg bare sige, at mange ting var bedre i gamle dage - f.eks. betalingsmåden!
Hilsen, Hr. sur.

Arhhh men det er jo bare så langt ude som noget kan være, pæn B agtigt når hele lortet går ned, og tjahhh så kan man stå der og glane med et skide plastickort.. Kys fra frk Suhr 😃

Nej, jeg mener bestemt, det er en dum idé at sætte ekstra gebyrer ved betalting med kontanter. Hvad så med de stakkels unge - eller mindreårige børn, der render i Fakta for Far eller Mor - skal de så betale ekstra? Kan det virkelig passe, at vi kan blive nødt til at oprette et dankort ligefra barnsben, for at slippe billigst muligt? Næ-nej, it simply doesn't work.
Hvis det skulle vedtages, skulle den gælde fra 18+ el. lign., så ingen snydes for penge pga. deres alder.

Det kan ikke undre at nogle ønsker at afskaffe rigtige penge, det er vejen for bankerne til at trække flere gebyrer op af vores lommer. At skulle betale gebyr for kontanter viser kun sugerørets taktik. BAnkerne har efterhånden fået få megen magt. Prøv selv at se på de gebyrer du trækkes med idag. Jeg er muligvis gammeldags, men jeg så gerne at vi idag fik lønnen udbetalt i brune kuverter fyldt med kontanter. Bankerne er på røven fordi de ikke har magtet at håndtere de håndværksmestre og entreprenøre som har kunnet manipulere med den lille usikre bankkunderådgiver. Det er derfor at vi små nu skal stå for skud. H.T.

Jeg bruger altid kort, synes det er meget nemmere. Men uanset hvad så er det sgu ved at være for meget med alt det gebyr! Det er jo fanme ligemeget hvad det drejer sig om, så er der gebyrer på. Men os der bruger kort betaler jo trods alt også gebyr for at bruge det. Så burde det hele måske fjernes.

Jeg synes faktisk det er utroligt sjældent man står og venter på en med dankort. Jeg synes det er allermest irriterende at stå og vente på nogle (især ældre) der fjumrer og roder rundt i pungen efter 50-ører og 1-kroner, det tager sgu en halv time! Så er det generelt meget hurtigere med kort.

😃 Her i Mexico, hvor jeg er nu, bruges der ikke kort af nogen art, det skyldes at mange banker er gået konkurs de sidste mange år, og her er ingen sikkerhed under kundernes bankonti, alle henter deres penge den første, så her er lange køer ved de tilbageværende banker, og bankerne forsøger med flotte præmier at få kunderne til at få et hævekort, bankerne har oprettet butikker hvor du kun kan betale med hævekort, i disse butikker kommer der ikke mange kunder. [ide]

😖 Långe leve det kapitalistiske samfund !
[???] Løgn over Løgn, det er det højrepartierne vil, de ønsker al kapital til de rigeste, spørg bare V,K,L eller Pia [:X]

Jeg bruger både kort og kontanter. Det er fuldstændigt hul i hovedet at de nu tænker på at vil kræve gebyr for kontant betaling. Flere steder er man altså nød til at have penge på lommen.

Nogenlunde samme tanke fik jeg da jeg hørte udlægget.
Lidt af et skræk scenarie for en fremtidsfilm :-)

Så prøv at forestille dig hvordan det skal gå når de ældre skal til at bruge dankort, så skal de lede efter det i tasken i en halv time, så kan de ikke huske koden, osv.
Desuden, de penge der ligger i min tegnebog er penge hvor der i forvejen er betalt alsken skatter, gebyrer, osv af, så hvis jeg også skal betale ekstra for at bruge dem, så løber danmark da helt af sporet..

Det er jo dem der står bag de elektroniske transaktioner når man bruger sine betalingskort m.v.
Det svarer til at spørge DSB om de mener privatbilismen skulle beskattes hårdere. Også her kunne man sikkert finde en eller anden professor der ville give DSB ret.

Nej, selvfølgelig skal vi da ikke straffes, for at betale, med det mest almindelige betalingsmiddel, Penge.
For, hvad vil (De kloge hoveder) så gøre ved Turisterne?
Skal de også pålægegs gebyr, for betaling med gode tilførte kontanter......Elelr skal der, igen, være forskelsbehandling, som vores lands, såkaldte, ledere efterhånden er så gode til at opfinde..........?NEJ, ingen gebyr for kontant afregning´!!!!!!! [ide]
Tror der er nogle professorer / vismænd, som sidder for længe på deres flade, og keder sig.
Send dem ud på Arbejdsmarkedet....Sammen med Folketingsmedlemmerne............Måske de kan lære noget om at leve, at være til???

Vi lever jo i en tid hvor alle udgiftsposter både i firmaer, finansverdenen og det offentlige system bliver gennemgået med lup for at se om der er er noget der kan ændres og dermed spares.
Finder man ting hvor der bare en smule at hente bliver det sparet væk, skal der være en indtægt alligevel sender man bare bolden videre i form af afgifter og gebyrer.
Lige efter at dankortet slog igennem stod de bankansatte i kø for at blive fyret da der blev mindre at lave, sektoren har jo så i de følgende år hvert år sparet milliarder i lønudgifter, men så er det at de begynder at finde udgiftsposter, f.eks til dankortet, smider gebyrer på og ignorerer så i deres pengegriskhed at de sparer en masse personale.

Nej, der skal ikke gebyr på. Bankerne tager rigeligt gebyr for at man kan have et plastikkort i pungen, for at bruge det og tilsyneladende bare fordi det eksisterer og de skal ikke også tjene penge på at kunderne bruger kontanter. Som jeg oplever det er der flere og flere som faktisk bruger kontanter, fordi det er langt nemmere at holde 100% styr på sit forbrug hvis man har pengene i hånden og kan se dem forsvinde krone for krone. Derudover er der efterhånden mange forretninger som ikke tillader at man hæver over beløbet når man bruger sit kort og det betyder at kontoen kan blive mere uoverskuelig. Jeg foretrækker kontanter fordi jeg lever for et lille beløb i forvejen og jeg vil ikke bruge alverdens penge på gebyrer til dit og dat, fordi jeg bruger et kort.
I øvrigt stoler jeg meget lidt på bankernes evne til at administrere noget. Jeg har bl.a. sat min budgetkonto i bero og styrer nu det hele selv, fordi min bank flere gange har "lavet en fejl" bl.a. med betaling af husleje og andre faste udgifter. Det samme er sket i samme bank for en god ven jeg har og det vil jeg bare ikke risikere igen. Det er meget ubehageligt at få en rykker på husleje når pengene er der og skulle være betalt.

Jeg synes faktisk det er utroligt sjældent man står og venter på en med dankort. Jeg synes det er allermest irriterende at stå og vente på nogle (især ældre) der fjumrer og roder rundt i pungen efter 50-ører og 1-kroner, det tager sgu en halv time! Så er det generelt meget hurtigere med kort.

Altså bortset fra de efterhånden mange gange dankortsystemet er gået ned i år og ingen har kunnet hæve i hverken banker, forretninger og alle steder. Jeg synes ofte der er fejl på kortene: så er de slidt, så kan chipppen ikke godkendes og man venter og venter. Folk må betale som de vil, men jeg synes absolut ikke at kortene burde være den eneste løsning. I en nødsituation er det ikke fair at skulle betale ekstra for at betale for noget.
Jeg synes også de 149,- jeg betaler årligt bare for at have mit kort er rigeligt, jeg vil sgu ikke også betale for at have kontanter!

Det skal være valgt fri om man vil betale med kort eller penge og det skal ikke koste gebyr for at handle med kontanter,, jeg tænker hvorfor er det lige at de vil afskaffe kontanter og at alle skal bruge kort som betalingmidel. Jeg tror at det er fordi at kortet afsætter en elektronisk sporing og det er det de er ude efter, så man bla. kan komme sort arbejde til livs m.m.

Den udtalelse er jeg nu bestemt ikke enig i. Jeg ser det mest af alt som en ny måde at forsøge at rippe os alle for penge.
Der er vel ingen som kan forestille sig at det samtidigt ville blive helt gratis at gå rundt med plastikkort....

Liberal22 skrev:

Der er vel ingen som kan forestille sig at det samtidigt ville blive helt gratis at gå rundt med plastikkort....

Vi bliver vel snart tvunget til at ekstraforsikre kortene......med større selvrisiko hvis man bor i Gellerup, Tingbjerg, Greve eller Voldsmose.

Det er ikke bankerne der forventes at skulle opkræve gebyrer - men butikkerne - blot lige det i fokus så debatten ikke afspores.

🙂 Er der overhovedet nogle der har læst indlægges i avisen - som startede indlægget.
For det første er det ikke bankerne der skal til at opkræve gebyr for betaling med kontanter - som alle åbentbart har en holdning til - nej det er butikkerne - så stop debatten om bankerne.
For det andet henviser indlægget til de omkostninger butikkerne har ved at optælle og transportere pengene til banken, forsikre disse mv. Dette er naturligvis en omkostningn - det kan ingen vel være i tvivl om. Om denne omkostning skal dækkes af priserne - så alle kunder betaler herfor - er vel spørgsmålet.
For det andet er det sådan at butikkerne i dag betaler et gebyr til bankerne for kunderne brug af betalingskort - hvor det for Dankortet er vedtaget, at gebyret ikke må overvæltes til kunderne - men mindre der handles på nettet. Øvrige kreditkort - må butikkerne opkræve gebyret helt eller delvist hos kunderne.
Det er opgjort at NETS, som iøvrigt svarer overens med mange øvrige tidsstudier at kort betaling koster butikken ca. 2-4 kr. pr. transkation inklusive transaktionstiden hvorimod en kontantbetaling koster 6-10 kr. i gennemsnit.
Debatten kunne så jo reelt handle om, at kunder med Dankort får en rabat på ca. 5 kr. for det butikken sparer - for hvorfor skal de kunder der betaler med Dankort eller lingende kort - inddirekte betale for at andre kunder ønsker at betale kontant - og der med påfører butikken omkosntinger.
Kan da godt forstå borgere med f.x. MasterCard som betaler ca. 0,5% af købet i gebyr bliver harme - så den næste kunde så får transkationen gratis - vel vidende at omkostningen for butikken er større.
Da der blev lagt gebyrer på visse betalingskort - var kontant brugerne argument sjovt nok - at de ikke ville betale for kortbrugerne gebyr - og det derfor var rimeligt at gebyret blev lagt på de kunder der brugte kreditkort - men hvor er nu moralen når pilen pejer på kontanter - hvorfor så ikke også lade de brugere der påfører omkostninger for butikken betale!!!

En god pointe!

Nu handler indlægget om at butikkerne skal tage sig betalt for at man betaler på den ene eller anden måde. Dette bortforklarer ikke, at man allerede nu har gebyrer på regninger, der indbetales såvel via girokort som betalingsservice. Man betaler allerede for at betale regninger.
Hertil kommer at vi efterhånden skal betale via mobiltelefoner eller smartphones og hvad det hedder altsammen og som man kan være nødt til at forsikre, hvilket meget snart kan være nutid, og mere og mere skal digitaliseres, men hvor man fra højere (faktisk overstatsligt) sted har uindskræket magt til at slukke for hele skidtet i udvalgte områder. Jeg tør slet ikke tænke på, om alt det digitaleri, der skal håndtere dine og mine penge kan ubrugeliggøres hvis elforsyningen bryder ned eller der kunne ske andre ting i tilfælde af international konflikt eller krig.

Hej.
Er 21 år og har ALDRIG brugt mit kort på nettet eller i en butik.
Det er princippet i at vide hvad der står på ens konto og hvor meget man har at bruge for og det er 10 gange nemmere med kontanter.
Min mor er pensionist og problemet med at alt digitaliseres er, at hun ikke har råd til at følge med udviklingen så som at købe en computer og det besværliggør det en smule.
Hilsen Shorty

Det er sørgeligt at se, at vores samfund gå til, og at se at de bank folk som har skabt den verdens økonomi, som gør folk slaver, i det NYE facistiske samfund, fuldstændig kontrolleret samfund.... jeg brækker mig!!! at folk er så debile og ikk bruger deres egen sunde fornuft.. Mennesker skal have den frie ret at leve uden at anbringes i baser, og have chip i hånden, fuldstændig kontrol.. Sikke et samfund for vores børn!!! godt vi har rebeller verden over der går imod det banksystem, dem er der for lidt af!! alle mennesker er lykkelige luder, bare de får papir og magt over andre. og føler sig mere end andre. Vi mangler janteloven kære danskere og den frie tankegang!!! VÅGN NU OP DANMARK!! DET DREJER SIG IK OM PAPIR, MEN OM AT KONTROLLERE MENNESKEHEDEN!!!

eller rabat til kortbrugere om man vil?
Det ville de sikkert og det ville styrke deres magtposition yderligere. Så stiger omkostningerne sikkert lige pludselig for brug af kort.
Vi ved jo heller ikke hvordan omkostningsniveauet ville se ud hvis alle betalinger skete med kort? Jeg formoder at de fleste ligesom jeg hæver noget over i supermarkedet og bruger kontanterne til småkøb. Hvis alle disse småkøb skulle ske elektronisk hvad ville det så betyde for drift og omkostninger?
Interessant er det ihvertfald at det er direktøren for Nets der starter denne debat og præsenterer Nets beregninger på omkostningsniveauet.
Uanset hvad, så er det næppe noget kæmpe samfundsproblem eller noget der svækker vores konkurrenceevne og velstand hvis man ser det isoleret.

Det er sagen uvedkommende, i det bankerne
opkræver pengene af butikkerne for håndteringen.

Jeg er bange for, at vi ikke kommer udenom. Siden alle pengetransaktioner gik over til bankerne, har der ikke været ende på gebyropfindelserne. Hver måned bliver alle beløb fra private og det offentlige overført til bankerne, det vil sige milliarder, som først udbetales d, 1. i måneden. Det er ikke småpenge, bankerne råder over i flere dage, de bruges til spekulationer i fx. aktier. Derfor synes jeg, at al aktiehandel burde pålægges moms, derved kommer nogle af pengene ind i statskassen, og måske borgerne tilgode igen.
Nej, jeg er ikke bitter, har haft megen hjælp i min bank, men efter min mening er det en rimelig ordning, vi betaler jo moms på alt andet.
Du kan holde fast i kontanterne, ved at hæve dem alle på engang.
Hilsen Birthekirsten

Af princip betaler jeg altid med kontanter. Jeg er af den gamle skole og synes platickort er noget nymodent stads.
Men nu skal det koste mig at bevare de gamle dyder: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/031942.htm
'Vi lever i et digitaliseret samfund....' hvad er det for en argumentation?
Nu er der nok nogle, der vil sige, at jeg skal se at hoppe med på den digitale vogn, men til dem vil jeg bare sige, at mange ting var bedre i gamle dage - f.eks. betalingsmåden!
Hilsen, Hr. sur.

Hans Birgir Hansen skrev
Bare vent til pengesystemet kradser hos bankerne borgerne skal ikke betale bankregninger det skal i sige til de statsansatte og folketingspolitikere staten skal ikke hjælpe bank
erne de skal selv afvikle deres gæld og kriser det skal i sige til bankfolk i byen i dk.
Læs alle sammen http://www.attac.dk Robin Hood Skat tryk på pilen se video info linken i
sol videre vi skal arbejde for indføre Robin Hood Skatt i Danmark lad os få sagt det til
alle lønmodtager de skal sige til fagforenings formænd/ forkvinder i fagforeninger i dk.