Har VI i lille Danmark startet 3. verdenskrig?????
Det siger Imamerne da.
Når man demonstrerer i Danmark , opfører man sig på en rimelig måde , ellers så er det i spjældet.
Ødelægger man noget , er man erstatnings ansvarlig.
Så har vi i Danmark straffeloven.
I andre lande er det fredagsbøn , og herefter - " alt skal smadres og ødelægges " .
Det virker somom det hele er organiseret.
De truer os med alt ondt og døden.
Børn ( også fra børnehaven) bruges til deres demonstrationer .
De vil ikke købe danske varer , det giver uoverskuelige problemer for uskyldige mennesker.
De kan ikke lide USA . , de kan ikke lide demokratiske lande , men vil godt bo i de demokratiske lande ( meget uforståeligt).
De lærer børnene at hade , de lærer børnene , at VI er vantro.
Det er jo en hel anden opdragelse i demokratiske lande.
De unge mennesker i Danmark vil gerne bolle med de danske piger , og kalder dem for ludere , og må meget gerne voldtage dem.
Hr. Petersen vil have lukket kirkeministeriet -
systematisk ødelægger de danske og demokratiske værdier.
Lidt modstand var passende.
tilføjet af northpoint
Nej vi har ikke
Der er offentliggjort 12 tegninger.
En sending af ambassadører nægtes møde på deres præmisser.
En samling imamer drager afsted for at samle støtte til deres kamp mod Danmark.
Det er sådan set alt hvad der er sket.
Ambassadørerne og imamerne havde helt klart regnet med at de let kunne tryne et land som lille Danmark, og få en undskyldning som de så kunne trække op af inderlommen hver gang der lød en kritisk røst fra Danmarks politikere.
Heldigvis stod Fogh fast, og beholder forhåbentlig den mening.
Det hele får imamerne i mellemøsten og herhjemme til at skælde Danmark ud og fordømme alt dansk.
Det skal de jo gøre, da de ellers vil tage ansigt overfor deres medtroende, og dermed risikere at tabe magten over folk. Og det er jo en uhyggelig mangt de har, for ingen stiller spørgsmål om logikken i imamens ord.
Så nej.... Det er ikke Danmark der har startet en krig. Hvis vi endelig har startet noget, så er det en bølge af tvivl om hvem der egentlig burde være i Danmark.
tilføjet af rodvad
Brixtofte
har vist hvordan man kan drikke dyr vin. Man glemte bare at man ikke kan opføre sig i politik ligesom på værtshus.
Ønsker man respekt i et globaliseret land, skal man også opføre sig civiliseret.
Vi har en klodset statsminister der læner sig for meget op ad et ekstremistisk "ikke stuerent" parti.
tilføjet af Niller1
En statsminister der ligesom imammerne taler med to tunger
Når man ser Anders Fogh Rasmussens reaktioner, så har AFR to tunger. Et stærkt racistisk tunge, der taler ned til og om muslimerne, som han og Venstre ydmyger på deres partimøder, hvor de synger smædesange om muslimerne.
Den anden tunge er den officielle, her taler AFR om det tolerante og antiracistiske Danmark, sådanne taler holder AFR i EU og andre officielle organer.
Men fællesnævneren for Anders Fogh og Abbu Laban er, at de begge er ekstreme og lyver halen ud af bukserne...
tilføjet af Assessment2
Nej vi har ej
Men din holdning til tingene er lidt stereotyp.
Eller sagt på anden måde, du prøver ikke på at hjælpe her.
tilføjet af smilende susi
Netop
Hvem skal være i landet efter dette, et skidegodt svar.
tilføjet af Naller
Hej Jeppe Kofoed
Du er da rent til grin.
tilføjet af rodvad
Så langt
vil jeg ikke gå, når han nu taler om dialog, er det fordi de sidste måneder har lært ham en hel del. Og han kan se at han har lænet sig for meget op ad Pia.
tilføjet af rodvad
Selv
Pia har opdaget at der er moderate, demokratiske muhamedanere, der har integreret sig, holder hun den nye stil, bliver hun snart stueren.