SuperDebat.dk > Familie & Samliv > Fri debat: Familie & Samliv
17tilføjet af piglet45
Hvor skal barnet bo......?
Langt de fleste børn bliver idag, efter en skilsmæsse, placeret hos sin mor. Men er det altid bedst....? I en sag hvor begge forældrer arbejder lige meget, spenderer lige meget tid sammen med barnet, ligger der så nogen retfærdighed i at barnet helt automatisk bliver sammen med sin mor?
Er vores holdninger til dette blivet forældede, eller ligger der dybere årsager til grund for beslutningen om at barnet næsten altid havner hos moderen?
Hvad synes I?
Kajsa
tilføjet af Også en mor
Det passer fædrene bedst
Hvis andet er tilfældet, bliver det i reglen også sådan, uden de større bråvallaslag
tilføjet af vyff
Fælles forældremyndighed
I langt de fleste tilfælde idag/fremover vil forældrene få den fælles forældremyndighed hvis de er uenige om det. Det er en forholdvis ny lov som netop sikrer fædrene mere. Jeg vil slet ikke tage stilling til om lovændringen er godt eller dårlig, men bare konstatere at man ikke kan sige at vores holdninger er forældede da der lige er lavet væsentlige ændringer på området netop for at sikre at det ikke altid er moderen der står stærkest...
tilføjet af piglet45
Enligt...
....formand Henrik Thomsen, for "Foreningen Far", er det faktiskt langt de fleste børn der idag bor hos sine mødre.
Kajsa
tilføjet af piglet45
Hvad mener du?
Passer fædrene bedst? Mener du med det, at fædrene af ren bekvæmlighed bare affinder sig i at børnene flytter med moren?
Kajsa
tilføjet af Også en mor
Ja det mener jeg
Udelukkende bekvemmelighed er måske ikke altid tilfældet, men meget ofte kan han (faderen) ikke overskue at få sit arbejdsliv og børneliv til at hænge sammen. Det er efterlades til voksenliv vil han ikke nøjes med. Der er "samfundet" langt bedre til at opdrage mødre til at tilside sig selv.
tilføjet af Også en mor
Nu har forældremyndighed ikke nødvendigvis
noget som helst med barnets bopæl at gøre, så hvor vil du hen? Hvad bliver nemmere for hvem?
Og hvad mener du med at "I langt de fleste tilfælde idag/fremover vil forældrene få den fælles forældremyndighed hvis de er uenige om det." Uenige om hvad?
tilføjet af piglet45
Du mener altså....
...at langt de fleste fædre kun kan fungere optimalt....som fædre, indenfor familiens rammer....? Uden konens støtte går det altså ikke....? Det var da dog en degradering af fædrenes potentiale der ville noget! Gad vide hvor mange fædre der er enige med dig der...?
kajsa
tilføjet af Også....
Ikke hvad jeg mener
...men hører dem sige, når de bliver spurgt.
Men vent nu og se. Nu skulle det jo blive langt nemmere for fædrene. Den nye lov skulle jo afføde at de bliver fri for barriererne hos sagsbehandlerne i amtet, domstolenes tidl. praksis osv. Så det bliver spændende at se resultattallene, når vi kommer til 2009.
Det skulle jo gerne kunne ses ganske tydeligt at mændenes ønske om at få deres børn ikke længere tilsidesættes "pr automatik". Så hvis jeg har hørt forkert, så vil der jo komme en markant stigning af børn der bor hos deres fraskilte far.
tilføjet af g-l
Kender et tilfælde
hvor børnene burde bo hos faderen (og han burde have fuld forældremyndgihed) men de bor hos moderen og hun er, efter manges mening, ikke den bedste til de børn.
I det her tilfælde er det fordi faderen ikke vil stille sig op og kræve det (skilsmissen er max ½ år gammel) men det kan være det kommer på et tidspunkt! Håber det!
tilføjet af piglet45
Jo hurtigere jo bedre...
...hvis det er tilfældet at de ville have det bedre hos faderen. Det er synd hvis han ikke tør at kræve det, da børn ret hurtigt tager skade af at bo hos en ikke egnet forældre.
Kajsa
tilføjet af abo
Hos den bedst egnede
i mit tilfælde mig ... grundet massivt drikkeri hos den anden part. Men han velkommen til at prøve at få mere samvær og forældremyndighed .. kom bare an. Når han går på antabus og får skrabet skidtet ud af hjemmet, så er han velkommen til at se hende på andre betingelser end nu.
Men jeg ser også flest tilfælde, hvor faderen kan putte børnene ind i et system, så han ødelægger mindst muligt af sit arbejdsliv og sin frihed.
tilføjet af Også...
God bedre bedst
Man behøver jo ikke være uegnet fordi en anden er bedre egnet - eller hur?
tilføjet af Også...
Flest tilfælde? Hvor?
Hvor i alverden opholder du dig i verden? Er ret overbevist om, jeg kan liste 100 enlige mødre op, der bor med deres børn, men det kniber mig at finde 10 fædre af dem du åbenbart kender "flest af" - så derfor spørgsmålet. (Jeg kender faktisk kun 2)
tilføjet af piglet45
Nu var mit indlæg grundet....
...på beskrivelsen af hendes eksmand. Synes du at han virker ansvarlig da.....?
Kajsa
tilføjet af piglet45
Sludder!
Ikke hendes eksmand! På tilfældet hun beskrev selvfølgelig. Undskyld misforståelsen.
Kajsa
tilføjet af abo
De sørger for at have
børnene/barnet på de tidspunkter, hvor det passer dem - de bor altså ikke med deres unger .. for det ødelægger deres arbejdsindsats og fritid.
tilføjet af Anonym
Hos moderen
Det har altid være hunnen der har taget sig af yngelplejen, og det er det for så vidt stadig.
Der er ganske få mænd der deltager i lige så høj (eller højere) grad som kvinden, så hele denne diskussion om retfærdighed overfor fædrene, er det rene hykleri.
Det her handler om barnet - ikke forældrene! Barnet skal bo der hvor det har de optimale muligheder, og det har barnet i langt de fleste tilfælde hos moderen.