Hvordan man opnår evigt liv

I en bøn til Gud sagde Jesus:
"Dette betyder evigt liv, at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus." (Johannes 17:3)
Og hvordan lærer man så den eneste sande Gud og Jesus Kristus at kende?
Ikke ved at deltage i lange og unyttige diskussioner, men ved at læse i Bibelen.
Bibelen er det middel Gud har givet os, for at vi kan lære ham og hans elskede søn, at kende.
Bibelen er et brev fra vores himmelske Far. At læse dette brev og forstå det fører til evigt liv.
Med venlig hilsen, ftg

I en bøn til Gud sagde Jesus:
"Dette betyder evigt liv, at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus." (Johannes 17:3)
Og hvordan lærer man så den eneste sande Gud og Jesus Kristus at kende?
Ikke ved at deltage i lange og unyttige diskussioner, men ved at læse i Bibelen.
Bibelen er det middel Gud har givet os, for at vi kan lære ham og hans elskede søn, at kende.
Bibelen er et brev fra vores himmelske Far. At læse dette brev og forstå det fører til evigt liv.
Med venlig hilsen, ftg

Burde du så ikke læse i Bibelen i stedet for at bruge din tid herinde?
multani

I en bøn til Gud sagde Jesus:
"Dette betyder evigt liv, at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus." (Johannes 17:3)
Og hvordan lærer man så den eneste sande Gud og Jesus Kristus at kende?
Ikke ved at deltage i lange og unyttige diskussioner, men ved at læse i Bibelen.
Bibelen er det middel Gud har givet os, for at vi kan lære ham og hans elskede søn, at kende.
Bibelen er et brev fra vores himmelske Far. At læse dette brev og forstå det fører til evigt liv.
Med venlig hilsen, ftg

Hvis du ikke vil debattere ftg - hvorfor er du så her på sol ?
Vi lægger jo Bibelen frem for dig hver dag, men du lukker øjnene og svarer hen i vejret - du forstår jo ikke Bibelen.
2.Kor.B.5
. v17 Altså: Er nogen i Kristus, er han en ny skabning. Det gamle er forbi, se, noget nyt er blevet til!
v18 Men alt dette skyldes Gud, som forligte os med sig selv ved Kristus og gav os forligelsens tjeneste,
v19 for det [sun] var Gud, der i Kristus forligte verden med sig selv [sun] og ikke tilregnede dem deres overtrædelser, men betroede os ordet om forligelsen.
__________
Gud = Ordet = Krisus = Gud i kød.
Gud er hverken en engel eller en skabning - du må se at lære Bibelen at kende ftg.

til bibellæsning hver dag.
Med venlig hilsen, ftg.

læser vi hvem Jesus er - hviket navn han har fået :
Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, for at de kan være ét ligesom vi.
Og jv-oversættelsen :
Hellige Fader, våg over dem for dit eget navns skyld, det du har givet mig, for at de må være ét ligesom vi.
__________
Er der nogen der har fortalt dig noget andet ftg ?

til bibellæsning hver dag.
Med venlig hilsen, ftg.

Men hvorfor være her, når du ingen værdi tillægger det?
multani

der interesserer sig for Bibelen, end jeg.
Med venlig hilsen, ftg.

der interesserer sig for Bibelen. Tror du ikke?

der interesserer sig for Bibelen. Tror du ikke?
Med venlig hilsen, ftg.

Når et jehovas vidne skriver følgende : . . . . lange og unyttige diskussioner . . . "
så mener de at det er unyttige diskussioner hvis vi andre ikke bliver overbevist om at det jveren siger er det eneste rigtige
mærkelig opfattelse af hvad en diskussion er
jveren skriver : . . . . Bibelen er et brev fra vores himmelske Far. At læse dette brev og forstå det fører til evigt liv. . . . "
hvordan hænger det sammen med den bibelske hændelse hvor to søstre drikker deres far fuld og boller ham❓?❓? ?
Lilje

der interesserer sig for Bibelen. Tror du ikke?
Med venlig hilsen, ftg.

Hvad har det med sagen at gøre, du har lige sagt vi ikke bør være herinde?
multani

Endeløse og tåbelige diskussioner fører ikke til større forståelse, men det gør det hvis man undersøger Bibelen i fællesskab.
Med venlig hilsen, ftg.

Der er ikke nogen der ikke må være her.
Med venlig hilsen, ftg.

Der er ikke nogen der ikke må være her.
Med venlig hilsen, ftg.

Men du har jo proklameret det som nyttesløst, HVORFOR ER DU HER?
Kunne være fedt, hvis du for en gangs skyld, ville svare direkte på et spørgsmål.
Men det er vel for meget forlangt.
multani

er du da ikke jvere ?
HVEM skal vurdere om det er " . . Endeløse og tåbelige diskussioner . . " forhåbentlig ikke dig - du kan jo ikke engang svare på simple bibelske spørgsmål
Lilje

Denne kærlighed vil jeg gerne dele med andre.
Med venlig hilsen, ftg.

er det en tåbelig diskussion, og så er det bedre at lade være med at svare.
Med venlig hilsen, ftg.

er det en tåbelig diskussion, og så er det bedre at tie stille.
Et oprigtigt spørgsmål vil også få et oprigtigt svar, men hvad er et oprigtigt spørgsmål, har du nogen sinde tænkt på det?
Med venlig hilsen, ftg.

Denne kærlighed vil jeg gerne dele med andre.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er da mærkeligt, at du så ikke vil se hvad der står i Bibelen - ikke engang jeres egen [???]
Hvad er det du vil dele med os ftg ?
Er det kun de skriftsteder du har lært forfra og bagfra, for at få vagttårnstroen til at stemme - men derimod resten af Bibelen, som du ikke har fået bearbejdet - den kender du faktisk ikke... [:|]

er det en tåbelig diskussion, og så er det bedre at tie stille.
Et oprigtigt spørgsmål vil også få et oprigtigt svar, men hvad er et oprigtigt spørgsmål, har du nogen sinde tænkt på det?
Med venlig hilsen, ftg.

I dine øjne ftg - da er det ikke "et oprigtigt" spørgsmål, hvis vi lægger skriftsteder fra både din egen oversættelse - og den kristne Bibel frem for dig, og derefter spørger hvorfor du ikke kan læse hvad der står 😉
Du føler du angribes, fordi du har lært noget andet - end det der står i Bibelen.
Tænk alvorligt over det.

Med venlig hilsen, ftg.

er det en tåbelig diskussion, og så er det bedre at tie stille.
Et oprigtigt spørgsmål vil også få et oprigtigt svar, men hvad er et oprigtigt spørgsmål, har du nogen sinde tænkt på det?
Med venlig hilsen, ftg.

Du har en interessant logik ftg.
Det du siger er, at hvis man er uenige, skal man tie stille.
Okay, jamen ftg, så bør du følge dit eget råd og Tie Stille.
multani

så ville vi drøfte bibelske spørgsmål med hinanden.
Med venlig hilsen, ftg.

kan man ikke komme videre.
Med venlig hilsen, ftg.

så ville vi drøfte bibelske spørgsmål med hinanden.
Med venlig hilsen, ftg.

Snakker vi udenom igen?

men hvis man holder hver på sit kan man aldrig blive enige.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg skrev en besked til Lyjse.

så ville vi drøfte bibelske spørgsmål med hinanden.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvordan kan du tillade dig, at komme med sådan en udtalelse ftg 😕 men ved du hvad ..
hvis du elskede Jesus Kristus vores Frelser og Gud, lige så meget som jeg gør, så havde vi ingen problemer, med at forstå hinanden.

Hej Igen Lyjse.
Nej det er intet nyt under solen .
Hvis du ikke har Guds ånd kan du ikke se Gudsrige [!] Johannes kapitel 3
Det er ånden der åbenbare, ses med altydelighed her på denne debat, der er intet nyt under solen som forfatter til prædikernes bog så rigtig skriver.
Imens formørkes mellemøsten hvor Islamisterne rejser sig i det forår der for kristne
og jøder nem bliver til en IS vinter godt hjulpen at vesten der stadigvæk ikke fatter
mørkes magter reel hensigter, nej der er intet nyt under solen.

Han har ofret sit liv til gavn for mig, så det er kun naturligt at jeg holder af ham.
Med venlig hilsen, ftg.

Nemlig 😃 han døde så du ikke skulle dø men have et åndeligt evigt liv.
Jesus er herre og frelser for en hver som vil tage imod hans ånd, og følge ham.
Derfor elsker vi ham, fordi han elskede os først, han er alle tings skaber.
Så hvordan kan vi andet os der har fået åbenbaret sandheden af ham.
Jesus er alle tings skaber Fader, søn og helligånd en Gud uadskilleligt FTG
Må Guds ånd åbenbare denne sandhed for dig.
For uden Gudsånd helligåndn er vi fortabt.

til at forstå Bibelen, John 92.
Bibelen er skrevet ved ånd, og den forstås ved ånd.
Med venlig hilsen, ftg.

til at forstå Bibelen, John 92.
Bibelen er skrevet ved ånd, og den forstås ved ånd.
Med venlig hilsen, ftg.

det er da noget du tror ftg..
Men du tager fejl, for Gud lyver ikke !!
Her er ånden der hjælper jer :
http://www.sixscreensofthewatchtower.com/3occultorigins1.html

33. Ligesom de kødelig-sindede, frafaldne Kristne, der stiller sig paa de yderliggaaendes og revolutionæres Side, vil glæde sig over den Ødelæggelsesdom, som træffer Kristenheden efter 1918, saaledes vil Gud gøre imod den sejrrige Revolutionsbevægelse.
Den skal blive fuldstændig øde, 'hele, hele Edom'. Ikke saa meget som et Spor af den skal blive tilbage, naar Anarkiet i Efteraaret 1920 er blevet verdensomfattende.
"Den fuldbyrdede Hemmelighed" side 594 skrevet af præsident Rutherford
____________
35. Først og fremmest skal Menneskeslægten genoprettes til Livet;
og da andre Skriftsteder uimodsigeligt slaar fast, at Abraham, Isak, Jakob og de øvrige Fortidens trofaste skal opstaa til Livet, før Verden i Almindelighed bliver Genstand for Guds Gunst, kan vi vente, at disse Israels trofaste i 1925 vil vende tilbage fra Dødstilstanden, idet de bliver oprejst som fuldkomne Mennesker for at være de synlige Repræsentanter for den nye Tingenes Orden paa Jorden.
"MILIONER AF NULEVENDE MENNESKER SKAL ALDRIG DØ" side 65 skrevet af præsident Rutherford

__________
37. Derfor har vi Lov til at vente, at Aar 1925 vil blive Vidne til, at
Abraham, Isak, Jakob og Fortidens trofaste Profeter vender tilbage,
alle de som der hentydes til i Hebræerbrevets 11. Kapitel.

"MILIONER AF NULEVENDE MENNESKER SKAL ALDRIG DØ" side 66 skrevet af præsident Rutherford
_____________

[???]
Tror du virkelig, at det var noget Helligånden åbenbarede for jer ?

Hej Igen Lyjse.
Nej det er intet nyt under solen .
Hvis du ikke har Guds ånd kan du ikke se Gudsrige [!] Johannes kapitel 3
Det er ånden der åbenbare, ses med altydelighed her på denne debat, der er intet nyt under solen som forfatter til prædikernes bog så rigtig skriver.
Imens formørkes mellemøsten hvor Islamisterne rejser sig i det forår der for kristne
og jøder nem bliver til en IS vinter godt hjulpen at vesten der stadigvæk ikke fatter
mørkes magter reel hensigter, nej der er intet nyt under solen.

Hej John
Du har ret - vi er nogle tålmodige folk herinde - det er forfra og forfra igen og igen - måske tror vi på, at en dag vil det gå op for jehovas vidner, at de er blevet bedraget.
Der er dog lyspunkter - for vi fik overbevist en ung pige om, at hun ikke skulle vælge at gå ind i den sekt.
Israel ja - jeg har lige åbnet en tråd :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2466554-mordere-og-terrorister-loslades-

Jeg skrev en besked til Lyjse.

Næh, du lavede et indlæg på sol-debatten.
Du kan sende Lyjse beskeder via din profil, men lad være med at spille fornem når vi andre kommenterer dine indlæg.
multani

Jeg citere Jehohvas Vidner

33. Ligesom de kødelig-sindede, frafaldne Kristne, der stiller sig paa de yderliggaaendes og revolutionæres Side, vil glæde sig over den Ødelæggelsesdom, som træffer Kristenheden efter 1918, saaledes vil Gud gøre imod den sejrrige Revolutionsbevægelse.
Den skal blive fuldstændig øde, 'hele, hele Edom'. Ikke saa meget som et Spor af den skal blive tilbage, naar Anarkiet i Efteraaret 1920 er blevet verdensomfattende.
"Den fuldbyrdede Hemmelighed" side 594 skrevet af præsident Rutherford
____________

Anarchism is a social movement that seeks liberation from oppressive systems of control, whether they be the state, capitalism, racism, sexism, or religious institutions.
Anarchists advocate a self-managed, stateless society without borders, bosses, or rulers where everyone takes collective responsibility for the health and prosperity of their community.
------------------------
The 1919 Red Scare in the United States was a xenophobic period marked by fear of communists, socialists, anarchists, and radicals; recent immigrants were perceived as the major agitators.
Intense patriotism had a stronghold during and following World War I.
Suspicion was strong that a Bolshevik revolt, similar to the Russian Revolution of 1917, was being planned on native soil.
Massive labor strikes and anarchist bombings provoked fears that democracy was at threat. Overreaction and intolerance during the 1919 Red Scare resulted in major violations of civil liberties.
[img]http://www.vintageperiods.com/_files/Image/5%20Anarchists%20March(6).jpg[/img]
http://www.reddit.com/r/Anarchism/related/87vfs/political_cartoon_from_the_1920s/
--------------------------

Hvor stod J.F.Rutherford I den tid og hvilke “meninger” havde han? Her:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Judge_Rutherford_Cadillac.jpg/800px-Judge_Rutherford_Cadillac.jpg[/img]
han stod på trinbrædtet af sin nye 16 cyl. Cadilac Phantom.
-------------------
At noon on September 16, 1920, a horse drawn buggy loaded with 100 pounds of dynamite and 500 pounds of cast- iron slugs exploded across the street from the J.P. Morgan bank headquarters in downtown Manhattan, New York.
The explosion blew out windows for blocks around, killed 30 immediately, injured hundreds of others and completely destroyed the interior of the Morgan building..
Those responsible were never found, but evidence—in the form of a warning note received at a nearby office building—suggested anarchists.
[img]http://afflictor.com/wp-content/uploads/2011/01/Wallstreetbmb.jpg[/img]
http://terrorism.about.com/od/originshistory/p/WallStreetBomb.htm
----------------------------------------
I mellemtiden mente J.F.Rutherford Jehovas Vidner / Guds meddelelsescentral, at nu matte man forberede ankomsten af “Guds regering fra Himmelen” og de der skulle regere. Det blev udtrykt af Jehovas Vidner så vi almindelige dødelige kunne begribe det:
35. Først og fremmest skal Menneskeslægten genoprettes til Livet; og da andre Skriftsteder uimodsigeligt slaar fast,
at Abraham, Isak, Jakob og de øvrige Fortidens trofaste skal opstaa til Livet, før Verden i Almindelighed bliver Genstand for Guds Gunst, kan vi vente, at disse Israels trofaste i 1925 vil vende tilbage fra Dødstilstanden, idet de bliver oprejst som fuldkomne Mennesker for at være de synlige Repræsentanter for den nye Tingenes Orden paa Jorden.
"MILIONER AF NULEVENDE MENNESKER SKAL ALDRIG DØ" side 65 skrevet af præsident Rutherford.
Og derfor skulle de køre både i Cadilac Phantom, men også bo sådan nogenlunde anstændigt:
[img]http://orthocath.files.wordpress.com/2011/02/beth-sarim-4.jpg[/img]
http://orthocath.wordpress.com/tag/beth-sarim/
37. Derfor har vi Lov til at vente, at Aar 1925 vil blive Vidne til, at
Abraham, Isak, Jakob og Fortidens trofaste Profeter vender tilbage,
alle de som der hentydes til i Hebræerbrevets 11. Kapitel.

"MILIONER AF NULEVENDE MENNESKER SKAL ALDRIG DØ" side 66 skrevet af præsident Rutherford
------------------------
Jo, den ”elektriske” strøm var forbundet til hovederne på disse mennesker.
Kosmos

jeg håber da ikke at DU skal afgøre hvilke spørgsmål der er oprigtige, DET dur du ABSOLUT ikke til
lilje
du kender ikke engang forskel på en debat og en diskussion

har du ikke holdt på dit
lilje

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2465915-hvordan-man-opnar-evigt-liv/2466487
Men du undlod at svare.
Det andet var et svar til Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.

og jeg bliver ved med at rette mig ind efter hvad Bibelen siger.
Med venlig hilsen, ftg.

men er der ikke mulighed for debat, så vil jeg nøjes med at fortælle om de ting der ligger mig på hjerte.
Med venlig hilsen, ftg.

men er der ikke mulighed for debat, så vil jeg nøjes med at fortælle om de ting jeg har på hjerte.
Med venlig hilsen, ftg.

Læg mærke til hvad Jesus sagde:
"Hvor er den fader iblandt jer som, hvis hans søn beder om en fisk, rækker ham en slange i stedet for en fisk? Eller hvis han beder om et æg, rækker ham en skorpion? Hvis altså I, skønt I er onde, forstår at give jeres børn gode gaver, hvor langt snarere vil da ikke Faderen i himmelen give hellig ånd til dem der beder ham!“ (Lukas 11:11-13)
Eftersom vi beder om hellig ånd, så får vi den også.
Med venlig hilsen, ftg.

Læg mærke til hvad Jesus sagde:
"Hvor er den fader iblandt jer som, hvis hans søn beder om en fisk, rækker ham en slange i stedet for en fisk? Eller hvis han beder om et æg, rækker ham en skorpion? Hvis altså I, skønt I er onde, forstår at give jeres børn gode gaver, hvor langt snarere vil da ikke Faderen i himmelen give hellig ånd til dem der beder ham!“
(Lukas 11:11-13)
Eftersom vi beder om hellig ånd, så får vi den også.
Med venlig hilsen, ftg.

Læg mærke til hvad Jesus sagde:
"Hvor er den fader iblandt jer som, hvis hans søn beder om en fisk, rækker ham en slange i stedet for en fisk? Eller hvis han beder om et æg, rækker ham en skorpion? Hvis altså I, skønt I er onde, forstår at give jeres børn gode gaver, hvor langt snarere vil da ikke Faderen i himmelen give hellig ånd til dem der beder ham!“
(Lukas 11:11-13)
Eftersom vi beder om hellig ånd, så får vi den også.
Med venlig hilsen, ftg.

Det kommer så sandelig an på hvilken ånd i beder til !!!
Om det er Ånden eller ånden.. der er mange åndsmagter i himmelrummet.
Og hvilken gud.. ham I beder til, fylder jer med løgn - eller skete det som jeg citerede fra jeres blade / bøger ?
NEJ ftg
DU spotter Gud, for du påstår han lyver ! [:X]

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2465915-hvordan-man-opnar-evigt-liv/2466487
Men du undlod at svare.
Det andet var et svar til Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg har svaret dig tusindvis af gange, så lad os droppe komedien.
Når det kommer til stykket, er du slet ikke interesseret med mindre du kan bruge det til at udbygge dine egne pointer.

men vor herre, Jesus Kristus.
Når han har sagt:
"Hvor er den fader iblandt jer som, hvis hans søn beder om en fisk, rækker ham en slange i stedet for en fisk?", tror du så at Gud vil give os noget andet end det vi beder om?
"Eller hvis han beder om et æg, rækker ham en skorpion?" Naturligvis gør han ikke det.
"Hvis altså I, skønt I er onde, forstår at give jeres børn gode gaver, hvor langt snarere vil da ikke Faderen i himmelen give hellig ånd til dem der beder ham!“ (Lukas 11:11-13)
Det er Jesus selv der har sagt det. Eftersom vi beder om den hellige ånd, så får vi den også.
Med venlig hilsen, ftg.

men vor herre, Jesus Kristus.
Når han har sagt:
"Hvor er den fader iblandt jer som, hvis hans søn beder om en fisk, rækker ham en slange i stedet for en fisk?", tror du så at Gud vil give os noget andet end det vi beder om?
"Eller hvis han beder om et æg, rækker ham en skorpion?" Naturligvis gør han ikke det.
"Hvis altså I, skønt I er onde, forstår at give jeres børn gode gaver, hvor langt snarere vil da ikke Faderen i himmelen give hellig ånd til dem der beder ham!“ (Lukas 11:11-13)
Det er Jesus selv der har sagt det. Eftersom vi beder om den hellige ånd, så får vi den også.
Med venlig hilsen, ftg.

Altså ftg .. kan du ikke forstå, at når Gud har forbudt jer at kontakte de døde - så er det ikke Guds Ånd - men en anden ånd I får fat i :
http://www.sixscreensofthewatchtower.com/3occultorigins1.html
Gud lyver IKKE ftg !!

Jehova Gud har en ren menighed,
Med venlig hilsen, ftg.

Jehova Gud har en ren menighed,
Med venlig hilsen, ftg.

...at Jehova Gud har sin rene menighed. Men den heter ikke Vagttårnet. Blodedende kanibaler, FN/OSCE- medlemskab kvalificerer IKKE til liv, men til DØD samen med verden.

Det er Jesus selv der har sagt det. Eftersom vi beder om den hellige ånd, så får vi den også.
Med venlig hilsen, ftg.

...jeres håndflader ud, skjuler jeg mine øjne for jer. Selv om I beder mange bønner, hører jeg ikke efter; jeres hænder er fulde af udgydt blod." (Jesaja 1:15 NWT)

Jehova Gud har en ren menighed,
Med venlig hilsen, ftg.

Så du tror altså at Abraham, Isak, Jakob og de øvrige Fortidens trofaste opstod i 1925 😮 for du påstår jo, at det var Gud der sagde det...
Men ftg - Gud leder ikke mennesker til at søge det okkulte.
5.Mosebog.18
Sande og falske profeter
v9 Når du kommer ind i det land, som Herren din Gud vil give dig, må du ikke lægge dig efter at gøre de afskyelige ting, som folkene dér gør.
v10 Hos dig må der ikke findes nogen, som lader sin søn eller datter gå gennem ilden, ingen, der driver spådomskunst eller trolddom, ingen, der tager varsler, ingen, der bruger magi,
v11 ingen, der udtaler besværgelser, spørger dødemanere eller sandsigere til råds eller søger orakel hos de døde.
v12 Herren afskyr enhver, som gør den slags, og på grund af den slags afskyeligheder vil Herren din Gud drive folkene bort foran dig;
__________
Så når I søger råd hos de døde ftg - så er det IKKE Helligånden I får kontakt til !

Lyjse har ræt i at Russels kontagt med dæmoniske tanker om at Jehova Gud skule benyte falske religiøse gravkamre som udgangspunkt for tidsaldrenes plan virkeligt er netop dæmoniske. En nasiræer i Israel havde ikke engang lov at røre ved lig. Og så skulle den ophøjde og rene Gud Jehova have noget at gøre med lig og skiten religiøs dæmonisme..? Hvilket narespild. Vagttårnet har MÆGET at svare for. Fulde af blod som de er.

har du sidst holdt på dit
lilje

De døde er døde. Dem kan man ikke få kontakt med.
Med venlig hilsen, ftg.

jeg holder på at Bibelen har ret, og at det er den der afgør hvad der er rigtigt og forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

jeg holder på at Bibelen har ret, og at det er den der afgør hvad der er rigtigt og forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

...Som i alle de helliges menigheder: 34 lad kvinderne tie i menighederne, for det er dem ikke tilladt at tale, men lad dem underordne sig, sådan som også loven siger. 35 Hvis der er noget de ønsker at få at vide, så lad dem spørge deres mænd hjemme, for det er til skam for en kvinde at tale i en menighed. (1 Kor. 14:33... NWT)

[quote="ftg" post=2467015]jeg holder på at Bibelen har ret, og at det er den der afgør hvad der er rigtigt og forkert.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
...Som i alle de helliges menigheder: 34 lad kvinderne tie i menighederne, for det er dem ikke tilladt at tale, men lad dem underordne sig, sådan som også loven siger. 35 Hvis der er noget de ønsker at få at vide, så lad dem spørge deres mænd hjemme, for det er til skam for en kvinde at tale i en menighed. (1 Kor. 14:33... NWT)

...11 En kvinde skal lade sig belære i stilhed, idet hun helt underordner sig. 12 Jeg tillader ikke en kvinde at undervise, eller at udøve myndighed over en mand, men at være stille. 13 For Adam blev formet først, derpå Eva. 14 Og det var ikke Adam der blev bedraget, men kvinden blev grundigt bedraget og faldt i overtrædelse. 15 Hun vil imidlertid blive bevaret gennem barnefødsel, hvis de da forbliver i tro og kærlighed og hellighed med et sundt sind. (1. Tim. 2:11... NWT)

De døde er døde. Dem kan man ikke få kontakt med.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja Jesus holder hvad han lover, det er derfor Gud afskyr det I laver ftg !
Bogen åbenbaringen - Det store klimaks er nær!, (udgivet af Vagttårnsselskabet i 1988) antyder, at de medlemmer af "de 144.000", som nu er døde, fungerer som formidlere af åndelige sandheder til sekten:
"Dette antyder, at de opstandne medlemmer af denne skare, der repræsenteres ved 24 ældste, måske er med til at formidle de guddommelige sandheder i dag." står der på side 124.

Efter grundlæggerens bortgang
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)
____________
Fornægter du dit eget vagttårn ftg ?

I hvilken situation/vedr. hvad, har du rykket dig ?
Finn

episode fra bibelen til vejledning : to døtre drikker deres far fuld OG boller ham
Finn

Debat - Wikipedia, den frie encyklopædida.wikipedia.org/wiki/DebatCached - Lignende
Du +1'ede dette offentligt. Fortryd
Debat er en diskussion mellem flere mennesker og som kan strække sig over længere tid, for eksempel via læserbreve i aviser. Debatter er også blevet til en ...

ØØØØHHHHHHHHHHH
finn

så er det også ham der leder Jehovas menighed i dag.
Med venlig hilsen, ftg.

og folk skal selvfølgelig have lov til at debattere som de vil.
Sådan noget vil jeg ikke blande mig ikke i.
Med venlig hilsen, ftg.

i dag er jeg et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

i dag er jeg et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

...Vagttårnets vidner. Jehovas vidner tillader ikke at nogen i menigheden er blodedende kanibaler eller lar kvinden tale om åndelige sager når menigheden samles.

så er det også ham der leder Jehovas menighed i dag.
Med venlig hilsen, ftg.

men læser du vores indlæg - INDEN du svarer ?????????? 😮 😮 😖 [:X]
du virker som en robot, der sidder og gentager sig selv sig selv sig selv sig selv ... du fatter intet omkring dig 😃

Ja, det kan jo være godt med sådan nogle "how to's", men mener du virkeligt det er en god ide med kræmmermentalitet indenfor tro? Hvordan man opnår dit og dat er vel ikke lige hvad troen handler om.
Så lad mig sige det som jeg ser det. Troen handler om et møde: mødet med Gud, mødet med Kristus Jesus, mødet med Helligånden. Så har man erfaret, man tror og man glædes derved. Man opdager et formål med livet og ser man har en plads i Guds frelsesplan for evigt.
Men at reducere det til en kræmmermentalitet om hvordan man opnår evigt liv? Jeg ved snart ikke hvad jeg skal sige om din måde at se tingene på, ftg. Jeg synes lidt det svarer til at møde op til en jobsamtale og indlede med at fortælle den måske kommende chef, hvordan man har tænkt sig at tjene mere end han...

er forkert?
Det er gennem Bibelen man lærer sandheden at kende. (Johannes 17:17)
Med venlig hilsen, ftg.

Så vidt vi kan se ud fra Bibelens profetier, så er opstandelsen af de 144.000 begyndt. Det vil sige at de af de 144.000 der ligger i jorden, er i himmelen nu.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg vil meget gerne tale med dig om Bibelen, men af en eller anden grund har du en masse fordomme der gør at vi ikke kan tale sammen, og det er jeg selvfølgelig ked af.
Med venlig hilsen, ftg.

I hvilken situation har du rykket dig, kan du komme med noget konkret
finn

så han holder nok stadig på sit
vh finn

er forkert?
Det er gennem Bibelen man lærer sandheden at kende. (Johannes 17:17)
Med venlig hilsen, ftg.

Noget du bør tænke alvorligt over ftg - meget alvorligt !

er forkert?
Det er gennem Bibelen man lærer sandheden at kende. (Johannes 17:17)
Med venlig hilsen, ftg.

Hvordan kan en person være forkert? Tro på Jesus er tro på Jesus. Troen kan være mangelfuld eller endog naiv, men det er stadig tro på Jesus.
Det du afslører med din kommentar er, at tro for dig er noget andet, nemlig et ønske om at aflure universet hvordan du opnår evigt liv. Den slags egoisme mener jeg ikke har noget med tro på Jesus at gøre - det minder mere om troen på julemanden, som jo også handler om personlig vinding.