Hvorfor gøre sig selv til lette ofre?

Efter den unge kvinde fra Herning mistede livet i hænderne på uden tvivl psykisk syg, så får det mig igen til tænke igen. Hvorfor gør nogen mennesker sig til lette ofre? Hvorfor beskytter Vi ikke vore nærmeste?
Gang på gang høre Vi: Hvis du er til fest, så drik aldrig mere end du har kontrol over egne bevægelser. Sørg altid for at have én at følges med hjem. Lad aldrig en ven eller veninde der har fået for meget at drikke, forlade en fest alene.
Hvorfor tror så mange mennesker at Danmark er så et perfekt samfund at du f.eks. kan gå ned af Strøget en fredag nat uden nogen som helst fare?
Gang på gang høre vi når der har været sager om voldtægter Politiet sige:
"Hvis du er ung pige, alene iført fest tøj, så sørg for at følges med veninde, eller tag en Taxa hjem, og gå i ikke rundt på gaden alene".
Hvorfor fanden holder folk ik øje med deres venner og veninder? Hvornår lære især kvinder at bruge hovedet og vælge at tage en tage en Taxa hjem fra festen? Istedet for at gå ned gennem den lokale park, og være af den tro at bare fordi jeg viser både til gården og til gaden, at så gør jeg mig ikke til et offer for mandlige psykopater?
Kvinder skal holde op med at leve i den drømmeverden, at bare fordi de er kvinder så skal de ikke tænke sig om!
Så vil nogen nok sige, jamen er det deres egen skyld hvis de bliver voldtaget. Nej selvfølgelig er det da ikke det. Det er jo så ikke tilgengæld forbudt, at tænke sig om, så man ikke ender i den situation som kvinde, hvor så ender med at blive voldtaget. Vel?
/Mads

Man burdte kunne gå rundt i Danmark som man vil, på alle tider af døgnet, uden at blive slået ned, eller det der er værrer, det hun gjore var "dumt", det han gjore er utilgiveligt, men er det ham?, så er han 100% syg i roen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nu var der altså bare lige det at den stakkels pige var gået hjem i tryghed uden sin nøgle....har Du aldrig glemt noget ?
Mod alle forventninger var hendes far ikke hjemme, og så sker der det sammentræf at det svin af en morder får øje lige på hende.
Havde hun stadig penge kunne hun jo have taget en taxa for tryghedens skyld, betalt hvor så taxaen kørte, og så står hun stadig uden nøgle.
Ikke at forglemme at taxachauffører også har overfaldet kunder.

Læs lige hele mit indlæg før du begynder konkludere hvad jeg mener om den afdøde Maria.
Læg mærke til at jeg skriver om at kvinder som færdes i nattelivet alene skal tænke sig om.
Jeg mener tilgengæld at de af Maria's "venner"som for det første hældte så meget sprut i hende, at hun fik lyst til at forlade festen, at de bære et medansvar for hendes død! For samme venner burde have sikret sig at deres "veninde" kom sikkert hjem, og ikke lod hende gå uden jakke, sko, nøgler med mere! Efter min mening undskylder det ikke at de selv var fulde!
Der burde have været der havde tænkt på Maria's ve og vel før det var sent!

men man vader ikke hjem fra en fest på strømpersokker, i sne og frost.....Hold øje med hinanden

De kan gå i fred på gaden, skyldes måske at der stadig findes en del her i landet der kan huske tiden hvor man kunne sidde roligt og nyde kaffen langt fra hjemmet, selv om man vidste dørene stod åbne, og huske tiden hvor folk bukkede sig ned når nogen lå på gaden....... ikke for at røve vedkommende, men for at hjælpe!.............. siden er der jo som bekendt kommet en invasion fra mellemøsten, og de tidligere øst lande, og dette har forrået samfundet!

og kvinder der ikke er iført festtøj. Jeg er ked af at sige det.
Jeg selv, har aldrig drukket særligt meget - for, jeg kan ikke lide at miste kontrollen, alligevel, har jeg været offer mere end en gang. Og jeg kan sige - at det bestemt ikke har været, mens jeg var "udfordrende" klædt på. Voldtægtsmænd tænder ikke nødvendigvis på ting der er logiske for os andre.
I øvrigt, er det langt fra alle taxa-chauffører, der er særlig rare at køre alene med om aftenen.
Jeg vil sige, at du er ret langt ude med din generalisering af kvinder. Selv, har jeg altid haft en fandens masse street-smarts - hvorfor, jeg stadig er i live - og har klaret mig ud af alle bizarre situationer, der uheldigvis er overgået min person. Bare fordi kvinder er mere udsatte for vold, gør dem ikke dummere end mændene. Der findes tåbelige af slagsens i begge lejre, men derfor skal vi ikke allesammens have din løftede pegefinger, vel?

skal ALLE kunne færdes sikkert på gaderne i Danmark !
-
Det at en ung pige er i en uheldig situation, berettiger overhovedet ikke til at man forgriber sig på hende.
Det havde jo været fint, om nogen havde hjulpet hende i stedet !
-
At du så kan have ret i, at piger/kvinder ikke skal færdes ude alene om natten, eller i hvertfald gøre det med stor forsigtighed, er en helt anden sag, men det BURDE ikke være sådan !
Vi skal iøvrigt ALLE være påpasselige, overfald og røverier, er desværre blevet hverdag i Danmark.

Det virker sådan på mig at hvis jeg som mand har været en tur i byen og er på nej bliver jeg så udsat for røveri, så siger folk "jamen du sgu da bare ladet være med at gå den vej alene osv osv". Hvis det derimod er en kvinde, der siger samme "uha, det der også galt at pige ikke kan gå alene på gaden, og ha det sjovt uden en eller anden sjover skal ødelægge det".
På mig virker det som at hvis Vi mænd udsættes for vold i nattelivet, så er det vores egen skyld, og så fortjener vi at få én over nakken både af almenheden og forbryderne.
Derimod hvis det er kvinder der udsættes for tæv eller eller endda voldtægt, så er der ingen der siger til dem "Du burde ikke gå rundt alene i den mørke park".
I manges øjne har kvinder et charte blanche af almenheden til at opføre sig tankeløst i nattelivet, og så længe det står på, og kvinder i nattelivet ikke lære at tænke sig om, så vil der altid være kvindelig voldtægtsofre.
Alle skal færdes med omtanke i nattelivet for så sker der ikke én noget!
/Mads

Også en medvirkende årsag.
Men så var der Kirsten Bay i efteråret, en fest med voksne mennesker og vel pinligt ædru for fleres vedkommende.
Hun gik udenfor sammen med et par kolleger og hyggesnakkede, de forlod hende, og så skete det.

Mads,
Hvad så med de kvinder som møder en tilfældig fyr på et diskotek, har sex med ham i f.eks. hans bil frivilligt. Hun tager så hjem og i frygt for kæresten opdaget det, så melder hun ham den tilfældige til Politiet for voldtægt?
Sådanne kvinder burde de ikke straffes hårdere end de bliver? I mange tilfælde så smadre de jo troværdigheden for de kvinder som virkelig blev udsat for en virkelig voldtægt?
Hilsen
Christian_S

De har netop ikke været ligeglade, men den unge dame har lavet "snigeren", så der var jo ingen der så hun gik, mens alle andre var ud for at skyde af. Nu stopper du f.... De har kontaktet politiet efter en halv time, hvilket ikke tyder på hverken ligegyldig ansvarsløsthed eller væsentlig fuldskab.

når et kommer til vold er det unge mænd mellem 16 og 29 der tegner sig for den største gruppe af ofre.

Jeg forstår faktisk godt, hvad du mener Mads28.
Der går en del grimme mennesker rundt og man er NØDT til at tænke sig om, og undgå at bringe sig selv i situationer, hvor man er ekstra udsat.
Det er IKKE det samme, som at man selv bærer skylden.
Jeg har 3 voksne piger, som i og for sig er meget fornuftige. De drikker ikke noget særligt. Kører ikke med berusede personer etc.
Alligevel oplever jeg, at min ene datter er forrygende naiv. Studerer i storbyen og går alene rundt i natten. "Jeg er ikke bange" siger hun.
Nej, desværre er jeg lige ved at sige, for det burde hun måske være. Jeg har selv oplevet et og andet og véd, at det er farligt at være for godtroende. Og at man er sårbar til fods om natten.
Hvis jeg ikke havde været forudseende og mistænksom nogle gange i min ungdom, kunne jeg nemt være havnet i grimme situationer. Og det er ikke blevet bedre siden da.
Jeg tror, det er naivitet, der gør at nogen tror, at alt går god. Min datter vil gerne tro det bedste om folk. Men jeg håber, at sagen om Maria kan være med til, at både min datter og andre tænker sig lidt ekstra om.
Man er simpelthen nødt til at passe på sig selv også.

det er vist ikke det, indlægget handler om

men helt ærlig....... hold da din kæft!!!!
ER det noget der interesserer dig meget så opret en tråd i stedet for at afsporer denne.

tror man da, og man regner med, at alle mennesker er rare og søde. Sådan var jeg også.
En dag blev en af mine skolekammerater myrdet i et kælderrum. Politiet fandt aldrig morderen. 10 år efter ringede de og stillede os alle sammen spørgsmål, fordi en eller anden taxachauffør var kommet i tanker om noget nyt. Alligevel fandt de ikke frem til manden[:|]
Efter den dag var jeg langt mere forsigtig og slet ikke så frygtløs. Trist nok[:|]

at dyrke en kampsport og blive virkelig god til det. Står man i en kedelig situation kan man pacificerer svinet med et par velanbragte spark. Og til daglig, hvor alt ånder fred, er kampsport en rigtig god måde at motionere på

Jeg tror nok de havde stoppet hende, hvis de vidste hun havde tænkt sig at gå ud alene.
Men du har fuldstændig ret i, at folk skal altså tænke sig om når de drikker. Kun drikke så meget som de kan tåle og så de stadig har kontrol over sig selv.
Der er desværre for mange psykisk syge der går rundt derude. Mange af dem er endnu ikke diagnosticeret og bliver det først når de har begået forbrydelsen. Man vil jo helst ikke være én af dem der som offer medvirker til, at vedkommende får diagnosen psykisk syg.
Stakkels pige og hendes pårørende. Det er bare så forfærdeligt

Selvom man synes at det er ens ret at kunne færdes frit omkring, hvilket det jo sådan set også er, så er det bedst for en selv, at man vandrer omkring med omtanke.
Det er jo ikke fordi der er nogen der har lyst til at blive overfaldet, så hellere passe på sig selv.

Var hun påvirket af både stoffer, sprut, og øl?
Det har jeg spekuleret meget på, for var hun det ville hun jo hverken vide (opfatte) det ene eller andet.

Angst, angst og atter angst.
Der er ingen piger der skal være bange for at gå alene på gaden, ingen grund til.
Så kan vi alle lige så godt blive inde i huset, for der kan ske alt mulig udenfor.

Problemet er ikke piger som går alene fra fest, problemet er de mænd der gør kvinder fortræd.
Men ja, det ville være godt hvis de tog Taxi eller føles med en veninde.

Men kvinder bør lære selvforsvar.

af de uforskammede mennesker, der skriver her.
Naturligvis er det relevant, hvad du skriver.

I den her sammenhæng. Det er et andet emne. Er det svært?

Først en sidebemærkning; hvordan kan du vide at gerningsmanden "uden tvivle er psykisk syg"? Det er en fordom af dimensioner som bl.a. rammer "almindelige" sindslidende som jeg selv der er velfungerende og ikke generer nogen. Man behøver ikke at være sindssyg for at begå sådan en forbrydelse, det har der været mange eksempler på i kriminalhistorien.
Så til det egentlig emne; Jeg mener ikke at det er kvinders egen skyld at de bliver voldtaget eller overfaldet.
MEN, jeg mener at man bør bruge sin sunde fornuft. Dvs. at man lader være med at drikke sig fra sans og samling uanset om man er han- eller hunkøn. Kvinder bliver oftere udsat for forbrydelser under påvirkning af alkohol eller stoffer, og mænd begår oftere forbrydelser, typisk vold, under påvirkning af stof eller alkohol. Det viser alle statistikker og undersøgelser på området, så tag dog for fanden ansvar!
Hvis jeg er ude med folk som får for meget, så plejer jeg at tage fat i dem og forsøge at stoppe det og f.eks. også tage nøglerne fra dem hvis de er kørt dertil. Men jeg er efterhånden også blevet kynisk nok til kun at forsøge få gange. Jeg vil simpelthen ikke spilde min tid på mennesker jeg ved ikke vil tage ansvar for sig selv. Jeg kender indtil flere, både mænd og kvinder, som drikker alt alt for meget når de går i byen og som udmærket ved det. Alligevel bliver de ved og drikker sig hver gang helt i hegnet. Det ansvar vil jeg ikke tage på mig. De er ikke børn og jeg er ikke deres mor, så hvis man som et voksent menneske ikke fatter at tage ansvar og sætte en grænse for sig selv, så må der fanme(!) være en grænse for hvor meget ansvar vi andre skal tage!
Det er tragisk når noget som dette drab eller de mange forsvundne efter julefrokoster sker. Men så kan man spørge sig selv hvorfor en ung kvinde render rundt i bare tæ´r, uden overtøj og nøgler på en frysende kold nytårsaften; hvorfor er hun ikke holdt op med at drikke noget før???
Og man kan også spørge sig selv hvorfor dem der er forsvundet og senere dødfundne efter julefrokoster ikke har fattet at de skal stoppe i tide??? Der sker så mange ulykker, dødsfald og kriminelle episoder pga. druk, så styr det dog! Jeg har i hvert fald fået nok af dårlige undskyldninger og hvad ved jeg. Jeg har ondt af de pårørende og de omkringværende som føler dårlig samvittighed, men det er dybest set drukmåsens eget ansvar.

Undskyld mig Mjølner, men det indlæg er yderst racistisk. Og burde ikke forkomme i en debat!
Bare fordi man kommer fra mellemøsten eller et tidligere øst land, så betyder det altså ikke, at man er en terrorist eller forbryder. HELT ÆRLIGT DET ER GAMMELDAGS TANKEGANG!
Det er medierne som får folk til at tro at alle som kommer fra udlandet er kriminelle. Og det er løgn, bare fordi en person gør noget ulovligt, så betyder det ikke at alle fra det pågældende land er forbrydere.
STYR DOG LIGE DIN TANKEGANG!

Ja, jeg tror mange er dybt naive på det her punkt. Selvom rigtig mange siger at det er en "frygtelig verden vi lever i" så ser de ikke realistisk på tingene.
Måske er det fordi jeg er opvokset og (igen) bosat i en ghetto, men at færdes sikkert på gaden, har aldrig været en del af mine barnetro. Jeg er ikke bange, men jeg ved sgu godt at jeg skal tænke mig om og tage nogen forholdsregler, for der hvor jeg voksede op og bor igen, der er altså mange ustabile elementer.
Det er dybt, dybt naivt at tro at Danmark er et sikkert samfund at færdes i og det hjælper altså heller ikke bare at sidde og gemme sig og frygte det hele. Man bør lære nogle værktøjer; at færdes på en fornuftig måde, lære at forudse uheldige situationer og så i øvrigt tage ansvar for sig selv, fremfor at skyde skylden på alle dem der ikke lige stoppede én i den tihestes brandert man selv havde valgt at fremkalde eller hvad det nu må være.

Jeg er enig med dig i netop dén del af kritikken.
Det har intet med hudfarve at gøre, om man er kriminel eller farlig. Her i kvarteret er der lige så mange hvide/etnisk danske narkomaner, alkoholikere og andre ustabile personligheder som udgør fare, som der er udenlandske. Der er faktisk en overvægt af danske misbrugere, for udlændingene er mindre tilbøjelige til det, ser det ud til.
Derudover er jeg som du kan se, enig med mjølner i at mange mennesker ér utroligt naive. Men det gælder da også i særdeleshed dem der tror at kun indvandrere, immigranter og flygtningen kan være farlige.

Ja hun var påvirket af alkohol, i meget stor mængde. Og når man er påvirket af alkohol i stor mængde, udvider blodkarerne. Og det betyder at man kan fryse mindre eller måske ligefrem have det varmt!
Derfor vidste Maria ikke at hun i virkeligheden frøs voldsomt!

Jeg er enig med dig. Jeg har heller ikke for vane at klæde mig udfordrende og alligevel kan man opleve både overgreb og andre ubehageligheder. Men derfor skader det jo ikke at bruge sin sunde fornuft og f.eks. sin gadesans. Som du selv skriver, så kan det holde én i live.

Det du skriver passer simpelthen ikke!
Er du klar over hvordan voldtægtsofre bliver behandlet ved anmeldelse til politiet???
De bliver mistænkeliggjort. De bliver bedt om at udlevere sig selv, hvad er deres seksualvaner (altså om de f.eks. kan finde på one-nighters eller er "pæne piger" der altid går hjem alene), de bliver udspurgt om deres påklædning (underforstået at havde de andet end burka på, så var det nok lidt deres egen skyld) osv., i den dur. Derfor skønnes det også at ca. 500 volatægter om året aldrig anmeldes, fordi kvinderne dels frygter repressalier og dels frygter hele det efterforskningsmæssige og retslige forløb i sagen.
Interessant er det også at bevisbyrden ligger 100% på kvindens side. Langt de fleste sager når aldrig retten, fordi voldtægtsmænd er beskyttet igennem lovgivningen. Det er tilsyneladende så meget hårdere at blive tiltalt og få bevist sin uskyld, end at blive invaderet på krop og sjæl, at kvindernes retssikkerhed er dårligere end gerningsmanden.
Det burde være omvendt; en mulig voldtægtsmand burde skulle bevise sin uskyld, for selvom der hvert år er sager med falsk anmeldelse, så er antallet af virkelige overgreb LANGT større, mens antallet af straffesager omhandlende disse er latterligt lavt.
Og tro mig; vi kvinder får også besked på ikke at færdes alene bestemte steder osv. Det har i sgu ikke monopol på.

Uden overhovedet at have videnskabelige beviser synes jeg årsagen til dette er klar; de drikker og tager for mange stoffer.
Jeg lyder som en rigtig gammel kælling nu, men når jeg er i byen og ser hvor fuldstændigt overdrevet et forbrug især unge mænd i nævnte aldersgruppe har, så KAN jeg faktisk ikke lade være med at tænke at det er lidt deres egen skyld. Jeg går egentlig ikke ind for forbud mod noget som helst, men jeg fatter ikke at alkohol ikke går ind under samme paragraffer som f.eks. hash. Alkohol gør rigtig, rigtig mange mennesker aggressive og ude af stand til at handle fornuftigt. Det er indblandet i (så vidt jeg husker) 80% af voldssagerne blandt nævnte aldersgruppe - måske skal man snart se på alkohollovgivningen og samtidig kræve at de her individer tager ansvar for sig selv og deres handlinger.

Det har jo intet med det her at gøre. Vi snakker jo generelle voldsovergreb her, ikke kun seksual-forbrydelser.
Men i øvrigt så bør falske anmeldelser straffes mere konsekvent end idag. Der er jo en langt større andel af virkelige sager som aldrig når retten, fordi bevisbyrden så massivt ligger på ofret som mistænkeliggøres. Dét er i alt fald et stort problem i den slags sager.

på en ulykkelig sag som denne, er forsøget på at placere skyld hos andre end gerningsmanden. Man kan altid efterrationalisere og finde 1000 ting, der kunne være gjort anderledes, men det er jeg overbevist om, at festdeltagerne i forvejen dunker sig selv i hovedet med. Pigen var fuld - hun optrådte uforsigtigt - men den slags SKER, og heldigvis ender det yderst sjældent så tragisk. Det er et frygteligt sammenfald af ulykkelige omstændigheder, der har resulteret i hendes død - længere synes jeg ikke, den er.
Selvfølgelig håber jeg, at en sag som denne vil medvirke til, at min teenagedatter tænker sig om en ekstra gang, hvis hun eller en veninde står i en lignende situation. Selvfølgelig håber jeg, at ALLE unge mennesker lærer af sagen. Jeg bryder mig bare ikke om, at skylden "uddelegeres" - det er den mand, der slog hende ihjel, der er forbryderen i denne sag, og ingen andre.

Jeg er selv forholdsvis ung, og jeg ved da godt at det er farligt at gå ud om natten, det ved enhver jo.
Rent faktisk er det unge som ved mest om "det farlige natteliv", fordi det jo netop er "dem" så høre på masser af fordrag, om alkohol og voldtægter.
Problemet i denne sag er (efter min mening, selvfølgelig) ikke at Maria drak sig fuld, nej, problemet er at gerningsmanden, som voldtog hende, var komplet syg i hovedet! Og disse "sindsyge" mennesker skal have bedre muligheder i fremtiden, i form af psykolog og "afvæningsproces" osv; for at blive "raske" i hovedet.
Det er løsningen.

Jeg vil give dig ret (va290540)i at alkohol burde gå ind under samme paragraffer som stoffer.
Faktisk er det videnskabligt bevidst at man bliver afhængig af alkohol og at det ætser hjernen.
GRUNDEN til at alkohol og (rygning) ikke bliver ULOVLIGT et sandsynligvis at en kæmpe stor del af befolkningen drikker alkohol, og at regeringen derfor ville miste alt for mange stemmer til et valg. Med andre ord ville det politisk være et dårligt træk.
Men på den anden side kunne Staten og politiet spare masser af penge og tid, fordi der ikke længere ville være så mange alkoholikere, som skulle have hjælp og fordi der ikke længere ville være masser af færdsels uheld og forbrydelser skabt af alkohol.
Men det BEDSTE ville være at MANGE MANGE FÆRRE ville MISTE LIVET I trafikuheld.

jeg synes nu ikke, der er nogen, der giver den, eller de unge, skylden nogen steder.
Det er vel i orden, at diskutere uforsigtighed og forholdsregler.

Og hvordan mener du så, det skulle kunne opdages i tide. ?? Hvem skulle kunne det.
Nej, man ved intet før det sker. Jeg har selv været i selskab med en ung mand, han var da vældig flink, men alligevel myrdede han en kvinde med kniv. Havde jeg kunnet se, hvad han indeholdt var jeg løbet.
Problemet er bestemt også, at Maria drak sig fuld, så hun glemte at gennemtænke hvad hun gjorde. Det er, hvad jeg vil kalde for dumdristigt. Sådan er unge, jeg har selv været sådan.
Unge er ikke dumme, men dumdristige.

Problemet er at folk "altid" skriver eller mener at ALLE unge opføre sig på en speciel måde. Og NEJ det gør vi altså ikke. Og som du selv skriver:
"Det er, hvad jeg vil kalde for dumdristigt. Sådan er unge, jeg har selv været sådan."
Og det du skriver HER er simpelthen ikke rigtigt!
Unge er ikke robotter som opføre sig ens. Jeg er efterhånden blevet træt af folk, som omtaler unge, som nogle fulde, dumme, musikhørende og umodne mennesker. Som kun tænker på fest, fest og atter fest!
Den tankegang er forkert. BARE fordi nogen er yngre end man selv er, betyder det ikke at den pågældende person, er dummere!

Manden der dræbte Maria er en hyæne, idet den kan se er et byttedyr såret og ude af stand til at forsvare sig, så går den til angreb.
Det er hvad der skete mellem Maria og hendes morder den aften. Det er såre simpelt.
Min mor lærte mig da jeg var dreng. Mads, du må ikke snakke med fremmed eller gå med fremmed.
Men så er der en gruppe selvfede hippiepædagoger der ævler. Man skal være åååh så åben og tossegod og ikke være fordomsfulde og bla bla.
Men den agtpågivenhed min mor lærte mig gør at da jeg gik i byen som yngre, så kom jeg altid sikkert hjem!
Men hvad der skete med Maria at hyænen fik fingrene i hende er et produkt af hendes venner/gæsterne til festen drak den unge Maria fra så meget sans og samling at hun mistede orienteringen, og forlod festen uden overtøj, sko, nøgler med mere. Det svare jo til at hvis du er ved at bade dit lille barn, og telefonen ringer og du glemmer barnet og det drukner, og du så bagefter så siger det var ikke din skyld at dit barn druknede fordi telefonen ringede!
Folk skal være der for hinanden og ikke bare være naive og ligegyldige!
/Mads

men det er jo sandt hvad han skriver

Det er smukt - men ikke altid fornuftigt😃

Jo, det er rigtigt. Unge unge mennesker er dumdristige eller optimister, som tromle70 skriver.
Naturligvis er alle unge mennesker ikke ens, nogle er mindre dumdristige eller optimister end andre.
Du er ikke så retfærdig, som du selv mener. Jeg har f.eks. ikke kaldt unge for fulde, dumme, musikhørende og umodne mennesker. Sådan ved jeg alle ikke er. Fordi jeg ikke mere er helt ung kender jeg alligevel mange unge mennesker.
Jeg kan nu ikke rigtig se, der skulle være noget forkert i at ville høre musik.
Der er også meget forskel på at være dum eller bare ikke har draget så mange erfaringer endnu. Men det er også en ting unge har svært ved at indse, de mangler erfaring.
Selv om nogle naturligvis er meget videne og nogle ældre ikke ved så meget.

...

Okay så i følge dit indlæg. Er alle fra mellemøsten og tidligere øst lande, nogle forbrydere. Og HVORFOR DET? Hvad har DE gjort dig?
Hvad med lidt begrundelse, i stedet for bare at sidde der foran computeren og være dum, som en havelåge. Og lukke ALT mulig skidt ud, som for længst burde være smidt i skraldespanden!

Altså... Du har ret i meget du skriver. Og jeg har "muligvis" ikke udtrykt mig ordenligt, hvilket har medført du har misforstået mig.
NEJ der intet galt med at høre musik, MANGE har bare den teori at alle unge sidder og høre musik hele dagen. Jeg er selv UNG, og det gør jeg ikke.
Ærlig talt, kan vi to nok aldrig blive enige... Men det er heller ikke meningen med en debat, selvfølgelig... Ville til sidst bare lige minde DIG om at du for fremtiden IKKE bør skrive om UNGE, som om de er en og samme person!
Citat fra dit eget flotte indlæg: "Men det er også en ting unge har svært ved at indse, de mangler erfaring."

Sikke et spænende indlæg HVA'?
Hvad med lige at tage tingene bare LIDT alvorligt!?

Og det er der en hel del, der beviser hver week end sommer som vinter. i hverdage. Men du har ganske ret i hold øje med hinanden.

Du skulle tage og læse bogen Man jager et bæst. Den er skrevet af en tidligere betjent i rejseafdelingen. og jeg synes du skal læse hans erfaringer med voldtægt og den type mænd der typisk er voldtægtsforbryder. og da manden har noget mere end en menneskealders erfaring med kriminalitet og skal kunne håndtere frobrydere så de taler. Så fornemmer jeg at han ved hvad han snakker om.
Jeg tror du vil få et mere nuanceret indblik.
http://www.kulturkapellet.dk/faglitteraturanmeldelse.php?id=63

"men det er dybest set drukmåsens eget ansvar." ??????
Om jeg så havde drukket 5 flasker vodka og løb nøgen gennem parken, kunne det da ALDRIG blive mit ansvar, at et forstyrret menneske mente at jeg skulle voldtages, kvæles, knivstikkes eller skydes.
Hvad er det for en pervers holdning at have?