Hjernens funktion er særdeles afhængig at tilførsel af ilt. Når man er død (hjertet er stoppet) kan der ikke transproteres ilt - og sukker til hjernen, hvorfor der ikke kan dannes transmittere til hjernecellernes funktion.
Ved hjernedød kan hjertet fortsat slå. Denne tilstand kan opretholdes i nogle døgn, hvis man tilsluttes respiratior. MEN blodforsyningen til hjernen er stoppet.
tilføjet af flaks
Tusinde af kloge hoveder har kogt på den
Men til trods for det, er der ikke rigtig nogen der har kommet med et brugbart svar.
God fornøjelse.
Jeg tror bare jeg ser hvor lang tid en gang kartoffel i fløde skal have. Det er da til at forstå.😉
tilføjet af hums
måske
man kan ikke sige nedegyldigt nej, pga det og det. for vi kan alligevel ikke bevise noget. de fysiske regler mv. der regerer i vores levende verden, fungerer ikke nødvendigvis på samme måde efter døden. vi kan påstå det ene og det andet og argumentere for det. men vi kan ærlig talt ikke vide det.
tilføjet af Annonym
Hvad har Du lært i skolen ?
Hjernen er blot en del af kadaveret og rådner sammen med dette, medmindre at folk bliver brændt.
tilføjet af DF-læge
Ja bare se de genoplivede fra Præstø Fjord
Bevidstheden overlever fint.
tilføjet af dr.bob
De er jo ikke døde
men deres bevisthed fra lige før ulykken og især under ulykken er væk.
tilføjet af dr. Kvik
Hmm....
Det var ikke hjernen, der blev talt om, men bevidstheden. Noget der ligger uden for det område du kender til.
tilføjet af dr. Kvik
Jeg protesterer
Nu udtaler du dig igen om noget du ikke har kendskab til.
tilføjet af anonym
Aha...
Skolen ved alt. 😮
tilføjet af Anonym
Er det ikke et dumt spørgsmål
Ingen kan da svare dig sandfærdigt og videnskabeligt på det. Man må være ualmindelig uvidende, hvis man ikke er klar over det. 😃
tilføjet af Anonym
Nu kommer det også fra en psykisk syg person
med udpræget dødsangst, og endnu større skræk for livet.
tilføjet af dr.bob
Interessant betragtning
Jeg læser dit svar som om du mener at bevidsthed og hjerne intet har med hinanden at gøre. Jeg ville være taknemmelig om du i givet fald ville belære os andre om den rette sammenhæng.
tilføjet af dr. Kvik
Hm, tjae
belære os andre, siger du. Du mener vel: Belære dig.
Bevidstheden er udefinerbar. Kroppen er fysisk, men det er bevidstheden ikke.
Du kan ikke forklare, hvad der gør vi kan tænke, føle og bevæge os. Det kan ingen endnu gøre. Jeg beklager, men der forskes seriøst på området.
tilføjet af dr.bob
Ja, så ok da
Så belære mig. Men jeg tror da der er mange der gerne drikker af din kilde til visdom. Jeg vil da meget gerne blive klogere på dine betragtninger.
Det er muligt vi på nuværende tidspunkt ikke ved præcis ! hvad der sker under tanker, vi ved lidt mere om bevægelser. Men jeg er sikker på at alle forskere mener det foregår i hjernen. Men som sagt jeg hører gerne dine betragtninger.
at du er fuldstændig uden dokumentation. Det har ikke et hak med videnskab og forskning at gøre. Det er en flok fantasters sindsyge tankespind. Tænk at gide at spilde sin tid på sådant.😃
tilføjet af dr.Kvik
Jeg vidste, du ville komme med den bemærkning
uanset, hvad jeg lagde ind omkring svaret.
Skal vi ikke bare konstatere, at vi ikke er enige. Din "forskning" omkring bevidsthed er ikke videnskabelig funderet. Det er min heller ikke, da der ingen resultater er endnu. http://studier.ku.dk/studier_A-z/filosofi/Bevidsthed_og_hjerne/
tilføjet af dr. Kvik
Gode kollega
Mener du dit 😃 er særlig høfligt. Jeg må sige det overrasker mig, du ikke tager det mere seriøst end et billigt grin. Det klæ'r dig ikke.
Du har taget en beslutning og så er det sådan. Den ægte forsker lader muligheden står åben til andet er bevist. Men intet nyt under solen. Sådan har det altid været.
Nye ideer har altid måttet kæmpe mod de "bedrevidende". Uden nye ideer havde vi været på stenalder niveau endnu.
Hvad er din argumentation for at bevidstheden ikke overlever kroppens død. Lad mig høre en videnskabelig dokumentation. Jeg har nemlig ikke set den endnu.