9tilføjet af

Min forsikring har opsagt mig uden advarsel

Ja, som der står, så har min forsikring opsagt mig som kunde. Jeg fik et brev fra SKAT, at indenfor 8 dage skal jeg have løst forsikringen ellers kommer Politiet og klipper nr.pladerne af (jeg har ikke fået opsigelsesbrev fra forsikringen).
Det skal lige siges, at forsikringen kørte og var betalt efter det jeg vidste.
Jeg fik en bil i jan. 2009, og fik den forsikret der hvor mine forældre har forsikring, bilen stod i min fars navn som ejer, og jeg som bruger (jeg er 23 år). De lavede tilbud som jeg accepterede, og det hele kørte fint, regningen blev betalt, indtil det ikke længere kunne lade sig gøre, at bilen stod i fars navn, så vi ændrede reg. attesten så min mor stod som ejer og jeg som bruger, derfra blev det hele forvirrende og der kom en regning på lige knap 8100,- som blev betalt osv., og der kom en check ind, som jeg gik ud fra var fra dengang den stod i fars navn,- de resterende penge. Men lige pludseligt i efteråret 2009 får jeg en regning fra dem på 42.000kr. jeg går ud fra dette er en fejl, og jeg glemmer alt om den regning, indtil jeg får en rykker, så ringer vi ind til dem i slutningen af dec., her fortæller en rar og sød dame os over telefonen, at det har været en fejl fra deres side af, så den regning skal vi bare glemme, og at det hele kører videre, den næste regning ville komme i marts 2010, siger hun, jeg fik selvfølgelig hverken hendes navn eller dok.
Og nu, sidder jeg her med brevet fra SKAT, jeg har ringet til forsikringen, og de siger at regningen på 42.000 kr. IKKE var en fejl, og at de havde fundet ud af at jeg står som bruger uden ancinnitet, men manden vil gerne give mig et tilbud på 22.000kr./år, hvis jeg samler alle mine forsikringer hos dem (indbo, hund, livsforsikring osv.), MEN det kom an på om hans leder godkender det hele, han kunne godt se at jeg ikke kunne betale 42.000,-, så nu skal jeg vente 48 timer på svar. Og jeg står midlertidig som skyldner hos forsikringen på 42.000,-🙁(de siger selv, at det hele er lidt krænglet og forvirrende, men at bilen nok ikke har været forsikret så i år 2009, så det kunne være jeg fik en bøde😮 ).
tråden blev også lidt forvirrende, men håber I kan forstå det hele lidt.
Nogle som har prøvet noget nær det samme? det er bare ikke rart, at skulle vente 48 timer på svar, om jeg skal af med de 42.000 eller hvor fejlen ligger...?
Men en ting er sikkert, jeg skifter forsikring lige så snart det hele kommer på plads.
Ps. det er ikke en kæmpe dyr bil jeg har (grundet de 42.000,-), det er en helt alm. peugeoet 206 fra 2003.
tilføjet af

Kan man ikke

Som jeg har forstået kan man ikke stå som bruger af en bil mere. Netop pga. forsikringspris.. - forsikringsselskaberne tjener jo ingen penge, hvis man bare kan køre i fars eller mors navn. Du skal have din egen forsikring. Derfor den høje pris. Men det skulle de selvfølgelig ha' oplyst dig.
tilføjet af

Det kan man godt.

Man kan sagtens stå som bruger af en bil som en anden ejer (med mindre reglerne lige er lavet om), der er dog ikke nogen fidus i dette ren præmiemæssigt, da præmien skal beregnes af brugerens accienitet og ikke af ejerens.
Iøvrigt lyder 42.000 heller ikke helt skævt af hvad nogle selskaber mener at skulle have for at forsikre en bil for en 23 årig mand - hvis han er nybilist.
Den første bil jeg havde var en 20 år gammel nissan micra jeg havde købt for 9000 kr.🙁 den skulle det ene forsikringsselskab jeg kontaktede have ca. 18.000 for at ansvarsforsikre [:*(]
Derimod er det fusk (og vist nok strafbart) at kører rundt i en bil man ejer men hvor en anden er registret som bruger for at få nedsat forsikringspræmien.
Et godt råd til nybilister er i øvrigt at undersøge markedet - og ens egne muligheder for særaftaler igennem foreninger eller andet - grundigt, da der virkelig kan være penge at sparer.
tilføjet af

Nu skulle du vel tilfældigt ikke havde

"tryg" som et selskab som du troede du var forsikret i?????, vel???, hvis[:*(], så kan du godt begynde at græde!, for det forsikringssvindelsselskab hender ikke loven.
Og det er noget JEG ved, de lyver/snyder/bedragersv, og hvad vi ellers kan finde på af unoder?!, men det er ting som, "u"tryg kenner alt til.

Men vil i ikke hjælpe!, så rend og hop.
Poul Jørgensen
tilføjet af

For mig lyder det

- som en slem gang fedteri rundt i managen med tilbagevirkende kraft.
- Din mor, eller hvem forsikringstager er nu, har en police. Det der skal betales er i henhold til den police for det er den aftale der er indgået - fra begge sider. Vil de lave om på det, må de henvendes sig desangående.
- Det er ikke dig, men forsikringstager, der skal tage diskussionen med forsikringsselskabet.
tilføjet af

Måske har jeg misset noget

men er det din eller din mors bil ?
tilføjet af

Der er et eller andet vi ikke får at vide......

Alle prøver naturligvis på at få sine forsikringer så billigt som muligt - jeg tror imidlertid at det hænger sådan sammen, at den omtalte forsikring er tegnet på - set med selskabets øjne - falske forudsætninger...
Hvis bilen står i en rutineret bilists navn - og sandheden er, at en ikke-rutineret billist rent faktisk er den daglige bruger - så kan jeg godt forstå at selskabet føler sig ført bag lyset...
Måske er du en god billist (hvem er ikke det) - men priser på forsikringer bygges på statestikker - og der står man dårligt som 23-årig..
Hvis vi alle skulle 'deles' og betale det samme, så ville JEG føle mig lidt røvrendt og DU ville kunne få en dejlig billig forsikring -
Dette fordi jeg efterhånden har kørt 2.000.000 kilometer uden at lave een eneste skade på andre menneskers krop eller køretøj.....🙂
- det bliver forhåbentlig også din tur en dag..😉
Men good luck med at få den dumme sag ud af verdenen - på bedst mulig måde...
tilføjet af

Tilbuddet er ikke lovligt

DIt forsikringsselskab har nu foretaget sig noget som mange andre forsikringsselskaber gør, em som ikke er lovligt.
Tilbuddet på 22000 på betingelser af at du tegner andre forsikringer hos dem er ikke lovligt, da bilforsikring og familieforsikring er særskilte forsikringer.. I princip, hvis du har det på skrift, kan du forlange at få din bilforsikring til 22.000 uden at skrive under på andre...
Derudover vil jeg dog høre en advokat af med hensyn en sag på at er ikke har været forsikring på bilen i 2009. Det er selvfølgelig dit ansvar at der er forsikring på bilen, men i det du har været i god tro og et også har noget papir på dette, vil jeg mene at du kan forlange at forsikringsselskabet dækker den bøde.
Du kan ofte få gratis advokatråd på de fleste biblioteker en gang om ugen (spørg i receptionen).
Hvis advokaten kan give dig ret i at du kan skrive bøden videre på forsikrigsselskabet, ville jeg forhandle med dem om en bedre pris / konra hvem der skal betale bøden / halv skade...
Held og lykke
tilføjet af

Tak for svar

Men, jeg har stået som bruger af bilen siden start, ego må forsikringen vide at det er mig der kører i den, når de har fortalt mig, at de kun kigger på bruger og ikke ejer, så hvorfor har min forsikring så ikke, fundet den rette pris til mig fra start af, og ikke et år efter?
Så nu skal jeg vente på svar op til 48 timer, ringede til min assurandør (som støtter mig i sagen), og han sagde at det kom an på hva lederne sagde til det hele, og netop fordi det er en så forvirrende sag, så tager det op til 48 timer inden der kommer svar, så imellemtiden er min bil pænt parkeret i carporten, og jeg håber på det bedste... 😕
tilføjet af

...okay

Det var kun over telefonen, tilbuddet blev nævnt.. Han sagde også, at bilforsikringer automatisk blev lavere når man fik andre forsikringer med ind, mener han sagde man sparede halvdelen.. det lyder også lidt mærkeligt, syntes jeg.. men hvis det hjælper på prisen, går jeg self. med til det..
Jeg vil prøve at finde papirerne frem, og kigge lidt på dem, men undrer mig bare over, jeg ikke har fået nogen form for opsigelsesbrev fra min forsikring? at jeg skal høre det fra SKAT, chokerer det mig da lidt... Mend et med advokaten vil jeg kigge lidt på, tak 🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.