🙂
. . . Jeg er ikke selv Troende så den Bibelske sandhed har jeg ikke noget forhold til - Jeg tvivler på at Kristus Jesus har levet, men ... ligesom der findes en sandhed re. Inkaerne, Babylonierne og Makedonierne, findes der også en sandhed re. Kristne.
Hvis man (som jeg har gjort) har efterkontrolleret en hel række af Da92's mere "teologiske" skriftsteder, som hovedsageligt er fra Johannes, så langt tilbage som det p.t. er muligt = fra AD150 → 350 Codex Sinaiticus (CS) finder man den "sandhed" der er knyttet til "hvem var de Kristne", den sandhed beskrives i de gamle epistler. Om det er sandt eller ej interesserer mig ikke så meget, for det der interesserer mig er at de skrifter er vores kulturelle arv uanset om vi vil være ved det eller ej.
Vi får i de gamle skrifter incl. Ignatius', Polycarps' og Irenaeus', at vide "hvad er en Kristen" i sandhed er - Man opdager også at der er en hulens masse mennesker der er torteret og henrettet eller "bare" torteret til døde, det er disse menneskers sandhed jeg graver frem, og det er arven efter disse jeg ikke mener "jehovas vidner" er berettiget til at få en del af - Og alligevel påstår GB at de enearvinger.
"at være Kristen" er det "jehovas vidner" skoser alle andre for
ikke at være, da "jehovas vidner" iflg. GB er de eneste sande Kristne, da "jehovas vidners" Tro er så nær de "første Kristnes som den kan komme.
Det er pænt sagt ikke sandt.
Jeg finder det nødvendigt at fortælle dette for at du kan kende baggrunden for "Sandheden" om den Kristne arv.
På et tidspunkt fandt jeg:
http://intf.uni-muenster.de/vmr/NTVMR/IndexNTVMR.php
http://da.wikipedia.org/wiki/Papyrus-kilder_til_Det_Nye_Testamente
Jeg var en ret strid ateist da jeg startede på nettet, men blev blødgjort da jeg blev bedt om at bevise Gud ikke eksisterede, men omkring 2007 fandt jeg ovenstående links og var overbevist om at jeg havde fundet den "Hellige Gral" (temmelig naivt), så jeg kunne fortælle Troende at deres Bibel ikke stemte overens med de ældste skrifter = Papyrusfragmenterne (Havde der været uoverensstemmelse var det nok kommet frem).
Jeg brugte over 14 dage på at finde ud af, hvordan jeg uden viden alligevel kunne finde en tilfredsstillende måde at "oversætte" på. Det lykkedes mig, men det tager mig næsten en dag at kontrollere og efterkontrollere etc. et gennemsnits-skriftsted. (selvom det begynder at hjælpe på forståelsen, for mit engelske var gennem-rustet efter ikke at have været i brug i over 25 år, og de fleste svar fandtes på engelsk)
Da så "CS" dukkede op ultimo 2008 var jeg spændt på om jeg kunne finde divergenser mellem "CS" og Fragtmenterne op til max. AD200 blandt de Skriftsteder jeg har udvalgt = nedenstående - Indtil nu kan jeg konstatere at det er ubetydelige forskelle.
http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx
Det er samme skrifter GB har forfalsket.
Matthæus 5:3 ▬ Lukas 22:29 ▬
Johannes 1:1 + 1:3 + 8:58 + 12:44,45 + 14:14 + 14:20 ▬
Apostlenes Gerninger 15:14 + 20:20 ▬ Romerbrevet 6:23 + 10:9-13 ▬ Filipperbrevet 2:9 ▬ Kolossenserbrevet 1:16,17 ▬ Titusbrevet 2:13 ▬ 2.Petersbrev 1:1. ▬ m.fl.
Fakta:
"jehovas vidners" nuværende Tro hviler på at "Jesu Parousia" var i 1914.
I 1930 - skete følgende:
Den "tro og kloge træl" alias JW's til enhver tid siddende ledelse blev i 1918/1919 rost til skyerne af Kristus Jesus (iflg. Ledelsen) og sat over alt hvad Kristus Jesus ejer på jord. -
Derudover er der jo GB's akilleshæl 607BC som på alle leder er blevet gjort til skamme, men som skal forsvares med alle midler, da året 607BC er essentiel for GB's troværdighed og himmelske kalkyle.
Ærlig talt er det ikke lidt uhyggeligt at man kan bilde moderne mennesker sådanne ting på ærmet ....... ?
hilsen
jalmar
🙂
Så er jeg da vist fredet i den henseende.
Er da aldrig blevet beskyldt for at vøre Kristen og er stadig i live trods troen på Kristusenergien.
Nej pjat! 😕
Tanken går så istedet til Inkaer`ne som havde solen som en gud, og blev kaldt solens børn.
De blev også slået ihjel, som Jøderne slog Gud`s søn Jesus ihjel.
Inkaer`ne blev slået ned p.g.a grådighed fra europærer som mente de havde ret til. Altså de synes det var i sandhedens navn at g're dette. Kan vi retfærdiggære dette i dag?
Det var ogsø i sandhedens navn at Jøderne ville af med Jesus.
Når nu man kaldes Kristen for troen på Jesus som messias der kom som Gud`s søn og som elskede kana`ans -Gud`s land og Gud`s børn Jøderne pressede stakkels Pilatus til at retfærdiggøre deres sandhed ved Kristus korsfæstelse som senere blev Nykristnes kendetegn hvor man altid kan finde en grund til at fortælle de har en sandhed igennem nedgørelse af andre end dem selv og altid føler det kun er dem der bliver forfulgt😕 ❓
Synes snart at "sandheden" bliver mere trist og grå.
Hilsen Heart.
[quote="jalmar" post=2744513]🙂
. . . Både ja og nej .....
Kristne er siden Paulus var i Antiokia blevet "beskyldt" for at være Kristne -
Utallige Kristne er blevet torteret til døde på forskellig vis fordi de tilbad Kristus Jesus.
Codex Sinaiticus og Papyrus-kilderne/-Fragmenterne er arven efter disse torterede mennesker.
http://da.wikipedia.org/wiki/Papyrus-kilder_til_Det_Nye_Testamente
http://intf.uni-muenster.de/vmr/NTVMR/IndexNTVMR.php ▬ [virker kun med en Gratis browser]
http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx
"jehovas vidner" er ikke arveberettiget ud fra deres nuværende postulater, da de nægter at tilbede Kristus Jesus nøgternt set ... NWT står i et kraftigt misforhold til ovenstående.
Hilsen
Jalmar
[quote][/quote]
[quote="-Heart-" post=2744018]Hej. 🙂
Har kun "skimmet" dit link igennem.
Er træt af at høre om at man har sandheden når det alligevel "kun" er ens egen sandhed.
Selvfølgelig er alt relativt når det er individuelle opfattelser af sandhed.
Så længe man er uenige er det "kun" en personlig opfattelse.
Hvis der er en sandhed, er det kun i egen tanke og handling.
Sjælen ved godt hvad sandheden er, men bliver bremset af den evindelige tilstand af Egoèts behov for at lave sin egen sandhed der kun skader sig selv og andre i tanke og handling.
At være i naturen og leve i nu`et, er den eneste sandhed der findes og er ægte.
Venlige hilsner Heart[/quote][/quote]