Selvglad Århus gris som borgmester

Han er da godt nok for klam den nye borgmester i århus, noget mere selvglad skal man lede meget længe efter.
Han påstår i fulde alvor at det er louise gades skyld at Århus nu får en ekstra regning.....det er sku da kun de dumme århusianeres egen skyld, de bruger løs af offentlige midler, de glemmer bare at tænke på at alle de studerende som århus vrimler med ikke betale noget skat der kan mærkes.
Man bliver nødt til at hæve brugerbetaling på lægebesøg biblioteksbesøg og i daginstitutioner.
billetpriserne på offentlige transportmidler skal også hæves, bare ikke for pensionister.

Hun kom på et tidspunkt med en udmelding, om at Århus var den by i danmark hvor integrationer har lykkes bedst.
Hun fremhævet Basaren hvor indvandre styrer alt selv, om alle de kultur udbud for muslimer, de dejlige og billige boliger som kommunen tilbød indvandre, hun hånede andre stor byer for at gøre for lidt for indvandrerne.
Den udmelding faldt i god jord hos indvandrerne, de strømmede nu til Århus fra hele Danmark, for at bosætte sig.
Men problemet for Louise og borgerne i byen var, at alle indvandrerne som bosatte sig i Århus var på socialhjælp.
Det har kostet Århus mange penge.
Et udenlandsk par på bistand med 5 børn koster kommunen 1 million kroner pr. år

Du skriver: Han er da godt nok for klam den nye borgmester i århus, noget mere selvglad skal man lede meget længe efter.
Han påstår i fulde alvor at det er louise gades skyld at Århus nu får en ekstra regning.....det er sku da kun de dumme århusianeres egen skyld, de bruger løs af offentlige midler, de glemmer bare at tænke på at alle de studerende som århus vrimler med ikke betale noget skat der kan mærkes.
Man bliver nødt til at hæve brugerbetaling på lægebesøg biblioteksbesøg og i daginstitutioner.
billetpriserne på offentlige transportmidler skal også hæves, bare ikke for pensionister.
Sikke en omgang fordomsfuld, liberalt lort du lukker ud. Tror du ikke Århus nye borgmester er klar over at det skyldes de mange overførselsindkomster århus udbetaler til studerende, indvandere osv..? Du er lidt ukonkret omkring dine CEPOS-drømme, da du snakker om brugerbetaling! Mener du for hele landet eller kun århus? Hvis det kun er Århus det gælder, hvilket kræver lovændringer i øvrigt, tror du så ikke at det vil betyde en masseflugt fra århus, især for den svagere del af befolkningen, som jo ikke kan betale de nye, høje betalingsgebyr du vil have indført!? Dermde løser du ingen problemer, men sender dem videre. Både Gade og dne nuværende borgmester har underskrevet et brev de sendte til regeringen, hvor de ikke kan se sammenhæng imellem manglende bloktilskud og skattestop-politikken....
Årsagen til århus gæld er flere faktorer, men den væsentligste er nævnt. Du har ikke ret i noget af det du skriver. Hvis du ikke kan tænke dig bedre om inden du skriver sådan nogle tynde argumenter, burde du selv være en gris!

Du skriver 1mio: Det er vel indkluderet skolegang osv, som alle andre også får - bare lige for at få det på det rene? Kan det passe ar et par samlet får 84,000 om månenden? Og snakker ud før eller efter skat?

Jeg har ret i alt hvad jeg siger din grom, og alt hvad jeg siger skal gælde i hele landet og for alle...især studerende som dig.

... at man indfører brugerbetaling på biblioteker, læger, hospitaler osv. Man udliciterer hele lortet.. Lad os antage det. Det er virkelig mørkeblåt liberal grundideologi. Men hvordan tror du ikke den samlede befolkning vil reagere? Det er en bonus man ikke kan fjerne. Hvis man ikke havde dne bonus, hvor ville den rige del af befolkningen føle at deres skattepenge gik hen? Direkte til de fattige! Idag føler den del af befolkningen, der tjener mang epenge at de får noget igen. Det inticament vil blive fjernet. Iøvrigt vil det skabe en ulighed i det danske samfund, der vil ike være nogen sammenhængskraft. En sammenhængskraft, som jo er Venstres formands slagord. Ikke engang en promille af befolkningen vil bakke op om et så latterligt forslag...
Ja og hvis vi antager de ville, har jeg skrevet hvordan vores samfund vil reagere.. ja det vil krakalere... Tynde argumenter du har - det er helt vildt!

Hellere være socialdemokrat, end så fattig i almindelig dannelse som du er.
Din tone her på debatten siger alt.
Stakkels ensomme lille dreng - du har et fattigt liv.

Uden de studerende, havde Århus været en død by. Det er muligt de skal have SU... men hvem er det lige der betaler det? Staten eller kommunen? Du får lige et hint: Det er hedder SU og ikke KU! Hjælper det dig lidt på vej?
Desuden er studerende nogen af de bedste borgere i en by. De sætter gang i hjulene hos mange forskellige handlende. Som bekendt... nåe nej, det ved du sikkert ikke noget om - så har de fleste studerende et arbejde ved siden af studierne, så de tjener faktisk penge, som de i øvrigt betaler skat af. Og de penge bruger de i byens forretninger. Til gavn og glæde for hele byens borgere. De holder formentlig også godt gang i Jomfru Ane gade... Til gavn og glæde for os alle. Der hvor mange af de danske musiktalenter har mulighed for at udvikle sig.
Men det forventer vi ikke at du skulle have indsigt i.

Hvad snakker du om? fattigt liv? Hvor vil du hen?

OK, det er rigtigt at staten udbetaler SU. Min fejl, men se på indlægget som en enhed. Du rækker ned og begynder at snakke om Jomfru Annegade og jeg ved ikke hvad. Arhus kommune bruger mange flere penge på vedligeholdelse af store folkeskole osv., og der er en stor gruppe, som ikke betaler skat, men hæver af kommunekassen. jeg ved ikke hvem du er, om det der er soulmate, men denne "soulmate" har sgu da ikke ret i sine tynde argumenter.
Hvis du har så fandens meget indsigt, må du da kunne give mig ret, at en komplet udlicitering ikke vil være klogt?!!

Jeg vil bare tilføje, at ang. tonen, så ligger Soulmate den vist selv fra starten af. Se bare overskriften.

Ikke til dig.
Følg tråden - så kan selv du følge med.

Folkeskolerne SKAL vedligeholdes.
Børnene er vores eneste virkelige aktiver. Hvis vi ikke sørger for at de får en ordentlig uddannelsen, er det godnat med Danmark om 25 år!

Okay det må du undskylde. Er ny herinde! :)

Lighed og broderskab....bavl.
Vi skal ikke være lige...vi skal ikke være lige...vi skal have fattige og rige ellers ryger ideen jo...hvem gider bestille noget hvis vi alle skal være lige alligevel...?
Du har da helt misforstået det personlige initiativ....viljen til at klare sig selv...den skaber stærke mennesker og sortere de svage fra hurtigt men effektivt.

Min tone er du ikke istand til at fatte...så højt og længe tænker du aldrig. se det her det er personlig...og mine indlæg er ikke personhetz, men dine er en hetz af mig og ikke mine holdninger.
Du er bare ikke en ordentlig match for mig.

Stat-Kommune er sku da et fedt...skattepenge betaler udgifterne begge steder.
Du tror da ikke selv at studerende er et plus for en by...de skruer huslejepriserne helt op i vejret fordi de er ligeglade med prisen bare de kommer tæt på et værtshus...mor og far betaler jo alligevel.
75% af de studerende arbejder sort så det argument kan du stikke skåt op jeg har selv to af slagsen på min liste.

Du rammer hovedet på sømmet der, Soulmate! Nogengange undrer man sig over, hvor mange unge, der har råd til dyre lejligheder i Latinerkvarteret, mens man selv knokler røven ud af bukserne for at spare op til et lille parcelhus i udkanten af Århus en gang ude i fremtiden, for at få fat på noget fast til rimelige penge inde i byen er out of the question. Jeg har også kendskab til mange unge, som tjener sort - altså de behøver kun arbejde halvt så meget for at tjene samme penge ind.
Jo, de unge studerende er sgu én stor udgift!

Nu diskuterer vi noget helt andet, men for at gøre det færdigt, så vil jeg gerne vide hvor du har tallet 75% fra? Studerende har studiejobs, dvs. at de ikke tjener særlig mange penge. Deusden har defrikort, som gør at de ikke skal betale skat af særlig meget af det de tjener på et år. Så hvorfor skulle de arbejde sort? Jeg(og for den sags skyld også L. Gade, som jeg hørte sige dte samme ved et vælgermøde) er sikker på at studerende er en god ting for byen Århus. Både økonomisk og kulturelt. Tvivler på, at I kan se pointen, men det mener byens borgmester og resten af magistratet altså, så der er vel noget om snakken?

Et eksempel:
En lønarbejder, der tjener ca. 300.000 om året, betaler ca. 115-130.000 i skat, alt afhængig af fradrag.
En studerende med en årsindkomst på vel ca 55.000 (SU) og bundfradrag på vel omkring 30.000 betaler vel ca. 10-12.000 i skat.
Nu er det bare runde tal, men Århus Kommune tjener altså ca. 10 gange så meget på en gennemsnitlig lønarbejder som på en studerende.
Det var såmænd bare det, der var mit ræsonnement.
At nogle studerende så har studiearbejde vedsidenaf, ja det giver altså ikke SÅ mange ekstra kroner i kommunekassen - det er jo nok ikke fuldtidsarbejde de har! Selv hvis vi antog at alle studerende havde hvidt arbejde vedsiden af, så ville detslet ikke give så mange penge som en lønarbejder.

Nej det har jeg heller ikke påstået. Som tidligere nævnt, så bruger unge penge i byen, og af det forbrug betales moms. Århus kommuner tjener ikke så meget på en studerende, men de koster jo heller ikke så meget, når det ikke er kommunen der udbetaler Su'en.. Men jo- det betaler ikke så meget i skat, fordi endnu ikke tjener så mange penge..