Svar til Enoch!

Du har spurgt mig:

"Kære Floarea,
Man har fra Haward universitetet beregnet, at i de første 300 år af Kristendommen, omkom mere end 1 million Kristne i de romerske Arenaer, som følge af, at de ikke ville afsværge deres kristne tro.
http://www.ccel.org/f/foxe/martyrs/home.html
Hvad betyder det?
Enoch
Ja, hvad betyder det? Hvis du havde spurgt Asterix, så ville han have svaret: "De er skøre, de Romere", men jeg synes det vidner om menneskenes ondskab.
Også i dag findes der forfølgelse af religiøse mindretal. Jeg kan fortælle dig, at nede i Rumænien er der mange Jehovas Vidner der har været i Sibirien, men det er der også fra de andre Østlande. Det siges, at Sibirien er et sted, hvor der er rigtig mange Jehovas Vidner, men jeg har hørt, at sådan har det også været her i Vesteuropa. Jeg har hørt at mange Jehovas Vidner har mistet livet i de tyske konzentrationslejre, og at de er blevet forfulgt overalt i Tyskland, men også i andre lande, hvor tyskerne trængte frem. Men jeg synes også at du selv er med til at oppiske en fjendtlig stemning imod Jehovas Vidner, Enoch, og det er faktisk derfor at jeg skriver til dig.
Med venlig hilsen, Floarea Ashkilean.

jeg synes enoch er en flink person..

---

... for jeg er ikke Enoch, og han skal nok svare for sig selv. Jeg har dog også "angrebet" JV ret meget herinde på debatten, og derfor følte jeg mig også en lille smule truffet.
Jeg har af og til spekuleret over, hvor grænsen går mellem at være en troende, velmenende og pligtopfyldende kristen, der gør sit for at udbringe det glade budskab, og så (nu er jeg lidt grov, jeg ved det godt, men overdrivelse fremmer forståelsen) at være en utåleligt emsig type, der konstant vifter folk om næsen med bibelcitater og render dem på dørene, og som desuden kun kan finde ud af at svare på spørgsmål ved at citere enten Bibelen eller et tidsskrift.
Jeg mener, der er forskel på at være kristen og blive forfulgt for sin tro og så at anlægge en livsstil, der tirrer folk unødvendigt. Hvis jeg nu vil samle folk om mig i en næsten uopløselig sekt, kan jeg basere den på Bibelen og fortolke den således, at når man i Guds navn er irriterende, så folk bliver sure på én og vil være fri for én, og, ja, så bliver man jo forfulgt og må derfor være en sand kristen.
Kan du se problemet?
Jeg langer ikke som sådan ud efter JV. Jeg tvivler bare stærkt på, at de har/gør ret i at gøre som de gør, da nogle af de ting, de siger/gør, skurrer i mine ører/øjne. Når deres inlæg her på debatten stort set ikke KAN se anderledes ud end alenlange smører taget fra Vagttårnet eller Bibelen. Den slags betragter jeg som værende LANGT fra mit begreb om, hvad debat er. Det sjove er jo så, at ikke bare EN JV gør sådan her på debatten, men mindst TO udviser stort set ens adfærd.
Det minder mig mere om ensretning end om at være brødre i troen, og det tror jeg ikke er af det gode.
Jeg ønsker ikke noget ondt for JV, tværtimod, og enhver forfølgelse af uskyldige mennesker, der tværtimod gør deres bedste for at gøre det gode, byder mig stærkt imod.
Så fik jeg lettet min samvittighed... Så mangler vi bare dig, Enoch ;O)
mvh.
Brainman

...der skal besvare dette spørgsmål, men jeg vil egentlig meget hellere høre hvorfor Enoch til stadighed angriber Jehovas vidner, så kan jeg altid besvare dit spørgsmål senere.
Dog vil jeg sige, at det glæder mig meget, at sådan en lille uskyldig rose vil gå ind og forsvare Jehovas vidner. Det er modigt gjort.
Med ærbødighed, ftg.

...at der er selvfølgelig en forklaring.

...at jeg selvfølgelig også har overvejet det modsatte: Hvornår bliver man som kristen FOR LIDT irriterende, for selvfølgelig kan man ikke som kristen undgå at skabe sig fjender. Jeg frygter også at havne i lunken og behagesyg kulturkristendom uden bid, magt og ånd, blot så det ikke kommer til at se ud, som om jeg betragter mig selv som en ideel kristen.
Jeg frygter, at det indlæg, der går forud for dette, kan tolkes på den måde, og det ligger mig fjernt. Tværtimod døjer jeg snarere med en følelse, der ligger hen i retning af det modsatte.
De allervenligste hilsener
Brainman

at der findes årsager til alt, og at uanset hvad folk gør, så er der en årsag, og når man kender denne årsag, så forstår man også hvorfor de gør som de gør, og når man ved hvorfor de gør som de gør, så fordømmer man dem ikke længere. Der er en årsag til alt.
Med venlig hilsen, ftg

Kære Floarea,
Ved du hvorfor jeg skriver til dig?
Du svare mig, at hvis jeg havde spurgt Asterix, så…………, men nu var det ikke Asterix jeg spurgte , det var dig Floarea.
Så jeg spørger dig igen. Hvad betyder det eller rettere hvad betød det, hvorfor? At det vidner om menneskers ondskab kan alle vist blive enige om, men hvad betyder det?
Du skriver og jeg citere dig:
” Men jeg synes også at du selv er med til at oppiske en fjendtlig stemning imod Jehovas Vidner, Enoch, og det er faktisk derfor at jeg skriver til dig” . citat slut.
Vil du i den sammenhæng fortælle mig helt ærligt ( din sætning). Hvad vil du kalde det, når Jehovas Vidner i millioner af blade fordømmer den Katolske Kirke som Skøgen i Åbenbaringsbogen? Hvad kalder du det, at oppiske en stemning imod den Katolske Kirke?
Hvad kalder du det, når Jehovas Vidner fordømmer en hel verden og ”kaster os ned i helvede” og kun Jehovas Vidner er dem, som Jehova vil frelse? Hvad kalder du det, at oppiske en stemning imod menneskeheden?

Venlig hilsen
Enoch

er ikke et billede på den katolske kirke. Skøgen er et symbol på al falsk religion.
Jehovas vidner kaster ingen ned i helvede, for helvedeslæren findes kun indenfor falsk religion.

Kære ftg,
Du skriver og jeg citere:
" Skøgen er et symbol på al falsk religion". citat slut.
OK., nu lspørger jeg dig et lille simpelt spørgsmål, som du muligvis kan svare på. Du skal bare svare på det og ikke kommentere det.
Vil du nævne "...al falsk religion" i rækkefølge, begynd med bogstavet K.
Venlig hilsen
Enoch

men jeg begynder med bogstavet A.
Al religion der ikke er i harmoni med Bibelen.