Brian Mikkelsen støtter Novo Nordisks skattetrick

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/06/10/135017.htm
- Det er Danmarks vigtigste virksomhed, og den bidrager med 10 procent af skatten i Danmark og beskæftiger flere tusinde mennesker. Og derfor skal vi ikke jagte dem for meget, så de overvejer at skifte hovedkontor, siger Brian Mikkelsen.
Hørt Brian 🙂

Brian er gud 😃 😃

Og han har endda ret! Enhver virksomhed har pligt til at generere så stort overskud som overhovedet muligt til sine aktionærer. Hvis vort land er blevet så kapitalistforskrækket, at virksomhederne søger til andre græsgange, må staten prøve at gøde jorden med noget andet næring end socialismens grimme ansigt! Når jorden er brugbar igen, kommer virksomhederne tilbage.

Brian er gud 😃 😃

Godt sagt Brian!

Novo betaler ikke 10 procent af skatten i Danmark. Novo betaler 10 procent af SELSKABSSKATTEN i Danmark.
Forstår ikke at nogen kan være tilhængere af fusk med transfer-pricing - Novo eller ej. Skulle man følge kloge Brian tanker, så skal det vel gælde alle virksomheder (der er vel lighed for loven) .........

Igen et super indlæg fra dig...fortæl mig lige hvem du har fundet der er så god til at sætte tal sammen

Og han har endda ret! Enhver virksomhed har pligt til at generere så stort overskud som overhovedet muligt til sine aktionærer. Hvis vort land er blevet så kapitalistforskrækket, at virksomhederne søger til andre græsgange, må staten prøve at gøde jorden med noget andet næring end socialismens grimme ansigt! Når jorden er brugbar igen, kommer virksomhederne tilbage.


[quote="gootefrut" post=2714425]Brian er gud 😃 😃[/quote]

Hvilke tal?

Igen et super indlæg fra dig...fortæl mig lige hvem du har fundet der er så god til at sætte tal sammen

[quote="NihauX52" post=2714432]Og han har endda ret! Enhver virksomhed har pligt til at generere så stort overskud som overhovedet muligt til sine aktionærer. Hvis vort land er blevet så kapitalistforskrækket, at virksomhederne søger til andre græsgange, må staten prøve at gøde jorden med noget andet næring end socialismens grimme ansigt! Når jorden er brugbar igen, kommer virksomhederne tilbage.


[quote="gootefrut" post=2714425]Brian er gud 😃 😃[/quote][/quote]

Brian Mikkelsen har fat i en meget væsenlig pointe, men fortsæt blot med jeres røde skatte forfølgelser, af de store virksomheder, så skal vi nok få mere arbejdsløshed i en fart!

Novo betaler ikke 10 procent af skatten i Danmark. Novo betaler 10 procent af SELSKABSSKATTEN i Danmark.
Forstår ikke at nogen kan være tilhængere af fusk med transfer-pricing - Novo eller ej. Skulle man følge kloge Brian tanker, så skal det vel gælde alle virksomheder (der er vel lighed for loven) .........

... virksomhed i danmark
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/01/31/073216.htm
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/227202/dansk_eksport_paa_rekordtogt_i_2012.html
og nej jeg er ikke rød, men mener at der bør være en grænse for grådighed

Nå sorry...tager altid fejl af tal og bogstaver 😖

Hvilke tal?

[quote="gootefrut" post=2714461]Igen et super indlæg fra dig...fortæl mig lige hvem du har fundet der er så god til at sætte tal sammen

[quote="NihauX52" post=2714432]Og han har endda ret! Enhver virksomhed har pligt til at generere så stort overskud som overhovedet muligt til sine aktionærer. Hvis vort land er blevet så kapitalistforskrækket, at virksomhederne søger til andre græsgange, må staten prøve at gøde jorden med noget andet næring end socialismens grimme ansigt! Når jorden er brugbar igen, kommer virksomhederne tilbage.


[quote="gootefrut" post=2714425]Brian er gud 😃 😃[/quote][/quote][/quote]

Du kunne få lidt ret, hvis staten tog et medansvar, og garanterede en vis størrelse af afkast, og dækkede evt, manglende milliarder i krise tider til aktionærerne. Sådan er virkeligheden ikke, så når det går godt, har virksomhederne pligt til at akkumulere penge til dårlige tider. I øvrigt er al skat jo omfordeling af andre menneskers penge, så mon ikke meningerne er udtryk for, hvorledes man ser på disse sager?

... virksomhed i danmark
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/01/31/073216.htm
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/227202/dansk_eksport_paa_rekordtogt_i_2012.html
og nej jeg er ikke rød, men mener at der bør være en grænse for grådighed

Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕

Der er ikke tale om at være tilhænger af overflytning af over og underskud, men om at generere den størst mulige fortjeneste på lovlig vis, og det er jo netop det Novo og mange andre firmaer med afdelinger i udlandet gør.
De bruger jo bare de skatteregler der er og ikke andet.
Hvis de røde polikere har så meget imod denne praksis, og det må de jo have, da de evig og altid taler fordømmende om den, så har de muligheden for at ændre skattereglerne, og har snart haft det i 2 år nu, men intet er sket.
Hvorfor ikke, nu problemet åbenbart er så stort?

OG?

Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕

1. "generere den størst mulige fortjeneste på lovlig vis" - netop LOVLIG VIS, det er jo derfor der er en sag fordi de tilsyneladende har fusket med transfer-prisen. Hvilket igen fører til om man følger de skatteregler der er, eller ej.
2. Der er flere steder på jorden hvor man har opdaget hvordan der spekuleres i skattely og fusk med transfer pricing. Bl.a. i England og USA som man vel næppe kan beskylde for at være røde. Men ellers har du helt ret, men de røde er nok begrænset af en radikal hæmsko.
3. Den er næsten synd at det er Novo der er så meget fokus på lige nu, idet mange andre firmaer, der operere her i landet er 100 gange værrer. At man falder og Novo kan måske forklares med at de hidtil har foregivet noget andet
........

staten tager et medansvar. Virksomhederne nyder godt af (gratis)veluddannet arbejdskraft, de har meget få sociale omkostninger, de nyder godt af flexicurity modellen så de kan skille sig af med arbejdskraft hurtigt og billigt, de før gratis infrastruktur etc etc

Jeg fornemmer en noget tilgroet forkælelse i dine linjer. Har du husket at få det hele med? Har du ikke også en kommentar til deres aflønning af medarbejderne? Eller skal vi overse den?

staten tager et medansvar. Virksomhederne nyder godt af (gratis)veluddannet arbejdskraft, de har meget få sociale omkostninger, de nyder godt af flexicurity modellen så de kan skille sig af med arbejdskraft hurtigt og billigt, de før gratis infrastruktur etc etc

Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote]

Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.

Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote]

Du omtaler dig selv som i flertal og så er du mere lortebrun, end blå.
vkO gjorde ikke noget for virksomhederne i de ti år de sad på hænderne, men overophedede derimod dansk økonomi og ødelagde dansk lønkonkurrenceevne 😃 😃 😃 😃

Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.


[quote="anonyym" post=2714652]Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote][/quote]

Nu er det sådan at politikere heldigvis ikke skal have noget at sige i sådan en skattesag. Man kan godt snakke om at sænke selskabsskatten, men det er for det første ikke gjort endnu (så Novo skal betale skat i Danmark alligevel), og for det andet får vi alligevel ikke en skat der kan konkurrere med de lande med såkaldt skattely.
Nu er jeg ikke jurist, og jeg er ikke inde i den specifikke sag, men regler går jo altså på at man ikke må udføre kapitalflugt fra et land. Altså må du ikke sælge dine egne produkter for billigt til dine egne datterselskaber for at undgå at betale skat af dem i Danmark. Det er og bliver ulovligt. Nu må det være op til retten at vurdere hvad værdien var på de patenter der eftersigende er blevet solgt for billigt.

.......du hører ikke så godt!
Det var ellers i de dage folketingets herlige formand, her Thor Pedersen sagde de berømte ord: Hvis vi fortsætter som vi gør nu, kan det ikke vare længe før vi ejer hele verdenen. Citat slut.
Det fik I hurtigt ødelagt, men vi fik nogle flere Robert´er.
😖

Du omtaler dig selv som i flertal og så er du mere lortebrun, end blå.
vkO gjorde ikke noget for virksomhederne i de ti år de sad på hænderne, men overophedede derimod dansk økonomi og ødelagde dansk lønkonkurrenceevne 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2714667]Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.


[quote="anonyym" post=2714652]Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote][/quote][/quote]

Det inkluderer Thor Pedersen, men vkO havde også 10 år hvor de ødelagde dansk økonomi.
En skandale!

.......du hører ikke så godt!
Det var ellers i de dage folketingets herlige formand, her Thor Pedersen sagde de berømte ord: Hvis vi fortsætter som vi gør nu, kan det ikke vare længe før vi ejer hele verdenen. Citat slut.
Det fik I hurtigt ødelagt, men vi fik nogle flere Robert´er.
😖

[quote="anonyym" post=2714668]Du omtaler dig selv som i flertal og så er du mere lortebrun, end blå.
vkO gjorde ikke noget for virksomhederne i de ti år de sad på hænderne, men overophedede derimod dansk økonomi og ødelagde dansk lønkonkurrenceevne 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2714667]Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.


[quote="anonyym" post=2714652]Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Der skal jo penge til for at drive samfundet. Hvis ikke Novo vil betale deres andel er der jo andre der skal betale mere, eller også skal vi skære ned på pasning af syge, uddannelse og andre ting der fylder meget i statsbugettet.

Nu er det sådan at politikere heldigvis ikke skal have noget at sige i sådan en skattesag. Man kan godt snakke om at sænke selskabsskatten, men det er for det første ikke gjort endnu (så Novo skal betale skat i Danmark alligevel), og for det andet får vi alligevel ikke en skat der kan konkurrere med de lande med såkaldt skattely.
Nu er jeg ikke jurist, og jeg er ikke inde i den specifikke sag, men regler går jo altså på at man ikke må udføre kapitalflugt fra et land. Altså må du ikke sælge dine egne produkter for billigt til dine egne datterselskaber for at undgå at betale skat af dem i Danmark. Det er og bliver ulovligt. Nu må det være op til retten at vurdere hvad værdien var på de patenter der eftersigende er blevet solgt for billigt.

Der var en fremragende dokumentar på DR1 "Frank ser rødt"( og nej det har intet med rød politik at gøre). Den omhandlede lige precis dette emne, og viste tydeligt, hvorledes de store selskaber omgår reglerne(lovligt) og uden at man stopper det politisk. Og ja, det er netop fra politisk side, at man kan ændre lovgivningen.
Jeg har ledt efter udsendelsen på DR og youtube, men det er som om, at den aldrig har eksisteret. Måske leder jeg forkert? men det virker lidt skummelt, så jeg håber at det bare er mig, der ikke kan finde dokumentaren.
Her er forsiden til den udsendelse, men dog uden at jeg kan se selve udsendelsen?
http://www.dr.dk/tv/program/frank-ser-roedt/
Novo er slet ikke en af de store syndere i denne sammenhæng. Tvætimod.
Jeg vil gerne tilføje, at vi lever i en globaliseret verden, og skal passe godt på vores store selskaber, såvel som de mindre. De har muligheden for, at flytte, ikke blot patenter, men hele virksomheden, ud af landet. Det betyder tab, af den, omend lille selskabsskat(som bliver til en meget stor del, eftersom de er store), men det betyder også tab af MANGE arbejdspladser.
Vi har accepteret arbejdskraftens frie bevægelighed(polakker der tager vores arbejde), og frihandlen(konkurrence med kineserne til en løn på 5kr/timen). Så længe disse to parametrer eksisterer, så må vi indordne os efter vilkårene.
MVH
Megaprofilos

Jeg kan se, at den virkelige verden preller af på dig som vand på en gås. Hvor må du være en hadefuldt lille menneske? Det er ærgerligt, for vor verden er ellers dejlig mild og venlig, og så er det sommer i disse dage. Går du konstant rundt under en sort sky, medens vi andre blive solbrune!

Det inkluderer Thor Pedersen, men vkO havde også 10 år hvor de ødelagde dansk økonomi.
En skandale!
[quote="NihauX52" post=2714725].......du hører ikke så godt!
Det var ellers i de dage folketingets herlige formand, her Thor Pedersen sagde de berømte ord: Hvis vi fortsætter som vi gør nu, kan det ikke vare længe før vi ejer hele verdenen. Citat slut.
Det fik I hurtigt ødelagt, men vi fik nogle flere Robert´er.
😖

[quote="anonyym" post=2714668]Du omtaler dig selv som i flertal og så er du mere lortebrun, end blå.
vkO gjorde ikke noget for virksomhederne i de ti år de sad på hænderne, men overophedede derimod dansk økonomi og ødelagde dansk lønkonkurrenceevne 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2714667]Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.


[quote="anonyym" post=2714652]Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Så kan jeg godt forstå, hvorfor du er så indestængt med den trackrecord de har efterladt [:X]

Jeg kan se, at den virkelige verden preller af på dig som vand på en gås. Hvor må du være en hadefuldt lille menneske? Det er ærgerligt, for vor verden er ellers dejlig mild og venlig, og så er det sommer i disse dage. Går du konstant rundt under en sort sky, medens vi andre blive solbrune!


[quote="anonyym" post=2714726]Det inkluderer Thor Pedersen, men vkO havde også 10 år hvor de ødelagde dansk økonomi.
En skandale!
[quote="NihauX52" post=2714725].......du hører ikke så godt!
Det var ellers i de dage folketingets herlige formand, her Thor Pedersen sagde de berømte ord: Hvis vi fortsætter som vi gør nu, kan det ikke vare længe før vi ejer hele verdenen. Citat slut.
Det fik I hurtigt ødelagt, men vi fik nogle flere Robert´er.
😖

[quote="anonyym" post=2714668]Du omtaler dig selv som i flertal og så er du mere lortebrun, end blå.
vkO gjorde ikke noget for virksomhederne i de ti år de sad på hænderne, men overophedede derimod dansk økonomi og ødelagde dansk lønkonkurrenceevne 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2714667]Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.


[quote="anonyym" post=2714652]Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Kan du have en god bedring! [f] [sun] [l] 😖

Så kan jeg godt forstå, hvorfor du er så indestængt med den trackrecord de har efterladt [:X]

[quote="NihauX52" post=2714780]Jeg kan se, at den virkelige verden preller af på dig som vand på en gås. Hvor må du være en hadefuldt lille menneske? Det er ærgerligt, for vor verden er ellers dejlig mild og venlig, og så er det sommer i disse dage. Går du konstant rundt under en sort sky, medens vi andre blive solbrune!


[quote="anonyym" post=2714726]Det inkluderer Thor Pedersen, men vkO havde også 10 år hvor de ødelagde dansk økonomi.
En skandale!
[quote="NihauX52" post=2714725].......du hører ikke så godt!
Det var ellers i de dage folketingets herlige formand, her Thor Pedersen sagde de berømte ord: Hvis vi fortsætter som vi gør nu, kan det ikke vare længe før vi ejer hele verdenen. Citat slut.
Det fik I hurtigt ødelagt, men vi fik nogle flere Robert´er.
😖

[quote="anonyym" post=2714668]Du omtaler dig selv som i flertal og så er du mere lortebrun, end blå.
vkO gjorde ikke noget for virksomhederne i de ti år de sad på hænderne, men overophedede derimod dansk økonomi og ødelagde dansk lønkonkurrenceevne 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2714667]Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.


[quote="anonyym" post=2714652]Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Naturligvis kan man fra politisk side lave og ændre lovene, men politikere skal ikke agere dommere i enkelte skattesager. Det har vi jo retssystemet til. Politikerne skal sætte en ordenligt skat og lukke for smuthuller, og så lade skat udføre deres arbejde. Ved tvivlsspørgsmål tager domstolene sig af det.
Btw kunne jeg godt finde udsendelserne:
http://www.dr.dk/tv/se/frank-ser-roedt/frank-ser-roedt-2-10

Imodsætning til dig, er jeg rask og frisk 🙂

Kan du have en god bedring! [f] [sun] [l] 😖

[quote="anonyym" post=2714802]Så kan jeg godt forstå, hvorfor du er så indestængt med den trackrecord de har efterladt [:X]

[quote="NihauX52" post=2714780]Jeg kan se, at den virkelige verden preller af på dig som vand på en gås. Hvor må du være en hadefuldt lille menneske? Det er ærgerligt, for vor verden er ellers dejlig mild og venlig, og så er det sommer i disse dage. Går du konstant rundt under en sort sky, medens vi andre blive solbrune!


[quote="anonyym" post=2714726]Det inkluderer Thor Pedersen, men vkO havde også 10 år hvor de ødelagde dansk økonomi.
En skandale!
[quote="NihauX52" post=2714725].......du hører ikke så godt!
Det var ellers i de dage folketingets herlige formand, her Thor Pedersen sagde de berømte ord: Hvis vi fortsætter som vi gør nu, kan det ikke vare længe før vi ejer hele verdenen. Citat slut.
Det fik I hurtigt ødelagt, men vi fik nogle flere Robert´er.
😖

[quote="anonyym" post=2714668]Du omtaler dig selv som i flertal og så er du mere lortebrun, end blå.
vkO gjorde ikke noget for virksomhederne i de ti år de sad på hænderne, men overophedede derimod dansk økonomi og ødelagde dansk lønkonkurrenceevne 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2714667]Hver gang vi blå vil gøre bare lidt godt for vore virksomheder, kommer I socialister buldrende med jeres propagandabavl, hvor I råber: tage fra de fattige og give til de rige! Det stopper alt for ofte den udvikling, vi efterstræber, for at give vore virksomheder bedre betingelser for overlevelse i Danmark. Husk det! Klåge Åge.


[quote="anonyym" post=2714652]Havde Danmark været så attraktiv da Fogh delte gaver ud, havde Novo jo ikke flyttet deres patenter - er du en sinke❓ 🙂

[quote="NihauX52" post=2714507]OG?

[quote="anonyym" post=2714487]Troede ellers Venstre påstod, at man var erhvervsvenlige under Fogh 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det er da godt! 😉

[quote="anonyym" post=2714847]Imodsætning til dig, er jeg rask og frisk 🙂

Var det ikke ham der som den eneste blev overrasket da Bjarne Riis indrømmede doping misbrug? 😃 😃 😃 .................nå... men manden er jo Konservativ! [:X]

Ja, og? Det er du ikke. Du er konservastiv ud i ræverød socialisme, selv om du lever i et forholdsvis frit land, endnu!

Var det ikke ham der som den eneste blev overrasket da Bjarne Riis indrømmede doping misbrug? 😃 😃 😃 .................nå... men manden er jo Konservativ! [:X]

Ja, for mange af din slags er dårligt for Danmark 🙂

Det er da godt! 😉

[quote="anonyym" post=2714847]Imodsætning til dig, er jeg rask og frisk 🙂

Hver eneste gang du høre noget musik i radioen, så koster det Ca. 1.000-Kr i kodan afgift, til dem som har lavet det stykke musik.
Det "novo/B&O", Osv. flytter ud af Danmark, ja jo!, det er måske "opfundet" på en eller andens virksomhed her i Danmark, og de har måske et patent på det produkt, men, på en måde er det et dansk produkt, danskerne har gjort det muligt at fremstille det produkt Pga. vores fældes viden og uddannelsessystem, som vi alle har betalt til.
Så på en måde tilhøre produktet faktisk Danmark, jeg kan godt se det smarte i, at flytte produktionen af produktet til et "billigt" land, men bør Danmark så ikke havde en eller anden form for en "kodanafgift", F.eks. bare 1% af salgssummen.
Jeg mener, at Danmark på en eller anden måde skal havde de penge tilbage som de har investeret i opfindelsen i form af viden/uddannelse.
Vi kan ikke som dansker bare opfinde alt muligt, og så bare se på, at enkle folk/virksomhedsejer bare flytter det ud af landet bare for kun selv at tjene mere på det.
Det skal selvfølgeligt ikke være selve virksomheden der i "" skal betale den 1% til Danmark, det er 1% der skal følge produktet, for ellers vil virksomheden jo bare sælge opfindelsen/patentet og så slippe for at betale den 1%.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

- at du bare lige skimter et eller andet - og så bralrer ud med en eller anden påstand som DU mener må være rigtig...
- UDEN overhovedet at ha' sat dig den mindste smule ind i stoffet....

[(:]

Var der en udsendelse om netop det, og der var ingen tvivl, det kostede DR 1.000-Kr for hver eneste melodi/Stk. musik de spillede, i kodanafgift.
Men PYT, det var systemet i det, når de kan opkræve kodanafgift i andre lande, så skulle Danmark vel også kunne opkræve en afgift på "opfindelser"/patenter de har været med til at betale for, i form af viden.
Poul Jørgensen

Var der en udsendelse om det, og de sagde det kostede 1.000-Kr i kodanafgift Pr Stk. musik de spillede, om det er rigtigt eller ej, det raver mig, det var systemet i det.
Staten har været med i opfindelserne/patenterne som kapitalisterne tager ud af landet, så må de også betale til staten, og når systemet "kodan" virker, så skulle det vel også kunne virke for ting/viden/opfindelser/patenter.
Poul Jørgensen

Det var systemet i det.
Poul Jørgensen

3. 33 øre/pr min for P1.- p8.
Nu står det som sædvanlig heller ikke klart hvad helved 92, 2 mhz er det kan være alt fra Radio India til Ålborg citys radio.
Koda er dyrest for DR1.

Jo at betale skat har aldrig været de konservatives kop te, alt var bedre i gamle dage med ubegrænset hånds og halsret over almuen, men mon ikke de fleste konservative både af selvskaber og individuel kender fiduserne med Schweiz og Lichtenstein, disse personaer har heller den store sympati i befolkningen, deres parti ligger og roder rundt ved spærregrænsen, man kan næsten altid kende dem med deres blå jakker og slips, mange af dem høre hjemme i den nærmeste fængselscelle, i øjeblikket er fidusen hos dem illegale Poletter til at renovere mill villaen, og fattigdomspiger fra Pilipinerne som tyende, lidt af de gode gamle dage trods alt.

Kære Polle. Jeg må meddele dig, at du er på galt spor. Kodan er et fiskehus:
http://www.aok.dk/shopping/fiskehuset-kodan
Det du gerne vil blande ind i B&O er Koda/Gramex hvilket ikke har en splint med fisk at gøre! Det koster ikke kr. 1000,00 pr. melodi. Prisen kan du selv finde her:
http://www.koda.dk/kunde/priser-aftaler/radioogtv/

Hvorledes kan du få dig selv kørt i stilling til de værdien B&O har skabt? Det er helt henne i gak gak afdelingen. De værdier B&O har skabt, har de betalt og afregnet med deres ansatte. Herefter er de også HELT ude af rettigheds billedet!
Samfundet har betalt de ansattes uddannelser, således de kan blive gode skattemalkere. Så er det pot også ude.
B&O har pligt til at flytte derhen, hvor de kan tjene mest muligt af hensyn til os aktionærer. Du vil heller ikke stille risikovillig kapital til rådighed, hvis du ved, at de ikke gør, deres ypperste for at tilfredsstille dig. Hvis ikke, finder du en anden virksomhed, der varetager dine kapitalistiske interesser, eller stikker pengene ned under hovedpuden i værste fald. Glem ikke Polle, at det er et frit land vi lever i! Endnu!
Du er igang med det rene kommunistiske tyveriforsøg med dine 1% i afgift til staten.
Hvorfor i helvede skal staten have dem. Hvis du bare nærmer dig dette i praksis, vil du se virksomheder, der smutter ud af landet som ål ud af et hullet fiskenet! Vi vil blive et samfund af sociale tabere.
Hvis du lader den ene % følge produktet, vil du se, at alle danske varer bliver flyttet øst på. Alt i alt er du ude med en meget dårlig idé.
Du skal, som alle andre socialister, ændre kursen 180gr. og gøre det meget mere attraktivt for danske virksomheder, at agere på hjemmebanen. Du skal arbejde for at lønningerne til arbejderne sættes ned, og arbejdstiden sættes op, så virksomhederne kan få vækst igen, som du ser i f.eks. Kina.
Jeg ved udmærket godt, at du vil stejle lige som alle andre socialister, men det er bare det eneste vi kan gøre som situationen er nu. Hvis vi ikke meget hurtigt selv finder ud af dette, finder vi ud af det på den kinesiske måde. Tror du og andre at det bliver morsommere og lettere, efter at den vestlige verden har udnyttet og udbyttet de lande, der nu for alvor har fået øjnene op for egen velstand gennem hårdt arbejde?
Velkommen til virkeligheden Polle og I andre socialister!

Hver eneste gang du høre noget musik i radioen, så koster det Ca. 1.000-Kr i kodan afgift, til dem som har lavet det stykke musik.
Det "novo/B&O", Osv. flytter ud af Danmark, ja jo!, det er måske "opfundet" på en eller andens virksomhed her i Danmark, og de har måske et patent på det produkt, men, på en måde er det et dansk produkt, danskerne har gjort det muligt at fremstille det produkt Pga. vores fældes viden og uddannelsessystem, som vi alle har betalt til.
Så på en måde tilhøre produktet faktisk Danmark, jeg kan godt se det smarte i, at flytte produktionen af produktet til et "billigt" land, men bør Danmark så ikke havde en eller anden form for en "kodanafgift", F.eks. bare 1% af salgssummen.
Jeg mener, at Danmark på en eller anden måde skal havde de penge tilbage som de har investeret i opfindelsen i form af viden/uddannelse.
Vi kan ikke som dansker bare opfinde alt muligt, og så bare se på, at enkle folk/virksomhedsejer bare flytter det ud af landet bare for kun selv at tjene mere på det.
Det skal selvfølgeligt ikke være selve virksomheden der i "" skal betale den 1% til Danmark, det er 1% der skal følge produktet, for ellers vil virksomheden jo bare sælge opfindelsen/patentet og så slippe for at betale den 1%.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

'om det er rigtigt eller ej, det raver mig, det var systemet i det'
Pølle-citat slut...
Lige nøjagtigt DEN indstilling til sandhed og fakta går gennem hele din historie og din måde at håndtere verden omkring dig på...
Hvis dit fuldemands-ævl med 1000 kroner virkelig skulle være tilfældet - så kunne feks. salig Teddy Edelmann for længst have spillet flere penge ind end USA's samlede forsvarsbudget - så mange gange som 'Himmelhunden' er blevet spillet i radioen, på tv - og ikke mindst på de hundredevis af jukebokse, stående på tilrøgede knejper landet over...
Jeg ELSKER bare når du træder rundt i spinaten - og bare ikke VIL komme med et lille:
'ok, der tog jeg måske lidt fejl'....
Nej, det hører man sgu aldrig fra vores altvidende orakel, Pølle-drengen.... [:X]

Du gør alt for at svine mig til, du "misforstår" alt hvad jeg skriver, kun for at svine mig til, man kan godt høre på dig, at du er født efter at man ikke måtte slå sine børn, for hvis du var født før den dato, så tror jeg dine forældre havde banket dig gul og blå, i et naivt forsøg på at få bare lidt fornuft ind i dit hovedet, men de har nok opgivet.
Poul Jørgensen

http://da.wikipedia.org/wiki/Revselsesret
- jeg kom til denne skønne verden i 1947 - alligevel klarede jeg skærene - og undgik de værste tæv i hjemmet...
- måske derfor mit hoved virker så godt idag...
- fik DU mange på knolden som barn, ka' man jo så spørge sig selv.... 😖

[(:]

Nej! jeg er hverken Konservastiv, eller ræverød...... bryder mig faktisk ikke om nogen af delene............ og jeg er heller ikke Nazist som dig!

Vi aktionærer?............... er det dig der er på dette billede? altså dig med pelskraven!
http://multimedia.pol.dk/archive/00702/Grib_i_egen_barm_702403z.jpg

Du har ret!........... socialismens ansigt kan være grimt!...... lige så grimt som det Nazistiske ansigt du repræsenterer.

Ja - det er egentlig billigt af Troels at udtale sig på den måde, når det er ham selv, der har lavet reglerne.

Hej Polle. Denne svada kan jeg godt tilslutte mig. Ikke gi´op. Manden er ikke så godt udviklet i den ene ende!

Du gør alt for at svine mig til, du "misforstår" alt hvad jeg skriver, kun for at svine mig til, man kan godt høre på dig, at du er født efter at man ikke måtte slå sine børn, for hvis du var født før den dato, så tror jeg dine forældre havde banket dig gul og blå, i et naivt forsøg på at få bare lidt fornuft ind i dit hovedet, men de har nok opgivet.
Poul Jørgensen

Jeg vidste udmærket, at det ikke er helt godt fat med med dig. Det billede, du sendte linket på, viser en tegning, hvor en GRIB angriber en person. En grib er en rovfugl, der er særdeles vigtig ude i naturen. Den rydder op i døde ubrugelige væsener, der er endt som affald. Et nyttigt råd til dig ville være, at ........... åh nej, jeg må ikke såre dig!

Vi aktionærer?............... er det dig der er på dette billede? altså dig med pelskraven!
http://multimedia.pol.dk/archive/00702/Grib_i_egen_barm_702403z.jpg

NIhaux52
Det var dog et hadsk angreb. Hvorfor er du altid så olm og menneskefjendsk?
Jeg synes ikke det klæder dig.
Jeg synes du skal skrive undskyld.
vh
Herbert

Du er og bliver en sort læder klaphat, Albert. Kan du more dig godt i din isolerede verden! 😉

NIhaux52
Det var dog et hadsk angreb. Hvorfor er du altid så olm og menneskefjendsk?
Jeg synes ikke det klæder dig.
Jeg synes du skal skrive undskyld.
vh
Herbert

Rolig nu!...... jeg er sikker på du kan få medicintilskud til lykkepiller! 😃 😃 😃

Min øverste ende har det såmænd fint nok... - hva' den anden ende angår - så ville det slet ikke undre mig om DU ligger inde med særdeles brede erfaringer omkring andre mænds bestykning og udrustning....

[(:]

Er du bagstopper siden du ved det? 😉

Nej Albert, det synes du ikke. Du synes, vi alle skal have sorte læder hatte, så du kan føle dig helt normal.

NIhaux52
Det var dog et hadsk angreb. Hvorfor er du altid så olm og menneskefjendsk?
Jeg synes ikke det klæder dig.
Jeg synes du skal skrive undskyld.
vh
Herbert

Jamen min ven.
Jeg synes netop DU - NIHAUX52 - skal skrive undskyld for dine ondskabsfulde ytringer. De vedrører ikke debatten. De er ikke pæne.
Angående sorte skindkasketter. Jeg er i en meget følsom fase, hvor jeg overvejer om det vil klæde mig og om det er samfunds acceptabelt at gå med sort skindkasket. Vær venlig ikke at udnytte min sårbarhed.
Jeg føler mig iøvrigt meget normal og har mange venner.
vh
Herbert

Det har Ole Henriksen også!

Jamen min ven.
Jeg synes netop DU - NIHAUX52 - skal skrive undskyld for dine ondskabsfulde ytringer. De vedrører ikke debatten. De er ikke pæne.
Angående sorte skindkasketter. Jeg er i en meget følsom fase, hvor jeg overvejer om det vil klæde mig og om det er samfunds acceptabelt at gå med sort skindkasket. Vær venlig ikke at udnytte min sårbarhed.
Jeg føler mig iøvrigt meget normal og har mange venner.
vh
Herbert

1000 tak for informationen.
Jeg vidste for sørensen ikke at selveste Ole Henriksen gik med sort skindkasket!
Så er jeg jo moderne, hvis jeg iklæder mig sådan en fiks fætter.
Tak for tippet! 😉
Vh
Herbert Svane

Ole Henriksen går ikke med klaphat uanset materialet! Læs venligt indlægget om, og gør det lidt langsommere, så har du en chance for at fange pointen!

1000 tak for informationen.
Jeg vidste for sørensen ikke at selveste Ole Henriksen gik med sort skindkasket!
Så er jeg jo moderne, hvis jeg iklæder mig sådan en fiks fætter.
Tak for tippet! 😉
Vh
Herbert Svane

Naturligvis kan man fra politisk side lave og ændre lovene, men politikere skal ikke agere dommere i enkelte skattesager. Det har vi jo retssystemet til. Politikerne skal sætte en ordenligt skat og lukke for smuthuller, og så lade skat udføre deres arbejde. Ved tvivlsspørgsmål tager domstolene sig af det.
Btw kunne jeg godt finde udsendelserne:
http://www.dr.dk/tv/se/frank-ser-roedt/frank-ser-roedt-2-10

Hej gubbi
Nej, du har ikke fundet den udsendelse jeg omtaler. Du har blot fundet "serien" "frank ser rødt", som består af mange dele, omhandlende vidt forskellige emner.
Den del jeg omtaler, omhandlede netop alle problemerne, med de store multinationale selskaber, som ikke betaler skat i danmark. Den viste tydeligt hvilke "smuthuller" de benytter osv.
Du skriver, at "naturligvis KAN man fra politisk side ændre love og regler". Det er ikke BARE noget man "kan" fra politisk side, det er FORMÅLET.
Naturligvis skal politikerne ikke agere dommere, det er pointen i magtens 3-deling.
Når og hvis, et flertal af de store selskaber, undgår at betale selskabsskat her i landet, på helt lovlig vis, og såfremt de repræsentative politikere finder det forkert, så skal de ændre lovgivningen, når/hvis de har et flertal.
Men sandheden er, at de store virksomhedder, har mulighed for at flytte ud af landet, og derfor tør man ikke gøre noget. Og som tingenes tilstand er i dag, så mener jeg heller ikke de bør/kan gøre noget.
MVH
Megaprofilos

Ok det er din mening, jeg tror nu efter du er kommet med de oplysninger, at nogen har slået lidt for hårdt en par gange [(:] .
Poul Jørgensen

uuuuhhh
det står sørme i flertal. ALtså synes du jeg skal have 2...måske en rød og en sort skindkasket.

noget andet
Igår på min aftentur i parken...en fyr fulgte efter mig, han lignede ufattelig meget Anders FOgh. Jeg siger ikke det var ham, men det lignede ham...Nå jeg klatrede op i et træ...så stod han nedenunder og sagde "psst pssst, kom herned". Det lød som ham...
Så kom to drenge...de gik så alle 3 ind i nogle buske.
SÅ kan jeg love for at jeg kravlede ned og spurtede ud af parken...udenfor holdte der sørme en stor nato-bil...
Interessant, ikke?
vh
Herbert

Det er ikke normalt at være bøsse, gå rundt i H.C. Ørstedparken iført leninkasket, selvom emblemet med hammer og segl, sikkert passer i sammenhængen.

Kære inta-rød
Jeg har på intet tidspunkt påstået at det var Anders Fogh.
Jeg har intet sagt om et emblem i en skindkasket
Jeg har intet sagt om seksuelle tilbøjeligheder
Det må stå for din regning at sige at ANders FOgh rendte rundt i et homoseksuelt ærinde med leninemblem i skindkasketten...
Jeg synes faktisk du er lidt grov. Men pyt, du kan bare pjatte.
vh
Herbert

Det hjælper ikke at vi som dansker opfinder/fremstiller nogle gode ting, hvis enkle personer så bare flytter produktionen af produktet til udlandet for at de selv kan tjene lidt ekstra på det.
Danmark har investeret i det produkt, i form af viden, produkter er et produkt af den viden og de tekniske muligheder der er i Danmark, vi tale om enkle personer der groft udnytter det danske system til egen vindings skyld.
Det ville svare til, at "hvis" du havde et rejseselskab, også en af dine ansatte brugte dine kontakter til egen vindings skyld, brug nu tænkeren.
Poul Jørgensen

Det vil altså sige - at du mener at de brave danskere som opfandt - feks.:
Telegrafonen... - (forløberen for båndoptageren OG disketter og harddiske!)
Højttaleren...
Tørbatteriet...
Insulin...
Stomiposen...
Legoklodsen...
Carlsberg-gær...
Brint-pillen... http://da.wikipedia.org/wiki/Brintpille
Stålvasken...
Tonefilmen...
Fiberskobet... http://da.wikipedia.org/wiki/Holger_M%C3%B8ller_Hansen
- at disse brave danskere BARE skulle have holdt deres opfindelser hjemme i laden, værkstedet eller laboratoriet - og IKKE udbrede det til den ganske verden - til glæde OG indtjening for så MANGE SOM MULIGT....!!
- eller hva'......?

[(:]

Det er faktisk mig bekendt IKKE lovligt at undgå at betale skat i landet. Når store multinationale selskaber undgår at betale skat er det som oftest ikke fordi det er lovligt, men fordi det er en ekstrem svær bevisbyrde at løfte at bevise at noget ulovligt er foregået.
Når du som virksomhed sælger noget af værdi til et datterselskab i udlandet (I Novos tilfælde patenter) er der meget få der er bedre til at værdisætte det du sælger end dig selv. selvom du er en regnskabsekspert kan det være meget svært for dig at gennemskue hvad sådan nogle patenter er værd. Det er jo baseret på et nutidsestimat af deres fremtidige indtjening. Her ved virksomheden som regel bare bedre end skat, og skat kan tit ikke løfte bevisbyrden. i de tilfælde hvor det lykkes skat at løfte bevisbyrden skal virksomhederne naturligvis punge ud.
Og min pointe med at politikerne ikke skulle blande sig i enkeltsager var præcis magtens tre-deling.

Hvis du mener, jeg er nazist, er dronning Margrete V det også! På den anden side må du gerne begrunde dit synspunkt! Kan du det?

Nej! jeg er hverken Konservastiv, eller ræverød...... bryder mig faktisk ikke om nogen af delene............ og jeg er heller ikke Nazist som dig!

De har begge savsmuld som bedste råvare! 😉

Hvorfor er socialister altid dumme end 2. sorterings krydsfiner.

Det er faktisk mig bekendt IKKE lovligt at undgå at betale skat i landet. Når store multinationale selskaber undgår at betale skat er det som oftest ikke fordi det er lovligt, men fordi det er en ekstrem svær bevisbyrde at løfte at bevise at noget ulovligt er foregået.
Når du som virksomhed sælger noget af værdi til et datterselskab i udlandet (I Novos tilfælde patenter) er der meget få der er bedre til at værdisætte det du sælger end dig selv. selvom du er en regnskabsekspert kan det være meget svært for dig at gennemskue hvad sådan nogle patenter er værd. Det er jo baseret på et nutidsestimat af deres fremtidige indtjening. Her ved virksomheden som regel bare bedre end skat, og skat kan tit ikke løfte bevisbyrden. i de tilfælde hvor det lykkes skat at løfte bevisbyrden skal virksomhederne naturligvis punge ud.
Og min pointe med at politikerne ikke skulle blande sig i enkeltsager var præcis magtens tre-deling.

Hej gubbi
Den måde de store multinationale selskaber, undgår at betale selskabsskat her i landet, er faktisk fuldt ud lovligt, og det fremgik tydeligt af den udsendelse jeg omtaler( frank ser rødt). Desværre har DR1 slettet den.
Sjovt nok, efter at jeg omtalte, at jeg ikke kunne finde det afsnit på DR1, så er DR1 begyndt at skrive "slettes snart" ud fra andre af "frank ser rødt´s" afsnit. Det groteske er, at det ikke er længe siden, at det afsnit blev sendt, og man burde mene, at DR har råd til, at have udsendelserne tilgængelige, når man tænker på hvad vi betaler i licens.
Det handlede slet ikke om nogen manglende bevisbyrde fra skat, for det de gør er lovligt. Basalt set bygger det bare på, at de køber råstofferne til Deres varer, alt for dyrt, i et land med lav selskabsskat, hvorefter de kan opgive, at udgifterne opvejer omsætningen. Simpelt forklaret.
Det er fra politisk side, at man kan ændre dette(lovgivningen). Grunden til at man ikke gør noget, er at det betyder tab af arbejdspladser + den smule som selskaberne nu engang synes de gider betale. Alternativet er at de flytter helt ud af landet, og så ser man gennem fingre med disse, helt åbenlyse huller, fra politisk side.
Man kan ikke bebrejde firmaerne dette. Deres opgave er at tjene mest muligt.
MVH
Megaprofilos

Du har helt ret, Vi skal skal skære ned på det offentliges udgifter, og det kan man begynde med at gøre, ved at sende de mere end 50.000 unge mennesker under 30 år ud på jobs til meget lave lønninger, så virksomhederne finder dem attraktive.
Læs denne:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2714476-loppemarked-pa-bistand/2716592

Der skal jo penge til for at drive samfundet. Hvis ikke Novo vil betale deres andel er der jo andre der skal betale mere, eller også skal vi skære ned på pasning af syge, uddannelse og andre ting der fylder meget i statsbugettet.

Jeg tror også Brian tager fejl.
Dels så mener jeg ikke at en Dansk folkevalgt politiker, som oven i købet går været edsvoren som minister, skal gå ud og støtte virksomheder i international skattetænkning.
Dels tror jeg Brian tager fejl, når han beskriver at vi risikerer Novo flytter deres hovedinteresser ud. Med grundlaget for deres økonomi flyttet ud, så er den udflytning allerede overstået.
Men Staten i Danmark støtter jo den slags international økonomi.
Også den nuværende Regering er helt fremme i skoene.

Ja, her tror jeg "thomas-f-hansen" tager helt fejl.
Brian Mikkelsen har lov til at mene, lige hvad der passer ham. Kan du ikke lide budskabet, kan du stemme på en anden. Sådan virker demokratiet i et frit land.

Jeg tror også Brian tager fejl.
Dels så mener jeg ikke at en Dansk folkevalgt politiker, som oven i købet går været edsvoren som minister, skal gå ud og støtte virksomheder i international skattetænkning.
Dels tror jeg Brian tager fejl, når han beskriver at vi risikerer Novo flytter deres hovedinteresser ud. Med grundlaget for deres økonomi flyttet ud, så er den udflytning allerede overstået.
Men Staten i Danmark støtter jo den slags international økonomi.
Også den nuværende Regering er helt fremme i skoene.