Detektor - Laver 800.000 danskere "ikke noget"?

Har Asger Aamund ret, når han siger at 800.000 danskere "ikke laver noget"? Det har rigtigt mange seere spurgt om, så Detektor går i aften tallene igennem.
http://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-119/
Tror du på Asger og ligeledes Lars Løkke om de 800.000 ❓ Hvad siger [sol] s DF panel ❓

Har Asger Aamund ret, når han siger at 800.000 danskere "ikke laver noget"? Det har rigtigt mange seere spurgt om, så Detektor går i aften tallene igennem.
http://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-119/
Tror du på Asger og ligeledes Lars Løkke om de 800.000 ❓ Hvad siger [sol] s DF panel ❓

Fad bumsen og Asger er vel selv en del af de 800 tusinde der ikke bidrager med andet end mundlort og løgne propaganda...

Har Asger Aamund ret, når han siger at 800.000 danskere "ikke laver noget"? Det har rigtigt mange seere spurgt om, så Detektor går i aften tallene igennem.
http://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-119/
Tror du på Asger og ligeledes Lars Løkke om de 800.000 ❓ Hvad siger [sol] s DF panel ❓

Fad bumsen og Asger er vel selv en del af de 800 tusinde der ikke bidrager med andet end mundlort og løgne propaganda...

Vi har 150.000 arbejdsklare ledige [!] [!] [!]
De tosser har vel også talt førtidspensionister, efterlønnere samt fleksjobbere med, for ikke at tale om de mange der hænger i årevis i systemet og hverken kan blive godkendt til førtidspension eller flexjob fordi at kommunerne slet ikke kan kapere det og desuden sparer.
Når nogen flipper ud over at 49,8 % af danskerne er på en form for offentlig forsørgelse eller slet ikke er på arbejdsmarkedet indbefatter det jo også folkepensionister, børn og hjemmegående kvinder hvor manden tjener så meget at de ved fælles overenskomst beslutter at hun skal passe børnene og huset.

Asger er jo så finansmand af en bedre kaliber end Løkke, men han var uheldig i foråret og tabte en del penge, som han ikke dækker ind med luftkasteller som Riskær.
TV-programmet giver nok en del grunker 🙂

[quote="anonyym" post=2755272]Har Asger Aamund ret, når han siger at 800.000 danskere "ikke laver noget"? Det har rigtigt mange seere spurgt om, så Detektor går i aften tallene igennem.
http://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-119/
Tror du på Asger og ligeledes Lars Løkke om de 800.000 ❓ Hvad siger [sol] s DF panel ❓[/quote]
Fad bumsen og Asger er vel selv en del af de 800 tusinde der ikke bidrager med andet end mundlort og løgne propaganda...

Tæller offentlig forsørgelse også børnepenge? Det er jo en overførselsindkomst, men jeg ved det ærligt talt ikke.

Detektor her ret i DERES udlægning, og det samme har Asger Aamund i sin, når han siger, at der er mere end 800.000 på offentlig forsørgelse i dette land. Dette tal dækker over alle dem, der får deres daglige brød af statskassen. Denne udgift, er der til gengæld andre der skal finansiere. Det er det, han gør opmærksom på. I dette store tal, er inkluderet alt for mange mennesker, der efter min mening ikke er berettiget til en eneste krone. Det er de bevidst arbejdssky borgere, der ikke vil forsørge sig selv, og hæver alt for store summer på bissen. Få dem da sendt ud i arbejde for samfundet. Vi mangler mange tusinde varme hænder, sneryddere, affaldssamlere rundt omkring især Mc. Donalds o.s.v. Jeg kan sagtens skaffe kommunalt arbejde til dem alle sammen og flere til. Det bliver så også til en indkomst, der ikke er til at "grine" af, men vil blive motiverende for at finde sig et rigtigt job. De reelle tabere vil i første omgang blive de tilrejsende østarbejdere, der nemlig vil blive for dyre at hyre.

Har Asger Aamund ret, når han siger at 800.000 danskere "ikke laver noget"? Det har rigtigt mange seere spurgt om, så Detektor går i aften tallene igennem.
http://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-119/
Tror du på Asger og ligeledes Lars Løkke om de 800.000 ❓ Hvad siger [sol] s DF panel ❓

De 800.000 skulle også dække folk som er syge, og folk som er på barsel, har jeg
hørt.

Læs lige mit indlæg om hvor mange der uberettiget regnes med i det høje tal.
Selv ikke Venstre har vel planer om at drive alle undtagen børn og folkepensionister til at arbejde fuldtids ❓

Detektor her ret i DERES udlægning, og det samme har Asger Aamund i sin, når han siger, at der er mere end 800.000 på offentlig forsørgelse i dette land. Dette tal dækker over alle dem, der får deres daglige brød af statskassen. Denne udgift, er der til gengæld andre der skal finansiere. Det er det, han gør opmærksom på. I dette store tal, er inkluderet alt for mange mennesker, der efter min mening ikke er berettiget til en eneste krone. Det er de bevidst arbejdssky borgere, der ikke vil forsørge sig selv, og hæver alt for store summer på bissen. Få dem da sendt ud i arbejde for samfundet. Vi mangler mange tusinde varme hænder, sneryddere, affaldssamlere rundt omkring især Mc. Donalds o.s.v. Jeg kan sagtens skaffe kommunalt arbejde til dem alle sammen og flere til. Det bliver så også til en indkomst, der ikke er til at "grine" af, men vil blive motiverende for at finde sig et rigtigt job. De reelle tabere vil i første omgang blive de tilrejsende østarbejdere, der nemlig vil blive for dyre at hyre.


[quote="anonyym" post=2755272]Har Asger Aamund ret, når han siger at 800.000 danskere "ikke laver noget"? Det har rigtigt mange seere spurgt om, så Detektor går i aften tallene igennem.
http://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-119/
Tror du på Asger og ligeledes Lars Løkke om de 800.000 ❓ Hvad siger [sol] s DF panel ❓[/quote]

Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.

Som der bliver nævnt er der meget arbejde i offentligt rum som vi kan sætte de dovne ledige der ikke er aktive i jobsøgningen og socialbedragere til som konsekvens af deres handlinger, problemet er bare at så skal der fyres en masse skatteydere.
Og den teknologiske udvikling ser jeg her i disse dage.
Odense kommune er i gang med at tynde ud i en pokkers masse levende hegn som naturpleje, det er een mand på en lille avanceret skovrydningsmaskine der tager buske og det hele og lægger det i pæne bunker, for 20 år siden skulle man bruge 10 mand til det samme.

Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.

Hvad er problemet

Hovedproblemet er misbrug af tal for egen egoistiske vinding.

Hvad er problemet

Sludder - vi har masser af arbejde, der ikke bliver gjort. Der sidder i tusindevis af ensomme gamle rundt omkring, der mangler en besøgsven, eller en hjemmehjælper der har tid til at snakke. Og så er der alle de andre arbejdspladser, jeg har nævnt igennem tiderne. Af de 160.000 ledige, vi har idag, kan vi sagtens sætte dem i arbejde med noget nyttigt for fællesskabet. Det handler kun om at ville noget for andre, i stedet for din form for socialisme, der går ud på, at jeg har ret til, og krav på, og naboen betaler!

Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.

Du kan altid, som anklageren, finde enkelt sager, som du selv nævner, men du kunne jo afløse støvsuge robotten, og vaske røv robotten o.s.v. med rigtige levende mennesker! Når du nu tænker lidt mere konservativt, mon ikke du så ikke også kan finde flere muligheder, så som at hjælpe gamle mennesker i egne boliger med f.eks. havearbejde, alm. rengøring hos den økonomisk svage gruppe, der ikke kan betale en professionel person fra et hjemmeservicebureau! Alt dette ville hæve os fra den bundplacering, vi har i norden, i den statistik, om det at blive gammel i Danmark. Måske ville vi få det meget mere roligt her på Solen.
M.v.h.
X

Som der bliver nævnt er der meget arbejde i offentligt rum som vi kan sætte de dovne ledige der ikke er aktive i jobsøgningen og socialbedragere til som konsekvens af deres handlinger, problemet er bare at så skal der fyres en masse skatteydere.
Og den teknologiske udvikling ser jeg her i disse dage.
Odense kommune er i gang med at tynde ud i en pokkers masse levende hegn som naturpleje, det er een mand på en lille avanceret skovrydningsmaskine der tager buske og det hele og lægger det i pæne bunker, for 20 år siden skulle man bruge 10 mand til det samme.

[quote="anklageren" post=2755432]Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.[/quote]

Vi såkaldte røde må ikke sætte de ledige til at lave noget fornuftigt arbejde for de borgerlige partier, som ikke vil tolerere konkurrence med erhvervslivet.
Tværtimod er det privatiseringer, som er mantraet - modsat - at det offentlige skal påtage sig flere opgaver.
Det eneste arbejde, som de borgerlige vil acceptere som beskæftigelsesarbejde for de ledige, er arbejde af typen: "20 mand graver en grøft - og i den anden ende af grøften, dækker 20 mand den til igen.
Det var grunden til, at VK lavede kurser for de ledige, hvor de fandt deres indre fugl som en betingelse for at få hjælp - men det er latterligt at sætte voksne mennesker til den slags opgaver!
Uddannelse var bedre.

Sludder - vi har masser af arbejde, der ikke bliver gjort. Der sidder i tusindevis af ensomme gamle rundt omkring, der mangler en besøgsven, eller en hjemmehjælper der har tid til at snakke. Og så er der alle de andre arbejdspladser, jeg har nævnt igennem tiderne. Af de 160.000 ledige, vi har idag, kan vi sagtens sætte dem i arbejde med noget nyttigt for fællesskabet. Det handler kun om at ville noget for andre, i stedet for din form for socialisme, der går ud på, at jeg har ret til, og krav på, og naboen betaler!


[quote="anklageren" post=2755432]Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.[/quote]

Så fik du lige frikendt fagforeningerne, og alle deres rævestreger, anklager. Sådan er virkeligheden blot ikke. Problemet er, at det er en varm kartoffel, politikerne er bange for. På den anden side er tiden ved at rinde ud, og riget fattes penge, til de manglende sociale ydelser.

Vi såkaldte røde må ikke sætte de ledige til at lave noget fornuftigt arbejde for de borgerlige partier, som ikke vil tolerere konkurrence med erhvervslivet.
Tværtimod er det privatiseringer, som er mantraet - modsat - at det offentlige skal påtage sig flere opgaver.
Det eneste arbejde, som de borgerlige vil acceptere som beskæftigelsesarbejde for de ledige, er arbejde af typen: "20 mand graver en grøft - og i den anden ende af grøften, dækker 20 mand den til igen.
Det var grunden til, at VK lavede kurser for de ledige, hvor de fandt deres indre fugl som en betingelse for at få hjælp - men det er latterligt at sætte voksne mennesker til den slags opgaver!
Uddannelse var bedre.

[quote="NihauX52" post=2755475]Sludder - vi har masser af arbejde, der ikke bliver gjort. Der sidder i tusindevis af ensomme gamle rundt omkring, der mangler en besøgsven, eller en hjemmehjælper der har tid til at snakke. Og så er der alle de andre arbejdspladser, jeg har nævnt igennem tiderne. Af de 160.000 ledige, vi har idag, kan vi sagtens sætte dem i arbejde med noget nyttigt for fællesskabet. Det handler kun om at ville noget for andre, i stedet for din form for socialisme, der går ud på, at jeg har ret til, og krav på, og naboen betaler!


[quote="anklageren" post=2755432]Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.[/quote][/quote]

På den ene side synes jeg, det er for dårligt at spise de arbejdssøgende af med en pose penge, men jeg kan godt se problemet.

Det er de lediges egen skyld, at der ikke er arbejde nok til alle - de kan bare arbejde til 5 kr/t ligesom i Kina og udkonkurrere maskinerne 😃

Okay, så går vi ind for Din model med rengøringshjælp m.m. og lønnen for dette skal være 110 kr/t, altså polakløn.
En KH modtager skal så arbejde 97 timer om måneden for de 10.500 han får, hvilket jo er rimeligt.........bliver han væk i 20 timer skal der simpelthen trækkes.
Men det vil stadig være en urimelig konkurrent for kommunens egne ansatte der bliver sparet væk, samt for de mange rengøringsfirmaer og andre der har vundet indpas hos pensionister der tager en beslutning og betaler selv når kommunen kun kommer 1/2 time hver 14. dag.
I sidste ende står Du med fyrede folk der så skal sættes i arbejde for deres overførselsindkomst, der ikke giver særlig mange skattepenge, det er en nedadgående spiral som går i selvsving.

Du kan altid, som anklageren, finde enkelt sager, som du selv nævner, men du kunne jo afløse støvsuge robotten, og vaske røv robotten o.s.v. med rigtige levende mennesker! Når du nu tænker lidt mere konservativt, mon ikke du så ikke også kan finde flere muligheder, så som at hjælpe gamle mennesker i egne boliger med f.eks. havearbejde, alm. rengøring hos den økonomisk svage gruppe, der ikke kan betale en professionel person fra et hjemmeservicebureau! Alt dette ville hæve os fra den bundplacering, vi har i norden, i den statistik, om det at blive gammel i Danmark. Måske ville vi få det meget mere roligt her på Solen.
M.v.h.
X


[quote="fruppe" post=2755436]Som der bliver nævnt er der meget arbejde i offentligt rum som vi kan sætte de dovne ledige der ikke er aktive i jobsøgningen og socialbedragere til som konsekvens af deres handlinger, problemet er bare at så skal der fyres en masse skatteydere.
Og den teknologiske udvikling ser jeg her i disse dage.
Odense kommune er i gang med at tynde ud i en pokkers masse levende hegn som naturpleje, det er een mand på en lille avanceret skovrydningsmaskine der tager buske og det hele og lægger det i pæne bunker, for 20 år siden skulle man bruge 10 mand til det samme.

[quote="anklageren" post=2755432]Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.[/quote][/quote]

Det tal omkr. 800.000, kan let reduceres betragteligt.
Vi har omkring 500.000 indvandrere. Hvis alle sendtes hjem ville det jo fjerne over 60%, men hvis vi nu nøjedes med at sende dem hjem der slet ingen grund, ud over offentlig forsørgelse, har til at være her, ville tallet blive reduceret med 50%.

Her er lidt flere tal 😉
http://www.cepos.dk/fileadmin/user_upload/dokumenter/2013-08/2_9_millioner_personer_er_enten_paa_overfoerselsindkomst_eller_offentligt_ansat_ny.pdf

Andre undersøgelser gør det jo hverken værre, bedre eller anderledes.
Her har man taget de offentligt ansatte med, men de er jo også skatteydere og mennesker der kan have en dårlig chef og ind imellem tænke på om de bliver ofre for besparelser.

Her er lidt flere tal 😉
http://www.cepos.dk/fileadmin/user_upload/dokumenter/2013-08/2_9_millioner_personer_er_enten_paa_overfoerselsindkomst_eller_offentligt_ansat_ny.pdf

Desværre ændre det ikke på, at ca. 0,5 mill dansker skal forsørge ca. 3-4 mill andre
dansker, eller tager jeg fejl?

Tallene som folk fantaserer sig til bliver sgu da værre og værre 😖 😖 😖
Var der 4,5 millioner udenfor arbejdsmarkedet eksisterede Danmark teknisk set ikke.
Du har vel så regnet børnene med som naturligvis skal forsørges af forældrene med mere eller mindre tilskud, samt kassedamen i Netto som får lidt af det Du betaler ved kassen.

Desværre ændre det ikke på, at ca. 0,5 mill dansker skal forsørge ca. 3-4 mill andre
dansker, eller tager jeg fejl?

Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
Jeg faldt lige over denne kronik, som du vil have godt af at læse. God fornøjelse:
http://www.voxliberalis.dk/hvorfor-stemmer-du-ikke-pa-dem-du-far-mest-ud-af/
M.v.h.
X

Okay, så går vi ind for Din model med rengøringshjælp m.m. og lønnen for dette skal være 110 kr/t, altså polakløn.
En KH modtager skal så arbejde 97 timer om måneden for de 10.500 han får, hvilket jo er rimeligt.........bliver han væk i 20 timer skal der simpelthen trækkes.
Men det vil stadig være en urimelig konkurrent for kommunens egne ansatte der bliver sparet væk, samt for de mange rengøringsfirmaer og andre der har vundet indpas hos pensionister der tager en beslutning og betaler selv når kommunen kun kommer 1/2 time hver 14. dag.
I sidste ende står Du med fyrede folk der så skal sættes i arbejde for deres overførselsindkomst, der ikke giver særlig mange skattepenge, det er en nedadgående spiral som går i selvsving.

[quote="NihauX52" post=2755479]Du kan altid, som anklageren, finde enkelt sager, som du selv nævner, men du kunne jo afløse støvsuge robotten, og vaske røv robotten o.s.v. med rigtige levende mennesker! Når du nu tænker lidt mere konservativt, mon ikke du så ikke også kan finde flere muligheder, så som at hjælpe gamle mennesker i egne boliger med f.eks. havearbejde, alm. rengøring hos den økonomisk svage gruppe, der ikke kan betale en professionel person fra et hjemmeservicebureau! Alt dette ville hæve os fra den bundplacering, vi har i norden, i den statistik, om det at blive gammel i Danmark. Måske ville vi få det meget mere roligt her på Solen.
M.v.h.
X


[quote="fruppe" post=2755436]Som der bliver nævnt er der meget arbejde i offentligt rum som vi kan sætte de dovne ledige der ikke er aktive i jobsøgningen og socialbedragere til som konsekvens af deres handlinger, problemet er bare at så skal der fyres en masse skatteydere.
Og den teknologiske udvikling ser jeg her i disse dage.
Odense kommune er i gang med at tynde ud i en pokkers masse levende hegn som naturpleje, det er een mand på en lille avanceret skovrydningsmaskine der tager buske og det hele og lægger det i pæne bunker, for 20 år siden skulle man bruge 10 mand til det samme.

[quote="anklageren" post=2755432]Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.[/quote][/quote][/quote]

Det er ikke vanetænkning, men nytænkning [!]
En "bissemodtager" som Du kalder det bliver naturligvis lavtlønnet i et højt antal timer og må efter modellen ikke tjene mere, vil han det skal han selv søge job, hvad der til stadighed selvfølgelig er et krav selv om han er i tvangsarbejde på samme måde som nu hvor det fungerer således at når man er i aktivering eller på kursus og får tilbudt en stilling man har søgt på stopper man blot, uanset om kurset er gennemført.
I den korte tid jeg var tilknyttet jobcentret i Vejle tilbragte jeg nogen tid i lokaler hvor vi lavede lønarbejde (idiotarbejde) for firmaer, her var den klare udmelding at det kun var for at holde folk beskæftiget, hvad jeg som Du ved ikke havde spor imod, men firmaerne der fik lavet ting og sager fik besked på at det kun skulle være en hjælp i spidsbelastninger, havde de meget at lave skulle de selvklart fastansætte folk.
Jeg kendte så det system udefra idet jeg i mit tidligere job var koordinator for vareleverancer til/fra de steder hvor vi fik lavet lønarbejde 🙂

Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
Jeg faldt lige over denne kronik, som du vil have godt af at læse. God fornøjelse:
http://www.voxliberalis.dk/hvorfor-stemmer-du-ikke-pa-dem-du-far-mest-ud-af/
M.v.h.
X


[quote="fruppe" post=2755491]Okay, så går vi ind for Din model med rengøringshjælp m.m. og lønnen for dette skal være 110 kr/t, altså polakløn.
En KH modtager skal så arbejde 97 timer om måneden for de 10.500 han får, hvilket jo er rimeligt.........bliver han væk i 20 timer skal der simpelthen trækkes.
Men det vil stadig være en urimelig konkurrent for kommunens egne ansatte der bliver sparet væk, samt for de mange rengøringsfirmaer og andre der har vundet indpas hos pensionister der tager en beslutning og betaler selv når kommunen kun kommer 1/2 time hver 14. dag.
I sidste ende står Du med fyrede folk der så skal sættes i arbejde for deres overførselsindkomst, der ikke giver særlig mange skattepenge, det er en nedadgående spiral som går i selvsving.

[quote="NihauX52" post=2755479]Du kan altid, som anklageren, finde enkelt sager, som du selv nævner, men du kunne jo afløse støvsuge robotten, og vaske røv robotten o.s.v. med rigtige levende mennesker! Når du nu tænker lidt mere konservativt, mon ikke du så ikke også kan finde flere muligheder, så som at hjælpe gamle mennesker i egne boliger med f.eks. havearbejde, alm. rengøring hos den økonomisk svage gruppe, der ikke kan betale en professionel person fra et hjemmeservicebureau! Alt dette ville hæve os fra den bundplacering, vi har i norden, i den statistik, om det at blive gammel i Danmark. Måske ville vi få det meget mere roligt her på Solen.
M.v.h.
X


[quote="fruppe" post=2755436]Som der bliver nævnt er der meget arbejde i offentligt rum som vi kan sætte de dovne ledige der ikke er aktive i jobsøgningen og socialbedragere til som konsekvens af deres handlinger, problemet er bare at så skal der fyres en masse skatteydere.
Og den teknologiske udvikling ser jeg her i disse dage.
Odense kommune er i gang med at tynde ud i en pokkers masse levende hegn som naturpleje, det er een mand på en lille avanceret skovrydningsmaskine der tager buske og det hele og lægger det i pæne bunker, for 20 år siden skulle man bruge 10 mand til det samme.

[quote="anklageren" post=2755432]Vi mangler arbejde - altså ikke arbejdskraft, som der er rigeligt af på grund af den teknologiske udvikling, hvor færre producerer mere.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Jeg forstår ikke hvor du vel hen ad med nedenstående? Jeg taler om tvangsarbejde i en helt åben tone. Glem ikke, at det er mennesker, der i første omgang ikke vil tage et skod job, som mere end 65.000 østarbejdere har gjort. Østarbejdere med endda store uddannelser, påtager sig disse job. Min idé med disse tvangsjobs, er at bissehjælpen´s størrelse er fastsat at samfundet. Den er urørlig, men til gengæld for denne kurfyrstelige gage, forlanger jeg en fuld arbejdsuge. Det må ikke udbetales en eneste ekstra krone i denne forbindelse, men der skal trækkes i lønnen for hver time men udebliver ulovligt fra jobbet. Hele idéen med dette tiltag er, at vi selv kan besætte de stillinger, udefra kommende mennesker idag besætter. Altså mindre sociale bidrag smutter ud af landet, og vore egne borgere lærer at passe et fuldtidsjob, der godt nok er elendigt betalt i forhold til et rigtigt job, hvilket med sikkerhed vil motivere dem, til at søge andre stillinger i fremtiden. Det er faktisk dette, der er formålet med hele denne øvelse, og så får almindelige fattige mennesker endda gavn af disse raske menneskers samfundsindsats!!
M.v.h.
X


[quote="fruppe" post=2755599]Det er ikke vanetænkning, men nytænkning [!]
En "bissemodtager" som Du kalder det bliver naturligvis lavtlønnet i et højt antal timer og må efter modellen ikke tjene mere, vil han det skal han selv søge job, hvad der til stadighed selvfølgelig er et krav selv om han er i tvangsarbejde på samme måde som nu hvor det fungerer således at når man er i aktivering eller på kursus og får tilbudt en stilling man har søgt på stopper man blot, uanset om kurset er gennemført.
I den korte tid jeg var tilknyttet jobcentret i Vejle tilbragte jeg nogen tid i lokaler hvor vi lavede lønarbejde (idiotarbejde) for firmaer, her var den klare udmelding at det kun var for at holde folk beskæftiget, hvad jeg som Du ved ikke havde spor imod, men firmaerne der fik lavet ting og sager fik besked på at det kun skulle være en hjælp i spidsbelastninger, havde de meget at lave skulle de selvklart fastansætte folk.
Jeg kendte så det system udefra idet jeg i mit tidligere job var koordinator for vareleverancer til/fra de steder hvor vi fik lavet lønarbejde 🙂

[quote="NihauX52" post=2755591]Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
Jeg faldt lige over denne kronik, som du vil have godt af at læse. God fornøjelse:
http://www.voxliberalis.dk/hvorfor-stemmer-du-ikke-pa-dem-du-far-mest-ud-af/
M.v.h.
X

Du kan ikke se bort fra, at der er 65.000 østarbejdere her i landet lige nu. Det er 65.000 for mange, når vi selv har mere end 130.000 ledige. Vi kunne med andre ord halvere de arbejdsløses rækker, ved at sætte disse bevidst arbejdssky mennesker i tvangsarbejde for kontanterne de får udbetalt fra samfundet. Hvad forkert er der så i, at samme samfund for "valuta" for pengene.
Kom igen anklager, men med noget fornuftigt tale.

Det er de lediges egen skyld, at der ikke er arbejde nok til alle - de kan bare arbejde til 5 kr/t ligesom i Kina og udkonkurrere maskinerne 😃

Resten af befolkningen vegeterer på en eller anden måde.
Det giver f.eks. ikke rigtig mening at påstå, at man skaber arbejde ved at gøre det lettere at få erstatning (ligesom i USA, hvor der er kommer en million flere advokater til i løbet af de seneste 30 år).
Man gør ikke automatisk gavn, fordi man har et arbejde. Mange af de advokater, der er kommet til i USA (f.eks. dem der jagter ambulancer) må være en større belastning for samfundet, end dem der ikke gider at lave noget - og der er noget lignende i Danmark.
Der er f.eks. nogen banker/advokater/ejendomshandlere, som har levet af at handle med erhvervsejendomme til hastigt stigende priser - og hvis der ikke kunne tjenes mange penge på handlerne, var en del af dem slet ikke blevet handlet - men det er jo en slags arbejde.
Vi var såmænd bedre tjent med, hvis en pæn del af det der kaldes arbejde, aldrig var blevet udført.

Så som narkosælgere, skidesprællere og nassere.
http://www.voxliberalis.dk/hvorfor-stemmer-du-ikke-pa-dem-du-far-mest-ud-af/

Resten af befolkningen vegeterer på en eller anden måde.
Det giver f.eks. ikke rigtig mening at påstå, at man skaber arbejde ved at gøre det lettere at få erstatning (ligesom i USA, hvor der er kommer en million flere advokater til i løbet af de seneste 30 år).
Man gør ikke automatisk gavn, fordi man har et arbejde. Mange af de advokater, der er kommet til i USA (f.eks. dem der jagter ambulancer) må være en større belastning for samfundet, end dem der ikke gider at lave noget - og der er noget lignende i Danmark.
Der er f.eks. nogen banker/advokater/ejendomshandlere, som har levet af at handle med erhvervsejendomme til hastigt stigende priser - og hvis der ikke kunne tjenes mange penge på handlerne, var en del af dem slet ikke blevet handlet - men det er jo en slags arbejde.
Vi var såmænd bedre tjent med, hvis en pæn del af det der kaldes arbejde, aldrig var blevet udført.

Hvis Du vil have en fuld arbejdsuge, dvs 161 timer om måneden, kommer Du ned på 85 kr/t, og så er det social dumping som betyder yderligere fyring af folk alle steder både i offentligt og privat regi.
Tvangsarbejde er mit eget ord her, det er de dovne som jeg har mødt i min tid i systemet der ikke gider noget som helst som skal under det, men det er mindretallet, vi andre rystede på hovedet når de pralede af deres dovenskab.

Jeg forstår ikke hvor du vel hen ad med nedenstående? Jeg taler om tvangsarbejde i en helt åben tone. Glem ikke, at det er mennesker, der i første omgang ikke vil tage et skod job, som mere end 65.000 østarbejdere har gjort. Østarbejdere med endda store uddannelser, påtager sig disse job. Min idé med disse tvangsjobs, er at bissehjælpen´s størrelse er fastsat at samfundet. Den er urørlig, men til gengæld for denne kurfyrstelige gage, forlanger jeg en fuld arbejdsuge. Det må ikke udbetales en eneste ekstra krone i denne forbindelse, men der skal trækkes i lønnen for hver time men udebliver ulovligt fra jobbet. Hele idéen med dette tiltag er, at vi selv kan besætte de stillinger, udefra kommende mennesker idag besætter. Altså mindre sociale bidrag smutter ud af landet, og vore egne borgere lærer at passe et fuldtidsjob, der godt nok er elendigt betalt i forhold til et rigtigt job, hvilket med sikkerhed vil motivere dem, til at søge andre stillinger i fremtiden. Det er faktisk dette, der er formålet med hele denne øvelse, og så får almindelige fattige mennesker endda gavn af disse raske menneskers samfundsindsats!!
M.v.h.
X


[quote="fruppe" post=2755599]Det er ikke vanetænkning, men nytænkning [!]
En "bissemodtager" som Du kalder det bliver naturligvis lavtlønnet i et højt antal timer og må efter modellen ikke tjene mere, vil han det skal han selv søge job, hvad der til stadighed selvfølgelig er et krav selv om han er i tvangsarbejde på samme måde som nu hvor det fungerer således at når man er i aktivering eller på kursus og får tilbudt en stilling man har søgt på stopper man blot, uanset om kurset er gennemført.
I den korte tid jeg var tilknyttet jobcentret i Vejle tilbragte jeg nogen tid i lokaler hvor vi lavede lønarbejde (idiotarbejde) for firmaer, her var den klare udmelding at det kun var for at holde folk beskæftiget, hvad jeg som Du ved ikke havde spor imod, men firmaerne der fik lavet ting og sager fik besked på at det kun skulle være en hjælp i spidsbelastninger, havde de meget at lave skulle de selvklart fastansætte folk.
Jeg kendte så det system udefra idet jeg i mit tidligere job var koordinator for vareleverancer til/fra de steder hvor vi fik lavet lønarbejde 🙂

[quote="NihauX52" post=2755591]Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
Jeg faldt lige over denne kronik, som du vil have godt af at læse. God fornøjelse:
http://www.voxliberalis.dk/hvorfor-stemmer-du-ikke-pa-dem-du-far-mest-ud-af/
M.v.h.
X

Fejlen er nok at kulierne mener alt skal være "arbejde" og selv det kreative mennesker kalder meningsfyldt beskæftigelse har ingen interesse hvis ikke de får 185 kr/t, - så hellere sidde på sin flade røv.
Det er netop forskellen på kulier og kreative mennesker, - og kuliernes tid er forbi.

Du har da ikke fattet et eneste "dyt". Man kan da ikke komme ind på social domping for et marked, der ikke findes ude i det åbne arbejdsmarked. Vi taler om de mennesker, der lige nu modtager penge fra det offentlige, uden at bidrage med noget som helst. Disse arbejdspladser findes ikke tilsvarende, på det åbne arbejdsmarked. Kan man ikke lide, at være i denne ordning, er der mere end 65.000 jobs at søge, på det åbne arbejdsmarked. Meningen er da også, at dette skal være mere eftertragtet. Hvis din udregning siger 85 kr i timen, så er det det, de får idag, og det er der ikke, de store besværligheden over. Hvad er dit problem så fruppe? At så staten kan indtjene fra 10-50 kr i timen, er da kun en medvirkende årsag til, at rette op på landets slatne socialistiske økonomi.
M.v.h.
X

[quote="fruppe" post=2755655]Hvis Du vil have en fuld arbejdsuge, dvs 161 timer om måneden, kommer Du ned på 85 kr/t, og så er det social dumping som betyder yderligere fyring af folk alle steder både i offentligt og privat regi.
Tvangsarbejde er mit eget ord her, det er de dovne som jeg har mødt i min tid i systemet der ikke gider noget som helst som skal under det, men det er mindretallet, vi andre rystede på hovedet når de pralede af deres dovenskab.

[quote="NihauX52" post=2755609]Jeg forstår ikke hvor du vel hen ad med nedenstående? Jeg taler om tvangsarbejde i en helt åben tone. Glem ikke, at det er mennesker, der i første omgang ikke vil tage et skod job, som mere end 65.000 østarbejdere har gjort. Østarbejdere med endda store uddannelser, påtager sig disse job. Min idé med disse tvangsjobs, er at bissehjælpen´s størrelse er fastsat at samfundet. Den er urørlig, men til gengæld for denne kurfyrstelige gage, forlanger jeg en fuld arbejdsuge. Det må ikke udbetales en eneste ekstra krone i denne forbindelse, men der skal trækkes i lønnen for hver time men udebliver ulovligt fra jobbet. Hele idéen med dette tiltag er, at vi selv kan besætte de stillinger, udefra kommende mennesker idag besætter. Altså mindre sociale bidrag smutter ud af landet, og vore egne borgere lærer at passe et fuldtidsjob, der godt nok er elendigt betalt i forhold til et rigtigt job, hvilket med sikkerhed vil motivere dem, til at søge andre stillinger i fremtiden. Det er faktisk dette, der er formålet med hele denne øvelse, og så får almindelige fattige mennesker endda gavn af disse raske menneskers samfundsindsats!!
M.v.h.
X

Jeg har ikke noget problem, men staten får et problem hvis de skal udskifte gode tilfredse skatteydere med billig arbejdskraft der giver færre skatteindtægter og dårligere udført arbejde.

Du har da ikke fattet et eneste "dyt". Man kan da ikke komme ind på social domping for et marked, der ikke findes ude i det åbne arbejdsmarked. Vi taler om de mennesker, der lige nu modtager penge fra det offentlige, uden at bidrage med noget som helst. Disse arbejdspladser findes ikke tilsvarende, på det åbne arbejdsmarked. Kan man ikke lide, at være i denne ordning, er der mere end 65.000 jobs at søge, på det åbne arbejdsmarked. Meningen er da også, at dette skal være mere eftertragtet. Hvis din udregning siger 85 kr i timen, så er det det, de får idag, og det er der ikke, de store besværligheden over. Hvad er dit problem så fruppe? At så staten kan indtjene fra 10-50 kr i timen, er da kun en medvirkende årsag til, at rette op på landets slatne socialistiske økonomi.
M.v.h.
X

[quote="fruppe" post=2755655]Hvis Du vil have en fuld arbejdsuge, dvs 161 timer om måneden, kommer Du ned på 85 kr/t, og så er det social dumping som betyder yderligere fyring af folk alle steder både i offentligt og privat regi.
Tvangsarbejde er mit eget ord her, det er de dovne som jeg har mødt i min tid i systemet der ikke gider noget som helst som skal under det, men det er mindretallet, vi andre rystede på hovedet når de pralede af deres dovenskab.

[quote="NihauX52" post=2755609]Jeg forstår ikke hvor du vel hen ad med nedenstående? Jeg taler om tvangsarbejde i en helt åben tone. Glem ikke, at det er mennesker, der i første omgang ikke vil tage et skod job, som mere end 65.000 østarbejdere har gjort. Østarbejdere med endda store uddannelser, påtager sig disse job. Min idé med disse tvangsjobs, er at bissehjælpen´s størrelse er fastsat at samfundet. Den er urørlig, men til gengæld for denne kurfyrstelige gage, forlanger jeg en fuld arbejdsuge. Det må ikke udbetales en eneste ekstra krone i denne forbindelse, men der skal trækkes i lønnen for hver time men udebliver ulovligt fra jobbet. Hele idéen med dette tiltag er, at vi selv kan besætte de stillinger, udefra kommende mennesker idag besætter. Altså mindre sociale bidrag smutter ud af landet, og vore egne borgere lærer at passe et fuldtidsjob, der godt nok er elendigt betalt i forhold til et rigtigt job, hvilket med sikkerhed vil motivere dem, til at søge andre stillinger i fremtiden. Det er faktisk dette, der er formålet med hele denne øvelse, og så får almindelige fattige mennesker endda gavn af disse raske menneskers samfundsindsats!!
M.v.h.
X

hold da op noget af en mærkelig diskussion i har gang i.
diskussion som har mange aspekter og fald grupper hmmm

Du sludrer da gevaldigt rudt i det. Det du omtaler tidligere, og som fruppe svarede på, er jobs der i dag tages af østarbejdere, nøjagtig som du selv skrev. Så det er dig der ikke har forstået det.
Det du ønsker, er at staten i "bedste" DDR stil, opretter kunstige arbejdspladser, for at servicere dig og alle andre pensionister.
Kort og kontant. Hvis du ikke gider klippe din hæk, pudse dine sko o.s.v. så må du finde en billig lejebolig.
De yngre generationer skal skabe vækst og velstand til Danmark, de skal ikke være dine personlige slaver.
Hvis du ikke føler at du får nok ilt igennem masken, så tal med sygeplejersken om dette.
Vi overlever ikke ved at kopiere ulandene, men ved at skabe udvikling og vækst. DET er vores fremtid. Du tænker kun på, hvem der skal servicere dig, i den korte tid, du har tilbage.
MVH
Megaprofilos

Så som narkosælgere...

Liberal Arogance mener følgende om dette:
http://www.youtube.com/watch?v=O-JnfrBxCac
MVH
Megaprofilos

Igen: Vi kan ikke sætte de ledige til at lave noget fornuftigt arbejde i et kapitalistisk samfund for skattekroner, fordi de ikke må konkurrence med erhvervslivet.
Dine stalinistiske ideer kommer du altså ikke langt med.

Du kan ikke se bort fra, at der er 65.000 østarbejdere her i landet lige nu. Det er 65.000 for mange, når vi selv har mere end 130.000 ledige. Vi kunne med andre ord halvere de arbejdsløses rækker, ved at sætte disse bevidst arbejdssky mennesker i tvangsarbejde for kontanterne de får udbetalt fra samfundet. Hvad forkert er der så i, at samme samfund for "valuta" for pengene.
Kom igen anklager, men med noget fornuftigt tale.


[quote="anklageren" post=2755490]Det er de lediges egen skyld, at der ikke er arbejde nok til alle - de kan bare arbejde til 5 kr/t ligesom i Kina og udkonkurrere maskinerne 😃[/quote]

På det punkt er han stadig kugleskør.

[quote="NihauX52" post=2755648]Så som narkosælgere...[/quote]
Liberal Arogance mener følgende om dette:
http://www.youtube.com/watch?v=O-JnfrBxCac
MVH
Megaprofilos

Du ser helt forkert på problemet, men det forstår jeg så udmærket. Du kan ikke acceptere, at nogen rød skal tvinges til at yde noget, for de gaver I ser som jeres ret til at få af samfundet. Jo mere I kan tvinge, det arbejdende folk, til at trælle for topsocialisterne, jo bedre er det!

Igen: Vi kan ikke sætte de ledige til at lave noget fornuftigt arbejde i et kapitalistisk samfund for skattekroner, fordi de ikke må konkurrence med erhvervslivet.
Dine stalinistiske ideer kommer du altså ikke langt med.

[quote="NihauX52" post=2755610]Du kan ikke se bort fra, at der er 65.000 østarbejdere her i landet lige nu. Det er 65.000 for mange, når vi selv har mere end 130.000 ledige. Vi kunne med andre ord halvere de arbejdsløses rækker, ved at sætte disse bevidst arbejdssky mennesker i tvangsarbejde for kontanterne de får udbetalt fra samfundet. Hvad forkert er der så i, at samme samfund for "valuta" for pengene.
Kom igen anklager, men med noget fornuftigt tale.


[quote="anklageren" post=2755490]Det er de lediges egen skyld, at der ikke er arbejde nok til alle - de kan bare arbejde til 5 kr/t ligesom i Kina og udkonkurrere maskinerne 😃[/quote][/quote]

😃

Grundlæggende er vi da helt enige om at de ledige skal lave noget for deres penge og at det skal have konsekvenser at sige nej, det der skiller er timetallet.
Vi har helt glemt at der fra i år skulle oprettes nyttejobs hvor både dagpenge- og kh-modtagere skal deltage periodevis i, det kunne måske have ændret diskussionen, men her har kommunerne så bestræbt sig på at finde på jobs der ikke tager arbejde fra andre.
Jeg har jo i 2 år ikke været i den arbejdsklare gruppe, så jeg ved ikke hvad min kommune har fundet på af nyttejobs......det er ihvertfald ikke udtynding af hegn som jeg jo fortalte Dig forleden om hvordan foregik 😉

Du sludrer da gevaldigt rudt i det. Det du omtaler tidligere, og som fruppe svarede på, er jobs der i dag tages af østarbejdere, nøjagtig som du selv skrev. Så det er dig der ikke har forstået det.
Det du ønsker, er at staten i "bedste" DDR stil, opretter kunstige arbejdspladser, for at servicere dig og alle andre pensionister.
Kort og kontant. Hvis du ikke gider klippe din hæk, pudse dine sko o.s.v. så må du finde en billig lejebolig.
De yngre generationer skal skabe vækst og velstand til Danmark, de skal ikke være dine personlige slaver.
Hvis du ikke føler at du får nok ilt igennem masken, så tal med sygeplejersken om dette.
Vi overlever ikke ved at kopiere ulandene, men ved at skabe udvikling og vækst. DET er vores fremtid. Du tænker kun på, hvem der skal servicere dig, i den korte tid, du har tilbage.
MVH
Megaprofilos

Dit drømmesamfund er et stalinistisk samfund, hvor staten styrer arbejdsmarkedet med hård hånd - men vi har kapitalisme, hvor det private erhvervsliv tager sig af arbejdsmarkedet.

Det er da gået meget godt med aktivering i pensionistservicen for mit vedkommende hvilket var 3 x 3 måneder med 25 timer om ugen, men ikke alle var så glade for det og meldte sig syge.....som regel fredag og mandag, nøjagtig som de der pjækker fra deres rigtige job 😖
Den røde regering har jo også indført nyttejobs og straksaktivering.

Igen: Vi kan ikke sætte de ledige til at lave noget fornuftigt arbejde i et kapitalistisk samfund for skattekroner, fordi de ikke må konkurrence med erhvervslivet.
Dine stalinistiske ideer kommer du altså ikke langt med.

[quote="NihauX52" post=2755610]Du kan ikke se bort fra, at der er 65.000 østarbejdere her i landet lige nu. Det er 65.000 for mange, når vi selv har mere end 130.000 ledige. Vi kunne med andre ord halvere de arbejdsløses rækker, ved at sætte disse bevidst arbejdssky mennesker i tvangsarbejde for kontanterne de får udbetalt fra samfundet. Hvad forkert er der så i, at samme samfund for "valuta" for pengene.
Kom igen anklager, men med noget fornuftigt tale.


[quote="anklageren" post=2755490]Det er de lediges egen skyld, at der ikke er arbejde nok til alle - de kan bare arbejde til 5 kr/t ligesom i Kina og udkonkurrere maskinerne 😃[/quote][/quote]

Det forstås fruppe, men udtynding af hegn, er også jobs for den lokale gartner og hans ufaglærte arbejdere. Du tager derimod ikke noget fra nogen, ved at sætte dem ind hos gamle og syge mennesker med en meget lav indkomst. Det måååå kunne organiseres. Hvad siger du til et job som besøgsven, hvis du nu havde været i denne gruppe? Langtidsledige skuespillere kunne underholde på plejehjem, hvor der ellers ikke kommer andre. Nogle kunne på skift underholde Megaprofilos, så han fik noget mere livsindhold, så han kunne få et bedre livssyn. Som du ser, kan der findes mange mange jobs, hvis den politiske vilje er til stede, og fagforeningerne får 33 forkellige spark i deres røde røve, så de fik så lange ben igen, at de kunne nå jorden som almindelige normalt tænkende mennesker!
M.v.h.
X

Grundlæggende er vi da helt enige om at de ledige skal lave noget for deres penge og at det skal have konsekvenser at sige nej, det der skiller er timetallet.
Vi har helt glemt at der fra i år skulle oprettes nyttejobs hvor både dagpenge- og kh-modtagere skal deltage periodevis i, det kunne måske have ændret diskussionen, men her har kommunerne så bestræbt sig på at finde på jobs der ikke tager arbejde fra andre.
Jeg har jo i 2 år ikke været i den arbejdsklare gruppe, så jeg ved ikke hvad min kommune har fundet på af nyttejobs......det er ihvertfald ikke udtynding af hegn som jeg jo fortalte Dig forleden om hvordan foregik 😉

[quote="Megaprofilos" post=2755755]Du sludrer da gevaldigt rudt i det. Det du omtaler tidligere, og som fruppe svarede på, er jobs der i dag tages af østarbejdere, nøjagtig som du selv skrev. Så det er dig der ikke har forstået det.
Det du ønsker, er at staten i "bedste" DDR stil, opretter kunstige arbejdspladser, for at servicere dig og alle andre pensionister.
Kort og kontant. Hvis du ikke gider klippe din hæk, pudse dine sko o.s.v. så må du finde en billig lejebolig.
De yngre generationer skal skabe vækst og velstand til Danmark, de skal ikke være dine personlige slaver.
Hvis du ikke føler at du får nok ilt igennem masken, så tal med sygeplejersken om dette.
Vi overlever ikke ved at kopiere ulandene, men ved at skabe udvikling og vækst. DET er vores fremtid. Du tænker kun på, hvem der skal servicere dig, i den korte tid, du har tilbage.
MVH
Megaprofilos[/quote]

Den lokale gartner ?
Næh, det er Hedeselskabet der har opgaven, sikkert lejet til det samme af det sjællandske gartnerfirma der pt har licitationen på Vej og Park i Odense, de 2-3 mand der er på opgaven er jo også certificerede til maskinerne.

Det forstås fruppe, men udtynding af hegn, er også jobs for den lokale gartner og hans ufaglærte arbejdere. Du tager derimod ikke noget fra nogen, ved at sætte dem ind hos gamle og syge mennesker med en meget lav indkomst. Det måååå kunne organiseres. Hvad siger du til et job som besøgsven, hvis du nu havde været i denne gruppe? Langtidsledige skuespillere kunne underholde på plejehjem, hvor der ellers ikke kommer andre. Nogle kunne på skift underholde Megaprofilos, så han fik noget mere livsindhold, så han kunne få et bedre livssyn. Som du ser, kan der findes mange mange jobs, hvis den politiske vilje er til stede, og fagforeningerne får 33 forkellige spark i deres røde røve, så de fik så lange ben igen, at de kunne nå jorden som almindelige normalt tænkende mennesker!
M.v.h.
X

[quote="fruppe" post=2755770]Grundlæggende er vi da helt enige om at de ledige skal lave noget for deres penge og at det skal have konsekvenser at sige nej, det der skiller er timetallet.
Vi har helt glemt at der fra i år skulle oprettes nyttejobs hvor både dagpenge- og kh-modtagere skal deltage periodevis i, det kunne måske have ændret diskussionen, men her har kommunerne så bestræbt sig på at finde på jobs der ikke tager arbejde fra andre.
Jeg har jo i 2 år ikke været i den arbejdsklare gruppe, så jeg ved ikke hvad min kommune har fundet på af nyttejobs......det er ihvertfald ikke udtynding af hegn som jeg jo fortalte Dig forleden om hvordan foregik 😉

[quote="Megaprofilos" post=2755755]Du sludrer da gevaldigt rudt i det. Det du omtaler tidligere, og som fruppe svarede på, er jobs der i dag tages af østarbejdere, nøjagtig som du selv skrev. Så det er dig der ikke har forstået det.
Det du ønsker, er at staten i "bedste" DDR stil, opretter kunstige arbejdspladser, for at servicere dig og alle andre pensionister.
Kort og kontant. Hvis du ikke gider klippe din hæk, pudse dine sko o.s.v. så må du finde en billig lejebolig.
De yngre generationer skal skabe vækst og velstand til Danmark, de skal ikke være dine personlige slaver.
Hvis du ikke føler at du får nok ilt igennem masken, så tal med sygeplejersken om dette.
Vi overlever ikke ved at kopiere ulandene, men ved at skabe udvikling og vækst. DET er vores fremtid. Du tænker kun på, hvem der skal servicere dig, i den korte tid, du har tilbage.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote]

Jeg har meget imod kontanthjælp og arbejdsløshedsdagpenge, fordi det klientgør mennesker - og jeg ønsker kun, at de kontante tilbud skal erstattes af et tilbud om rigtigt arbejde.

Det kan jo bare ikke lade sig gøre, for det skal ikke kun være at klippe de gamles hække og den slags. Det må folk selv betale for.
Gartnerne skal jo også leve, og ellers tager sådan en som NihauX52 ikke skade af at tage hænderne op af lommerne.

Hvis de ledige skal passe de gamle syge mennesker, så tager det arbejde fra nogen.
Der er ikke noget, som ikke er rigtigt arbejde - for forkert arbejde findes ikke - og alt offentligt arbejde kan privatiseres, som Venstre med det samme ville pege på.

Hej fruppe
Det er nemlig helt rigtigt. Kommunerne har bestræbt sig på, at finde jobs, der ikke tager arbejde fra andre i ordinære jobs. For et eller andet sted ville det jo være sindsygt, hvis man udskifter den ene med den anden. Så ender man bare med at stå med samme antal ledige, som NihauX52 foreslår.
Nyttejobs skal jo være inden for områder, hvor det private ikke allerede har stillinger.
Naturligvis skal ledige lave noget for deres penge, de skal bare ikke tage arbejde fra andre, for så får vi en DDR stat.
MVH
Megaprofilos

Hvis de ledige skal passe de gamle syge mennesker, så tager det arbejde fra nogen...

Netop!!! Hvis man sætter de ledige til at pleje de ældre og svage, så tager man arbejdet fra sosuhjælpere, sosuassistenter, og sygeplejersker. Ligeledes får man en dårligere kvalitet, da de ledige ikke er uddannet. Men NihauX52 har som altid, ikke tænkt sine foreslag igennem.
Det NihauX52(eller som nogen kalder ham Charlee) ikke forstår, er at han ikke kan få 50 hjemmehjælpere til at servicere ham døgnet rundt.
MVH
Megaprofilos

Er du totalt tabt bag en vogn. Hvad skal hjemmehjælperen, sygehjælperen, sosuhjælperen, sosuassistenten, sygeplejersken mf, så lave? Det er jo netop Deres job du besætter, når du mener at ledige kan tage disse job. Du undervurderer og ski... også på deres uddannelser, som netop gør at de er kompetente til disse jobs, når du mener at en tilfældig bistandsklient kan lave det samme.
Det er sørme pænt af dig at tænke på mig, men jeg lever et helt almindeligt liv, så jeg behøver ikke nogen til at varte mig op. OG nej, jeg melder dig ikke for den uskyldige provokation.
Fagforeningerne kan i enkelte tilfælde stå i vejen, men i det store hele, så sikrer de, at vi alle får en anstændig løn.
MVH
Megaprofilos

Nihau er da inde på det helt rigtige når han foreslår besøgsvenner, men her er jeg altså bange for at kommunerne vil sende op til flere ud som ikke har de socialt/menneskelige evner til besøge flere vidt forskellige ældre og syge hver uge, og det er ikke noget man kan lære folk på en uges kursus.
Hjemmehjælpere og hjemmesygepleje skal Du da kigge langt efter medmindre Du betaler for privat eller er visiteret som hjemmegående patient med specifikke krav. Min ældre veninde har helvedes kvaler efter afsluttet kræftbehandling, hun har fået en rollator og 40 minutters rengøring hver 14. dag.
Et par af de rengøringsassistenter der har været der er desuden intet værd.
Jeg er selv syg så jeg kan ikke hjælpe meget, men jeg er i stand til at lave ordentlig mad hvor jeg så laver ekstra til hende flere gange om ugen, med ekstra proteiner som hun i den grad mangler.
Jobcentrene har presset en masse i sosuuddannelse, men kommunerne nedsparer dem, skal de så aktiveres som sosu når de er ledige er det bureaukratiet der skal planlægge deres arbejde, altså er der intet sparet.

Er du totalt tabt bag en vogn. Hvad skal hjemmehjælperen, sygehjælperen, sosuhjælperen, sosuassistenten, sygeplejersken mf, så lave? Det er jo netop Deres job du besætter, når du mener at ledige kan tage disse job. Du undervurderer og ski... også på deres uddannelser, som netop gør at de er kompetente til disse jobs, når du mener at en tilfældig bistandsklient kan lave det samme.
Det er sørme pænt af dig at tænke på mig, men jeg lever et helt almindeligt liv, så jeg behøver ikke nogen til at varte mig op. OG nej, jeg melder dig ikke for den uskyldige provokation.
Fagforeningerne kan i enkelte tilfælde stå i vejen, men i det store hele, så sikrer de, at vi alle får en anstændig løn.
MVH
Megaprofilos

Nu er vi så kommet et lille stykke nærmere mine idéer, hvor vi enige om, at der skal arbejdes som modydelse for bissekronerne. På samme måde som dig, mener jeg også at disse mennesker ikke skal tage arbejdet fra andre, men der er masser af områder, hvor de kan sættes ind. Du skal ikke se på arbejdets art, som det eneste parameter, men se også på kundernes betalings evner. Din ældre veninde kunne med sikkerhed være et emne, der kunne trænge til en hjælpende hånd i det daglige. Måske kunne en hjemmepleje ordning hjælpe hende, men hun kan ikke betale prisen, altså må hun undværeden hånd, der alligevel går rundt og ingenting laver. Er det satans smart? Jeg mener, der er mange mange sådanne sager i "velfærds" Danmark. Det er kun socialister, som Mega og hans vanetænkninger og fagforeningstyrani, der blokerer for en nytænkning!
Tænk nyt.
M.v.h.
X

Nihau er da inde på det helt rigtige når han foreslår besøgsvenner, men her er jeg altså bange for at kommunerne vil sende op til flere ud som ikke har de socialt/menneskelige evner til besøge flere vidt forskellige ældre og syge hver uge, og det er ikke noget man kan lære folk på en uges kursus.
Hjemmehjælpere og hjemmesygepleje skal Du da kigge langt efter medmindre Du betaler for privat eller er visiteret som hjemmegående patient med specifikke krav. Min ældre veninde har helvedes kvaler efter afsluttet kræftbehandling, hun har fået en rollator og 40 minutters rengøring hver 14. dag.
Et par af de rengøringsassistenter der har været der er desuden intet værd.
Jeg er selv syg så jeg kan ikke hjælpe meget, men jeg er i stand til at lave ordentlig mad hvor jeg så laver ekstra til hende flere gange om ugen, med ekstra proteiner som hun i den grad mangler.
Jobcentrene har presset en masse i sosuuddannelse, men kommunerne nedsparer dem, skal de så aktiveres som sosu når de er ledige er det bureaukratiet der skal planlægge deres arbejde, altså er der intet sparet.

[quote="Megaprofilos" post=2755814]Er du totalt tabt bag en vogn. Hvad skal hjemmehjælperen, sygehjælperen, sosuhjælperen, sosuassistenten, sygeplejersken mf, så lave? Det er jo netop Deres job du besætter, når du mener at ledige kan tage disse job. Du undervurderer og ski... også på deres uddannelser, som netop gør at de er kompetente til disse jobs, når du mener at en tilfældig bistandsklient kan lave det samme.
Det er sørme pænt af dig at tænke på mig, men jeg lever et helt almindeligt liv, så jeg behøver ikke nogen til at varte mig op. OG nej, jeg melder dig ikke for den uskyldige provokation.
Fagforeningerne kan i enkelte tilfælde stå i vejen, men i det store hele, så sikrer de, at vi alle får en anstændig løn.
MVH
Megaprofilos[/quote]

Der er meget bred politisk enighed om at man skal arbejde for kontanthjælpen, og der er ikke kommet noget frem, som vi ikke kender i forvejen.
Kontanthjælpsreformen betyder, at man allerede gør dette i kommunerne og mange steder har man gjort det meget længe (som fruppe gentagne gange har peget på), men i forhold til det du kræver, så må der mangle mere end 100.000 nyttejobs.
I kommunerne har man skabt de nyttejobs, man har kunnet (op)finde.
Du vil så skære igennem og tyrannisere erhvervslivet og folk i jobs ud af arbejdsmarkedet for at skaffe nyttejobs - og over på arbejdsløshedsunderstøttelse med kurs imod det system med tvangsarbejde, som du har som vision om et bedre samfund.
At det er din vision beviser du ved at påstå, at fagforeningerne står i vejen.
Samtidig er du helt blind over for, at udviklingen allerede har betydet, at langt hovedparten af det hårde slæb er forsvundet - der er simpelthen ikke brug for det længere - nu hvor kun 20% af befolkningen fremstiller det, som alle forbruger.
De 20%, som fremstiller alle forbrugsgoderne, sidder oven i købet på landbrugsmaskiner eller står ved maskinerne og får mave.
Deres andel er hastigt svindende, og i de sidste 30-40 år er antallet halveret, så hvordan du vil genskabe det hårde slæb i samfundet står hen i det uvisse.

Hej Mega. Du skal ikke bekymre dig om mig og mine forhold. Jeg har det personale ansat, jeg skal bruge, og dem betaler jeg selv, deres overenskomstmæssige løn for!

Hej fruppe
Det er nemlig helt rigtigt. Kommunerne har bestræbt sig på, at finde jobs, der ikke tager arbejde fra andre i ordinære jobs. For et eller andet sted ville det jo være sindsygt, hvis man udskifter den ene med den anden. Så ender man bare med at stå med samme antal ledige, som NihauX52 foreslår.
Nyttejobs skal jo være inden for områder, hvor det private ikke allerede har stillinger.
Naturligvis skal ledige lave noget for deres penge, de skal bare ikke tage arbejde fra andre, for så får vi en DDR stat.
MVH
Megaprofilos

Det er da godt, du vil anerkende, at der skal arbejdes for bissehjælpen. Så er vi kommer det skridt videre. I mine tanker, indgår der på ingen måde jobs, der tages fra bestående jobs. Det er kun dine vanlige socialist tanker, der låser dig fast i disse trivialiteter! Jeg vil kunne administrere uden om disse jobs, og samtidig opnå flere forskellige gavnlige tiltag:
1) Den arbejdsløse kommer ud i en joblignende situation 37 time om ugen.
2) Staten får en indkomst på mellem 10-70,00 kr i timen, alt efter hvad den enkelte er værd.
3) De svageste i samfundet, får billig arbejdskraft, de kan betale.
4) Nogle ledige kan ansættes til at administrere disse personer.
5) Vi får at A og et B hold på papiret, men det har vi jo allerede idag.
Der er med sikkerhed mange flere positive sider i denne idé, når vi først får den implementeret.
Ulemper:
1) Borgerlønnen afskaffes.
2) Bevist arbejdssky personer som Dovne Roberterne, kan ikke trykke sin under radaren længere.
3) Skribenter med andre meninger, må tage stilling til dette med åben pande i det offentlige rum.
M.v.h.
X

Der er meget bred politisk enighed om at man skal arbejde for kontanthjælpen, og der er ikke kommet noget frem, som vi ikke kender i forvejen.
Kontanthjælpsreformen betyder, at man allerede gør dette i kommunerne og mange steder har man gjort det meget længe (som fruppe gentagne gange har peget på), men i forhold til det du kræver, så må der mangle mere end 100.000 nyttejobs.
I kommunerne har man skabt de nyttejobs, man har kunnet (op)finde.
Du vil så skære igennem og tyrannisere erhvervslivet og folk i jobs ud af arbejdsmarkedet for at skaffe nyttejobs - og over på arbejdsløshedsunderstøttelse med kurs imod det system med tvangsarbejde, som du har som vision om et bedre samfund.
At det er din vision beviser du ved at påstå, at fagforeningerne står i vejen.
Samtidig er du helt blind over for, at udviklingen allerede har betydet, at langt hovedparten af det hårde slæb er forsvundet - der er simpelthen ikke brug for det længere - nu hvor kun 20% af befolkningen fremstiller det, som alle forbruger.
De 20%, som fremstiller alle forbrugsgoderne, sidder oven i købet på landbrugsmaskiner eller står ved maskinerne og får mave.
Deres andel er hastigt svindende, og i de sidste 30-40 år er antallet halveret, så hvordan du vil genskabe det hårde slæb i samfundet står hen i det uvisse.

"borgerløn" ?? - Det er efterlønnen jo faktisk, vil du gerne have afskaffet den? 😕
Jeg er på seniorjob for tiden lige til jeg går på efterløn om 2½ år (hvis mit helbred holder) 😕
Efter et halvt liv i trælastBranchen som er en meget hård Branche og hvor visse arbejdsgivere brugte deres folk som pakæsler så er jeg nærmest slidt op og lige klar til borgerlønnen, (selv om NihauX nok vil skære tænder over det) så synes jeg at jeg har gjort rigeligt for samfundet, 😉
I mit tilfælde skal man være 61½ år før man må gå til den evige hvile (efterlønnen) [(:]
NihauX, skær du bare tænder, jeg laver ikke et slav når de 2½ år fra nu af er gået - Helbredet vil simpelthen ikke mere. 😖
Jeg skal dog IKKE på golfbanen, det overlader jeg til overklassen. 😃
Mvh DB.

Du har ikke noget at frygte fra den side 🙂
Jeg er på kontanthjælp, men ældre og syg, så jeg får heller ikke kritik, jeg har også taget min tørn gennem 40 år.
Efterlønnen bliver udfaset, de yngre generationer har jo fået opsparingen udbetalt da de jo ikke kan gå på efterløn, og de sidste rester af efterlønsberettigede som er født i 1959 får kun 2 år på efterløn, hvilket vil sige at de allersidste efterlønsbeløb bliver udbetalt i 2024-25, medmindre folk er døde.

"borgerløn" ?? - Det er efterlønnen jo faktisk, vil du gerne have afskaffet den? 😕
Jeg er på seniorjob for tiden lige til jeg går på efterløn om 2½ år (hvis mit helbred holder) 😕
Efter et halvt liv i trælastBranchen som er en meget hård Branche og hvor visse arbejdsgivere brugte deres folk som pakæsler så er jeg nærmest slidt op og lige klar til borgerlønnen, (selv om NihauX nok vil skære tænder over det) så synes jeg at jeg har gjort rigeligt for samfundet, 😉
I mit tilfælde skal man være 61½ år før man må gå til den evige hvile (efterlønnen) [(:]
NihauX, skær du bare tænder, jeg laver ikke et slav når de 2½ år fra nu af er gået - Helbredet vil simpelthen ikke mere. 😖
Jeg skal dog IKKE på golfbanen, det overlader jeg til overklassen. 😃
Mvh DB.

Hej "desdicardo": Tak for dit sikkert velmenende svar, men jeg må rette dig. Jeg er på ingen måde ude efter efterlønnere. Hele mit forslag, som jeg i øvrigt for ca. en måned siden forelagde min folketingsmand, går i sin enkelthed ud på, at sætte skub i de bevidst arbejdssky elementer, der er selvbestaltede borgerlønsmodtagere via bistandekontorene. Jeg vil hjertens gerne byde dig velkommen til en fortjent efterløn.
Beklager, du skød forbi!
M.v.h.
X.

"borgerløn" ?? - Det er efterlønnen jo faktisk, vil du gerne have afskaffet den? 😕
Jeg er på seniorjob for tiden lige til jeg går på efterløn om 2½ år (hvis mit helbred holder) 😕
Efter et halvt liv i trælastBranchen som er en meget hård Branche og hvor visse arbejdsgivere brugte deres folk som pakæsler så er jeg nærmest slidt op og lige klar til borgerlønnen, (selv om NihauX nok vil skære tænder over det) så synes jeg at jeg har gjort rigeligt for samfundet, 😉
I mit tilfælde skal man være 61½ år før man må gå til den evige hvile (efterlønnen) [(:]
NihauX, skær du bare tænder, jeg laver ikke et slav når de 2½ år fra nu af er gået - Helbredet vil simpelthen ikke mere. 😖
Jeg skal dog IKKE på golfbanen, det overlader jeg til overklassen. 😃
Mvh DB.

Når de kommer i nyttejobs, skal de have en løn, vi kan være bekendt, for vi har aldrig været så velstående, som vi er i dag.
Højeste dagpengesats på 17.340 kr. om måneden må være rimeligt, for det skal kunne betale sig, at de finder noget bedre.
Hvor meget får de i dag?

Du fortsætter med dine forvirringer og sammenligninger med det ordinære arbejdsmarked! DET ER DET IKKE. Jeg taler om mennesker, der har stået uden for dette arbejdsmarked så længe, at de er havnet på bissen. Mange af dem er direkte uegnede uden en form for indslusning. Det er bla. det, dette forslag også tager højde for. Hvis de er så ringe, at en arbejdsgiver kun vil betale dem kr. 10,00 i timen, hvor hulen skal så resten af pengene kommer fra op til dine 17.340 kr. om måneden. Kan du ikke se, at den slet ikke går! De er på bissen nu, og får en dertilindrettet ydelse, der tager højde for deres sociale situationer. Det skal de bibeholde tilnærmelsesvis. Jeg vil kun nedsætte denne ydelse time for time, som de evt. udebliver uberettiget fra jobbet. At de evt. er mere end komplet dumme, giver sig udslag i timelønnen, og måske kan man finde en ordning, således man kan sanktionere for det, hvis det er en bevidst handling! Det er ikke et belønningssystem, men et system til at få en vilje på banen hos alle arbejdeløse, således også de får et rigtigt job, til dine min. 17.340 kr. om måneden.
M.v.h.
X

Når de kommer i nyttejobs, skal de have en løn, vi kan være bekendt, for vi har aldrig været så velstående, som vi er i dag.
Højeste dagpengesats på 17.340 kr. om måneden må være rimeligt, for det skal kunne betale sig, at de finder noget bedre.
Hvor meget får de i dag?

Begrebet, teorien, og den praktiske udførsel af "besøgsvenner" har eksisteret i flere årtier, og fungerer ganske udemærket langt de fleste steder. Ligeledes har man de såkaldte "grædekoner" til terminale patienter. Intet nyt i det. Kommuner er forskellige, så lad være med at genneralisere ud fra det du oplever.
Problemet er at du tager udgangspunkt i en enkelt sag, en veninde du kender. Sådan kan man altså ikke generalisere til hele landet. Det er forresten en MEGET dårlig ide, at give hende en proteinrig kost, hvis hun er i kræftbehandling. Kræft udvikles og næres af aminosyrer, som proteinerne bliver nedbrudt til. Så stop med det, du skader hende.
Det er helt rigtigt, at kommunerne har uddannet en hel del ledige til sosuhjælpere eller sosuassistenter. Det har de ofte gjort, fordi de ved, at der kommer uhyggeligt mange ældre i fremtiden, og NOGEN SKAL altså passe dem.
Så beklager du dig over, at kommunerne ikke ansætter disse mennesker, men på samme tid, er jeg ret sikker på, at du synes at De Konservatives 0-vækst er en god ting. Dermed er du som vælger, selv skyld i problemerne.
Med den ene hånd, råber du 0-vækst, og med den anden brokker du dig over den lave service.
Bureaukratiet eksisterer fordi typer som dig, aldrig bliver tilfredse. Så de skal spilde en masse tid, på at dokumentere alt, således at du ikke kan anklage dem.
Ja, det offentlige har svært ved at levere nok sygeplejersker mm, netop fordi det private STJÆLER dem, ved at give dem en langt højere løn. Så det er det private som har skylden. Der kommer jo ikke pludseligt flere sygeplejersker over natten. Det er den samme pulje, som de private STJÆLER fra.
Du er nød til at se det her mere overordnet, og ikke subjektivt som du gør.
MVH
Megaprofilos

Det har alle dage været sådan, at kontanthjælpsmodtagere skal tage det arbejde der forefindes. Du mener at der er "masser af områder hvor de kunne sættes ind". Jamen så kom da med dem! Ind til vidre går dine forslag på, at de skal sættes ind på områder, som gør andre privat eller offentligt ansatte arbejdsløse.
Du er jo latterlig, når du foreslår fruppe, at hans veninde skal have en "hjælpende hånd" som hjemmehjælp, når der går så mange faguddannede hjemmehjælpere, sygehjælpere, sosuhjælpere, og sosuassistenter ledige.
Skal en ledig ufaglært kontanthjælpsmodtager, udføre dette faglærte arbejde. Nej vel, det er for dumt.
Det svarer til at man sender en kontanthjælpsmodtager hjem til dig, for at justere ilten du får gennem masken. Du bliver sikkert glad, fordi du får mere ilt, men du ender med at dø af det.
MVH
Megaprofilos

Prøv du lige, at føre dine sindssyge teorier ud i praksis i en moderne IT verden. Her vil du blive totalt til grin. Dine metoder med at dræbe de private initiativer, er lige så fremende for økonomierne, som Nordkoreas interne politik!
😃 😃 😃

Begrebet, teorien, og den praktiske udførsel af "besøgsvenner" har eksisteret i flere årtier, og fungerer ganske udemærket langt de fleste steder. Ligeledes har man de såkaldte "grædekoner" til terminale patienter. Intet nyt i det. Kommuner er forskellige, så lad være med at genneralisere ud fra det du oplever.
Problemet er at du tager udgangspunkt i en enkelt sag, en veninde du kender. Sådan kan man altså ikke generalisere til hele landet. Det er forresten en MEGET dårlig ide, at give hende en proteinrig kost, hvis hun er i kræftbehandling. Kræft udvikles og næres af aminosyrer, som proteinerne bliver nedbrudt til. Så stop med det, du skader hende.
Det er helt rigtigt, at kommunerne har uddannet en hel del ledige til sosuhjælpere eller sosuassistenter. Det har de ofte gjort, fordi de ved, at der kommer uhyggeligt mange ældre i fremtiden, og NOGEN SKAL altså passe dem.
Så beklager du dig over, at kommunerne ikke ansætter disse mennesker, men på samme tid, er jeg ret sikker på, at du synes at De Konservatives 0-vækst er en god ting. Dermed er du som vælger, selv skyld i problemerne.
Med den ene hånd, råber du 0-vækst, og med den anden brokker du dig over den lave service.
Bureaukratiet eksisterer fordi typer som dig, aldrig bliver tilfredse. Så de skal spilde en masse tid, på at dokumentere alt, således at du ikke kan anklage dem.
Ja, det offentlige har svært ved at levere nok sygeplejersker mm, netop fordi det private STJÆLER dem, ved at give dem en langt højere løn. Så det er det private som har skylden. Der kommer jo ikke pludseligt flere sygeplejersker over natten. Det er den samme pulje, som de private STJÆLER fra.
Du er nød til at se det her mere overordnet, og ikke subjektivt som du gør.
MVH
Megaprofilos

Du har igennem tiderne fået diverse forslag på, hvorledes man kan sætte disse langtidsledige i sving med noget fornuftigt. Du kan blot læse tilbage, så har du svarere. Vedrørende din ilt flaske, som du holder så meget af, skulle du stoppe den op i din endetarm, og blæse igennem. Måske vil du få en ny og mere realistisk hjerne! Hvad hjertet er fuld af løber munden over med. Er du virkelig så trængt, at du har et ilt behov i dagligdagen? God bedring!
😃 😃 😃 😖

Det har alle dage været sådan, at kontanthjælpsmodtagere skal tage det arbejde der forefindes. Du mener at der er "masser af områder hvor de kunne sættes ind". Jamen så kom da med dem! Ind til vidre går dine forslag på, at de skal sættes ind på områder, som gør andre privat eller offentligt ansatte arbejdsløse.
Du er jo latterlig, når du foreslår fruppe, at hans veninde skal have en "hjælpende hånd" som hjemmehjælp, når der går så mange faguddannede hjemmehjælpere, sygehjælpere, sosuhjælpere, og sosuassistenter ledige.
Skal en ledig ufaglært kontanthjælpsmodtager, udføre dette faglærte arbejde. Nej vel, det er for dumt.
Det svarer til at man sender en kontanthjælpsmodtager hjem til dig, for at justere ilten du får gennem masken. Du bliver sikkert glad, fordi du får mere ilt, men du ender med at dø af det.
MVH
Megaprofilos

Jeg mener ikke, at de skal leve i luksus, men der skal være råd til en sund bolig og en rimelig kost til alle.
Det koster op mod 10.000 kr om måneden efter skat for en enlig.
Der er ikke nogen god grund til at bruge den frihed, som det giver, at maskinerne overtager produktionen, til at vende tilbage til tidligere tiders fattigdom, hvor store befolkningsgrupper led af sygdomme, som var fattigdomsbestemte.
Den griskhedsite, som du på det seneste henviser så flittigt til, tager ikke højde for den frihed, som indførelsen af den ny teknologi giver.
Det er første gang i historien siden romerne (som levede af provinserne), at mennesket har fået frihed fra at arbejde, og den frihed skal helst udnyttes bedre.

Du fortsætter med dine forvirringer og sammenligninger med det ordinære arbejdsmarked! DET ER DET IKKE. Jeg taler om mennesker, der har stået uden for dette arbejdsmarked så længe, at de er havnet på bissen. Mange af dem er direkte uegnede uden en form for indslusning. Det er bla. det, dette forslag også tager højde for. Hvis de er så ringe, at en arbejdsgiver kun vil betale dem kr. 10,00 i timen, hvor hulen skal så resten af pengene kommer fra op til dine 17.340 kr. om måneden. Kan du ikke se, at den slet ikke går! De er på bissen nu, og får en dertilindrettet ydelse, der tager højde for deres sociale situationer. Det skal de bibeholde tilnærmelsesvis. Jeg vil kun nedsætte denne ydelse time for time, som de evt. udebliver uberettiget fra jobbet. At de evt. er mere end komplet dumme, giver sig udslag i timelønnen, og måske kan man finde en ordning, således man kan sanktionere for det, hvis det er en bevidst handling! Det er ikke et belønningssystem, men et system til at få en vilje på banen hos alle arbejdeløse, således også de får et rigtigt job, til dine min. 17.340 kr. om måneden.
M.v.h.
X


[quote="anklageren" post=2756005]Når de kommer i nyttejobs, skal de have en løn, vi kan være bekendt, for vi har aldrig været så velstående, som vi er i dag.
Højeste dagpengesats på 17.340 kr. om måneden må være rimeligt, for det skal kunne betale sig, at de finder noget bedre.
Hvor meget får de i dag?[/quote]

Korte oneliners og grinende ansigter, er stort set det eneste du kan byde på [:X] . Du kommer ikke med ét eneste argument. Hvorfor blander du dig i det hele taget, når du ikke har noget fornuftigt at sige. Lad dog fruppe selv svare på dette.
MVH
Megaprofilos

Hej Mega. Du skal ikke bekymre dig om mig og mine forhold. Jeg har det personale ansat, jeg skal bruge, og dem betaler jeg selv, deres overenskomstmæssige løn for!

Ja, jeg kan godt forestille mig, at du har 50 hjemmehjælpere ansat, til at varte dig op døgnet rundt. Tal med sygeplejersken om at skrue op for ilten. Du er helt tydeligt totalt blå i hovedet.
Jeg har fundet en youtube-video af hvorledes du blev til:
http://www.youtube.com/watch?v=4DU1qCmtRQc
Blå er sådan en grim farve, som man får når man kommer til skade, og får BLÅ mærker. Ligeledes bliver man BLÅ i hovedet, når man får for lidt ilt.
Rød er vitalitet. Det er tegn på at man får nok blod til livsnødvendige områder. Det er livets farve.
Der er en grund til, at kvinder ikke bruger BLÅ læbestift, men derimod RØD.
Nå men nu er det over din sengetid, så tag et ordentlig hiv i iltmasken, og husk at RØD er livets farve. Sov godt, og husk at kigge under sengen efter socialister. De er alle steder 😃
MVH
Megaprofilos

[quote="NihauX52" post=2755958]Hej Mega. Du skal ikke bekymre dig om mig og mine forhold. Jeg har det personale ansat, jeg skal bruge, og dem betaler jeg selv, deres overenskomstmæssige løn for!
[/quote]
Ja, jeg kan godt forestille mig, at du har 50 hjemmehjælpere ansat, til at varte dig op døgnet rundt. Tal med sygeplejersken om at skrue op for ilten. Du er helt tydeligt totalt blå i hovedet.
Jeg har fundet en youtube-video af hvorledes du blev til:
http://www.youtube.com/watch?v=4DU1qCmtRQc
Blå er sådan en grim farve, som man får når man kommer til skade, og får BLÅ mærker. Ligeledes bliver man BLÅ i hovedet, når man får for lidt ilt.
Rød er vitalitet. Det er tegn på at man får nok blod til livsnødvendige områder. Det er livets farve.
Der er en grund til, at kvinder ikke bruger BLÅ læbestift, men derimod RØD.
Nå men nu er det over din sengetid, så tag et ordentlig hiv i iltmasken, og husk at RØD er livets farve. Sov godt, og husk at kigge under sengen efter socialister. De er alle steder 😃
MVH
Megaprofilos

Ja kværulanten ser spøgelser / socialister allevegne, og det er blevet værre nu hvor hans idol fadbamsen er ved at stege i eget bedrageri fedt. Lad os se hvor mange løgne historier hængekøje svindler politikeren kan diske op med på søndag. Det bliver underholdende.
Måske lægen burde ordinere en ordentlig dosis seroquel inden aftensmaden og den halve liter pullimut / protvin staklen bæller i sig inden han rasende sætter sig til tasterne og fylder sol despatten med sit fordukne ævl?
Og ja lad os slå det fast med syvtommer søm : Slaveri er ulovligt, og det bør ikke genindføres blot for at tækkes en syg oldings fascistiske vrangforestillinger.

Sagt på pænt politisk jargon:
De to parter er enige om hovedpunkterne men gået helt i stå i forhandlingerne da de ikke kan blive enige i underpunkterne.

Korte oneliners og grinende ansigter, er stort set det eneste du kan byde på [:X] . Du kommer ikke med ét eneste argument. Hvorfor blander du dig i det hele taget, når du ikke har noget fornuftigt at sige. Lad dog fruppe selv svare på dette.
MVH
Megaprofilos

Ja, det må være forfærdeligt at være ham. Han er nød til at kigge under sengen og i skabene, før han kan finde ro. Det kræver et ordentligt hiv i iltmasken.
😃 God ide med Seroquel - mindst 400mg, og så 1-2 liter billig portvin(tror han er kommet op på 2 L), så kan han måske klare søndagen. Men der er ingen tvivl om, at han stadig vil sætte sig rasende foran tastaturet, og fylde debatten med senilt ævl.
Jeg har som tidligere omtalt, et klip, hvor man ser hvordan hjemmeplejen foregår:
http://www.youtube.com/watch?v=4DU1qCmtRQc
MVH
Megaprofilos

Jeg går da også ind for tvang, især for de op til flere jeg har mødt i min tid i systemet som direkte har pralet af deres dovenskab og dermed medvirket til at vi bliver generaliseret.
Og jeg kan også finde opgaver såsom affaldsoprydning i skov og strand hvor det bliver alt for tidskrævende og dermed hamrende dyrt at få gartnerfirmaer til det, men det skal stadig være på lille timetal, set på den baggrund at sender man måske 100.000 ud i naturen bliver der sgu hurtigt ryddet op i alle hjørner......altså en eengangsopgave.

Ja, det må være forfærdeligt at være ham. Han er nød til at kigge under sengen og i skabene, før han kan finde ro. Det kræver et ordentligt hiv i iltmasken.
😃 God ide med Seroquel - mindst 400mg, og så 1-2 liter billig portvin(tror han er kommet op på 2 L), så kan han måske klare søndagen. Men der er ingen tvivl om, at han stadig vil sætte sig rasende foran tastaturet, og fylde debatten med senilt ævl.
Jeg har som tidligere omtalt, et klip, hvor man ser hvordan hjemmeplejen foregår:
http://www.youtube.com/watch?v=4DU1qCmtRQc
MVH
Megaprofilos

Du hverken kan eller vil forstå, at det handler om, at få denne del af de absolutte udspekuleret grupper, i almindeligt arbejde. Jeg forstår så grueligt godt dine visioner med at sætte robotterne ind i ældreplejen. Det skal nok være noget, du ser frem til. Det er så ikke det, jeg vil. Jeg vil bruge, de rigtig levende mennesker, der alligevel går virkningsløse rundt og hæver stats kroner, til at servicere andre stadigt levende mennesker, så kan du beholde dine robotter. Den der er tilhænger af et "griskhedsite" er da dig. Du har absolut ingen hæmninger ud i skatte opkrævning, der er en forel for dig og dine venner. Så skide være med, at vi som stat mister konkurrenceevne.
Hvis du mener vi er så rige i vort samfund, hvorfor vil I så ikke være med til at sænke skatterne? Det er bla. her mine idéer kommer ind. Vi kan vende bissehjælpen i en ny retning, således den bliver indtægtgivende. Men nej, det vil du ikke høre tale om. Hvorfor?????

Jeg mener ikke, at de skal leve i luksus, men der skal være råd til en sund bolig og en rimelig kost til alle.
Det koster op mod 10.000 kr om måneden efter skat for en enlig.
Der er ikke nogen god grund til at bruge den frihed, som det giver, at maskinerne overtager produktionen, til at vende tilbage til tidligere tiders fattigdom, hvor store befolkningsgrupper led af sygdomme, som var fattigdomsbestemte.
Den griskhedsite, som du på det seneste henviser så flittigt til, tager ikke højde for den frihed, som indførelsen af den ny teknologi giver.
Det er første gang i historien siden romerne (som levede af provinserne), at mennesket har fået frihed fra at arbejde, og den frihed skal helst udnyttes bedre.


[quote="NihauX52" post=2756011]Du fortsætter med dine forvirringer og sammenligninger med det ordinære arbejdsmarked! DET ER DET IKKE. Jeg taler om mennesker, der har stået uden for dette arbejdsmarked så længe, at de er havnet på bissen. Mange af dem er direkte uegnede uden en form for indslusning. Det er bla. det, dette forslag også tager højde for. Hvis de er så ringe, at en arbejdsgiver kun vil betale dem kr. 10,00 i timen, hvor hulen skal så resten af pengene kommer fra op til dine 17.340 kr. om måneden. Kan du ikke se, at den slet ikke går! De er på bissen nu, og får en dertilindrettet ydelse, der tager højde for deres sociale situationer. Det skal de bibeholde tilnærmelsesvis. Jeg vil kun nedsætte denne ydelse time for time, som de evt. udebliver uberettiget fra jobbet. At de evt. er mere end komplet dumme, giver sig udslag i timelønnen, og måske kan man finde en ordning, således man kan sanktionere for det, hvis det er en bevidst handling! Det er ikke et belønningssystem, men et system til at få en vilje på banen hos alle arbejdeløse, således også de får et rigtigt job, til dine min. 17.340 kr. om måneden.
M.v.h.
X


[quote="anklageren" post=2756005]Når de kommer i nyttejobs, skal de have en løn, vi kan være bekendt, for vi har aldrig været så velstående, som vi er i dag.
Højeste dagpengesats på 17.340 kr. om måneden må være rimeligt, for det skal kunne betale sig, at de finder noget bedre.
Hvor meget får de i dag?[/quote][/quote]

Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
Jeg faldt lige over denne kronik, som du vil have godt af at læse. God fornøjelse:
http://www.voxliberalis.dk/hvorfor-stemmer-du-ikke-pa-dem-du-far-mest-ud-af/
M.v.h.
X

Du er bindegal.

Ok "solsystem", det er under alle omstændigheder, dit synspunkt, men kunne du ikke lige uddybe, hvad du ikke har forstået, og i hvad det bindegale består?
M.v.h.
X.

[quote="NihauX52" post=2755591]Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
Jeg faldt lige over denne kronik, som du vil have godt af at læse. God fornøjelse:
http://www.voxliberalis.dk/hvorfor-stemmer-du-ikke-pa-dem-du-far-mest-ud-af/
M.v.h.
X

[/quote]
Du er bindegal.

[quote="NihauX52" post=2755591]Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
M.v.h.
X

[/quote]
Du er bindegal.

Kort, kontant, og meget precist [sun] .
Det Darth Vader/NihauX52 håber på, er at han kan få billige slaver, til at klippe hans hæk, slå hans græs, male facaden mm. Og det skal være til 10kr/timen.
Det kommer ikke til at ske, og han bør i stedet nedsætte forbruget af billig portvin, samt tage et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos

Ok "solsystem", det er under alle omstændigheder, dit synspunkt, men kunne du ikke lige uddybe, hvad du ikke har forstået, og i hvad det bindegale består?
M.v.h.
X.

Du glemte at kalde mig "solstråle". Det plejer du at kalde mig!

[quote="solsystem" post=2756877][quote="NihauX52" post=2755591]Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
M.v.h.
X

[/quote]
Du er bindegal.[/quote]
Kort, kontant, og meget precist [sun] .
Det Darth Vader/NihauX52 håber på, er at han kan få billige slaver, til at klippe hans hæk, slå hans græs, male facaden mm. Og det skal være til 10kr/timen.
Det kommer ikke til at ske, og han bør i stedet nedsætte forbruget af billig portvin, samt tage et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos

Her er en af Nihaux's slaver, som skal tjene ham til at forsøde hans alderdom, så han kan leve rigtigt fedt og godt som en herremand: http://www.information.dk/475724

Du burde om nogen have fattet budskabet mega, idet vi har haft den oppe og vende ret så ofte. Er det dine lykkepiller, der har sat dig ude af stand til at fatte, at bissemodtagerens timeløn ikke er kr. 10 i timen. Det forklarer da tydeligvis din rundforvirring! Lige et venligt ment råd: Æd ikke dine lykke pille og skyl dem ned med vodka. Det er en meget dårlig Cocktail.
Hvad er "precist" ??
Læg dig nu hen, inden du vælter! [f]
M.v.h.
X [l]

[quote="solsystem" post=2756877][quote="NihauX52" post=2755591]Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
M.v.h.
X

[/quote]
Du er bindegal.[/quote]
Kort, kontant, og meget precist [sun] .
Det Darth Vader/NihauX52 håber på, er at han kan få billige slaver, til at klippe hans hæk, slå hans græs, male facaden mm. Og det skal være til 10kr/timen.
Det kommer ikke til at ske, og han bør i stedet nedsætte forbruget af billig portvin, samt tage et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos

Tæller offentlig forsørgelse også børnepenge? Det er jo en overførselsindkomst, men jeg ved det ærligt talt ikke.

Overklasse og middelklasse danskere betaler de nogle afgifter og skatter får de ikke alt i deres embede gradis ligesom folkevalgt politikere er det ikke staten der betale dem det vi
læser om dansk politik www.politikerlede.com tryk tillad hvorfor bruger i ikke det som kil de i al debat.
v.h. H.B.H Torshavn

Du er nu svær at debattere med, hvis du selv vil fastsætte forkerte præmisser. Kom nu ind i kampen, og fortæl, hvad du er utilfreds med, i min plan.
Er det en speciel socialistisk debatform, der har til formål, at sabotere en debat?
M.v.h.
X

[quote="Megaprofilos" post=2756897][quote="solsystem" post=2756877][quote="NihauX52" post=2755591]Det er alt sammen en vaneteori, der ligger til grund for dine betragtninger.
For det første skal en bissemodtager ikke have have en løn på 110,00 kr. i timen. Det er jo overenskomstmæssig løn på lige fod med østarbejderne. Det skal være en meget lavere maximum løn for en bissemodtager, ellers kan den fattige pensionist jo ikke betale lønnen. Det kan være 10-30-50 kr. i timen i udgift for pensionisten, og denne lave indkomst suppleres fra kommunen til bissemodtageren op/ned til den max løn samfundet har vedtaget. En bissemodtager har en arbejdsuge på lige fod med alle andre, hvilket vil sige 37 timer pr. uge. Hvis man pjækker med ulovligt fravær, trækkes der direkte i bissehjælpen time for time.
Så siger du, at det vil udkonkurrere, de nuværende kommunalt ansatte. Hertil siger jeg blot, at det kan du administrere dig ud af, ved at sige, at alle med en ekstra privat pensionsopsparing, eller en max. årsindkomst ikke kan komme med i denne ordning. Hvorfor skal det være så svært, at hjælpe de fattigste i dette samfund.
M.v.h.
X

[/quote]
Du er bindegal.[/quote]
Kort, kontant, og meget precist [sun] .
Det Darth Vader/NihauX52 håber på, er at han kan få billige slaver, til at klippe hans hæk, slå hans græs, male facaden mm. Og det skal være til 10kr/timen.
Det kommer ikke til at ske, og han bør i stedet nedsætte forbruget af billig portvin, samt tage et ordentligt hiv i iltmasken.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Her er en af Nihaux's slaver, som skal tjene ham til at forsøde hans alderdom, så han kan leve rigtigt fedt og godt som en herremand: http://www.information.dk/475724

Du er nu svær at debattere med, hvis du selv vil fastsætte forkerte præmisser. Kom nu ind i kampen, og fortæl, hvad du er utilfreds med, i min plan.
Er det en speciel socialistisk debatform, der har til formål, at sabotere en debat?
M.v.h.
X

Jeg forholder mig til virkeligheden, Nihaux. Den virkelighed som forgik i går, som foregår i dag og som du vil gøre værre i morgen!

Ja, du ved bedst, om det er klogt at blande lykkepiller med vodka.
OK, lad os lige slå EN ting fast. Du staver helt af h...... til. Du har slet ikke styr på grammatik og en masse andre ting. Du kan ikke finde ud af at opdele, det du skriver i sektioner, så det ikke fremstår som en enorm masse tekst.
Vi laver alle tastefejl, men det er voldsomt i dit tilfælde. Du skriver som om, at du var en anden g. indvandrer, hvilket måske er sandt, eftersom din kone/slave er 2. g.
Det kan godt være at du mener, at staten skal supplere op til en mindsteløn, men din pointe er stadig, at du vil have ekstrem billig slave-arbejdskraft til 10kr/timen. Darth Vader/NihauX52 det kan du ikke tale dig uden om.
Prøv nu at være tilfreds med, at du får gratis ilt, og al den billige portvin du kan drikke.
MVH
Megaprofilos

Ja, du ved bedst, om det er klogt at blande lykkepiller med vodka.
OK, lad os lige slå EN ting fast. Du staver helt af h...... til. Du har slet ikke styr på grammatik og en masse andre ting. Du kan ikke finde ud af at opdele, det du skriver i sektioner, så det ikke fremstår som en enorm masse tekst.
Vi laver alle tastefejl, men det er voldsomt i dit tilfælde. Du skriver som om, at du var en anden g. indvandrer, hvilket måske er sandt, eftersom din kone/slave er 2. g.
Det kan godt være at du mener, at staten skal supplere op til en mindsteløn, men din pointe er stadig, at du vil have ekstrem billig slave-arbejdskraft til 10kr/timen. Darth Vader/NihauX52 det kan du ikke tale dig uden om.
Prøv nu at være tilfreds med, at du får gratis ilt, og al den billige portvin du kan drikke.
MVH
Megaprofilos

Hvem fanden er darth vader? Ellers enig i at det er en dårlig ide at blande protvin med piller når man vil skrive i debatten.

Ja, du ved bedst, om det er klogt at blande lykkepiller med vodka.
OK, lad os lige slå EN ting fast. Du staver helt af h...... til. Du har slet ikke styr på grammatik og en masse andre ting. Du kan ikke finde ud af at opdele, det du skriver i sektioner, så det ikke fremstår som en enorm masse tekst.
Vi laver alle tastefejl, men det er voldsomt i dit tilfælde. Du skriver som om, at du var en anden g. indvandrer, hvilket måske er sandt, eftersom din kone/slave er 2. g.
Det kan godt være at du mener, at staten skal supplere op til en mindsteløn, men din pointe er stadig, at du vil have ekstrem billig slave-arbejdskraft til 10kr/timen. Darth Vader/NihauX52 det kan du ikke tale dig uden om.
Prøv nu at være tilfreds med, at du får gratis ilt, og al den billige portvin du kan drikke.
MVH
Megaprofilos

Hvad med alle fik borgerløn som en grundløn og kunne dele alt arbejd og beskæftigelse
da kunne alle faglærde og ufaglærde få en 35 - 37 time arbejdsuge da får vi skabt øko nomisk balance og balance mellem familie og arbejde og fritid det vil tage endel år i dk få skabt den balance og da kunne flere hundred tusind komme ud på arbejdsmarkedet.
Det vil reducere alle a - kasse medlemer og bistandsklienter og på jobcentre i landet
der skal ud i praktisk oplæring og vi skal ha system med naturlig fragang og naturlig
tilgang til arbejdsmarkedet det er noget jeg ser som løsning få det fungere i Danmark
det vil spare miljarder og det vil skabe et bedre vældfærdssamfund i alle dele af dk.
v.h. H.B.H Torshavn

Hvem fanden er darth vader? Ellers enig i at det er en dårlig ide at blande protvin med piller når man vil skrive i debatten.

Ja, det er noget skidt, når han blander portvin og piller.
Darth Vader:
http://www.youtube.com/watch?v=4DU1qCmtRQc
MVH
Megaprofilos

Hvorfor skulle han ikke have billige slaver til at klippe hans hæk og male hans facade, når han i forvejen har billige slaver til at sy hans tøj, fabrikere hans mercedes, tømme hans skraldespand, lave motorveje til hans mercedes o.s.v. - o.s.v.
Gør det en stor forskel for dig om du slaver for ham direkte i hans hjem, eller på en fabrik tusind kilometer derfra ?

Jeg går da også ind for tvang, især for de op til flere jeg har mødt i min tid i systemet som direkte har pralet af deres dovenskab og dermed medvirket til at vi bliver generaliseret.
Og jeg kan også finde opgaver såsom affaldsoprydning i skov og strand hvor det bliver alt for tidskrævende og dermed hamrende dyrt at få gartnerfirmaer til det, men det skal stadig være på lille timetal, set på den baggrund at sender man måske 100.000 ud i naturen bliver der sgu hurtigt ryddet op i alle hjørner......altså en eengangsopgave.

Tvang kommer der aldrig noget godt ud af, hvis det har til formål at undertrykke og straffe mennesker, man ser ned på. Og så er der i det, at nassere og snyltere og dovne findes i alle samfundslag, men fordi de også eksisterer i de underste grupper, synes de blå altså, at alle skal straffes kollektivt (og nu også de Radikale og S og SF).
Jeg forstår bare ikke ideen med at blive forarget og kræve konsekvens, når man samtidig belønner visse andre, som har begået yderst samfundsnedbrydelige handlinger - alene af den grund, at man ser op til dem, fordi de står som forbilleder og har meget magt. Det er da helt skævt. Så skævt, at man ikke længere kan tage "forargelse" alvorligt. - For hvis nogen har udvist ekstrem grådighed, mangel på samvittighed mm. er det bankverdenen. Og bankverdenen bliver forgyldt i disse dage med hjælpepakker, lønforhøjelser mm. De bliver ikke engang overvåget - selvom det er hos dem, krisen er startet.

Det er helt rigtigt.
Hvis vi skal se på konsekvenserne af tvang og undertrykkelse af de svage grupper i samfundet, kan vi bare se på USA. Det har ikke skaffet dem arbejde, det har derimod betydet, at en væsentlig del af befolkningen lever på gaden og spiser affald.
I det samfund som fruppe taler om, der ville slet ikke være overbærenhed med at vente på, at få afklaret hvad fruppe lider af. Fruppe ville bo på gaden nu.
Det er altid nemmest at hakke nedad, derfor glemmer folk hurtigt bankverdenen og bankdirektørene, bestyrelser, aktionlrere mm, og fokuserer i stedet på svage kontanthjælpsmodtagere.
MVH
Megaprofilos

Det er helt rigtigt.
Hvis vi skal se på konsekvenserne af tvang og undertrykkelse af de svage grupper i samfundet, kan vi bare se på USA. Det har ikke skaffet dem arbejde, det har derimod betydet, at en væsentlig del af befolkningen lever på gaden og spiser affald.
I det samfund som fruppe taler om, der ville slet ikke være overbærenhed med at vente på, at få afklaret hvad fruppe lider af. Fruppe ville bo på gaden nu.
Det er altid nemmest at hakke nedad, derfor glemmer folk hurtigt bankverdenen og bankdirektørene, bestyrelser, aktionlrere mm, og fokuserer i stedet på svage kontanthjælpsmodtagere.
MVH
Megaprofilos

Der er en ting, som er sikker: det som er foregået politisk de sidste to år, kommer jeg aldrig til at glemme. Og jeg tror mange andre har det lige sådan. De er målløse over at se, hvordan tingene har udviklet sig og hvordan politikerne har vendt ryggen til dem!

Her var der altså tale om en fyr der var helt rask og i nogenlunde godt humør, men han stod lodret og fortalte om hvordan han drejede den, en rigtig Robert.
Behøver jeg at nævne at næsten alle i lokalet simpelthen ignorerede ham ❓
Nu er det 3 år siden jeg så ham, chancen for at han har et job nu er tilstede.
Den nye kontanthjælpslov giver også flere konsekvenser for de inaktive, og nu at Du har fat i sygdom er matchgrupperne ikke helt droppet, de fungerer bare på en anden måde hvad der har at gøre med indsatsen for at få folk i flexjob.
Hvad angår de rige plattenslagere kan vi jo kun håbe på at de bliver snuppet inden at de driver for meget gæk.

Det er helt rigtigt.
Hvis vi skal se på konsekvenserne af tvang og undertrykkelse af de svage grupper i samfundet, kan vi bare se på USA. Det har ikke skaffet dem arbejde, det har derimod betydet, at en væsentlig del af befolkningen lever på gaden og spiser affald.
I det samfund som fruppe taler om, der ville slet ikke være overbærenhed med at vente på, at få afklaret hvad fruppe lider af. Fruppe ville bo på gaden nu.
Det er altid nemmest at hakke nedad, derfor glemmer folk hurtigt bankverdenen og bankdirektørene, bestyrelser, aktionlrere mm, og fokuserer i stedet på svage kontanthjælpsmodtagere.
MVH
Megaprofilos

[quote="Megaprofilos" post=2756925]Ja, du ved bedst, om det er klogt at blande lykkepiller med vodka.
OK, lad os lige slå EN ting fast. Du staver helt af h...... til. Du har slet ikke styr på grammatik og en masse andre ting. Du kan ikke finde ud af at opdele, det du skriver i sektioner, så det ikke fremstår som en enorm masse tekst.
Vi laver alle tastefejl, men det er voldsomt i dit tilfælde. Du skriver som om, at du var en anden g. indvandrer, hvilket måske er sandt, eftersom din kone/slave er 2. g.
Det kan godt være at du mener, at staten skal supplere op til en mindsteløn, men din pointe er stadig, at du vil have ekstrem billig slave-arbejdskraft til 10kr/timen. Darth Vader/NihauX52 det kan du ikke tale dig uden om.
Prøv nu at være tilfreds med, at du får gratis ilt, og al den billige portvin du kan drikke.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Hvem fanden er darth vader? Ellers enig i at det er en dårlig ide at blande protvin med piller når man vil skrive i debatten.

Darth Vader?? - ellers almen viden. 😉 Er du en af de få der ikke har set filmen/serien "Stjernekrigen" [(:]

Kære solsystem: Tror du ikke, at en amerikansk enlig mor med 3 sultne unger, der alle må leve af skrot fra gaden, ville være himmel henrykte, for et job i mit regi, hvor de kunne opretholde en dansk bistandshjælp, mod en 37 timers uge med kommunalt arbejde. Det ville nærmest være den vilde luksus. Men i samme øjeblik, jeg vender sagen om, så vi ser det som et dansk krav, for at modtage det offentliges penge, så hyler du og mega op om slavearbejde. I skulle skamme jeg begge to.
Til fruppe, så er du alt for venlig, med dit lave timetal. Det behøver du bestemt ikke, for der vil ske mange ting. Mange vil slet ikke tage imod denne mulighed, og melder sig ud af samfundssnylteriet, og nøjes med den indtjening, de alligevel har. De resterende vil tage et af de mere end 65.000 jobs som østarbejderne har i dag, og resten kan vi sagtens finde 1/1 års beskæftigelse til, når blot vi kommer i gang med at tænke kreativt. Ville det ikke være dejligt, hvis vore gamle ikke længere skal ligge i sengen fra kl. 18 til kl 9 næste morgen med en våd ble, eller at ensomme gamle kan få heldagebesøgsvenner/hjemmehjælpere o.s.v. Hertil er der alle de andre jobs jeg har nævnt gennem tiderne, så tro mig, vi skal sagtens finde jobs til alle. Vi skal blot have fagforenings snerper som Mega til at indse, at det er samfundet det gælder og ikke fagforeningerne!
M. v.h.
X

[quote="Megaprofilos" post=2757204]Det er helt rigtigt.
Hvis vi skal se på konsekvenserne af tvang og undertrykkelse af de svage grupper i samfundet, kan vi bare se på USA. Det har ikke skaffet dem arbejde, det har derimod betydet, at en væsentlig del af befolkningen lever på gaden og spiser affald.
I det samfund som fruppe taler om, der ville slet ikke være overbærenhed med at vente på, at få afklaret hvad fruppe lider af. Fruppe ville bo på gaden nu.
Det er altid nemmest at hakke nedad, derfor glemmer folk hurtigt bankverdenen og bankdirektørene, bestyrelser, aktionlrere mm, og fokuserer i stedet på svage kontanthjælpsmodtagere.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Der er en ting, som er sikker: det som er foregået politisk de sidste to år, kommer jeg aldrig til at glemme. Og jeg tror mange andre har det lige sådan. De er målløse over at se, hvordan tingene har udviklet sig og hvordan politikerne har vendt ryggen til dem!

- altså de offentligt ansatte som ikke laver dagens gode gerne - så virker det ikke urealistisk 😃

Du forstår stadig ikke min model, de bliver fastlåst på kontanthjælpssatsen for 22-23 timers nyttejob om ugen og skal stadig stå til rådighed for arbejdsmarkedet, man kunne sætte det til 25 timer som er det mindste antal timer der forlanges ved kurser og aktiveringer, virksomhedspraktik og løntilskudsjob kan komme op på fuldtid, men her går folk også langt mere op i jobbet i håb om at blive tilbudt en fastansættelse.
Amerikanerne har maduddeling fra overskudslagre og en større social bevidsthed når det gælder børnefamilier, sulter børnene i et hus i gaden kan naboerne komme med mad eller invitere dem hjem.......hvor tit ser Du det her i landet ❓

Kære solsystem: Tror du ikke, at en amerikansk enlig mor med 3 sultne unger, der alle må leve af skrot fra gaden, ville være himmel henrykte, for et job i mit regi, hvor de kunne opretholde en dansk bistandshjælp, mod en 37 timers uge med kommunalt arbejde. Det ville nærmest være den vilde luksus. Men i samme øjeblik, jeg vender sagen om, så vi ser det som et dansk krav, for at modtage det offentliges penge, så hyler du og mega op om slavearbejde. I skulle skamme jeg begge to.
Til fruppe, så er du alt for venlig, med dit lave timetal. Det behøver du bestemt ikke, for der vil ske mange ting. Mange vil slet ikke tage imod denne mulighed, og melder sig ud af samfundssnylteriet, og nøjes med den indtjening, de alligevel har. De resterende vil tage et af de mere end 65.000 jobs som østarbejderne har i dag, og resten kan vi sagtens finde 1/1 års beskæftigelse til, når blot vi kommer i gang med at tænke kreativt. Ville det ikke være dejligt, hvis vore gamle ikke længere skal ligge i sengen fra kl. 18 til kl 9 næste morgen med en våd ble, eller at ensomme gamle kan få heldagebesøgsvenner/hjemmehjælpere o.s.v. Hertil er der alle de andre jobs jeg har nævnt gennem tiderne, så tro mig, vi skal sagtens finde jobs til alle. Vi skal blot have fagforenings snerper som Mega til at indse, at det er samfundet det gælder og ikke fagforeningerne!
M. v.h.
X


[quote="solsystem" post=2757207][quote="Megaprofilos" post=2757204]Det er helt rigtigt.
Hvis vi skal se på konsekvenserne af tvang og undertrykkelse af de svage grupper i samfundet, kan vi bare se på USA. Det har ikke skaffet dem arbejde, det har derimod betydet, at en væsentlig del af befolkningen lever på gaden og spiser affald.
I det samfund som fruppe taler om, der ville slet ikke være overbærenhed med at vente på, at få afklaret hvad fruppe lider af. Fruppe ville bo på gaden nu.
Det er altid nemmest at hakke nedad, derfor glemmer folk hurtigt bankverdenen og bankdirektørene, bestyrelser, aktionlrere mm, og fokuserer i stedet på svage kontanthjælpsmodtagere.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Der er en ting, som er sikker: det som er foregået politisk de sidste to år, kommer jeg aldrig til at glemme. Og jeg tror mange andre har det lige sådan. De er målløse over at se, hvordan tingene har udviklet sig og hvordan politikerne har vendt ryggen til dem![/quote]

[???]

Kære solsystem: Tror du ikke, at en amerikansk enlig mor med 3 sultne unger, der alle må leve af skrot fra gaden, ville være himmel henrykte, for et job i mit regi, hvor de kunne opretholde en dansk bistandshjælp, mod en 37 timers uge med kommunalt arbejde. Det ville nærmest være den vilde luksus. Men i samme øjeblik, jeg vender sagen om, så vi ser det som et dansk krav, for at modtage det offentliges penge, så hyler du og mega op om slavearbejde. I skulle skamme jeg begge to.
Til fruppe, så er du alt for venlig, med dit lave timetal. Det behøver du bestemt ikke, for der vil ske mange ting. Mange vil slet ikke tage imod denne mulighed, og melder sig ud af samfundssnylteriet, og nøjes med den indtjening, de alligevel har. De resterende vil tage et af de mere end 65.000 jobs som østarbejderne har i dag, og resten kan vi sagtens finde 1/1 års beskæftigelse til, når blot vi kommer i gang med at tænke kreativt. Ville det ikke være dejligt, hvis vore gamle ikke længere skal ligge i sengen fra kl. 18 til kl 9 næste morgen med en våd ble, eller at ensomme gamle kan få heldagebesøgsvenner/hjemmehjælpere o.s.v. Hertil er der alle de andre jobs jeg har nævnt gennem tiderne, så tro mig, vi skal sagtens finde jobs til alle. Vi skal blot have fagforenings snerper som Mega til at indse, at det er samfundet det gælder og ikke fagforeningerne!
M. v.h.
X

- Jeg har i denne tråd lagt et link ind om en kontanthjælpsmodtager, og linket var i høj grad stilet til dig! - For det er jo især kontanthjælpsmodtagere, du ønsker ud og tømme dit askebæger, når du ikke selv gider. Artiklen handler netop om en mor - og hun har oplevet tortur! Se her: (Citat:)"Mina blev som 18-årig overfaldet under en demonstration mod præstestyret og stukket med en bajonet i lysken. Den skar nerver og blodkar over til venstre ben, hvilket førte til varig invaliditet.

I fængslet blev hun blandt andet hængt op i loftet med bagbundne hænder, og da hun blev skåret ned, kunne hun ikke tage fra i faldet med det sårede ben, men afværgede hele faldet med venstre skulder og bryst. Det ødelagde dele af lymfesystemet, så venstre bryst og arm nu har skader, der kan sammenlignes med dem, man får af strålebehandling.

Vævet under fødderne er stærkt medtaget af slag – en torturform, der er kendt som falanga.

Hun har psykiske følger af fængsling, efterfølgende husarrest og flugt der er typiske for lidelsen posttraumatisk stress syndrom (PTSD), hvilket blandt andet giver sig udslag i elendig nattesøvn og total sårbarhed over for stress og pres."
Når man tænker på det, hun har været igennem, skulle man mene hun ville opfatte det danske system som det rene paradis og den yderste luksus. Det er imidlertid slet ikke tilfældet: (citat:)"En ting er sikkert, hele dette forløb, med konstant pres og stress fra ulogiske og urealistiske krav, har forværret Minas helbredstilstand.

Det mest sygdomsfremkaldende middel, der findes, er afmagt. Hvis man virkelig vil gøre folk syge, øger man deres afmagt, og kræver, at de skal udføre et arbejde, som de ikke kan klare, på et arbejdsmarked, der ikke vil have dem."
Du kan læse historien her:
http://www.information.dk/475724
Så drop din amerikanske mor med tre børn! Dine tanker om morderne slaveri er decideret kvalmende. Det er faktisk en utrolig foragt - du udviser overfor de yngre - som om de eneste, der har brug for hjælp er alle dem over 67!
Hjalp du dine forældre på samme måde, som du nu kræver af vores generation?
Tænker også på dig og socialisme: det må da have været et helvede for dig at vokse op i 60'erne med al den socialisme og løsslupne tankegang der var!

Må der være tilladt at komme med et lille besyv.
Hvorfor kommer du med denne rædseldshistorie? Spørges der ikke til sunde og raske mennesker og ikke torturofre.

[quote="NihauX52" post=2757261]Kære solsystem: Tror du ikke, at en amerikansk enlig mor med 3 sultne unger, der alle må leve af skrot fra gaden, ville være himmel henrykte, for et job i mit regi, hvor de kunne opretholde en dansk bistandshjælp, mod en 37 timers uge med kommunalt arbejde. Det ville nærmest være den vilde luksus. Men i samme øjeblik, jeg vender sagen om, så vi ser det som et dansk krav, for at modtage det offentliges penge, så hyler du og mega op om slavearbejde. I skulle skamme jeg begge to.
Til fruppe, så er du alt for venlig, med dit lave timetal. Det behøver du bestemt ikke, for der vil ske mange ting. Mange vil slet ikke tage imod denne mulighed, og melder sig ud af samfundssnylteriet, og nøjes med den indtjening, de alligevel har. De resterende vil tage et af de mere end 65.000 jobs som østarbejderne har i dag, og resten kan vi sagtens finde 1/1 års beskæftigelse til, når blot vi kommer i gang med at tænke kreativt. Ville det ikke være dejligt, hvis vore gamle ikke længere skal ligge i sengen fra kl. 18 til kl 9 næste morgen med en våd ble, eller at ensomme gamle kan få heldagebesøgsvenner/hjemmehjælpere o.s.v. Hertil er der alle de andre jobs jeg har nævnt gennem tiderne, så tro mig, vi skal sagtens finde jobs til alle. Vi skal blot have fagforenings snerper som Mega til at indse, at det er samfundet det gælder og ikke fagforeningerne!
M. v.h.
X

[/quote]
- Jeg har i denne tråd lagt et link ind om en kontanthjælpsmodtager, og linket var i høj grad stilet til dig! - For det er jo især kontanthjælpsmodtagere, du ønsker ud og tømme dit askebæger, når du ikke selv gider. Artiklen handler netop om en mor - og hun har oplevet tortur! Se her: (Citat:)"Mina blev som 18-årig overfaldet under en demonstration mod præstestyret og stukket med en bajonet i lysken. Den skar nerver og blodkar over til venstre ben, hvilket førte til varig invaliditet.

I fængslet blev hun blandt andet hængt op i loftet med bagbundne hænder, og da hun blev skåret ned, kunne hun ikke tage fra i faldet med det sårede ben, men afværgede hele faldet med venstre skulder og bryst. Det ødelagde dele af lymfesystemet, så venstre bryst og arm nu har skader, der kan sammenlignes med dem, man får af strålebehandling.

Vævet under fødderne er stærkt medtaget af slag – en torturform, der er kendt som falanga.

Hun har psykiske følger af fængsling, efterfølgende husarrest og flugt der er typiske for lidelsen posttraumatisk stress syndrom (PTSD), hvilket blandt andet giver sig udslag i elendig nattesøvn og total sårbarhed over for stress og pres."
Når man tænker på det, hun har været igennem, skulle man mene hun ville opfatte det danske system som det rene paradis og den yderste luksus. Det er imidlertid slet ikke tilfældet: (citat:)"En ting er sikkert, hele dette forløb, med konstant pres og stress fra ulogiske og urealistiske krav, har forværret Minas helbredstilstand.

Det mest sygdomsfremkaldende middel, der findes, er afmagt. Hvis man virkelig vil gøre folk syge, øger man deres afmagt, og kræver, at de skal udføre et arbejde, som de ikke kan klare, på et arbejdsmarked, der ikke vil have dem."
Du kan læse historien her:
http://www.information.dk/475724
Så drop din amerikanske mor med tre børn! Dine tanker om morderne slaveri er decideret kvalmende. Det er faktisk en utrolig foragt - du udviser overfor de yngre - som om de eneste, der har brug for hjælp er alle dem over 67!
Hjalp du dine forældre på samme måde, som du nu kræver af vores generation?
Tænker også på dig og socialisme: det må da have været et helvede for dig at vokse op i 60'erne med al den socialisme og løsslupne tankegang der var!

Må der være tilladt at komme med et lille besyv.
Hvorfor kommer du med denne rædseldshistorie? Spørges der ikke til sunde og raske mennesker og ikke torturofre.

Hvad får dig til at tro, at kontanthjælpsmodtagere, som har været ledige i lang tid, er sunde og raske? De hænger i systemet af tre grunde:
- Enten gider samfundet/arbejdsmarkedet ikke have dem, fordi de har mangler som arbejdsmarkedet ikke vil se igennem fingre med (kravene er skrappere end nogensinde).
- Eller også kan de ikke komme videre af personlige årsager (som det eksempel, jeg lagde link til, hvor kommunen ikke ville anerkende hende som syg, og hvor hun i årevis blev kostet rundt med. - Dette er der mange eksempler på).
- 3. mulighed er at de ikke gider bidrage. Det er det punkt, som alle hænger sig i og generaliserer ud fra. De to øverste årsager EKSISTERER ikke i medierne/debatterne!!!! Men mit gæt er, at 3 mulighed udgør 5 % af alle kontanthjælpsmodtagere og at 95 % dækker de to første punkter (når vi snakker danskere - jeg ved ikke med indvandrere, da jeg ikke rigtigt kender nogen).

Du vil oven i købet underbetale dem, men lige løn for lige arbejde - hvor grimme superlativer du end kan finde på at hæfte på dem.
Du ville egentlig have godt af en tur i kulminerne - så du fik lært at bestille noget til en ydmyg løn, som erstatning for din pension - men du er den eneste, det ville være sundt for 😉

Som jeg læser det vil disse mennesker så ikke kunne kaldes sunde og raske,
og er derfor ikke med i hans beregninger!
ER 5% selv forsørgende ikke bedre o,o dut!
Det er det i min regnebog.

[quote="Saitakpro" post=2757432]Må der være tilladt at komme med et lille besyv.
Hvorfor kommer du med denne rædseldshistorie? Spørges der ikke til sunde og raske mennesker og ikke torturofre.
[/quote]
Hvad får dig til at tro, at kontanthjælpsmodtagere, som har været ledige i lang tid, er sunde og raske? De hænger i systemet af tre grunde:
- Enten gider samfundet/arbejdsmarkedet ikke have dem, fordi de har mangler som arbejdsmarkedet ikke vil se igennem fingre med (kravene er skrappere end nogensinde).
- Eller også kan de ikke komme videre af personlige årsager (som det eksempel, jeg lagde link til, hvor kommunen ikke ville anerkende hende som syg, og hvor hun i årevis blev kostet rundt med. - Dette er der mange eksempler på).
- 3. mulighed er at de ikke gider bidrage. Det er det punkt, som alle hænger sig i og generaliserer ud fra. De to øverste årsager EKSISTERER ikke i medierne/debatterne!!!! Men mit gæt er, at 3 mulighed udgør 5 % af alle kontanthjælpsmodtagere og at 95 % dækker de to første punkter (når vi snakker danskere - jeg ved ikke med indvandrere, da jeg ikke rigtigt kender nogen).

Som jeg læser det vil disse mennesker så ikke kunne kaldes sunde og raske,
og er derfor ikke med i hans beregninger!
ER 5% selv forsørgende ikke bedre o,o dut!
Det er det i min regnebog.

Så fordi der er måske 5 % skal 95 % forfølges og i tvangsarbejde også? De øvrige er jo også kontanthjælpsmodtagere!

JP, avisen.dk og EB har tit grumme sager om kommunernes behandling af uarbejdsdygtige der bliver behandlet som lort sideløbende med at lægerne prøver at hjælpe så meget de kan indenfor eget område.
Man kunne ønske at det kom helt ind som dokumentar- og debatudsendelser på DR, men det bliver nok mest svært at finde læger som står frem og fortæller hvor mange af deres diagnoser og anbefalinger der bliver arkiveret lodret i [strike]jobcentrene[/strike].

[quote="Saitakpro" post=2757432]Må der være tilladt at komme med et lille besyv.
Hvorfor kommer du med denne rædseldshistorie? Spørges der ikke til sunde og raske mennesker og ikke torturofre.
[/quote]
Hvad får dig til at tro, at kontanthjælpsmodtagere, som har været ledige i lang tid, er sunde og raske? De hænger i systemet af tre grunde:
- Enten gider samfundet/arbejdsmarkedet ikke have dem, fordi de har mangler som arbejdsmarkedet ikke vil se igennem fingre med (kravene er skrappere end nogensinde).
- Eller også kan de ikke komme videre af personlige årsager (som det eksempel, jeg lagde link til, hvor kommunen ikke ville anerkende hende som syg, og hvor hun i årevis blev kostet rundt med. - Dette er der mange eksempler på).
- 3. mulighed er at de ikke gider bidrage. Det er det punkt, som alle hænger sig i og generaliserer ud fra. De to øverste årsager EKSISTERER ikke i medierne/debatterne!!!! Men mit gæt er, at 3 mulighed udgør 5 % af alle kontanthjælpsmodtagere og at 95 % dækker de to første punkter (når vi snakker danskere - jeg ved ikke med indvandrere, da jeg ikke rigtigt kender nogen).

Har Asger Aamund ret, når han siger at 800.000 danskere "ikke laver noget"? Det har rigtigt mange seere spurgt om, så Detektor går i aften tallene igennem.
http://www.dr.dk/tv/se/detektor-tv/detektor-119/
Tror du på Asger og ligeledes Lars Løkke om de 800.000 ❓ Hvad siger [sol] s DF panel ❓

Det er nok fordi i dansker ikke er dynamiske og flexsiple på arbejdsmarkedet og der er 800.000 der ikke gider gøre et opsøgende arbejde og gør ikke noget ved at få praktiske erfaringer med forefaldende arbejde der er en forudsætning søge arbejde i landet i dk.
v.h. H.B.H Torshavn

http://www.tv2nord.dk/arkiv/2013/09/16?video_id=43525&autoplay=1
Interessant. Der fortælles i indslaget at lovgivningen er således at flere jobtyper skal afprøves inden at der tages beslutning om førtidspension, det samme gælder flexjob, derfor går der så mange år.
http://www.tv2nord.dk/arkiv/2013/09/15?video_id=43486&autoplay=1
Den ramte kvinde får ingen penge da hun er under mandens forsørgelse, sygedagpengene er jo forlængst udløbet.
Og når nu reglerne for førtidspension er så stramme så folk nærmest skal være en grøntsag før de får een krone burde det også være sådan at førtidspensionister ikke skal kunne arbejde og tjene 70.000 om året før modtræk, virksomhederne skal så ansætte flexjobbere istedetfor, dem bliver der jo mange af efter den nye lov.

[quote="Saitakpro" post=2757432]Må der være tilladt at komme med et lille besyv.
Hvorfor kommer du med denne rædseldshistorie? Spørges der ikke til sunde og raske mennesker og ikke torturofre.
[/quote]
Hvad får dig til at tro, at kontanthjælpsmodtagere, som har været ledige i lang tid, er sunde og raske? De hænger i systemet af tre grunde:
- Enten gider samfundet/arbejdsmarkedet ikke have dem, fordi de har mangler som arbejdsmarkedet ikke vil se igennem fingre med (kravene er skrappere end nogensinde).
- Eller også kan de ikke komme videre af personlige årsager (som det eksempel, jeg lagde link til, hvor kommunen ikke ville anerkende hende som syg, og hvor hun i årevis blev kostet rundt med. - Dette er der mange eksempler på).
- 3. mulighed er at de ikke gider bidrage. Det er det punkt, som alle hænger sig i og generaliserer ud fra. De to øverste årsager EKSISTERER ikke i medierne/debatterne!!!! Men mit gæt er, at 3 mulighed udgør 5 % af alle kontanthjælpsmodtagere og at 95 % dækker de to første punkter (når vi snakker danskere - jeg ved ikke med indvandrere, da jeg ikke rigtigt kender nogen).

JP, avisen.dk og EB har tit grumme sager om kommunernes behandling af uarbejdsdygtige der bliver behandlet som lort sideløbende med at lægerne prøver at hjælpe så meget de kan indenfor eget område.
Man kunne ønske at det kom helt ind som dokumentar- og debatudsendelser på DR, men det bliver nok mest svært at finde læger som står frem og fortæller hvor mange af deres diagnoser og anbefalinger der bliver arkiveret lodret i [strike]jobcentrene[/strike].

Ekstrabladet og Avisen viser kun toppen af isbjerget. Den praksis som udføres i kommunerne foregår over hele landet og tillades af vores politikere, som vender det blinde øje til. Hvor meget er en syg værd? Intet. Så det betyder heller ikke noget for samfundet, at de syge spilder deres liv med ventetider der trækker ud til - for manges vedkommende - mange år før de kan få en afklaring.

Og mange af dem, som er blevet syge, har betalt skat til samfundet i rigtigt mange år, men nu hvor de har fået brug for hjælp, lægger man i stedet store sten ud på deres vej og pisser på dem!

Hvor har du forresten de 5% fra. Jeg har mere den opfattelse at det er omvendt. Kan du dokumentere dine 5%?

[quote="Saitakpro" post=2757557]Som jeg læser det vil disse mennesker så ikke kunne kaldes sunde og raske,
og er derfor ikke med i hans beregninger!
ER 5% selv forsørgende ikke bedre o,o dut!
Det er det i min regnebog.

[/quote]
Så fordi der er måske 5 % skal 95 % forfølges og i tvangsarbejde også? De øvrige er jo også kontanthjælpsmodtagere!

[quote="NihauX52" post=2757261]Kære solsystem: Tror du ikke, at en amerikansk enlig mor med 3 sultne unger, der alle må leve af skrot fra gaden, ville være himmel henrykte, for et job i mit regi, hvor de kunne opretholde en dansk bistandshjælp, mod en 37 timers uge med kommunalt arbejde. Det ville nærmest være den vilde luksus. Men i samme øjeblik, jeg vender sagen om, så vi ser det som et dansk krav, for at modtage det offentliges penge, så hyler du og mega op om slavearbejde. I skulle skamme jeg begge to.
Til fruppe, så er du alt for venlig, med dit lave timetal. Det behøver du bestemt ikke, for der vil ske mange ting. Mange vil slet ikke tage imod denne mulighed, og melder sig ud af samfundssnylteriet, og nøjes med den indtjening, de alligevel har. De resterende vil tage et af de mere end 65.000 jobs som østarbejderne har i dag, og resten kan vi sagtens finde 1/1 års beskæftigelse til, når blot vi kommer i gang med at tænke kreativt. Ville det ikke være dejligt, hvis vore gamle ikke længere skal ligge i sengen fra kl. 18 til kl 9 næste morgen med en våd ble, eller at ensomme gamle kan få heldagebesøgsvenner/hjemmehjælpere o.s.v. Hertil er der alle de andre jobs jeg har nævnt gennem tiderne, så tro mig, vi skal sagtens finde jobs til alle. Vi skal blot have fagforenings snerper som Mega til at indse, at det er samfundet det gælder og ikke fagforeningerne!
M. v.h.
X

[/quote]
- Jeg har i denne tråd lagt et link ind om en kontanthjælpsmodtager, og linket var i høj grad stilet til dig! - For det er jo især kontanthjælpsmodtagere, du ønsker ud og tømme dit askebæger, når du ikke selv gider. Artiklen handler netop om en mor - og hun har oplevet tortur! Se her: (Citat:)"Mina blev som 18-årig overfaldet under en demonstration mod præstestyret og stukket med en bajonet i lysken. Den skar nerver og blodkar over til venstre ben, hvilket førte til varig invaliditet.

I fængslet blev hun blandt andet hængt op i loftet med bagbundne hænder, og da hun blev skåret ned, kunne hun ikke tage fra i faldet med det sårede ben, men afværgede hele faldet med venstre skulder og bryst. Det ødelagde dele af lymfesystemet, så venstre bryst og arm nu har skader, der kan sammenlignes med dem, man får af strålebehandling.

Vævet under fødderne er stærkt medtaget af slag – en torturform, der er kendt som falanga.

Hun har psykiske følger af fængsling, efterfølgende husarrest og flugt der er typiske for lidelsen posttraumatisk stress syndrom (PTSD), hvilket blandt andet giver sig udslag i elendig nattesøvn og total sårbarhed over for stress og pres."
Når man tænker på det, hun har været igennem, skulle man mene hun ville opfatte det danske system som det rene paradis og den yderste luksus. Det er imidlertid slet ikke tilfældet: (citat:)"En ting er sikkert, hele dette forløb, med konstant pres og stress fra ulogiske og urealistiske krav, har forværret Minas helbredstilstand.

Det mest sygdomsfremkaldende middel, der findes, er afmagt. Hvis man virkelig vil gøre folk syge, øger man deres afmagt, og kræver, at de skal udføre et arbejde, som de ikke kan klare, på et arbejdsmarked, der ikke vil have dem."
Du kan læse historien her:
http://www.information.dk/475724
Så drop din amerikanske mor med tre børn! Dine tanker om morderne slaveri er decideret kvalmende. Det er faktisk en utrolig foragt - du udviser overfor de yngre - som om de eneste, der har brug for hjælp er alle dem over 67!
Hjalp du dine forældre på samme måde, som du nu kræver af vores generation?
Tænker også på dig og socialisme: det må da have været et helvede for dig at vokse op i 60'erne med al den socialisme og løsslupne tankegang der var!

Charlee burde selv tvinges i slavearbejde så han kan føle på egen krop sine antikverede fascistiske tanker. Men mon det ville hjælpe noget?
Og en god dosis seroquel ville måske mildne hans morderiske tanker angående socialister som han har fået som tvangstanke der åbenbart piner ham så han er nødsaget til at skrive alle disse grimme gloser hver evig eneste dag.

Hvad med de grimme gloser du skriver om de blå ...? [???]

Eksempel på grimme gloser:
Fawn skriver:
"Ja de stakkels blå smølfer fra gangster bonderøvspartiet græder snot over at overbossen for venstres forbrydersyndikat lars fadbums er atter engang er afsløret i løgn og fusk.
Devisen er + ingen kvaler det er de danske skatteydere som betaler for fadbumsens rejsecirkus som sædvanligt."

Hmm ...Grimme gloser ... [(:] Men når man er rød er alt tilladt over for de "grimme blå" .. Ikke?? ...For VI RØDE er nemlig de GODE .. (Hensigten Helligere midlet) ... 😃