Et KRISTENTSind - Hvad er det så?..................

´
......Det er Bedøvende ligegyldigt......

- - - Hvor mange gange man går i Kirke!
- - - Hvor mange gange du beder til din Gud!
- - - Hvor meget du læser i Din Bibel!
- - - Hvor mange nye proselytter du skaffer!
- - - Hvor meget du fornægter egne fejl!
- - - Hvor meget du påpeger andres fejl!
- - - Hvor meget du Praler af, at du er "EN KRISTEN"!
- - - Hvor meget du kritisererer andre for IKKE at være Kristne!
- - - Eller - Hvor mange Profeter du kan høre fise i luften!
- - - Eller hvor meget vand du kan Hælde ud af ørerne!
Interesserer du dig kun for ovenstånde, er du ikke et hak bedre og lige så
HYKLERISK som MAFIOSOEN der køber aflad til sig selv og sin famile hver evig eneste søndag!

- - - Det der tæller er, at du er Kærlig og Hjælpsom over for dine medmennesker!
- - - Det der tæller er, at du er Ærlig over for dig selv og dine medmennesker!
- - - Det der tæller er altså din Væremåde overfor dine medmennesker livet igennem!
- - - Det der tæller er, at du tager dine medmennesker som de er, og IKKE som de kunne være!

Med venlig hilsen
jalmar

Hvordan kan du afgøre hvad der betyder noget i Guds øjne?
Selvfølgelig tæller både ærlighed og næstekærlighed, det siger sig selv!
Hvis du lejer et hus, har værten så ikke lov til at kræve lidt til gengæld?
Et pr. husregler?
Lad mig lige høre dig Jalmar....Mener du at Gud står over mennesker?

Så vi lever i guds verden? og hvem er så guds fortaller? muslimernes overhoved? paven? sekten JV? armish folket?
nah jeg skylder ingen noget, andet end at takke mine forældre at tage sig af mig. og give mig kærlighed, så jeg er blivet til det jeg er.
og det er ikke nogle gud der skal have æren af andres arbejde. vil man have anerkendelse. så må man også gøre sig fortjent til det.

´
.......Se onlyhuman - DET er nøjagtig forskellen på "jehovas Vidnerer"
og "eks-vidne" - sveland med flere samt mig, Ordet:
"NÆSTEKÆRLIGHED som styrer hos "jehovas vidner"
Og "MEDMENNESKELIGHED" og "MENNESKEKÆRLIGHED" som er det fremherskende hos os udenfor!
Og nej onlyhuman - eksisterer der en "GUD", hvilket jeg
erkender at der er 50% chance for, SÅ følger JEG Bibelens ord i:
Matthæus 22:37-39
v37
Han sagde til ham:
” Du skal elske Herren din Gud af hele dit
Hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind.”
v38
Det er det største og det første bud.
v39
Men der er et andet, som står lige med det:
”Du skal elske din næste som dig selv.

De allervigtigste ord i ovenstående skriftsted, er de ord som JW/WTS ikke bryder sig om, da
det KAN ødlægge "vidnernes" afhængighed af JW/WTS, "Men der er et andet, som står lige med det:"
SAMT!
Jacob 2:9
v9
Men hvis I gør forskel på folk, begår I
synd og afsløres af loven som overtrædere:

Onlyhuman -
Disse 2 skriftsteder i forening GØR den HELT store Forskel på OS og JV'erne - De fleste af
OS udenfor JV's rækker Overholder Nemlig begge disse bud, som efter min mening er Bibelens ORD!

Med venlig hilsen
jalmar

Jeg følger også bibelens bud, så vidt det er mig muligt!
Du kender mig jo ikke, så hvad ved du om mig?
Og skriftstederne er gode!
Hvordan mener du at jeg gør forskel på folk?

så er det da ikke ligegyldigt hvor ofte du beder.
Jeg giver dig ret i at næstekærlighed og hjælpsomhed er vigtige.
Men hvis det faktum at jeg lægger vægt på at man som troende takker herren igennem bøn fast, så tager jeg jeg gerne titlen som hyklerisk på mig.
Jeg tror dog godt jeg er klar over hvad du vil med dit indlæg, men jeg synes ikke vi kan skære det ud i sort og hvidt på den måde.
Dog vil jeg give dig 100 % ret i at det er usmageligt at prale med sin tro og give det indtryk at man er bedre pga dette.
mvh multani

´
........Jeg skriver mine indlæg på baggrund af dine reaktioner, dem dømmer du
mig på - Og undrer dig så over hvordan jeg kan tillade mig, at dømme dig på samme måde!
Hvilket desværre er en typisk JV-reaktion!

Med venlig hilsen
jalmar

Det synes jeg da heller ikke er ok!
Pral er i det hele taget grimt!
Men hvor ser I denne pral?
Jeg mener heller ikke det er ok at man som JV eller medlem af hvilken som helst anden tro, mener man er frelst eller bedre end andre, det er jo i sidste ende kun Gud der kan afgøre, hvem der levede op til det han bad om!
Jeg mener man i ydmyghed og beskedenhed over for Gud og andre mennesker kun kan gøre sit bedste.
Bibelen siger at man kan kende Guds folk på deres frugter, dvs deres gerninger. At vi ikke er fuldkomne kan ikke komme bag på nogen, det er der jo ingen mennesker der er!
Vi begår også fejl, og vi har desværre også brådne kar.
Vi kan allesammen kun forsøge!

´
........heldigvis frie til at mene hvad vi vil, jeg skriver jo mine synspunkter om det
at være kristent ud fra min synsvinkel - Det er min faste overbevisning, at det må være
tifold mere værd, at være Obs. på sine medmennesker, end at koncentrere sig om at bede,
ligne Kristne og ikke være Obs! - Jeg tror ikke vi kan være uenige i, at der desværre
findes en del Troende, for hvem det at synes Troende i andre folks øjne, betød mere end alt andet!

Med venlig hilsen
jalmar

Tror man på Jesus Kristus som frelse, tror man sig også frelst. Frugterne, hvad er det? En pæn opførsel? Frugterne af din tro, er en levende tro, ikke en opvisning i korrekt opførsel. Et kristen liv er ikke så advanceret, som JV gør det til.
Tror du på Jesus er du kristen og frelses berettiget, Jesus siger det selv, længere er den ikke.

At tro på Jesus mener jeg ikke er det samme som at være frelst.
Det er rigtigt at det da er nødvendigt at tro på ham.
Og at han har givet mulighed for tilgivelse af synder, men er det nok?
Jeg mener...så kan man jo opføre sig lige nøjagtigt som man vil, uden ansvar?
Jeg mener det er rimeligt at tro, at der er flere krav end bare tro.
Der er ingen der kan have en helt korrekt opførsel.
Jeg ved ikke om JV har gjort det avanceret, eller om moralen bare generelt er dalende, så vi kommer til at se sære ud, fordi vi stadig har visse normer.
Det er der selvfølgelig også andre der har. Almindelig god opførsel ses heldigvis stadig.
Men at troen i sig selv betyder frelse, det er jeg ikke helt enig i.

I mine øjne vil ingen troende se sig selv som bedre eller mere retfærdig end andre. Vi ser os selv som de mennesker vi er, som Gud fortæller os vi er, altså det samme som alle andre, nemlig syndere, der har mistet herligheden for Gud.
Vi har brug for Kristus Retfærdighed, vi skal tro på Kristus for at opnå hans retfærdighed.
Vi kan opfører os præcis som vi vil uden ansvar, vi står under ansvar overfor Gud. Hvilket krav stiller Gud, Abraham blev godt skrevet, fordi han troede Gud. Det samme blev David, på trods af hans lovbrud. Herren Gud skal nok opdrage hans børn, eller slukke lysestagen, det vil sige at slukke troen og lyset i det menneske han ikke finder værdig. Det gør Jesus Kristus ikke udfra iklædning, men menneskets hjerte.
Når ingen kan have en korrekt opførsel, er der kun troen tilbage som kan frelse. Det er ikke et spørgsmål om den rette teologi, af den simple årsag ikke alle har "hjernen", til at forstå den "rette" teologi. Men en ting kan alle mennesker, nemlig tro på Jesus Kristus, på den ene eller anden facon.
Er du ikke enig i at tro på Kristus betyder frelse? Hvorfor så tro på Jesus Kristus? Hvorfor ikke konvertere til loven? Jesus Kristus er frelse, intet andet! Loven er skrevet i den kristne indre, det vil sige Jesus Kristus nok skal arbejde i mennesket, vi kan ikke se arbejdet, frugterne på troen, er den levende tro.
Enhver kan være høflig og optræde "korrekt", det kaldes rollespil, det er ikke frugterne! Derfor skal mange vildledes, da de indeni er som glubske ulve.
Det er tro, tro og tro på Vorherre og frelse, Jesus Kristus.

et forkert ord, jeg tænker også på den selvpromovering man ser hos nogle troende.
Jeg har også set flere der på mange måder føler sig bedre end ikke troende og ser ned på folk uden tro.
At man er troende gør ikke folk specielle som jeg ser det, en persons væsen og opførsel fortæller mere om en person end religion.
For bare fordi man er troende betyder det ikke at man er from og god, jeg har så sandelig set begge sider.
Og jeg synes jeg har set for mange eksempler på folk der føler sig hævet over andre pga deres religion.
Men det er helt rigtigt at vi alle begår fejl og vi kan komme til at gøre og sige ting vi fortryder.
mvh multani

er et problem inden for religion.
Der er flere eksempler på at visse religiøse mennesker føler sig hævet over andre og derfor synes de at de kan tillade sig alt i religionens navn.
Jeg kan ikke se at min tro giver mig noget frikort i samfundet eller en speciel status, snarere tvært i mod, jeg møder efterhånden mange der mener at det at jeg tror på Gud er ret mærkeligt og flere regner mig for underlig hvad det angår.
Det synes jeg er beklageligt, min tro er et livsvalg og ændrer sådan set ikke noget.
mvh multani

Jeg er fuldstændig enig!
Man kan sagtens selv synes man er from og frelst og så være en bandit!
Måske også derfor der i bibelen står noget i retning af "lad den der mener han står, se til at han ikke falder" (fri hukommelse!)
Man så det på bibelens tid, hvor nogen sætte spacielle kendetegn på deres dragter, eller bad højlydt, så andre kunne se man var troende.
(Her mener jeg ikke præsterne dragt, som var påbudt speciel.)
Gud siger i bibelen at det intet er værd for ham.

Undskyld mine afbrydelser

"For bare fordi man er troende betyder det ikke at man er from og god, jeg har så sandelig set begge sider." Multani
"Man kan sagtens selv synes man er from og frelst og så være en bandit!" Onlyhuman
Forholder det sig ikke sådan, at mennesker er banditter og syndere. Og videre troende frelste har erkendt deres menneskenatur? I ligger nærmest noget negativ i ordet frelst og from er nok de færreste mennesker. Når kristne elsker sig selv og tilbeder sig selv, ikke erkender deres syndige natur, så har vi problemet. Men ikke fordi kristne føler sig frelst i Jesus Kristus navn. De føler sig frelste fordi de erkender deres natur, ellers ligger jo ingen grundlag for frelse. Hvis man ligger et negative begreb i ordet frelst, ønsker man ikke frelse.

Nogle føler sig "frelst" (Læs bedre end andre og uden fejl), hvilket er hvad i mener, men synes man skal passe på med den fordømmelse af andre. Vil påpege de frelste meget vel kan være frelste, men kan virke som en provokation for andre. Det er blot her, vi ikke kan dømme hjertet hos de personligheder, for vi kender det ikke. Et spørgsmål, er en prædikant eller præst "Frelst"? De prædiker ordet, de kan virke meget fordømmende, de udstiller måske endda deres tro. Endnu et spørgsmål, hvad prædiker de for og hvad er deres belæg? Det er afgørende!

Jeg tror du ligger for meget i mine udtalelser om at være frelst og from.
Det jeg mener er at folk der betragter dem selv som bedre og vigtigere fordi de har en tro og føler sig hævede over andre, er folk som virkelig har misforstået hvad det vil sige at være kristen eller troende for den sags skyld for der findes i alle religioner folk som tror de kan gøre hvad der passer dem, pga religion.
Jeg har aldrig været tilhænger af at dømme andre, men jeg ser på realiteterne og konstaterer at efter min opfattelse er der nogle som har misforstået nogle ideer i kristendommen og jeg har aldrig været fan af at man bruger sin religion som undkyldning for ens dårlige beslutninger.
Jeg mener, jeg synes det er sørgeligt som nogle mennesker bare afviser andre mennesker som mindreværdige fordi de føler sig 'frelste'.
mvh multani

´
......VI er de eneste:
"SANDE KRISTNE"!
"SANDE JEHOVA GUDS BØRN"!
"SANDE BIBELTRO"!
"VI TILHØRER DEN ENESTE SANDE GUDS ORGANISATION"!
Og tilføjer derefter:
>>>>>>> I LEVER UNDER: "SATANS INDFLYDELSE"!- "DEN FALSKE TRO"!- "DEN FALSKE KIRKE"! <<<<<<

onlyhuman hvor mange af ovenstående kan du strege over, der IKKE er udtalt af:
>>>> "DE ENESTE SANDE KRISTNE PÅ JORD"! = JW/WTS Proselytter = "jehovas vidner" <<<

Med venlig hilsen
jalmar

Det er en generel menneskelig natur, den viser sig religion, men også i andre af livets aspekter. De rige er for gode til de fattige, de uddannede for uudannede, de etniske ophav imellem, Politiske uenige imellem osv.
Har personlig ingen problemer med ateister, men har et problem med Guds bespottere.
Hvilke misforståede ideer? Kunne det være en mandlig præster, der nægter at give hånd til en kvindelig :). Fundementalisme eller ekstremisme. Eller hvilke misforståede ideer tænker du på?
Er personlig fundementalist, men ikke ekstremist. En misforstået ide er for mig, at kristne ikke må drikke en øl eller ryge en smøg. Når man kalder sådan noget for synd, misforstår man kristendom i mine øjne. Eller Fiskernes "Hvordan har du det med Jesus idag." Eller foragter ateister og andre religion som satanisme osv. Der er en forskel på fundementalisme og ekstremisme.

Ps- Hvad skyder du med, pistoler eller riffel?

Bogstaver

Misforståede ideer er netop som du kommer ind på, affæren med mandlige og kvindelige præster og den problematik der er.
Det er også som du nævner ekstremister som øver vold i religionens navn.
At bruge sin religion som undskyldning for sine egne rabiate holdninger og voldelige adfærd er for mig en stor fejl.
Jeg ser mig som sagt ikke som bedre end andre pga at jeg er kristen.
Jeg skyder salonriffel og er faktisk lige kommet hjem fra en skydning i amtsturneringen.
mvh multani