Fadbumsen tabte duellen

Helle gik efter bolden, mens Løkke gik efter manden (i dette tilfælde kvinden). Han får næppe plusser hos den almindelige dansker med floskler om "misundelsesskat" i en tid, hvor bankdirektører har taget røven på almindelige lønmodtagere i stor stil. Hans retorik om Helles tomme retorik var lige netop tom retorik. En klar sejr til Helle Thorning, der ikke lod sig slå ud af Løkkes billige kneb.

Om han taber eller vinder er 100% ligegyldigt, de har samme dagsorden så snart de har magten uanset hvem der "vinder" et eller andet "valg".
Politikerenes dagsorden er:
- Alle skal ned i løn
- Hele Danmark skal være multietnisk
- Dagpenge og social bistand skal væk, og privatiseres som forsikringsordning
- Folk skal ikke eje, folk skal leje - og derved stavnsbindes industrien
Vidste i iøvrigt at Helle er medlem af Bilderberg gruppen? ;)

Han klarede sig noget bedre sidste gang de sås.

Lars var i defensiven og tog sig temmlig sølle ud med sine rødsprængte øjne. Hvorfor ser han ud som er han lige hentet henne fra bodegaen??????????????
Lars måtte gå til personangreb for at klare sig, når han var trængt, modsat holdt Helle den saglige linie gennem hele forløbet. Så det viste os, hvem der har format til at lede Danmark i fremtiden.
Lars Løkke vil gå ind i historien som pauseklovnen. 😉

har hørt at han var skidefuld

Han forsvarede sin statsministerpost, det var tydeligt for enhver. Og hermed gav han Helle en position, som en større trussel for ham, end vi ellers hidtil har set hende? Jeg syntes han lige præcis her tabte. På de personangreb han lavede, det gider danskerne ikke høre på! At han er så bange for at miste sin post viser han mangler det saglige overblik, som en statsminister bør have. Bare min mening om den debat. Men der kommer jo flere hen ad vejen, så spændende hvordan og hvorledes den valgkamp ellers udvikler sig.

Helle vandt duellen ved at være ærlig, konkrete løsninger i samklang med fagbevægelsen.
Lars Lykke angriber med usandheder, som han gentager igen og igen, han kommer ikke med gennemtænkte forslag, men tager gang på gang fra de fattige og svage for at tilgodese de rige med skattelettelser .

Ingen tvivl om det, han oser langt væk af drukkenbolt. Kan man have tillid til sådan en mand som STATSMINISTER?

Helle Thorning stod jo og løj vælgerne op i hovedet, da hun sagde, at der ikke kommer skatteforhøjelser til almindelige danskere.
Helle Thorning varsler skattestigninger pr. år, som svarer til 25.000 kr. for en almindelig familie på 2 voksne og 2 børn. Disse penge kan ikke hentes andre steder end hos gennemsnitsdanskeren.
Helle Thorning er jo gift med en mand der har betalt skat i Schweiz så hun kan jo sagtens stå og lyve over for vælgerne.
Hvordan vil man få danskerne til at arbejde en time mere om ugen? Mindre virksomheder kan da ikke betale dette uden at de så må fyre en medarbejder.
Hvis offentlig ansatte skal arbejde en time mere med løn så koster det statskassen ca 10 mia. kr mere som skal finansieres af alle skatteydere. Dvs. at skal hæve skatten med yderligere 7.000 kr. pr. gennemsnitsfamilie.
Tror Helle Thorning at danskerne er for dumme til at gennemskue hendes ordflommeri og løgne ?

Dem der mener noget andet bør gå til læge !

den snak om tabt eller ikke tabt. Man skulle tro det drejede sig om en fodboldkamp.
I virkeligheden klarede de sig vel godt begge to. Bare med hver deres meninger.
Man burde lytte til det, der bliver sagt. Vi har forskellige meninger og stemmer vel ud fra og på den person, der kommer ens synspunkter nærmest.
Jeg stemmer på Helle. Og så er jeg helt ligeglad med hvem der vandt kampen eller ikke vandt.

Er du imod demokrati. Vil du have mennesker indlagt på "den lukkede", der ikke deler din mening. Jeg spørger bare.

Du er noget uforskammet. Han har tabt sig og ser meget bedre ud. Alt denne personforfølgelse er modbydelig.

Og for at du ikke skal tage fejl: Jeg stemmer på Helle.

Alt for meget mundhuggeri.

Nu så jeg kun sporadisk ganske korte klip af udsendelsen og kan derfor ikke vudere den hele sammenhæng.
Men det der skinnede tydeligst igennem er at de begge er magtmennesker, begge vil magten, begge er floskelmagere uden politisk indhold.
Jeg bryder mig på ingen måde om Lars Løkke, men beklageligvis så må jeg erkende, manden ikke har en reel politisk modstandetr, Helle Thornings optræden, adfærd, udvisning af viden og intellekt er på et så pinagtigt uhørt lavt niveau, at jeg end ikke ville stemme på hende som revisorsuppleant i en frimærkeklub, at søvnige Villy har ladet sig forlede til at være bagstopper på den galej er en ydermere en pinlighed.
Det vi går frem til i år er ikke et valg mellem 2 politiske ideer, men derimod et valg mellem pest og kolera.
At bruge tid på at lytte til et par politiske tågehorn er på ingen måde udtryk for politisk interesse eller viden, men nok mere et udtryk for at der sad en lille rest tømmermænd fra aftenen før.

både sagligt og intellektuelt for Helle Thornings kernevælgere - ja man behøver blot læse dit indlæg, så er en yderligere udpensling af skribentens åndelige formåen vist ikke nødvendig😃
Men husk - I vinder bare ikke det valg uanset hvor pinlige og skingre i bliver i jeres retorik. Benyt hellere næste valgperiode til at bygge noget med substans op og find en ny kandidat. Du kan nok se at Nicolej Wammen allerede står og venter ude i kulissen ikke.
For dit eget vedkommende - gå børnehaven om og tag en 1. klasse på VUC😃

Kære medborgere, husk det er et folketingsvalg vi går i møde, ikke et præsidentvalg. Valget stå ikke mellem Helle og Lykke! Således som populær pressen forsøger at bilde os ind. Valget står mellem forskellige politiske portiere, som nu skal ud og profilere sig. Partiernes politiske profil, det er det der er interessant ikke personerne!🙂

....at du stemmer på helle 😉

Eller tænker du bare med Knæskallen 😮
At slynge ud AT Helle lyver og i virkeligheden vil beskatte lavindkomster TIL TRODS FOR S OG SF NETOP VIL FREDE DENNE GRUPPE! det svarer til at hævnde Løkke lyver, når han siger han kun vil afskaffe efterlønnen. For her lyver han vel, HVIS VI SKAL TAGE HANS EGNE ORD FOR TROENDE.
Løkke har tidligere har foreslået folkepensionen skal afskaffes - i 1999 fremlagde Løkke dette synspunkt. Så bare vent derude, der nkommer mere. Får han regeringsmagten igen - Gud forbyde det! - så bliver det næste skud i bøssen, det forslag han tidligere varmt anbefalede: Afskaf folkepensionen!
Han er og bliver liberalist selvom ulvens fåreklær camouflerer dens saande identitet. [:|]

Når du kan mene Lars vandt duellen, tror jeg det skyldes, at du har været (og stdaig er) lige så omtåget af druk, som han var i går 😃

Hvor gennemskueligt 😃

Er det fordi du lever et liv på antabus, at du ikke kan unde manden en fadøl?
Sørgelig dig🙁

Det er simpelthen så skide pinligt at være tilskuer til dansk politik for nærværende....
JEG VIL HA´VALG...men der er ingen at vælge[:*(]...og jeg er pisse bange for hvad i andre vil vælge😮!
Jeg vil ha´Lene Espersen sendt ned i EU - hun dummer sig for meget....Løkke har NADA statsmand pondus...
Helle r bare uintelligent - det kan man jo som sådan ikke klandre hende for...tænk at skulle sige dette, tænk
at det skulle ske...det er lige før jeg savner Anders...nedtur!!!
Utopien længe leve også ville mit eneste valg være Lykketoft...men det kan man jo ikke....
A

Folk med andre meninger skal lukkes inde på psykiatriske afdelinger, og journalisternes spørgsmål skal godkendes på forhånd ellers sletter man bare video-sekvensen!

Løkke vandt duellen for Helle kunne ej tie stille men en anden talte. Det er lige som tv-journalisterne der er uddannet i Århus. Kunne man ikke ta´ og lære folke at tie mens en anden tale ligesom man siger til børn. De er jo rene småbørn som ikke kan hører efter hvad der bliver sagt men det er måske man på forhånd har tegnet sig et billede at den anden? I gamle dage lyttede man til hvad der blev sagt før man selv fik ordet. Det er vel derfor der er en ordstyrer men han var nu heller ikke god hér for den ene fik mere tid end den anden. Bedre hel næste gang i en duel. Og se så at få lært de unge journa-lister hvordan man taler.[f]]

"det er lige før jeg savner Anders" 😃😃😃
Det var da li'godt den stiveste 😖
Der er ikke en fugl, ikke en frø ... og hvad vi ellers kan citere Anders Fogh for, som han i sine sidste par regeringsår ville benægte nogensinde at have sagt
- eller hvad med "minimalstaten" - hvornår var det lige, at den offentlige vækst havde sin hidtil største vækst ?
Helt ærligt, Annie, Lars Løkke er langt fra at nå Anders Foghs niveau som løgner, manipulator og skønmaler, uanset hvor meget han så prøver, så er han alt for ærlig til det 😉
Det kan da godt være, at Lars Løkke skjuler sin målsætning i formuleringer som "til borgernes bedste" (hvis vi nu tager det syge væsen som eksempel), men han går da målrettet efter stregen, selv om det koster ham en del knubs. Jeg tvivler på, at når hans eftermæle skal gøres op om et årstid, at Lars Løkke så vil vise sig nær så skadelig for det danske samfund som Anders Fogh viser sig at være.

At Hans Engels mener at Løkke vandt. jeg mener Helle var bedre, ikke meget og iøvrigt en udemærket debat.

afskaffe Efterløn er kun starten på hvad lars løkke vil. Det næste bliver dagpenge fleksjob ordning,førtidspension og folkepension bliver de næste der skal afskaffes. Folkepension er i høj grad i spil med lars løkke.

Hej med jer.
Angående Debatten med Helle for Løkke, Helle er end forbandet stor Egoist, der ikke kender takt og tone i en debat, hun vil kun høre sine egne flosker og ikke svare seriøst på de spørgsmål hun blev stillet overfor, men svarede med forfinede ord som hele tiden talte uden om.
Hendes råben om at der skal flere i arbejde i den offentlige Sektor, er det rene uproduktive man kan få, det er kun penge ud af lommen, for de arbejdere som er i den private sektor til deres løn. Hun taler også meget om en time forøgelse på en time om ugen, en ting der er ganske unødvendig, der går rigtig mange Efterlønnere og pensionister, som gerne vil have en del timers arbejde, men desværre bliver de trukket så meget i deres efterløn og pension, så det er et spørgsmål om det kan betale sig.
Jeg vil heller ikke sige at løkke Regeringen har været hel god, den fjernelse af mellem og topskat giver en begrænset effekt her i Landet, da den ekstra indtægt for den klasse nærmest går til huskøb eller industri i udlandet, der ville jeg foretrække et forhøjet bundfradrag for alle skatteydere, svarende til den skattelettelse der har været tale om, det vil give 3-4 millioner personer som formodentlig vil handle i Danmark, fremfor ca 600000 som bruger pengene i udlandet.

S løfter er INTET værd.

http://politiken.dk/politik/ECE990226/helle-thorning-saetter-efterloennen-paa-spil/
Sikke dog en gang dommedagprofeti du fik brækket op.
Muligvis hvis kosteskaftet gældsætter landet, lige som alle de andre socialistiske politikere har gjort gennem tiden.Uden indgivende virksomheder tilbage i landet, kan det ikke hentes hjem.🙁

længere?
Hans medlemmer vil ikke.

DET plejer at være bortskafning.
Gad vide hvad hun vil, men hun skal vel først have kaffemøde med 3f, HK og Metal.
FOA gider ikke .Sjovt nok offentligt ansatte

.. Helt forkert på den.. Det eneste Thorning kan, er lige præcis at gå efter manden i stedet for at fremvise sine egne holdninger og idéer. Men selvfølgelig, hvis hun kom frem med dem ville hun jo ikke have nogle vælgere tilbage..?
Du følger vidst ikke særlig meget med i de politiske debatter, for ellers ville du have bidt mærke i, at Helle Thorning altid prøver at lyve om og kritisere sine modkandidater på deres holdninger i stedet for selv at sige hvad det er hun står for?!
Hun står ikke engang ved sine egne meninger når Løkke endelig prøvet at få dem frem! DÉT søde ven er ikke en statsminister værdig!
Folk der stemmer på Thorning gør det udelukkende af personlighedmæssigt, og ikke på hendes grundlag, værdier og holdninger, som ender med at føre Danmark til sin undergang!

Næh! lars er en storrygende fadbamse drikkende festklovn, derfor han kalder ham det -

Hvem vandt tv-debatten på DR søndag aften?
63% - Lars Løkke Rasmussen
30% - Helle Thorning-Schmidt
7% - Det blev uafgjort
2720 stemmer

******************************
Det er hvad BT-læserne indtil nu harstemt,klart bedst til Lars

Nu begynder du med din omgang latrin sprog her,'
så vil jeg gerne supplere dig.
Det pyntede kosteskaft og Wanker Villy taber næste valg.
Helle stod helt nøgen efter debatten.
Se lige her:
Hvem vandt tv-debatten på DR søndag aften?
63% - Lars Løkke Rasmussen
30% - Helle Thorning-Schmidt
7% - Det blev uafgjort
2720 stemmer

******************************
Det er hvad BT-læserne indtil nu har stemt,klart bedst til Lars
M.v.h.
Charlee

Men se lige denne:
Se lige her:
Hvem vandt tv-debatten på DR søndag aften?
63% - Lars Løkke Rasmussen
30% - Helle Thorning-Schmidt
7% - Det blev uafgjort
2720 stemmer

******************************
Det er hvad BT-læserne indtil nu har stemt,klart bedst til Lars

Se lige her:
Hvem vandt tv-debatten på DR søndag aften?
63% - Lars Løkke Rasmussen
30% - Helle Thorning-Schmidt
7% - Det blev uafgjort
2720 stemmer

******************************
Det er hvad BT-læserne indtil nu har stemt,klart bedst til Lars

Nu er det sådan at venstres politik går ud på at give folk mere frihed, så deres dagsorden er bl.a.
"Folk skal ikke leje, folk skal eje"
"Frihed skaber ansvar"
"Enhver mand er sin egen lykkesmed"

De rødes dagsorden er derfor lige omvendt, de vil helst gerne have magt over alt og have folk i kort snor:
"Folk skal leje, ikke eje" - Hvilket vil sige, at du ikke kan starte et firma op uden staten skal have en vis procent ejerskab af det. De kan også tillade sig at få dig til at tvangssælge dit hus/grund til dem meget, meget billigt.
"Regler og love skaber velfærd" - Folk kommer til ikke at kunne tænke for dem selv, deres handlinger og konsekvenserne af dem. Dette øger kriminalitet fordi folk bliver holdt i for kort snor.
"Robin Hood" - Tag fra de rige og giv til de fattige. Selvfølgelig skal vi hjælpe vores svage, men er det fair at folk der har taget en lang udd. og knokler røven ud af bukserne, skal betale mere i SKAT end alle andre, så de der sidder derhjemme og ikke vil lave noget, kan fortsætte med at krydre røv og aldrig tage sig sammen til at komme ud og foretage sig noget?

Så har folk alligevel lidt fornuft indvendigt 😉

Søde ven, et eller andet sted bliver man nødt til at skære i disse tider. Hvorfor skal folk sidde derhjemme og få penge for at dovne når vi er midt i en finanskrise ?? Hvis der var andre muligheder havde han ikke rørt efterlønnen, men pengene skal jo komme et eller andet sted fra.
Folk tænker ikke over hvor småt statsbudgettet er for tiden, plus alle de arbejdsløse som skal have kontanthjælp og dagpenge, og folk der ikke er blevet fyret knokler tre gange så meget og går ned med stress og skal have sygepenge.
Ville gerne se hvem som helst anden gøre det bedre end Løkke?
Han har fået posten i en uheldig tid, og nu giver folk ham skylden for finanskrisen. klarer det sgu godt trods alt!

Gu gør han da ej, der er medierne der kører en eller anden hetz mod ham og skriver en masse løgn fordi de ved hvad frustrerede læsere vil høre. Og hvis han gjorde er det da også forståeligt nok med al den kritik der er af ham, som ikke er hans skyld!

i 10 år har de siddet tilbagelænet og omlagt lån. Mon ikke de skulle til at få fingeren ud af gaskammeret. Den krise kunne være undgået, og den er ikke kommet udefra. Den er helt skabt. Statsbudgettet er klemt fordi der har været et emormt overforbrug for lånte midler - og det er boligejerne, der står for det cirkus.
Skal der være retfærdighed til nytter det ikke at smække låget ned over fingrene på alle dem, der er lidt yngre end 60+erne. Vi har sgu betalt verdens højeste skat fra den dag vi trådte ind på arbejdsmarkedet blot for at opkleve at den er betalt til Ingenting og fis i en hornlygte og 60+ernes enorme overforbrug.
Det er ikke en "uheldig tid" - men en satans ondskabsfuld tid, hvor befolkningen lades i stikken efter de gamles hærgen af samfundsøkonomien.

nej for det skal hvad rødt

på denne stive situation...nej Løkke ejer ikke evnen (der er en forskel på ærlighed og evner[;)) ]
til at være manipulator - et eks er bla mere/mere og mindre/mindre/mindre - som var resultatet af
endnu et af Lars uheldige retoriske crescendoer. Selv Villy er blevet utroligt træls at høre på!
Det jeg sigter efter er at der efterhånden ikke findes nogen differentieret politik i vores land, kære nona
- og selv om Pia på visse sociale områder formår at ville give udtryk for at tage vare på det danske samfund
kunne det aldrig falde mig ind at stemme på hende - udelukkende pga hendes ubegavede holdninger ift.
det at have en anden etnisk baggrund....lars er ligeså skadelig som Lene både nationalt som internationalt.
- har aldrig været tilhænger af Anders - men når man nu skal vælge mellem pest og kolera.....

Det er jo Vind eller forsvind valg for både Helle og Villy.

der ikke er nået voksen-niveau.

Måske har vi ikke set den samme debat.For mig at var Helle Thorning ude på tynd is.
Hun kunne på intet tidspunkt forklare,hvordan hun ville få økonomien til at hænge sammen.
Hun er langtfra selvstændigt tænkene,hun lytter for meget til fagbevægelsen,som kun meler
deres egen kage,deres indformation vedrørende efterlønnen,er en stor løgn,det er ikke de
svageste,der er gået på efterløn alene,men folk fra alle samfundslag.
Helle og Villy´s planer vil forgælde de kommende generationer,det kan ikke være rigtigt,
at egoismen kommer før vores eget kød og blod.

Hvor har du det fra,det må være socialistisk hjernespind

Helle Thornings ansigt udtryk,sagde alt,hun blev vinge skudt,og kunne ikke kommme med nogle klare svar eller tal på hvordan hun vil løse krise.

Du er vel selv en fordrukken socialist,du må udtale dig på egen erfaring

- hun vinder valget. Ikke nødvendigvis fordi hun er god, men hun er ny og bedre og én ting ligger helt fast; vikaren skal sendes hjem. Vi har ikke råd til de dyre vikartimer hos det offentlige.

Det der kan du da ikke mene seriøst.
Jeg ved ikke om det er optimalt at Løkke forbliver som statsminister, men den arrogante tøs til Thorning der ikke er andet end varm luft skal sq ikke styre Danmark.
Hun er ikke i stand til at føre en saglig debat med en anden politiker. Hun skal konstant afbryde og tale nedladende til andre, og så er hun så bagklog at hun er til at brække sig over.
Nej, det bliver aldrig en sejer til folk der er så uhørt uprofessionelle.
Hvis der dog bare var nogen der ville finde en værdig kandidat og støtte op om denne.
Med Helle bag rettet skal Danmark nok være sunket i grus inden for et par år.
Man skal trods alt have en smule andet end nedladende kommentarer og bagklogskab mellem ørerne, for at kunne gøre en forskel.

jeg har det fint med at de komnende generationer kom i forgældes det er ikke mit problem. jeg vil da har min efterløn som om men har lyst til at går på job ind til men blive 70 år NEJ TAK
så må den komnende generationer arbjdet om lørdagen eller så noget. I er jo også til for at arbjdet så de gammel få det godt og at vi få en god skole i dk det er i ikke sur over men når det kom til efterløn så skal den væk. Nej det skal da ej den skal da blive så men kan få nogen god år der hjem

at det skriger til himlen,- det vil jo altid være sådan at langt hovedparten vil holde med den de stemmer på,-- lige nu ser det ud tal at den røde blok vinder valget, men lad os nu se der kan ske rigtig meget på 10 mdr.

Borgerlige Tosser, så den måling tar vi med et gran salt 😃😃😃

Lars 44%, Helle 39% sådan har det allerede ændret sig efter nytårstalen.
Ekstra bladet måler i dag hvor man % der ønsker Lars eller Helle som regeringsleder.

Så vi den samme debat.
Helle var helt ude i tovene, når hun blev spurgt om noget konkret.
Langt de fleste skrevne medier siger,
at statsminister Lars Løkke Rasmussen vandt duellen STORT!
Nu kommer du ind på statsministerens øjne og kalder ham en pauseklovn.
Jeg må rette dig.
Til din spådom må jeg sige,
at
"Det pyntede kosteskaft med patterne og Wanker Villy",
vil gå over i historien som de helt store tabere.
Og så husker du lige, at det var dig der begyndte med den latrinære snak!
Lars Løkke vinder en kneben sejr,
og vil får vanskeligheder lige i starten med at danne regering,
men han vinder,
og Heller har for tredie gang ført sosserne ud i muddergrøften,
hvor de rettelig hører hjemme.
Villy har solgt alle sine grundværdier til Helle for at opnå magt!
Vi skriver 2011 og ikke 1911.
Det har I vist helt glemt!
M.v.h.
Charlee

Så kan vi endelig komme videre med den nuværende fornuftige politik.

Lars Løkke vinder en kneben sejr, og fornuften kan fortsætte.
Helle og Villy er fortid efter næste valg.
Det ved de begge, og det kunne tydeligt ses i Helles øjne,
hver gang hun blev bedt om at komme med noget konkret fremadrettet politik.
Helle har kun en omgang varm luft i ringbind som sin politik.
Det vil langt de fleste socialister opdage, som valgkampen skrider frem.
M.v.h.
Charlee

Det er så hvad du fik ud af det!'
Det siger noget om din socialistiske substans!
M.v.h.
Charlee

Kom nu ind i den virkelige verden.
Dine socialistiske forslidte floskler holder ikke længere.
Vi skriver 2011 og ikke 1911.
Helle var trængt helt ud i tovene.
Havde du renset hendes ansigt for farvelade,
ville du have set en aldrende forgrimmet kone,
det sprællede for sit politiske liv.
Helle ved godt at hun er fortid efter næste valg,
som Lars vinder knebent!
Men han vinder og dermed er helle og Villy fortid.
Helle har kun ført socialisterne længere og længere ud i muddergrøften,
og Villy har svigtet sine SF rødder,
og endda giftet sig med en ærke kommunist!
Den almindelige danske kan sagtens gennemskue dett,
når han/hun står i stemmeboksen!
Derfor taber Helle!
M.v.h.
Charlee

Mener du at ff.eks. rengørings-assistenten krydrer røv? Arbejder han/hun mindre hårdt end ham/hende ovre i banken? Hvem var mødt på arbejde i banken, på advokat-kontoret, eller arkitekt-tegnestuen hvis ikke rengørings-assistenten havde været der om natten? Hvem af disse professioner betaler topskat og hvem gør ikke? Hve bliver først slidt ned? Og hvem lever generelt bedst?
Skal det at man brugte 7+ år på at tage en uddannelse, mens rengørings-assistenten betalte for den, virkelig være et argument for at man skal have mere end andre istedet for at betale tilbage til rengørings-assistenten?
Der hvor man har denne slags "enhver er sin egen lykkes smed"(selv junkiens barn)-samfund, har man råd til at betale folk for at åbne døre for de rige, køre deres biler væk og fylde fylde deres indkøbsposer.
Er det virkelig den slags samfund vi vil have???
Bagsiden er jo også at de rige barrikadere sig i deres egne kvarterer med private vagt-korps og politi der kommer og henter deres katte ned fra træerne. Alt imens de fattige ikke en gang kan få fat i politiet når der bliver skudt på dem(og hvorfor var det lige at folk rendte og skød på hinanden for at erhverve sig rigdome???).

At det til dels er boligejernes skyld kan du måske have ret i, men i så fald er det USA's boligejere, for det er dér den gik gal. Bankerne i USA lånte al for mange penge ud, som ikke kom ind igen, og så krakkede det hele, og dér går den ud over mange andre lande som Danmark, da USA har meget eksportering og kan påvirke lille Danmark meget økonomisk

det er er usigelig ufatteligt at så mange her på sol skriver en masse om noget de ovehovedet ikke har sat sig ind i,----mon det er halvstore børn ??? flere giver regeringen skyld for at krisen kom --hvad sagde/skrev de mon da Danmark (med samme regering som nu) havde det kæmpe opsving, hvor alt gik ovenud fantastisk godt,- de fatter simoelthen ikke at denne regering har også gjort at vi endnu har klaret os bedre gennem krisen end mange andre lande,- det kunne se meget værre ud og jeg gruer for det sker når/hvis Helle/Willy får regeringsmagten.

Folk er ellevilde for at arbejde mere.
Og FOA er enig, eller er det Metal der er tredie størst.
Det var godt Thorning fik gjort befolkningen opmærksom på Løkke ikke havde faktaene i orden.
Der mangler heller ingen penge i AIR løsning.

om at få dine skolepenge tilbage - hvis du iøvrigt har deltaget i den slags.
Du har jo ikke forstået nogetsomhelst af, hvad de to sagde i duellen.

Det er Fogh der har indført et kommunist kontrol samfund.Der ingen forskel på yderliggående højre orienteret og kommunist lande.Få rige og mange fattige, er resultatet af begge ideologier.

fordi han igen og igen brugte løgnen som middel ti at "vinde". Hans usandhed om Helle ikke havde dækning i fagbevægelsen for sin økonomiske politik var en stor LØGN!!! Fagbevægelsen har siden tilbagevist Løkkes usande påstand. Det skal vi lige tage højde for, når vi på LANG sigt skal bedømme, hvem der vandt duellen. Vanen tro er det på løgn og bedrag de borgerlige "vinder", men på lang sigt taber de jo, da danskerne nu har genneskuet dette bedrag!
Vent bare, også denne løgn kommer til at give bagslag for den borgerlige fløj.
Fagbevægelsen har igen og igen sagt de støtter Helle, og de har så i pressen måtte gentage dette efter Løkkes usande påstand. Så at Løkke tilsynesladende "vandt" duellen var på falske præmisser.
Boomerangen vil slå tilbage, så jeg ville ikke glæde mig for tidligt, hvis jeg var borgerlig vælger som dig. 😉

Jeg har nu som borgerlig vælger,
ikke meget at frygte fra den socialistiske løgnagtige propaganda maskine.
Først din påstand.
Den hviler på forventet efterbevilling.
Du kan ikke lovgive dig til en længere arbejdstid.
Helles forslag om 12 minutters længere arbejdstid, bliver hurtigt til 24-36 o.s.v. minutter,
og det ved arbejderne udmærket godt.
Helle kører på en social glidebane, og du skal betale ved kasse 1.
Din påstand holder først, når/hvis medlemmerne i fagbevægelserne stemmer for!
Alle hidtidige undersøgelser siger, at det vil man ikke!
Så kommer vi til dødsstødet til dig og dine løgnagtige socialist venner!
Læs lige denne, som i virkeligheden er én historie ud af flere,
der florerer i disse dage.
🙂God fornøjelse:
http://politiken.dk/erhverv/ECE984232/lo-kampagne-bygge r-paa-fup/
Ups! 😃
M.v.h.
Charlee

i Danmark. Vi har et samfund hvor vi hæfter solidarisk, det er noget vi har besluttet os for for længe siden, det ligger dybt i langt de fleste af os, det er en indgroet del af den danske(nordiske) "ånd" og kultur og en basal samfundsmodel. Men der skal være en retfærdig balance, det skal ikke være sådan at den der er kreativ, flittig, aktiv, klog intelligent og nyskabende, skal "ofres" i socilalismens hellige navn. Der er stor forskel på folk og ikke alle er lige dovne/aktive, vi kan se det bare ved at kigge lidt på vores nærmeste, ja selv i den inderste familie. Der er intet i vejen med, at man ikke er så udadfarende, så initiativrig og/eller skabende. Vi har alle forskellige evner og der er plads til alle. Blot skal ALLE ikke behandles lige, men behandles efter evner.
Jeg kan tage et konkret eksempel ; i vores familie er der i alt fem børn. De har alle haft ca. samme vilkår. Den ældste er aktiv, dyrker megen idræt, men har ikke på nuværende tidspunkt, erhvervsmæssige ambitioner, ergo spilder han således en del af sine unge år på det arbejdsmæssige område. Det vil sandsynligvis svie til ham senere, da han så vil være relativt underuddannet og relativt dårligt betalt, indtil han "opkvalificerer" sig selv.
Den næste er kunstnerisk, musiker, men alligevel realist og starter i en jobmæssig karrierestilling til sommmer. Han vil, fordi han tilsidesætter (i en tid) sin interesse (musik) få bedre økonomisk og karrieremæssig muligheder i en tidligere alder.
Den næste er håndboldspiller på meget højt plan, læser (student) men er iøvrigt luddoven. Hun tager absolut INTET initiativ i hverdagen med praktiske gøremål, med mindre det er sjovt. Hun kan ikke overskue, at holde sit eget værelse bare nogenlunde rydeligt.
Den næste er vores flittige "husalf" ! vi siger i sjov, at vi frygter den dag hun flytter hjemmefra, da hun virkelig tager ansvar, hun er aktiv, man kan trygt overlade husførelsen til hende. Hun har en energi, som man ikke tror er mulig (det har hun fra sin mor)desuden dyrker hun også en del sport.
Den sidste er blot "på vej" men allerede i sin meget unge alder (9 år) viser hun nogle helt klare signaler. Hun er opfindsom, sløset, intelligent over det sædvanlige, morsom og meget "selvgående" , hun ved hvad hun vil og hun skal nok opnå det, ikke så meget ved flid men ved at bruge sin intelligens og ved at charmere sig igennem.
-
Dette er i store træk forskellene, bare i èn familie. Jeg må sige at jeg beundrer min kones og mellemste datters energi, det er ligesom ud af en hel anden verden ! hvorfor skulle de ikke også høste "mere" end dem der blot er på det jævne❓hvorfor skal de ikke belønnes for deres flid, det ansvar de påtager sig, samt deres overskud❓
-
Fejlen ved socialisme er at man vil gøre mennesker èns eller "lige" og det èr de ikke ! og ikke alle fortjener det samme, rent økonomisk. Det betyder ikke, at de ikke alle fortjener at blive lykkelige, de har bare ikke samme mål for hvad det er der skal til. Mennesker SKAL ikke behandles lige !
Sammenfattet kan man sige, dem der yder mest, skaber mest og dygtiggør sig mest, de skal også nyde mest ! dem der IKKE gider eller ikke evner at lette "rumpetten" , de kommer til at nyde mindst.
-
Det betyder IKKE at der ikke skal være et sikkerhedsnet under alle, men det må bare ikke blive så stort, at det ikke kan betale sig, at gøre en indsats, hvis man kan.
Det bedste ville være (efter min mening) at man inførte en høj skattefri bundgrænse, således at dem på overførselsindkomster og de laveste løntrin, stort set ikke betealte skat. Til gengæld skal andre subsidier (forhøjet børnetilskud, boligsikring mv.) beskæres, eller hvis muligt, helt fjernes. SÅ er det op til den enkelte, selv at tage ansvar, til gengæld ville huslejerne falde, da det offentlige ikke længere subsidierer.
Efterlønnen som vi kender den i dag, skal selvfølgelig helt bortfalde, pensionsreformen skal revurderes, den er fejlslagen. Jeg har mine tvivl om, at man kan/vil arbejde, til man bliver omkring 70 år i alle tilfælde.
PÅ sigt, skal alle marginalskatter fjernes, til gengæld bør lønnen holdes i ro, hvis ikke den kan sænkes, da vi er nød til at se os selv i et globaliseret verdensmarked. Selv om vi vil satse på uddannelser, grøn teknologi og nytænkning, så ligger andre lande ikke på den lade side og de er absolut ikke dummere end os, så konkurrenceevnen også på det punkt skal bevares.
-
Alt dette vil kræve omfattende reformer, hvis vi fortsat vil have råd til at bevare et velfærdssamfund, hvor vi hæfter solidarisk og bevarer vores kerneydelser !
Jeg tror IKKE, at danskerne helt er klar over, hvor omfattende reformer der er nødvendige og vi skal ihvertfald gøre op med "barnepigesystemer" !
omkring private vagtværn og barrikader, så er en del af prisen for "globalisering" og udvidelsen af EU, at især udelandske kriminelle, vil opsøge private hjem, blandt andet fordi banker og butikker efterhånden er blevet for sikre og der er for megen overvågning. Så det er allerede en realitet mange steder og jeg er også ved at undersøge sikringsmuligheder, da jeg driver en lille privat virksomhed på vores ejendom.

hun har INTET klart svar på hvordan hun og Villy vil skaffe 18 milliarder ! det klarer "fagbevægelsen" !!! men hvem og hvordan❓ det er der intet svar på og hvis arbejdsmarkedets parter kan skaffe de 18 milliarder, "bare sådan lige" ! så synes jeg de skulle tage at komme igang ! 🙂

Skal du helt tilbage til et link fra juni forrige år 😮 for at kunne klare dig i debatten?
Du må vist være godt trængt 😉
Læs lige denne opmuntrende gamle nyhed, hvor den røde fløj har stort forspring til blå blok. Blåbrune blok sølle 75 mandater mod rødgrøn blok hele 82 mandater! 🙂
Med de radikales ekstra 10 mandater har rødgrøn-orange blok tilsammen hele 92 mandater!!!!
😃
Her har du det sidste nye og frisk link med sidste meningsmåling fra det (ifølge eksperter) mest troværdige institut for meningsmålinger, nemlig GALLUP:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-36353789%3As-stormer-frem-i-nyeste-m%C3%A5ling.html?rss

meningsmålingerne fra den virkelige verden.
De taler deres tydelige sprog.
Statsminister Lars Løkke Rasmussen er gået næsten 5% frem i meningsmålingerne,
efter denne dabat!
Han har ført blå blok foran rød blok igen.
Betyder det ikke at Lars Løkke vandt?
Hvis du ikke kan se det, er du stadig for beruset!
Lars Løkke vinder det kommende valg knebent,
men han vinder.
Det betyder at det pyntede kosteskaft med patterne,
og Wanker Villy er ude af dansk politik for evigt!
Kosteskaftet, fordi hun med støtte fra fagforeningerne,
fylder folket med løgn for deres egne fagforeningskontingenter,
og Wankeren fordi han har svigtet sin kommunist ven Ole Sohn og deres øst idéer.
Du bragte selv det latrinære sprog på banen!
M.v.h.
Charlee
Nb. Det er meget dårlig debatetik,
at skyde dine druk argumenter i skoene på en person,
der ikke kan forsvare sig!
Lars Løkke læser næppe dit indlæg!

fordi de sidste link, der oprindeligt var i tråden, er sat ud af drift.
Af hvem mon????
Gæt selv!
Og trængt er jeg bestemt ikke.
Se de sidste meningsmålinger.
Her ser du,
at Statsminister Lars Løkke Rasmussen vinder et kommende valg.
Det stemmer fuldstændig overens med,
hvad jeg har advokeret for den sidste måned!
Mon ikke du skule føle lidt efter dig selv?
Helle og Villy er fortid efter næste valg,
alene fordi, at kosteskaftet lyver som en varm lavastrøm i samarbejde med fagbevægelsen,
og Wankeren Villy,
fordi han har svigtet sine kommunistiske rødder og Ole Sohn.
Derfor vinder Lars Løkke Rasmussen.
Jeg indrømmer, at det er sørgeligt set med socialistiske øjne,
men kosteskaftet er ikke i stand til at føre socialdemokratiet til en sejr,
men kun til endnu en tur i muddergrøften for tredie gang!
Helle er lig med konen med æggene!
M.v.h.
Charlee

med patterne og wanker Villy,
taber det næste valg.
Det gør de alene, fordi det danske folk nu ser,
hvorledes hun og wankeren spreder løgn og bedrag om sig med støtte fra fagbevægelsen.
Kosteskaftet og Wanker Villy er færdige i dansk politik for evigt.
Villy fordi han har svigtet sine kommunistiske venner i øst,
med psykopaten Ole i spidsen,
og Helle pyntede kosteskaft med patterne,
fordi hun er afsløret på sine løgne!
Og lige til dig personligt Dulkis,
så er det dig, der her begyndte,
at tiltale Statsminister Lars Løkke Rasmussen med øge navne!
Derfor.
M.v.h.
Charlee
😃😃😃

Det er sket.
Statsministeren er på trods af,
at han er et produkt at 9 års regeringsperiode,
vendt kraftigt tilbage.
Normalen er ellers,
at den siddende regering er bagud i meningsmålingerne op til et valg.
Det er nærmest prisen for en form for protest,'
men når slaget skal slås i stemmeboksen,
kommer den almindelige fornuftige dansker til sig selv,
og stemmer på det sikre.
Det betyder, at den varme luft i fair forandring,
fiser ud som den varme luft i et ringbind, det er!
Derfor vinder Statsminister Lars Løkke Rasmussen det kommende valg!
Han vinder knebent, men han vinder!
M.v.h.
Charlee

det er iøvrigt de penge man får for at tage en uddannelse. 1700 om måneden hvis du nu skulle være misundelig.
det er det samme som de 40.000 skattefri man får oven i lønnen for at sidde og fise den af i folketinget selv om det godt nok er sat op til 55000 idag (bortset fra at der er mødepligt på uddannelses institutionerne)