Har udviklingshæmmede ret til børn?

Jeg var nede og handle ind i det lokale supermarked tidligere i dag. Foran i køen ved kassen står et udviklingshæmmet par - det kunne både ses og høres.
Hun er højgravid - og jeg tænker straks "stakkels barn, at skulle vokse op med disse to forældre", som jeg tvivler stærkt på, er i stand til at 'tage ordentlig vare' på et barn.
Jeg mindes at have læst en undersøgelse omkring udviklingshæmmede, hvor det viste sig, at ca. 80% af disse får tvangsfjernet deres børn, fordi de ikke er i stand til at drage omsorg, stimulere dem osv.
Bør man ikke tænke på barnets tarv og sørge for at de udviklingshæmmede benytter prævention, så man undgår disse tvangsfjernelser? Det mener jeg.
Og hvor går grænsen for, hvor psykisk og fysisk handicappet man kan være, for ikke at kunne drage ansvar for et barn?
Hvad mener du?

Personligt synes jeg, grænsen er for lav. De bør nok sættes op til 185.
Grænsen for hjælp til de fysisk handicappede ligger på omkring 190. Det har den ifølge Danmarks Statestik gjort i de seneste 20 år. Måske lige i overkanten af europæiske standardværdier!

Med hensyn til prævention er der et underforbrug i målgruppen `psykisk udviklingshæmmede´. Det udlignes så af de
80 % tvangsfjernelser!

Jeg håber, det besvarer dine spørgsmål?

NEJ de skal ikke have mulighed for at få børn.... basta.
Der er sket et frygtelig misforstået hensyn, fordi man tidligere sterilliserede dem alle på stribe, der var endda nogle smuttere som overhovedet ikke var udviklingshæmmede, de var bare fattige, eller fjernet fra hjemmet af forskellige årsager.
Jeg arbejder selv inden for området med unge udviklingshæmmede og ikke kun jeg, men de fleste af mine kolleger (faktisk alle) mener at det er en rigtig dårlig ide at udviklingshæmmede får børn, og de kan simpelthen ikke lære at blive gode forældre og klare opgaven uden hjælp i hele barnets opvækst, det er de lette tilfælde.... i de fleste tilfælde bliver barnet fjernet. Det oplever vi ind immellem på min arbejdsplads, er så ulykkeligt, da forældrene overhovedet ikke fatter hvad de gør galt[:*(]
Lyder groft og tanken kan måske få nogen til at tænke på udrenselse hvor der ikke er plads til "de andre" men udviklingshæmmede kan altså ikke varetage et barns behov uden hjælp, endda med stor risiko for at det skal vokse op på en institution og vi kan jo tydeligvis se hvad der sker med mange af de børn der vokser op på institution😕
Faktisk er en nogle af de unge jeg er i kontakt med børn af forældre der også har et udviklingshandicap.
Der bør være en meget grundig undersøgelse af unge med et udviklingshandicap, før man går drastisk til værk med at sterilliserer, da nogle ligger på et grænseområde og faktisk godt vil være i stand til at opfostre et barn, men det er nok de færreste.
Min holding er dog helt klart, i åbentlyse tilfælde og efter grundig overvejelser, burde udviklingshæmmede sterilliseres😖 men det må aldrig blive noget som bare sker pr. automatik som i gamle dage. Jeg tror virkelig at det er grunden til at det er røget helt over i den anden grøft i disse år, en varm kartoffel ingen vil røre ved[:|]

"Grænsen for hjælp til de fysisk handicappede ligger på omkring 190."
Hvad er det for en grænse, du snakker om?

han ved det sandsynligvis ikke engang selv.

at gøre mig til dommer over hvem der skal have lov at få børn eller ej.
Det at forplante sig er en naturlig del af livet. Derfor er det et meget stort indgreb i folks frihed at nægte dem retten til at få børn.
Der bør skulle meget tungtvejende grunde til inden man går ind og gør sig til dommer over den slags. Udviklingshæmmede kan som udgangspunkt godt får børn såfremt de har en famillie der er resourcestærk nok til at hjælpe dem med at varetage børnenes behov på en betryggende måde. Det har jeg tillid til at de sociale myndigheder må have bedre kompetence til at vurdere end lægfolk som du og jeg.
Omvendt kunne jeg nævne mange famillier hvor børn aldrig burde være opvokset. F.eks. misbrugsfamillier, eller famillier hvor forældrene er ligeglade med deres børn fordi de ikke kan eller vil. Eller det kunne være famillier hvor faderen er voldig.
I famillier hvor den ene eller begge forældre lider af tydelige fysiske/psykiske handicaps er folk lynhurtige til at gå ind at dømme uden iøvrigt at have nogen videre indsigt i familliens konkrete forhold.
I sidstnævnte tilfælde skal det imidlertid stå ret grelt til før folk synes der bør handles.
Så kan man selvfølgelig synes at det er synd for barnet at det skal opvokse med forældre det ikke kan have som forbilleder som i flertallet af famillier. Igen har jeg tillid til at socialforvaltningerne ved bedst i hele den komplekse problemstilling.
Kompleks er den nemlig og jeg må indrømme at jeg har uhyre svært ved at have en klar holdning enten for eller imod.

Nazistisk tankegang at sortere i hvem der har ret og hvem der ikke har ret til at få børn.
Og hvordan havde du lige tænkt dig at sørge for at de benytter prævention? Ved at tvangsinjicere med p-sprøjter? eller tvangssterilisere? Jeg ser ikke forskellen på de to ting som du beskriver det her, for det handler om at DU stiller dig til dommer over andres rettigheder. Det findes ikke i vores samfund!!!!
HOLD op med at tænke sådan. Det er en glidebane - Hvis vi tillader begrænsninger her, hvor langt er der så til at tvangssteriliserer overvægtige, stofmisbrugere, alkoholikere, pillemisbrugere, handicappede, kriminelle osv osv....Så har du en elitehold og et b-hold. Menneskerettighederne er til for at beskytte imod den tankegang.
Hvis udviklingshæmmede ikke kan passe deres børn selv, så skal de have støtte til det, de skal sgu ikke tvangsfjernes. SLUT!

Jeg synes det er en rigtig trist stastitik, du kommer med. Jeg synes som hovedregel at hvis man får et barn skal man kunne tage sig af det. Jeg ved at der er en del udviklingshæmmede der bliver steriliseret og måske er det godt.
Det er også lidt svært, fordi kan vi som mennesker i virkeligheden tillade os, at bestemme over andres liv? Fordi hvis vi kan synes jeg også der er mange enlige mødre, der heller ikke skulle have børn eller misbrugere for den sags skyld.
Desuden synes jeg der er for lidt tvangsfjernelser og for meget blødsøden pædagogik. Derudover burde det være sådan at de pædagoer, sagsbehandler osv. der har med udsatte mennesker at skulle være bundet af en kontrakt. Den skulle så gælde et år og have store økonomiske konsekvenser, hvis den blev brudt. Brugerene af medhjælperne skulle selvfølgelig have oplyst hvor lang tid, sagsbehandleren eller lign. endnu er på kontrakt. Det kunne være med til at sikre mod nogen af alle de svigt der sker i det offentlige system.

jeg har projektopgave om udviklingshæmmedeforældre.
jeg har søgt en del på nettet, men synes ikke rigtig jeg kunne finde meninger, holdninger & svarpå mine spørgsmål.
er detrimeligt at nogle mennesker vil forbyde udviklingshæmmedeat få børn?
og hvis man kan, vil det så betyde at de udviklingshæmmede ikke må have et sexliv?
hvem skal betale for at få den stereliseret, kan man ikke hjælpe dem istedet,så de fårhjælp til at sørge for deres børn? i givet fald,hvem skal så hjælpe dem? og hvordan? og hvem skal betale?
jeg håber på svar

jeg har projektopgave om udviklingshæmmedeforældre.
jeg har søgt en del på nettet, men synes ikke rigtig jeg kunne finde meninger, holdninger & svar på mine spørgsmål.
er detrimeligt at nogle mennesker vil forbyde udviklingshæmmedede få børn?
og hvis man kan, vil det så betyde at de udviklingshæmmede ikke må have et sexliv?
hvem skal betale for at få den stereliseret, kan man ikke hjælpe dem istedet, så de får hjælp til at sørge for deres børn? i givet fald, hvem skal så hjælpe dem? og hvordan? og hvem skal betale?
jeg håber på svar

De har ikke ret til børn.
Og det har alkoholikere og stofmisbrugere heller ikke! 🙁

De har ret til at få børn !!!
Ligesom alle andre .. vi skal IKKE og må IKKE bestemme over andres krop eller behov !!
Uanset om man er udviklingshæmmet eller ej, har man et behov for at blive tilfredsstillet sexsuelt og skulle dette imidlertid føre til en graviditet, ja så skal de selvfølgelig have lov at beholde barnet, i det omfang de bestrider ansvaret.
Løsningen på dette probelm er aflastningsfamilie/plejefamilie i det omfang familien har behov for det !!
Man er ikke en dårlig forældre fordi man har et handicap, er psykisk/fysisk syg, misbruger osv. man er en dårlig forældre hvis man ikke passer på sine børn !!

jeg har søgt en del på nettet, men synes ikke rigtig jeg kunne finde meninger, holdninger & svar på mine spørgsmål.
er det rimeligt at nogle mennesker vil forbyde udviklingshæmmedede få børn?
og hvis man kan, vil det så betyde at de udviklingshæmmede ikke må have et sexliv?
hvem skal betale for at få dem stereliseret, kan man ikke hjælpe dem istedet, så de får hjælp til at sørge for deres børn? i givet fald, hvem skal så hjælpe dem? og hvordan? og hvem skal betale?
jeg håber på svar :)

At du kom til verden

i det rigtige
Men folk er så fordømmende og troende at de ved bedre og gør det bedre
Der er så mange såkaldte normalt begavede som svigter deres børn,køber dem således at de selv kan skeje ud,lader deres børn gå for sig selv,alt imens de skal til dit og dat
Handicappede har også følelser og kærlighed,måske kan de ikke lige klokken,eller læse,Men hvad så
Vi skal squ da ikke alle være genier,der skal da også være nogle nede på jorden,nogle til at feje gulvet for hr og fru direktør

Når den børnesagskyndige nævner tallet 180, tror jeg, at han mener den samlede IQ hos forældrene. Hvis den samlede intelligenskvotient er 180 eller derover, så er de egnede til at være forældre forudsat, at de tager opgaven som forældre alvorligt. Hvis du vil læse mere generelt om udviklingshæmmede, så kan jeg henvise til artiklen udviklingshæmmede fra SundhedsLex - jeg er helt enig med dig i, at det handler om barnets tarv - så udviklingshæmmede forældrepar bør nok kontrolleres mere af sundhedsplejersker end normalt fungerende forældrepar.

....dig selv inklusive. Håber ikke, at du har børn da de sikkert er lige så meget spild af plads som du er.

Jeg har en plejesøster med downs. Hun har en værge, og hun er steriliseret. Så vidt jeg ved, gik hun med til det, men jeg går ud fra, at når hun har en værge, kunne hun evt. tvinges? Jeg ved det ikke. HUn kunne aldrig passe et barn.
Men jeg er sikker på, at "man" faktisk gør meget for at forhindre udviklingshæmmede i at få børn. Men hvis man ikke har en værge, kan man nok ikke tvinge nogen til at blive steriliseret. Sporene skræmmer - og hvor sætter man grænsen?! Fx kan en udviklingshæmmet med en bestemt IQ måske ikke passe et barn. Men en anden med samme IQ kan godt, fordi der står familiemedlemmer klar til at hjælp eller lign. Det er sgu ikke nemt.

Det er sjovt nok som unge ubekymrede piger uden uddannelse har nemt ved at blive gravide, mens voksne kvinder med uddannelse har sværere ved det ?

Hold op det er svært [???]
På den ene side så er det jo desvære et problem for barnet som jo desvære er bevist gang på gang. Og på den anden side så fjerner vi måske nogle basale retigheder fra menesker som ikke kan svarer igen 😕
Jeg syntes vi bør tænke på barnets tav, er det rimeligt og udsætte et barn for og ende i børnehjem og miste sine forældre når vi ved at de højst sansyndeligt ikke kan passe og pleje det [???]
Er det muligt at dette kunne udvide sig til andre folkegrupper som eks kriminale eller folk på stoffer osv osv. Ja det er muligt men endnu engang syntes jeg ikke det er fair og udsætte et nyfødt barn hos eks en stof bruger som giver det en sygedom fra det bliver født eller lader det dø fordi de ikke kan varertage sig selv. Og er det fair at børn bliver opvokset hos bank røvere eller narko handlere eller bander af den ene eller anden art.
Det er utrolig svært men i starten syntes jeg vi skal tænke på barnets tarv og ud fra det syntes jeg man burde tilbyde dem med myndigheden over den Udviklings hemmede en mulighed for steriligsering som forsøgs basis. Og til dem som ikke ønsker det og som derefter får børn med ikke varer tager barnet kan få steriligsering efter tale med en læge eks eller en som har forstand på området.

Tror du har skrevet tallet og din egen IQ (0,81) bagvendt?? Kun til orientering

Nej da. udviklingshæmmede skal ikke have børn. De er nemlig ikke i stand til at passe dem.
Jeg har selv en søn, som er udviklingsforstyrret, som det kaldes. Han bliver blød, når talen er om børn, men han tænker så meget på sig selv, at det vil være en komplet umulighed for ham at få plads til et barn. Han ville ikke på nogen måde kunne stille sig selv til side for et barn. Det er kun hans egne behov, der tæller. Det ville et barn aldrig være tjent med.

Det er ikke et spørgsmål om vores fordomme, men om menneskers kærlighed over for et andet levende væsen.
Danmarks behandling af udviklingshæmmede mht. emnet har en ret uhyggelig fortid .

De har ret til at få børn !!!
Ligesom alle andre .. vi skal IKKE og må IKKE bestemme over andres krop eller behov !!
[/quote]
At få børn er et privilegie ikke en menneskeret.
Og jo vi skal faktisk som samfund bestemme over andres krop og "behov" når der er tale om at samfundet i sidste ende kan risikere at skulle tage ansvaret for det pågældende barn.
[quote]
Uanset om man er udviklingshæmmet eller ej, har man et behov for at blive tilfredsstillet sexsuelt og skulle dette imidlertid føre til en graviditet, ja så skal de selvfølgelig have lov at beholde barnet, i det omfang de bestrider ansvaret.
[/quote]
Kan man ikke tage vare på sig selv, så kan man heller ikke tage vare på et andet liv.
Mange udviklingshæmmede magter ikke prævention og dem, der er i stand til at formere sig skal så efter din mening bare have lov til at føde barn efter barn efter barn, der så tvangsfjernes?
Undskyld mig, men hvad er det for et menneskesyn du lægger for dagen - at mene det er et værdigt liv at vokse op på en institution eller i et bofællesskab med døgnbemanding fordi mor og far ikke lige kan garantere at barnet kan magtes?
[quote]
Man er ikke en dårlig forældre fordi man har et handicap, er psykisk/fysisk syg, misbruger osv. man er en dårlig forældre hvis man ikke passer på sine børn !!

Hvilket man så ofte ikke kan fordi man er psykisk syg og misbruger!
Jeg tror ikke det er et videre fedt liv at være barn af eksempelvis en alkoholiker, hvor man så skal ned om aften og hente sin fordrukne mor eller far på den nærmeste bodega.
Eller være barnet der på sin fødselsdag ikke får opmærksomhed fordi den skizofrene mor på ny medicin sidder og skriger i et hjørne (og denne gang mere end hun plejer, men trods alt så snitter hun ikke i sig selv)
Hvem hjælper barnet i hverdagen hos de mentalt retarderede forældre, der ikke magter at hjælpe med lektierne, har tendens til aggression, generelt optræder umodent og hvor de andre børn/kammeraters forældre simpelthen ikke tør komme i hjemmet.
Er det sådan man skal vokse op - i bofællesskab med beskyttet værksted, hvor reservemor og far står som de kommunalt ansatte der arbejder på stedet.
Mange kommuner laver forsøg med at de lettere fungerende skal bevise at de kan tage vare på et kæledyr - i over 75% af tilfældene der dør dyrene af sult.

http://www.bt.dk/nyheder/indvandreres-indavl-koster-millioner
Man behøver ihvertfald ikke ligefrem at fremtvinge endnu flere småt begavede, udviklingshæmmede eller multihandicappede mennesker..
At få et udviklingshæmmet eller handicappet barn er desværre ikke NORMALT til at forudse - men der bør naturligvis sættes ind overfor hvor der er åbenlys risiko for at potientelle forældre avler mere eller mindre vanartede unger..