Lesbiske`s ret til adoption ?

Personligt mener jeg ikke at hverken bøsser er lesbiske skal have lov til at adoptere.
Man kan godt nok ikke hindre lesbiske i at gå i byen og blive gravid.
Men man skal ikke hjælpe dem til skattefinansierede insemineringer.
Jeg forudsiger et potientilet moppeoffer, et evt barn af homoseksuelle forældre. Ikke at det nødvendigvis er retfærdigt. Men det kan ikke benægtes at disse børn vil være mere udsatte end børn af heteroseksuelle forældre.
Det skal siges af min overbevisning hverken er religiøs eller et udspring af homofobi.
Men aht til barnets tarv, og så at det fra naturens side er umuligt at homoseksuelle formerer sig.
Men hvad synes I ?

Og du forudser mobning af børn med forældre af samme køn????
Hvad pokker tror du andres børn går igennem? Selvom deres forældre er af hvert sit køn? Sys det er en ret ensporet tankegang.. Åben øjnene, og kig på den verden vi lever i.
Mange børn har ingen far. (mine inkl) Er tvunget til at leve det.
De ville da være bedre stillede med to forældre, uanset køn.
Folk der ikke oplever at se ind i deres børns triste øjne når "far" er i tankerne, og som igen og igen skal fortælle deres børn hvorfor far ikke er her (selvom der ingen logisk forklaring er), og samtidig kan se at børnene bebrejder sig selv at far ikke gider se dem.... Ja....... Børn af lesbiske vil nok aldrig skulle gå det samme igennem. det er trods alt meget meget få kvinder der kan forlade deres børn, ik...

Men ellers havde vi en debat i går om samme emne, hvor jeg har tildels givet udtrykt for mine holdninger.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=216906
Mvh

Tja, så skulle man vel også have noget imod at f.eks. fattige og sorte får børn...
Jeg synes din argumentation fordrejer, hvem der egentlig er problemet. Problemet er ikke at mobbeofferet eksisterer, men det er den mobbendes adfærd.
For det andet så kan jeg godt se at det ikke er helt det samme som mor-far-børn som vi forstår det, men hva så? Der er i høj grad tale om ønskebørn, og det er da altid godt.
Hvis enhver fordrukken voldelig idiot må gøre sin kone gravid hvert andet år uden at du synes du bør blande dig, så må homoerne vel også ha børn - og den der med insemination er simpelthen et juridisk spørgsmål. Hvis man ikke må diskriminere folk, så skal der være lige tilgang til insemination, så enkelt er det.
Men du er selvfølgelig velkommen til at synes at folk ikke skal behandles på lige fod... Du ville nok ikke anbefale en kvinde hvis´ mand ikke kan gøre hende gravid "at gå i byen", vel?

Jeg har aldrig påstået at det er i orden de børn vil blive moppet, men da det er nu engang er sådan. Så kan man lige så godt forholde sig til det.
Iøvrigt anbefaler jeg ikke lesbiske at gå i byen. Men påpeger kun at man ikke kan forhindre dem i det.

Jeg synes alle mennesker homo-, bi- og heteroseksuelle, skal have lov til at få det barn de ønsker sig! du skriver at homoseksuelle ikke skal have lov til at formere sig, det lyder som om du regner med at barnet også bliver homo.. Har set mange børn der har haft en god opvækst hos homoseksuelle.. Børn mobber!!! Hvis ikke barnet fra homoseksuel familie, så en anden med f.eks. en skæv næse....!
Og nej, jeg er ikke selv homoseksuel. Synes bare når man har fundet kærligheden, skal man også have mulighed for at stifte famile, hvis det er dét man ønsker!
Vi lever i det 21.århundrede, hvorfor så ikke benytte sig af de muligheder der er idag, i stedet for stadig at leve med at "Gud har skabt verdenen"!!!!!

Vi ved efterhånden ret meget om hvordan det påvirker børn at være adopterede.
Bl.a. ved vi at det aldrig er uproblematisk at være adoptivbarn, de har alle - uden undtagelse - problemer med i bagagen. Det kan i forvejen være svært nok at håndtere forsvarligt og godt for børnene.
Der er ingen grund til at læsse yderligere problemer oveni ved at lade homoseksuelle adoptere.
Men i øvrigt er diskussionen ret akademisk så længe de lande, vi adopterer fra, slet ikke vil tillade at børnene adopteres af homoseksuelle.

Ja jeg synes også det er uhensigtsmæssigt for de børn der kommer ud af det. For hvis sæddonor er ukendt, så kan de jo ikke kende deres far. Og det synes jeg da ikke er en særlig god start på livet. Måske de også vil kunne risikere at deres kommende ægtefælde kunne være deres søsken.. (OK sandsynlighed for at det kan ske er jo lille - men der er jo en risiko..) Man skal tænke sig godt om før man laver sådanne regler.
Jeg er heller ikke homofob (mange af mine venner er bøsser eller lesbiske) og ønsker det bedste for dem alle.
Katarin@

Det Du siger er at dem der mobbes skal vige for dem der mobber - i dette tilfælde ved at de ikke engang skal komme til verden.
Forresten er Du jo heller ikke just med til at skabe gode omgivelser for de børn. Du er jo med til at skabe en stemning som nogle tager til foranledning for had.
Kunne Du for at være flink beskrive hvad du ser for dit indre øje, når du tænker på homo´er og lesbiske? De er sgu ikke så meget anderledes end alle andre, udover det de gør i sengen.
De har bolig, bil og måske have, går på arbejde hver morgen, har en hobby og tager på ferie - big deal, hva? For de flestes vedkommende skal der sagtens være normalitet nok til at der kan være børn i huset.

.... havde læst mit indlæg heeelt ned til bunden. Så skriver jeg netop at religiøs overbevisning IKKE ligger til grund for min mening.
Desuden skriver jeg heller ikke at homoseksuelle ikke skal have LOV til at formere sig. Jeg skriver de ikke KAN.

Lad mig nu slå een ting fast. jeg har intet imod homoseksuelle.
Faktisk er en af mine bedste venner bøsse.
Selv han mener at homoseksuelle ikke bør adoptere.
Af samme grunde som jeg tilkendegiver i #1
Hvorfor er det nu også lige at mange af jer mener at menneskerne skal gøre til herre over naturen, og derved gribe ind i naturens gang ?
Det kommer der næppe noget godt ud af på sigt.

børn af homoseksuelle forældre moppes mere end andre børn, ihvertfald ikke pga. forældrene -
Desuden har det vel noget at gøre med, at der ikke er så mange af disse familie konstellationer, endnu
Bliver det vedtaget, at homoseksuelle kan adopterer, så vil der nok komme en del, ja nok mange flere - og så er det blevet en del af normalbegrebet, kan jeg tænke mig.
Jeg har intet imod dette, For mig handler det ikke om, kønnet på forældrene, men om deres forældrerolle udfyldes med empati og nærvær, og ansvar osv.
Og det er både mænd og kvinder gode til - det er ikke kønsbestemt , der findes gode og mindre gode af begge køn -
Mvh. guller

helt ærligt.... det er det latterligste argument jeg længe har hørt.... hvis det er pga mobning, skal "grimme" mennesker heller ikke ha børn.... GRUNDE TIL MOBNING: rødt hår, briller fregner tykke børn, mangel på mærketøj, gammel mobiltlf......jeg kunne blive ved.... skal disse mennesker med mulighed/risiko for at få grimme eller mindre bemidlede børn så heller ikke have ret til kunstig befrugtning??????

nu rabler det sku da helt..... vil det sige "store dansker" at dem der ikke kan få børn naturligt heller skal have børn, fordi det ikke er "naturens gang".......

Den skal vi lige have igen (det er fra naturen side umuligt for homoseksuelle at formere sig), vi lader den lide stå til efter tanke.
Vi har ingen lov i dette land der forbyder homoseksuelle at få børn, og nogle har levet i et forhold i mange år, med en af det modsatte køn. Ellers tror jeg det er en stor forståelse for i befolkningen, at det ok for homoseksuelle par at adoptere, dog forholder det sig anderledes med doner landene, og der kan i nogle lande være en stærk modstand imod det. Men mon ikke også deres holdninger ænders med tiden til denne problemstilling.
Men ellers kan der være et problem, vise steder med børn bliver mobbet men da der stille ret høje krav til mennesker der skal adoptere et barn, ser jeg ikke noget problem i det, og de forældre vil som regel være i stand til at finde omgivelser, hvor dette barn bliver respekteret for den det er.
Mvh