ligestilling i frisørpriser :-(

Er der nogen der kan forklarer hvorfor at prisen for mænd og kvinder ikke er ens hos frisøren ??
Jeg har lige betalt 330 kr for at få 10 cm af mit hår.. det er en ukompliceret klipning, da mit pandehår er på længde med det andet og det pænt langt. Tidsmæssigt taler vi jo ikke om lang tid.
.....en mandeklipning ville være mere kompliceret og tidskrævende... så hvorfor er det lige, at man bare fordi man er kvinde skal betale mere ??? I stedet for at betale for den reele ydelse man modtager...
Jeg føler mig snydt
Jeg har set at der er forskelle i prisen hos samtlige frisører på mænd og kvinder.
.......Hvorfor ?????

...jeg havde den samme frisør i 15 år, og blev klippet hver 5. uge - en dag brokkede hun sig over, at mændene forventede at få taget håret i ørerne, og klippet øjenbrun...det gjorde hun bare af gammel vane.....men brokkede sig trods alt !
..jeg sprugte hende derfor, hvorfor det så var 40 kr. billigere for mænd, - hun kunne ganske enkelt ikke svare andet end, - "hvis jeg sætter prisen op så brokker de sig" - ok. det er måske det der skal til, at vi kvinder brokker os noget mere....
Der er nemlig ingen logisk forklaring på hvorfor der er forskellige i priser for M/K..hehe..sådan er der der meget :)
Vh Rosalilje

men jeg finder det ikke acceptabelt. Faktisk kan man jo bare blive ved med at finde sig i forskelsbehandling.......så, ja!! Hvis ikke der forefindes et holdbart argument for den forskel i prisen andet end brok............ Så skal der brokkes :-()

(man kan ikke lade stå til hele livet....vel :-)

til at gøre det, en veninde eller noget. Det er ikke svært at gøre, så det er lige så pænt som hvis en frisør havde gjort det. Jeg har ikke været til frisør i min. 10 år, nu er jeg også en mand og er nok ikke så forfængelig med det, men mine søstre klipper da hinanden en gang imellem. Når der skal meget af, går de vist til frisør.

det ender det jo nok også med, da jeg er lidt for lidt jeg betaler alt for meget for.
Men derfor synes jeg nu alligevel, at man ikke kan tillade sig den foreskel i prisen.- og har ingen forståelse for at det er tilladt.
...ih...ha... havde det været i 70érne skulle vi lige opstå i en lille grasrodsbevægelse og påpege problemet... det var tider ;-) ok jeg er kun 33 :-)

brokker sig mere over deres klipning end mænd gør.

frisørerne siger noget andet, mænd er nemlig så nærige og går kun til frisør 2 gange om året, og så skal der ederhylemig bare klippes så det holder det næste halve år.
nej makker, det er en ommer

og i ørerne, det tar osse tid.

jeg heller ikke.
Måske får jeg når jeg bliver gammel, hvem ved. Men så tror jeg godt jeg selv kan klare det :)

er nærige. Men fordi vi er mere ligeglade med vores udseende end kvinder. Jo mindre man er en eller anden klam slikket bøsse-lignende italiener, med maskare om øjnene og et lommespejl i baglommen.
Og selve klipningen bliver jo ikke svære af, jo mere hår man klipper af.

hvorfor skal kvinder ikke aftjene værnepligt, når de kan brokke sig over frisørpriser.

jeg ikke har, men vi har begge hår på hovedet. Er det svar nok på et dumt spørgsmål ???
Faktisk burde kvinder have mere i løn end mænd, fordi det er mere dyrt end at være kvinde end mand :-)

Fysisk har du en styrke jeg ikke har. Men grunden til at jeg svarede "flabet" var, at jeg ikke mener, at man kan samligne det med mit indlæg... så må du lave et nyt med "piger i trøjen" hvis det er en debat du ønsker. Jeg synes at værnepligt skulle være enten pligt for alle uanset køn eller frivillig, men det er så en anden snak.
Den holder ikke at folk får løn efter arbejdsbyrde eller ansvar for den sags skyld. (du kan selv undersøge det... )
Ang. barsel ect... "kan du amme ??? for min skyld måtte mænd gerne få barsel, men mange benytter ikke den allerede eksisterende ordning, så hvor er behovet ??... er du utilfreds så kæmp dog for det!!
Mit indlæg... hvorfor brokke sig over ulighed i frisørpriser.... : Fordi måske er der en reel mulighed for at ændre det... - når der nu ikke er en vitterlig god grund for uligheden.
mvh
Q
Af en eller anden årsag kunne jeg ikke svare dig i går.

Værnepligt er vedtaget i 1849, hvor der utvivlsomt sad et flertal af mænd i politik og er det forkert at antage, at der findes flest kvindelige damefrisører?
Det er måske en underlig måde at se det på :-)