...
Havde pigerne særlige regler, måtte de mere end drengene, eller er det hele omvendt?
...
Relikvie - fordansket fra det engelske "relic" (låneord fra latin) om "efterladenskaber fra gamle dage".
Hvis jeg nu graver i min hukommelse fra midten af forrige århundrede, mener jeg at huske, at "ligestilling" ikke var på mode. Drenge og piger legede sammen og havde ikke adskilte rollemønstre - men forskellige mål.
Vi havde totalt adskilte "fremtidsorienterede" fag - drengene havde sløjd, pigerne havde husgerning. Der var ingen af mine skolekammerater, der stillede spørgsmål ved "ligestilling" - husk på, det var ikke førend i '60erne, kvinderne kom på arbejdsmarkedet i større stil, fik kørekort (hvad skulle de dog med det, hvis ikke de skulle på arbejde ?) eller følte sig forskelsbehandlet i karrieren - vore respektive karrierer var i princippet fastlagt af vores miljø og køn, ikke af vores intelligens.
Kvindernes valgret var ikke så gammel endda, den blev først lovfæstet i 1915, og "systemet" har indbygget en uendelig træghed, som rødstrømperne i '70erne havde svært ved at acceptere, og som du ser den dag i dag, hvor vigtige poster i høj grad vælges blandt kandidater, der ligner de styrende, så naturligvis er bestyrelsesposter i høj grad besat af mænd, fordi mænd indstiller deres suppleanter og arvtagere.
Hvis dette lyder som et indlæg i kvindekampen, er det absolut ikke tilsigtet. 😃
Jeg er en meget maskulin maskulinum, så jeg har ingen personlige kartofler, jeg skal hyppe, jeg burde være godt tilfreds med status quo ante, men det er jeg ikke, jeg føler, vi i vore "oplyste" dage spilder en masse talent og alternative synspunkter.
Jeg synes, det er svært at afvente, at "ligestilling" bliver mere end blot en frase eller et slagord, men faktisk bliver realitet [???]