Mystisk lov!

Færdselslovens §47 stk 7 siger at en cykel ikke må henstilles uaflåst, med mindre det er kortvarigt. Det strafes med bøde på 500 kr.
Det er altså ulovligt ikke at låse sin egen cykel!!!

Det er §49 stk 7

Endelig en lov, der straffer ualmindelig dumhed, juhuu 🙂

Låse min cykel, er det vel mit valg. Hvorfor skal staten bestemme det?

dit forsikringsselskab, når cyklen er blevet stjålet?
"Cyklen var ulåst".

Jeg ved ikke, om meningen er at gøre lovgivningen uoverskuelig for almindelige mennesker, eller om det skyldes mangel på omtanke - men det er meget påtrængende at få ryddet op i lov- og cirkulærejunglen.
Jeg synes det er værre, at den offentlige sektor er styret af love og andre bestemmelser, som ind imellem strider imod almindelig sund fornuft.
Vi kunne få mere gavn af vores skattekroner ved at rydde op.

cykel jeg er ligeglad med om forsvinder, da den reelt er slidt op, den er 11 år og har kørt meget.
Jeg vil aldrig anmelde den som stjålet, det siger sig selv.
Indlægget handler om hvorfor jeg får en bøde hvis den henstår ulåst, -det forstår jeg simpelt hen ikke!

Og jeg tror heller den bliver håndhævet den lov, men man kan aldrig sige aldrig.

Den kan sgu forsvinde blot man stiller den uaflåst to meter fra pølsevognen og vender sig om for at bestille en hotdog.
Såeh, betal selv istedetfor at sinke politi og forsikringsselskab.
Jeg havde en LÅST cykel der stod i stativ foran vinduerne på en arbejdsplads hvor mine kolleger jævnligt gloede ud i ren dovenskab.
Cyklen forsvandt alligevel 😃

Man kan kalde den ret overflødig, men i jura som så mange andre tilfælde drejer det sig om ikke at efterlade tomhuller som kan misbruges, misforstås eller udnytttes.
Overflødigheden skal forstås på den måde at det ikke burde være nødvendigt med en lov for at få dem til at låse deres cykler.
Det er vel heller ikke tilladt at parkere sin bil uaflåst fordi dette øger chancen for at bilen stjæles.
På samme måde med en cykel.
Ved ikke at låse den opildner du til tyveri som politiet og forsikringsselskaberne skal tage sig af og spilde deres tid med.
Så er det ret ligegyldigt om cyklen er en du ønsker at beholde eller en du bare vil skille dig af med.
Hvis du bare lader cyklen stå et sted så er det nærmest henkastning af affald.

om bødestraf, hvor har du det fra?

Loven ned på sin telefon og der stod der 500 i bøde.

Men man belaster jo netop ikke forsikring, når man ikke anmelder noget tyveri. En cykel der henstår låst kan iøvrigt lige så godt være skrald som en uden lås. Jeg synes ikke dine argumenter holder, men tak for forklaringen.

Hører den slags ikke ind under storskrald som man selv skal sørge for bliver afhentet eller bortskaffet.
Man må jo heller ikke bare efterlade et udtjent fjernsyn eller andet elektronik som ikke passer i affaldsspanden på gaden længere men skjal selv sørge for at få det afskaffet.
På et eller andet tidspunkt kunne man forestille sig at din cykel dukkede op et sted hvor de tjekkede stelnummeret for at se om den var stjålet.
Så vil både forsikringsselskabet og politiet blive indblandet unødigt.

http://www.dcf.dk/composite-1312.htm
(Siden er lidt hakkende og langsom hos mig så vær tålmodig)
Nu kunne det forresten være rart hvis man kunne se hvornår loven var fra.

Den er ikke nødvendigvis indført under VKO selvom jeg kan finde en ændring af nogle af paragrafferne i 2005.

Sikke nogetvrøvl. Man fastsætter ikke den slags bøder i selve loven, for så skal loven laves om og godkendes af folketinget hvert år når bøderne skal sættes op i takt med inflationen.
Så hverken dig eller din ven ved hvad fanden i snakker om, men så snart man har adgang til retsinformation.dk på sin mobil så er man åbenbart jurist!!
Og årsagen til loven er ikke mystisk. Det er indlysende for normalt tænkende mennesker. Det handler om at pålægge almindelige mennesker et minimum af ansvarlighed for at gøre det sværere for dem der stjæler at udøve sit hverv. En ulåst cykel stjæles med sikkerhed og det er samfundet det skal rydde op i alle de efterladte cykler. Samme årsag at man ikke må lade bilnøglerne sidde i bilen.