Politikere med RENE STRAFFEATTESTER . .

Hvormange af politikerne, både dem der er forhenværende aktive indvalgte politikere, og dem der pt er valgt til kommunal og regionalvalgene og dem der er valgt til folketingsvalgene samt deres eventuelle supleanter ; hvormange af dem har mon en ægte ren straffeattest med nul bøder nul domme . . ???
Og gør skattefusk eller fx 100 fartbøder en borger uværdig til demokratiske beslutningsprocesser og aktiv deltagelse i lovgivende demokrati på højeste niveau ?

Jeg tror nu, de danske politikere over en kam er bedre end deres rygte - sådan straffeattest-mæssigt altså 😉
Mange af dem er ganske almindelige mennesker, der blot har en særlig interesse indenfor det specielle område, der hedder politik. Ofte er det en nedarvet defekt 😃 hvor miljøet i deres unge dage har påvirket dem i svær grad.
At der så er en del, der er ligeså uldne som andre ledere - efter Bill Clintons princip "fordi jeg kan" - det kunne friste til at bruge det gamle mundheld "magten korrumperer".
Der er ganske særlige personer, der rager frem som en bullen storetå: Bernie Madoff med hans mange hundrede milliarder kroners svindel, vor egen Stein Bagger der ikke engang nåede én sølle milliard, og diverse bankdirektører. Men i det store billede fylder kriminelle danske politikere ingenting.
At de så kan være forblindede, dumme, eller egoistiske, det er en ganske anden snak, men de er jo danskere, ikke ?

Der er jo også fængslede og løsladte forhenværende politikere og de resocialiseres og genintegreres givet langt bedre end medfanger uden baggrund i aktivt politisk virke !
Ser man på fyrede topchefer, hvis udnævnelse i et vist omfang må antages at være politisk motiveret, så får de også meget bedre bonusorninger med videre end andre fyrede topchefer eller fyrede generelt . .

Jeg tror nu, de danske politikere over en kam er bedre end deres rygte - sådan straffeattest-mæssigt altså 😉
At de så kan være forblindede, dumme, eller egoistiske, det er en ganske anden snak, men de er jo danskere, ikke ?

MAN BEHØVER IKKE AT VIDE OM MAN STEMMER PÅ & SÆTTER SIT KRYDS VED KRIMINELLE ?
og anonymiserede oplysninger om politikeres straffeattester kan man måske i henold til lovgivningen om aktindsigt skye en hvid pind efter❓Men hvis det politisk var prioriteret i stil med den socialpolitiske prioritering angående mistanke om socialt bbedrageri så ville der være en oversigt over domsfældelser og bøder . . Lovgivningen dikterer jo at personerne ikke må være uværdige, men hvordan definerer man uværdighed korrekt ?

Folketinget har et stående (!) udvalg til valgs prøvelse, som behandler tingets medlemmers værdighed til at sidde på tinge.
De har det med at finde folk uværdige, hvis de har fået en spiritusdom eller en anden alvorlig forseelse i trafikken, men ikke for ret meget andet.
Skattesnyd og "almindeligt" bedrageri er ikke blandt de anvendte grunde til at kende folk uværdige, så vidt jeg ved.

DE VALGTE/folketinget selv beslutter om strafferegister og domme gør valgte politikere uværdige❓

Så det gør de, og der er ik nogen anonymiseret straffeopgørelse over de siddende indvalgte kriminelle forbryderes forbrydelser ?

Så hvis man som nydansker/dansker bare er blevet tvunget til at betale for meget børnefamilieydelse eller børnetilskud tilbage fordi kommunen har "dømt" en for socialt bedrageri, så kan man godt blive kendt værdig til et folketingsembede som folketingspolitiker ?
Hvad så med psykiske problemer; kan udianostificerede eller medicinerede psykopater komme i folketinget ?