6tilføjet af

EM fodbold i 2012, hvad mener DF om det

Nu har fremskridts partiet i Norge gjort følgende i landets interesser
Hvad vil DF gøre hvis de havde evne, eller magten til at bestemme om EM i fodbold i 2020
som vi nu har lovet være vært for
http://eas8.emediate.eu/eas?camp=72937;ty=ct;EASLink=http://www.avisen.dk/oslo-traekker-sig-fra-vinter-ol-2022_287536.aspx?redir=eniro&utm_campaign=eniroA&utm_medium=Eniro&utm_source=eniro
tilføjet af

EM fodbold i 2012, hvad mener DF om det

Beslutningens begrundelse står i teksten, ifald du er svagtseende eller bare ikke kan læse.
"" Idet seneste år er befolkningens støtte til OL-ansøgningen faldet konstant, og det har været medvirkende til politikernes beslutning.
- Et så stort projekt, som er så dyrt, kræver bred opbakning, siger statsminister Erna Solberg ifølge nyhedsbureauet Reuters.""

Hvis befolkningen ikke har den store interese i værtsskab, hvorfor så ofre milliarder på noget der næppe bliver andet end en engang forestilling

Det er ligeledes et faktum at "alle" de store sportsbegivenheder, det være sig EM, VM, OL, og for den sags skyld de mere ikke sportslige tåbelige ting som melodunte GP, alle i sidste ende giver underskud på bundlinien.
Jeg aner intet om sportsfaciliteterne i Norge, men mange OL byer, især vinter OL byerne, står efter OL med anlæg til mange millioner (Milliarder) som ikke bliver brugt og dermed bare forfalder.
Hvad de danske partier vil stille op med det danske værtsskab?
Hvorfor skulle DF eller et andet parti gå imod det, medmindre da folkestemingen viser at 99 % af befolkningen er imod?
Men man kan da godt frygte at der bruges milliarder af offentlige kroner på stadions og stadions ombygninger, samtidig med der skæres ned andre steder.
tilføjet af

EM fodbold i 2012, hvad mener DF om det

Beslutningens begrundelse står i teksten, ifald du er svagtseende eller bare ikke kan læse.
"" Idet seneste år er befolkningens støtte til OL-ansøgningen faldet konstant, og det har været medvirkende til politikernes beslutning.
- Et så stort projekt, som er så dyrt, kræver bred opbakning, siger statsminister Erna Solberg ifølge nyhedsbureauet Reuters.""

Hvis befolkningen ikke har den store interese i værtsskab, hvorfor så ofre milliarder på noget der næppe bliver andet end en engang forestilling

Det er ligeledes et faktum at "alle" de store sportsbegivenheder, det være sig EM, VM, OL, og for den sags skyld de mere ikke sportslige tåbelige ting som melodunte GP, alle i sidste ende giver underskud på bundlinien.
Jeg aner intet om sportsfaciliteterne i Norge, men mange OL byer, især vinter OL byerne, står efter OL med anlæg til mange millioner (Milliarder) som ikke bliver brugt og dermed bare forfalder.
Hvad de danske partier vil stille op med det danske værtsskab?
Hvorfor skulle DF eller et andet parti gå imod det, medmindre da folkestemingen viser at 99 % af befolkningen er imod?
Men man kan da godt frygte at der bruges milliarder af offentlige kroner på stadions og stadions ombygninger, samtidig med der skæres ned andre steder.

Intet er gratis
Din frygt er begrundet, det kommer til at koste milliarder af kroner at afholde EM i fodbold 2012
Men hvis du nu også profiterer, så pyt, så betyder det jog intet, og det har de i Norge åbenbart set.
godt at vide hvilken land afholder så VM i håndbold næste gang. eller EU song festival næste gang efter et milliard underskud på refsøen
🙂
Mera
tilføjet af

EM fodbold i 2012, hvad mener DF om det

Det er jo det jeg skriver.
Efter udsagnene i en radioudsendelse fra folk der ved noget om den slags, så er der ingen større sportsbegivenhed, der giver overskud, heller ikke selvom der skovles milliarder ind på tv transmissioner og lignende.
Og hvad værre er, så står de til lejligheden opførte super moderne sports faciliteter ofte ubrugte hen efter OL er overstået.
tilføjet af

EM fodbold i 2012, hvad mener DF om det

Det er jo det jeg skriver.
Efter udsagnene i en radioudsendelse fra folk der ved noget om den slags, så er der ingen større sportsbegivenhed, der giver overskud, heller ikke selvom der skovles milliarder ind på tv transmissioner og lignende.
Og hvad værre er, så står de til lejligheden opførte super moderne sports faciliteter ofte ubrugte hen efter OL er overstået.

Det er jog oplagt at de faciliteter kunne bruges til de millioner af flugtninger som vælter ind over grænsen
tror du ikke TD tænker på EM 2012 i den sammenhæng
Mera
tilføjet af

EM fodbold i 2012, hvad mener DF om det

Næppe i 2012....
Jeg har lidt svært ved at se hvad millioner af flygtninge skal bruge overluksuriøse fodboldstadions, skihopbakker, curlingbaner eller bobslædebaner til.
Og vil man gerne hjælpe flygtninge, og så mange som muligt af dem, virker det som lidt af et meget dyrt tilbageskridt først at bygge sportslige luksusfaciliteter og derefter bruge dem til flygtningecentre.

Athens olympiske center sommer OL 2004 pris 9 milliarder dollars
http://desertedplaces.blogspot.com/2012/07/athens-olympics-games-sites-8-years.html
Her London Switzerland Italy USA Montreal Soviet Union Sarajevo Athen (Igen) Torino.
http://www.popularmechanics.com/outdoors/sports/news/12-forgotten-olympic-venues-fallen-into-disrepair#slide-12

Og flere billeder....
http://www.weather.com/sports-rec/former-olympic-sites-decay-photos-20130718?pageno=2

Jeg har ikke den fjerneste ide om hvordan polikerne og de øvrige involverede har i sinde at tackle problemerne med danske stadions til deres fodbold galskab, men der er efter min mening galimatias at ofre milliarder på renovering eller nybygning, for pengene kommer ikke ind igen.
tilføjet af

Når man ser kravene fra pamperne i IOC....

Så hjælper det måske?
Det hjælper måske på forståelsen overfor afslaget, når snobklubben IOCs krav kommer frem.
http://sporten.tv2.dk/2014-10-02-norge-dropper-vinter-ol-se-iocs-bizarre-krav-0
Her er bare et par stykker.
- At møde kongen før åbningsceremonien. Derefter skal de have en cocktail-modtagelse, hvor drinksne skal betales af kongehuset eller eventuelt af den norske OL-komité.
(Hvad er der egentlig galt med andre "sponsorer)
- Fuld kontrol over alle reklamepladser i hele Oslo så længe legene står på. Kun IOC´s egne sponsorer må annoncere. Selv gadesælgere må fjernes.
(Noget man oplevede ved sidste OL, hvor bagere med OL ringene på kager, fik bøder)
- Alle IOC-medlemmer skal ved anmodning have hver sin nye mobiltelefon med norsk abonnement. Telefonen skal være af mærket Samsung.
(Dejligt selv at kunne vælge hvem man vil støtte økonomisk)
- IOC-medlemmer skal mødes med et smil på hotellet.
(Et latterligt krav, da den slags nærmest er obligatorisk på hoteller)

- Alle møderum skal være nøjagtig 20 grader varme konstant.
(Hvad med 20.1 eller 19,9 grader?)
- egen indgang i lufthavnen
(Der er åbenbart nogen der anser sig selv som royale)
- højtidelig modtagelse af IOC præsidenten i lufthavnen
Igen et latterligt krav, da den slags vel er en selvfølge)
- cocktail reception med Kongen
(Hvorfor egentlig kongen?)
- limousiner med chauffører
- egne vejbaner - øvrig trafik skal helt afspærres eller begrænses
(Gudfribevarmig vel....)
- indbyggere i Oslo skal opfordres til at holde ferie
(!)
- trafiklys skal tilpasses IOC medlemmernes færden
(Kors i Røveren)
- baren på hotellet skal holde åbent ekstra længe
(Troede ellers ikke disse sunde sportsfolk og deltagere gik på druk)
- minibaren må kun indeholde Coca Cola brands
(Igen dejligt selv at vælge hvem man vil støtte økonomisk)
- komplet bar skal være tilgængelig i loungen på stadion
(De kan få noget hjemmebrændt)
- mad af ekstra høj kvalitet
(Hvad med en shawarma med menneskekød?)
Krav om letlevende kvinder og deres tilgængelighed, er uden tvivl hemmeligstemplet, så det får vi næppe nogensinde at vide
Kravene fylder, sikkert sammen med alle andre krav til selve legenes afvikling, ikke mindre end 7000 sider.
http://www.tidende.dk/?News=S&Id=152201
http://www.180grader.dk/Krimi/olympisk-komite-opfrer-sig-som-solkonger
http://www.vg.no/sport/ol-2022/ioc-krever-gratis-sprit-paa-stadion-og-cocktail-fest-med-kongen/a/23306598/
Stillet overfor den slags pamperagtige krav, er jeg egentlig ret sikker på at DF, i stil med andre fornuftige partier, ville komme med en udmelding om at den slags krav har man ikke i sinde tilgodese.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.