Humanisme / Kristendom

Efter at: Brorsons Kirke blev tømt for Irakere har debatten bølget frem og tilbage. Mange blander begreberne, de udtaler sig meget selvsikkert. Ja man fristes til at kalde dem for Farisærer for nu at blive i det bibelske sprog.
For ca. 2000 år siden gik en mand rundt nede i Palestina, man kan faktisk sige, at det var ham der opfandt humanisme og kristendom.
Han mødte en sønder (Lovovertræder) og han sagde til ham "jeg fordømmer dig ikke". Se det er humanisme. Men han sagde også, "Gå bort; og vær ikke sønder mere". Se det er forskellen på humanisme og kristendom.
Sådan står der så meget i verdens mest læste bog.

<<
Evangelisten Johannes fortæller om farisæerne. De bringer en kvinde frem for Jesus og siger: Denne kvinde er grebet i ægteskabsbrud. Hun er skyldig. Ifølge loven skal hun stenes. Hvad siger du? - Jesus tier. Da de trænger sig på, siger han: "Den af jer, der er uden skyld, skal kaste den første sten på hende". Anklagerne hører hans svar og de forstår.
Én efter én går de bort. Til slut står Jesus alene tilbage med kvinden. Han spørger hende: "Hvor blev anklagerne af? Var der ingen, der fordømte dig?" Hun svarer. "Nej, Herren, ingen". Da siger Jesus til hende: "Heller ikke jeg fordømmer dig. Gå, og synd fra nu af ikke mere" (jfr Joh 8,1-10).
>>
I vore dage kaldes det pladderhumanisme, og hårdere straffe kræves af folket (i hvert fald dem fra DF).
Godnat og sov godt

Hvor vil du hen med dette? Jeg kan kun tvivle på at du rent faktisk er præst, når du ikke formår at komme med en pointe i forhold til din indledende påstand.
At politiet tømmer en kirke for folk, der tilsyneladende efter loven ingen opholdsret har, er ikke inhumant. Det er vores demokrati der ikke er humant og det er vores demokrati der har ansvaret for beslutningen.
For kort tid(5min) siden var der en ydert fornuftig ung mand, der udtalte sig om burkaforbudet og han sagde at de danske parlamentarikere ikke ænser de frihedsrettigheder, grundloven blev skrevet under. Politikerne og det danske folk, ser ikke nogen begrænsninger for demokratiets ret og retten til at være fordømmende - som Jesus var så meget imod. Dette gælder både til højre og venstre.

at en præst nok er bekendt med de rette stavemåder af så centrale begreber for kristendommen som synder, farisæere og Palæstina...
Der er en skidt tendens herinde til at "låne" stillingsbetegnelser.

var det ikke også ham der sagde at dem som ikke ville have ham som hersker skulle slåes ihjel?

humanisme op mod tro. Modsætningen til tro er ateisme. Humanister kan være både ateister og f.eks. kristne.
Ha en god dag.

Lad mig slå et par ting fast.
1. Jeg er heller ikke DFer.
2. Selvfølgelig er jeg ikke Præst, ja jeg er ikke engang medlem af Folkekirken.
3. Jeg finder et andet navn som ikke virker stødende, hvis jeg har mere at sige.
Grunden til , at jeg kommer med min påstand er, at jeg syntes, at alt for mange bruger det religiøse når de argumentere for eller imod rydningen af kirken. Jeg vil våge den påstand, at mange af dem ikke bruger kirken i det daglige. Havde de nu besat en eller anden stationsbygning, så havde det ikke været så interesant.
Fortsat god aften.